全金屬打造的旁軸外觀
沉重而實在， 配上重鏡頭不會頭重身輕
舊機嚟講算係非常耐用，SC15K未出error
發色好，JPG直出久違OM藍OM膚色
12MP CMOS動態範圍可比 APSC機
展示第 1 - 10 項，共 26 項
永恆的典雅，Pen F以外最好用的平價機身
優點:
缺點:
跟機kit鏡唔耐用， 遠攝端經常壞
貪輕便買支14-42mm EZ 電餅一樣壞
LCD不能轉動或自拍
如果只講輸出，基本上同E-PL3一模一樣
貪輕便買支14-42mm EZ 電餅一樣壞
LCD不能轉動或自拍
如果只講輸出，基本上同E-PL3一模一樣
評價:
買得ep3追求的當然不只是影像品質。
一步沉重的經典旁軸相機， 賣點當然不是影出嚟嘅相有幾靚而係生活態度。
想當年epl3及ep3同時推出 一部賣四千， 一部賣七千， 但係兩部機依然好多人買，點解呢？學Digital Rev 嗰位竹升仔話齋， E-PL3 係畀女性自攝家專用，而E-P3係為攝影愛好者而出的， 兩個市場定位唔同。
E-P3沒有特別出眾的配置， 頂多只係比細幾多咗一個轉盤及多左OLED觸屏。身為M43最後一部配上12mp感光元件的Body，E-P3至今仍是有用家追捧。 這主要是因為舊sensor的vintage色調十分討好， 好多頂唔順新Pen系列sensor的用家， 又嫌上pen-f太貴的用家， 都決定返轉頭用返舊機。 這使得ep3最近在二手市場的交投量相對其他舊款型號為活躍。
E-P3最吸引那些以前用開大43，E-P1 & 2, 及E-PL1的舊用家。 如果你用過以上幾款 ，相信你也會懷念舊奧林巴斯機身的傳說OM藍及OM膚色。 是的， 因為在E-P3之後奧林巴斯就一直沿用那塊16mp萬年sensor。 萬年cmos的最大問題是：發色唔好， 動態範圍差，IQ只比舊元件好少少 ( 唔放大睇嘅話分分鐘12MP CMOS更討好) 。 以至除咗E-M1之外其他相機都有嚴重的發色問題及非常容易Over Exposure。
在某些情況下，例如高反差環境，我部華為P20 Pro 都可以輕易打低擁有16MP CMOS的E-PM2。 這亦是為什麼就算我之前這麼喜歡E-PM2，買了華為後還是毫不猶豫地放咗部body 。
萬年16mpCMOS早已不敵時代巨輪係客觀事實， 榮休之日不遠矣。 而Olympus反其道而行硬出E-PL10可謂倒米。講開又講， Olympus與其仍用呢塊萬年CMOS响E-PL10，點解唔用番呢塊12MP sensor呢？Pixel size又大啲， 影像品質又唔爭幾遠， 而最最最緊要的是， 真係可以節省成本嘛。
今時今日影相除咗聞相想要聞得開心，發色亦十分重要。O家自上左16MP CMOS後，顏色變得味精，機身同電腦顯色不協調。 由於我唔影Raw， 懶得執相， 如果直出jpeg唔靚， 咁真係用手機影相好過( 我三張幾日日返工十個鐘邊有時間執相呀？
除了出「色」，EP3 的動態範圍(JPG)比萬年16MP 明顯為高。 在高反差環境下可用性很高。 雖然我唔係專家，但我認為咁同 每粒像素點的大小有關係一樣原理 。12mp 元件的由於要鋪滿同樣大小的m43感光元件因此每粒像素點亦會比較大粒，從而導致DR的明顯提升， 雖然未至於APSC級數， 但明顯比萬年感光元件好得多。
對於E-P3的熱愛， 不得不提就是額外的轉盤 以及OLED顯示屏。 前者允許我快捷調較不同設定，後者則有較高的色準及亮度，就算戶外使用都唔會睇唔到嘢。
最後不得不提示ep3的造工及可靠性， 作為一部將近十年老的機身，E-P3的快門組件 明顯比其他PEN系機身高級， 唔會快門用咗6-7k 就會開始壞。而OLED Display更不會如E-PL1咁用耐左四角會變黑。
免責聲明：有關機身防震的問題，我都有聽過其他師兄講過下。不過暫時用過兩部E-P3並未發現呢個問題。 因此現階段不會將該風險列為產品缺點。
一步沉重的經典旁軸相機， 賣點當然不是影出嚟嘅相有幾靚而係生活態度。
想當年epl3及ep3同時推出 一部賣四千， 一部賣七千， 但係兩部機依然好多人買，點解呢？學Digital Rev 嗰位竹升仔話齋， E-PL3 係畀女性自攝家專用，而E-P3係為攝影愛好者而出的， 兩個市場定位唔同。
E-P3沒有特別出眾的配置， 頂多只係比細幾多咗一個轉盤及多左OLED觸屏。身為M43最後一部配上12mp感光元件的Body，E-P3至今仍是有用家追捧。 這主要是因為舊sensor的vintage色調十分討好， 好多頂唔順新Pen系列sensor的用家， 又嫌上pen-f太貴的用家， 都決定返轉頭用返舊機。 這使得ep3最近在二手市場的交投量相對其他舊款型號為活躍。
E-P3最吸引那些以前用開大43，E-P1 & 2, 及E-PL1的舊用家。 如果你用過以上幾款 ，相信你也會懷念舊奧林巴斯機身的傳說OM藍及OM膚色。 是的， 因為在E-P3之後奧林巴斯就一直沿用那塊16mp萬年sensor。 萬年cmos的最大問題是：發色唔好， 動態範圍差，IQ只比舊元件好少少 ( 唔放大睇嘅話分分鐘12MP CMOS更討好) 。 以至除咗E-M1之外其他相機都有嚴重的發色問題及非常容易Over Exposure。
在某些情況下，例如高反差環境，我部華為P20 Pro 都可以輕易打低擁有16MP CMOS的E-PM2。 這亦是為什麼就算我之前這麼喜歡E-PM2，買了華為後還是毫不猶豫地放咗部body 。
萬年16mpCMOS早已不敵時代巨輪係客觀事實， 榮休之日不遠矣。 而Olympus反其道而行硬出E-PL10可謂倒米。講開又講， Olympus與其仍用呢塊萬年CMOS响E-PL10，點解唔用番呢塊12MP sensor呢？Pixel size又大啲， 影像品質又唔爭幾遠， 而最最最緊要的是， 真係可以節省成本嘛。
今時今日影相除咗聞相想要聞得開心，發色亦十分重要。O家自上左16MP CMOS後，顏色變得味精，機身同電腦顯色不協調。 由於我唔影Raw， 懶得執相， 如果直出jpeg唔靚， 咁真係用手機影相好過( 我三張幾日日返工十個鐘邊有時間執相呀？
除了出「色」，EP3 的動態範圍(JPG)比萬年16MP 明顯為高。 在高反差環境下可用性很高。 雖然我唔係專家，但我認為咁同 每粒像素點的大小有關係一樣原理 。12mp 元件的由於要鋪滿同樣大小的m43感光元件因此每粒像素點亦會比較大粒，從而導致DR的明顯提升， 雖然未至於APSC級數， 但明顯比萬年感光元件好得多。
對於E-P3的熱愛， 不得不提就是額外的轉盤 以及OLED顯示屏。 前者允許我快捷調較不同設定，後者則有較高的色準及亮度，就算戶外使用都唔會睇唔到嘢。
最後不得不提示ep3的造工及可靠性， 作為一部將近十年老的機身，E-P3的快門組件 明顯比其他PEN系機身高級， 唔會快門用咗6-7k 就會開始壞。而OLED Display更不會如E-PL1咁用耐左四角會變黑。
免責聲明：有關機身防震的問題，我都有聽過其他師兄講過下。不過暫時用過兩部E-P3並未發現呢個問題。 因此現階段不會將該風險列為產品缺點。
最後更新：2020-05-13 15:16:03
畫質好、對焦快、操控佳在今時今日仍為用家津津樂道
優點:
1) 外型繼承E-P2的經典風格，無反來說大小適中，原裝手把柄雖較扁平，但手感亦不錯。
2) 相片質素不錯，色彩鮮艷之餘還原度高，日拍成像銳利，室內低光夜拍表現亦不錯。
3) 對焦速度一流，使用時完全有使用高階單反對焦爽的感覺。
4) 雙轉輪，操控性不裕；
5) 高ISO質素尚可，低光下ISO 400-800可絕對放心，不會有明顯油畫感,，個人認為ISO可接受的極限可去到1600。
6) 有機身防震，非鏡頭防震。雖沒有現時流行的五軸防震，但個人認為防震能力整體還是不錯。
7) 有35點對焦點，亦可自行選擇多點對焦點；
8) Touch screen反應良好；
9) 內置閃光燈表現可以。
10) FULL -HD 拍片是1920X1280@60i。
11) 可接駁飛燈，堵加創造性。
12) 有多重曝光功能；
13) 有電子水平儀作輔助，方便構圖。
14) Menu選項多，增加拍攝彈性，但要花相當時間模索。例如多色彩模式選擇、多包圍拍攝模式、多防震模式等……..很多，不能盡錄。
15) 電池導航力尚可。
2) 相片質素不錯，色彩鮮艷之餘還原度高，日拍成像銳利，室內低光夜拍表現亦不錯。
3) 對焦速度一流，使用時完全有使用高階單反對焦爽的感覺。
4) 雙轉輪，操控性不裕；
5) 高ISO質素尚可，低光下ISO 400-800可絕對放心，不會有明顯油畫感,，個人認為ISO可接受的極限可去到1600。
6) 有機身防震，非鏡頭防震。雖沒有現時流行的五軸防震，但個人認為防震能力整體還是不錯。
7) 有35點對焦點，亦可自行選擇多點對焦點；
8) Touch screen反應良好；
9) 內置閃光燈表現可以。
10) FULL -HD 拍片是1920X1280@60i。
11) 可接駁飛燈，堵加創造性。
12) 有多重曝光功能；
13) 有電子水平儀作輔助，方便構圖。
14) Menu選項多，增加拍攝彈性，但要花相當時間模索。例如多色彩模式選擇、多包圍拍攝模式、多防震模式等……..很多，不能盡錄。
15) 電池導航力尚可。
缺點:
1) ISO由200起跳，對比起有ISO 100 的E-P2、E-PL1等來說,，是一小退步。ISO最高有12800，無疑是給用家多一個高感光的選擇，但噪點厲害，顯得不實用。
2) 外型雖耐看，但造工一般及參差，機身中央部分的coating容易脫色。本人用的是銀色機身，自問小心使用，但中間部分操控轉盤外圍的透明光亮coating只要手指稍為多些機會接觸，短短數月便有甩油的情況。亦有些用家反映E-P3會甩轉輪、甩飛燈等，我未試過，相信是個別例子。
3) 內置閃燈不可向上扳起作跳燈拍攝。
4) 令用家較不是味兒的是，貴為一代旗鑑機，沒有當年亦流行的背揭／活動式屏幕，這是連許多中階機也不及；
5) 方向鍵外圍的轉盤易令用家誤觸方向鍵 ,這問題在E-P5才得到改善。
6) 自動白平衡於室內燈光下表現稍為偏黃。
2) 外型雖耐看，但造工一般及參差，機身中央部分的coating容易脫色。本人用的是銀色機身，自問小心使用，但中間部分操控轉盤外圍的透明光亮coating只要手指稍為多些機會接觸，短短數月便有甩油的情況。亦有些用家反映E-P3會甩轉輪、甩飛燈等，我未試過，相信是個別例子。
3) 內置閃燈不可向上扳起作跳燈拍攝。
4) 令用家較不是味兒的是，貴為一代旗鑑機，沒有當年亦流行的背揭／活動式屏幕，這是連許多中階機也不及；
5) 方向鍵外圍的轉盤易令用家誤觸方向鍵 ,這問題在E-P5才得到改善。
6) 自動白平衡於室內燈光下表現稍為偏黃。
評價:
本人是於此機推出後兩年才以特價購買的「玩具」，以特惠價來看，上述缺點可以包容，性價比高，極其是擔心器材耐用問題。雖不是用上1600萬像數新sensor，畫質好、對焦快仍是今時今日有吸引力之處，以ISO 800用來影SNAPSHOT十分不錯，用作現時影BB動態十分派用場。
最後更新：2014-05-14 01:08:00
優點:
形仔
多廣告
廣告好出色
多廣告
廣告好出色
缺點:
不是日本做
對焦不準
對焦慢
大部份的Olympus Lens 都是中國做
對焦不準
對焦慢
大部份的Olympus Lens 都是中國做
評價:
我用開 canon 5d III, 日本做, 好勁
Lumix GF, 日本做, 對焦好快, D lens 日本做, 好不個都幾貴
我買了Olympus 以後, 用左兩次就冇用, 那去賣又吳直錢, 最後送左比人
但我以後不會再投資Olympus
Lumix GF, 日本做, 對焦好快, D lens 日本做, 好不個都幾貴
我買了Olympus 以後, 用左兩次就冇用, 那去賣又吳直錢, 最後送左比人
但我以後不會再投資Olympus
優點:
細部(易攞出街)，外型靚，影出嚟啲相顏色靚，反應快，易用，唔使點睇說明書都大概摸到點用。
缺點:
貴咗少少。機MON色同電腦MON睇爭咗少少。成日唔知粒電用咗幾多。用ART FILTER嗰陣相轉另一個FILTER唔知點轉(喺我唔識用？)
評價:
買咗個幾月，之前都喺用olympus, 但喺呢部比較高階。佢冇單反咁大部(頂唔順個重量)，可以換鏡玩，又有ART FILTER，好好玩。對焦快，touch mon影相方便，支KIT鏡都做到景深效果(有啲意外)。打算遲少少買多支鏡玩吓。
佢影出嚟啲色好靚，我個人比較鐘意色彩濃啲O既相。不過個MON顯示啲色比實際喺電腦MON睇靚好多，有時去到電腦要TUNE(不過都易TUNE，唔使搞好多)。
部機個樣夠CLASSIC，好靚。本來有考慮NIKON 1，不過始終覺得佢個樣鈍咗啲……
始終女仔想玩單反都比較辛苦，雖然話佢個價錢已經買到部單反，我都諗咗好耐，但喺如果買一部我唔會攞出去用O既機，咁我寧願貴啲買呢部 我會用又易啲攞出街O既機。
佢影出嚟啲色好靚，我個人比較鐘意色彩濃啲O既相。不過個MON顯示啲色比實際喺電腦MON睇靚好多，有時去到電腦要TUNE(不過都易TUNE，唔使搞好多)。
部機個樣夠CLASSIC，好靚。本來有考慮NIKON 1，不過始終覺得佢個樣鈍咗啲……
始終女仔想玩單反都比較辛苦，雖然話佢個價錢已經買到部單反，我都諗咗好耐，但喺如果買一部我唔會攞出去用O既機，咁我寧願貴啲買呢部 我會用又易啲攞出街O既機。
優點:
靚仔, 輕巧,容易使用, 對焦快捷, 相片品質一流.
缺點:
貴, 同級起碼貴一千.
評價:
二十幾年無玩大機, 因為太重太多嘢帶太辛苦, 自從有咗換鏡細機之後都心思思咗好耐, Sony 同Panasonic 太肉酸點出黎見人, Olympus 最靚仔.不過早牌穿櫃統底好以就執咁, 終於係聖誕節之前買咗.
優點:
快，真係好鬼快。買左二三日，攞黎影缸魚，之前用過sony nex5 ，nikon D300 \D700，都無lee部咁ge機仔AF咁勁。
缺點:
可能kit鏡光圈細，在昏暗環境有時會迷焦，另外無電量顯示（要開機果吓先有得睇）所D怪！無反Mon就爭小小。
評價:
第一次玩olympus 原來都唔差，個WB亦唔錯，由其影人及一D雜亂燈光環境（nikon，sony nex影人都唔得）誠意推介。
優點:
對無快
可換手柄
可換手柄
缺點:
定價高
配件貴
ISO由200開始
AWB晚上唔店
萬年一千二百萬LIVEMOS
用電快
MIC
配件貴
ISO由200開始
AWB晚上唔店
萬年一千二百萬LIVEMOS
用電快
MIC
評價:
之前用開E-PL1 上左E-P3之後 完全感受到E-P3 GE速度 由其是按快門戈下 按近零DELAY
比E-PL1爽好多 對比番E-P2 E-P3反而無咁靚仔 但係多番個內閃 我幫我部E-P3買左個大手柄勁好手感 享受到 速度 操控 GE快感 雖然話用番粒萬年LIVEMOS 但係畫汁真係有提升到 可能用上新CPU關係吧
比E-PL1爽好多 對比番E-P2 E-P3反而無咁靚仔 但係多番個內閃 我幫我部E-P3買左個大手柄勁好手感 享受到 速度 操控 GE快感 雖然話用番粒萬年LIVEMOS 但係畫汁真係有提升到 可能用上新CPU關係吧
優點:
1. 外型形！
2. 按鍵多！
3. 機身防震
4. LCD像數高左！TOUCH SHOT 方便
5. 拍片用AVCHD 慳位！仲有獨立按鍵
6. 有內閃
2. 按鍵多！
3. 機身防震
4. LCD像數高左！TOUCH SHOT 方便
5. 拍片用AVCHD 慳位！仲有獨立按鍵
6. 有內閃
缺點:
1. 黑色機身仍然有甩油問題
2. FN1／FN2 雖然係自定鍵，但並唔係任何功能都可以定，例如想FN2做WB就唔得！
3. WB唔算準，多數都要自定
4. LCD 顏色比實際濃，但係又冇得SET低D
5. 拍片果凍情況嚴重！閂左IS都係差唔多
6. 影片FILE 係MTS，唔可以直接LOAD上YOUTUBE
7. 陰暗環境對焦慢
8. 濾鏡效果雖多但冇全境拍攝！
9. 連拍速度 3fp 慢左啲
10. 手動對焦支援差（SONY有峰值，RICOH有反差）
2. FN1／FN2 雖然係自定鍵，但並唔係任何功能都可以定，例如想FN2做WB就唔得！
3. WB唔算準，多數都要自定
4. LCD 顏色比實際濃，但係又冇得SET低D
5. 拍片果凍情況嚴重！閂左IS都係差唔多
6. 影片FILE 係MTS，唔可以直接LOAD上YOUTUBE
7. 陰暗環境對焦慢
8. 濾鏡效果雖多但冇全境拍攝！
9. 連拍速度 3fp 慢左啲
10. 手動對焦支援差（SONY有峰值，RICOH有反差）
評價:
玩左幾年DC，睇左好多CHING 文章，都想表達下自己感想，未盡中肯純粹個人分享！
由單反50D到7D，因為小朋友身手快，所以要操控好既機；
由無反GF1到EP2到EP3，因為小朋友長大左跑得更快，要留返啲體力，所以要輕便既機；
而擇m4/3 係因為佢地既鏡頭最多；wide/tele/marco/大光圈乜都有！
講反今次主角EP3，上面優點123係由GF1轉EP2既原因，而優點456係EP2升EP3既原因。
攞住這6項因素去買一部無反機既話，答案就係EP3！
我好主觀地鐘意EP3既外型，亦同時喜歡olympus 單反出既顏色，所以我偏愛這台EP3。
但係客觀地我要反映下佢都有令我不滿既地方；上面10項缺點可以睇得出我對EP系列仲有好大期望！
由單反50D到7D，因為小朋友身手快，所以要操控好既機；
由無反GF1到EP2到EP3，因為小朋友長大左跑得更快，要留返啲體力，所以要輕便既機；
而擇m4/3 係因為佢地既鏡頭最多；wide/tele/marco/大光圈乜都有！
講反今次主角EP3，上面優點123係由GF1轉EP2既原因，而優點456係EP2升EP3既原因。
攞住這6項因素去買一部無反機既話，答案就係EP3！
我好主觀地鐘意EP3既外型，亦同時喜歡olympus 單反出既顏色，所以我偏愛這台EP3。
但係客觀地我要反映下佢都有令我不滿既地方；上面10項缺點可以睇得出我對EP系列仲有好大期望！
