產品瀏覽紀錄

Sony SLT A77

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
4.8
WEALTH (8個心得) 於 2011-09-23 13:43:44
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
超強組合於一身:2430 萬像素、12fps、19 點自動對焦、11 點是十字型對焦、半透鏡高速 LV 技術、3D 萬能反 Mon、....等。
機身大小適中,方便攜帶,用過 Sony A700 、A850 、A900 或 KM D7D很易上手,操作容易。

自動對焦反應和準確性達新高峯,歸功於半透鏡技術,及快門時滯僅 0.05 秒,
1/8000高速快門<一按就影><一按就影><一按就影>真是爽、爽、爽。

HDR、DRO、多框雜訊消除功能、鏡頭補償功能、ISO 50-16000,使相片 Output 更加出色。
因用上 3 吋 Xtra Fine LCD 螢幕,個 Mon 的顏色超靚、超正,3D 萬能反 Mon,實現的多角度取景,真一流。
全新防塵系統及防水滴設計,手握位、機背按鈕造得非常好。新增機項 LCD Panel 顯示拍攝資訊,真一流。
拍攝時可即時使用 15 款照片特效,減輕後期電腦軟件處理,及全面個人化機身按鈕設定,真一流。

因為 Exmor 和 BIONZ 兩者互相配合,相片感光度、顏色、白平衡、銳利度、反差度、細節度,都進一步提升。
突破性的攝錄功能加上半透鏡的全時對焦,可接上外置的收音咪,創作無限。
DMF模式可以配合AF自動對焦模式,在微距拍攝、手動對焦時發揮更強效能。
一掃全景及GPS 全球定位功能,都可接受。
缺點:
沒有光學觀景器,A77採用電子觀景器,給人不舒服和不自然的感覺!
幸好電子觀景器,解像度高達 235萬像 和 100% 視野率,是最頂級貨色,否則大件事!
部機跟電腦一樣,要小心處理,否則有可能 hang機,不用時常關機,比部機休息。(遲些應該有新Firmware改良)
電池用回NP-FM500H 比 A55好少少,但也不足够,最好能用更高效能的直島配更高效能電池一起使用。
支 Kit lens DT16-50mm F2.8 很好,但貴為Kit lens就貴左D,套裝價要減最小 HK$1000。
快門聲、好難聽。最好用新Firmware改良!
評價:
---Sony用了4年時間,才有A700高中階後繼機,機身的操控和設計都叫人叫好叫座。
---但Sony也有很多白老鼠機,半年出一部,三個月出一部,叫人有點無所適從,但Sony 亦了解用家拍攝習慣,反應及回應很快。
---這次 A77擁有、優質的相片畫質、高速拍攝能力、全新攝錄技術和突破、專業機身操控,再次令 Sony更上一層樓。
---Sony在日本的市佔率,已經從以前 5%提升不少了,自從低價開售 NEX 系列起,到開售A55半透鏡技術STL系列,
---Sony好像已找到自已的出路,這次STL A77新機誠意及創意,點止100分 (我給150分)。
最後更新:2011-09-23 13:48:13
4.2
cbaozakeruka (2個心得) 於 2011-12-01 13:29:22
推薦此產品 (使用了 8 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
十字追魂「蕉」幾準,反應不會慢過C記。
iSO 400 以下真係滑!
EVF 很靚,靚得黎準,又多資訊。不過還是喜歡光學Viewfinder 多些。
測光準,忠於現場。但一如其他雜誌測試結果一樣,不仿Set +.3EV.
連拍夠快,普通一秒八格都夠爽!
蔡劍名不虛傳,可惜適蓬細蔡(16-80)全世界缺貨,硬食大蔡。肉赤但滿足!
缺點:
快門聲無N記好聽。
iSO1600 可用但已有「粒粒」,3200 還是做後備好些。
超級食電!我試了2百幾張,又全景,又連拍,又內閃,EVF 同 Mon 狂互換,結果用淨30% !必定要帶Spare 電。
EVF 同Mon 互換慢,最好任擇其一。
我用Sony Class 10 SD , Save 好似慢啲。但Extra Fine JPEG 要5-7MB, HDR 12MB, 似乎又講得通。但還是會再換張Ultra Card 好些。
配大蔡或80-200 會頭重尾輕,必入直度!
以上部份缺點應該可以透過Update Firmware 改善。
評價:
由Nikon D80 轉陣,初試Sony 機。要不是有朋友用A580我真的冇信心。我買了機身+大蔡24-70(f/2.8) + F43AM. 用了幾天,感覺就好似同KARA Hea Tea 一樣!未算完美但感覺舒服!^_^ 蔡司鏡色水真的無容置疑。開Raw 檔一睇,嘩!利到吖!絕對勝過N 記及C記!小弟乃好色之徒,鮮艷而仔細之圖像正合心意。一掃全景也不錯,可惜要實淨始終都係用Raw + PS 好些。可惜蔡劍幾聚吓,相對哋A77 較輕,遲些還是買埋直度好啲。很多人還是不能接受Sony 出DSLR , 坦白說,我不是Hardcore 級玩家,不會對住幅牆狂影暗位然後放大數「星星」!我只想享受,不要難受。 只要可以真正享受攝影,甚麼牌子、重量、款式也冇所謂啦!Fighting!
4.4
souza (8個心得) 於 2011-10-03 19:52:01
推薦此產品 (使用了 7 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
highlight headroom 比同級動態高,影over少少光位細節還可有保留方便後製!

AF對焦反應快又準!用SSM鏡感覺像用緊canon 1D mk3 果種速度!

AWB 準確,色彩自然。

24MP APS-C ISO100-400 畫質拍住FF 135, 感動!

拍片用peaking mode手動都好易對焦!

三軸反mon 比其他反mon更好用!

有內置GPS,行山/旅行好方便。

防水滴機身設計,金屬body輕得來又夠實淨!

A77 想 Pro 操作又得,想玩Auto 傻瓜mode art filter 又得,又有全景風景mode, 手持夜拍風景mode..... DC 好方便的功能一一都有!

Liveview 有off effect mode, 影樓收光圈+快快門都可看清楚構圖(之前A35沒有此功能,Panasonic G3 / Pen 都有啦)

價性比高的中高階機身。
缺點:
十字操作杆有少少反應慢dd。

高ISO JPG 直出 NR 做得比其他 (7D, 60D, D7000, 5K ) 差一點。

buffer 唔夠大,A77 標榜 12fps 連拍其實用性不太足夠......影運動賽事應該吃力,影特定動作shot 還可以。

中階機居然沒有 Raw + 細jpeg / 細Raw + 細jpeg選 (panasonic G3 / 好多機都有Raw+細jpeg),希望日後有fw update 改到,逄回16/12MP 都夠用,file細d方便影sport 連拍回氣更快, 更實用!

在Adobe ACR6.5 開/lightroom 3.5 開RAW 質素去到 ISO 1600或以上比同級16MP / 18MP 機多顆粒感( 但 color noise 好少,算很不錯!), 如果做好d 有番16/18MP 表現就更好,後製唔需要NR太多。

拍Video ISO最高只有1600, 如可多一級3200就更perfect !

關機時間要4-5秒,比A35 慢好多。
評價:
使用了剛一星期,從A35升級A77, 手感好,Size 不太大不太細剛剛好!我甚少影生態,運動等需要中高階機身才比教容易拍到。現在這個價錢給我機會去嘗試影這些題材非常好!

平時大多影一般生活照,寵物照,工作影product shot / studio lighting 多,ISO好少用到ISO1600或以上..... 24MP sensor 影Raw 用Adobe Lightroom 輸出質素好滿意, 在ISO400或以下拍得住FF135 system 的畫質!(與A900 及5DMK2 比)

我影studio still life多,APS-C 景深平衡合我題材多點,我甚少玩糖水人像淺景深效果..... 人家要FF 要淺景,我就怕FF 景深太淺.... XD

preview photo 功能關了,操作感會覺爽快d。暫時只用跟機的8GB MS card, save 24 MB raw +jpg相同 preview 相會比較有dd慢....... 遲些會買張快sandisk SDXC 咭會更爽!

EVF 我從Panasonic G1 到 G3 已用左幾年都叫還可以,但去到A77已是好舒服和最靚的一部!EVF又夠精細又大又多資訊display好方便,機身慳左位又輕D,視覺感受似用緊A850的觀景器size ! 好處多過壞處我Buy EVF !
最後更新:2011-10-03 20:33:55
4
RolexSeiko (9個心得) 於 2011-09-26 02:57:20
推薦此產品 (使用了 5 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)簡單易用
2)機身扎實, 手感一流, 外型大小重量適中
3)更快速更準確的對焦系統, 一按即拍的表現更上一層樓
4)更高像素, 更多進階功能
5)新cmos和高像素的發揮下, 拍攝出來的照片更清晰可靠, 自動白平衡亦很準確
6)配合新kit鏡下拍片, 自動對焦又快又靜
7 ) EVF和LIVE VIEW 更清晰可靠, 高像素高解像的發揮下大大改善弱光環境下的表現
缺點:
1 ) 耗電量仍舊驚人
2 ) 電池的續航力不足
3 ) body連kit鏡的pack set 價錢太貴亦唔合理
4 ) 創意性不足, 驚喜不再, 部份進階功能不切實際
評價:
本身係A55的用家, 知道SLT A77推出後二話不說即買入作升級之用, 比較之下兩部機的分別係A55較具創意和玩味性十足, 較適合新手和喜歡創意拍攝的用家, A77則相對較平實可靠, 適合追求更高拍攝技巧和照片質數的人, 總括來講兩部都係USER FRIENDLY的好機, 用家們可以根據自己的需要各取所需!
4.4
stalllone (20個心得) 於 2012-03-19 02:33:16
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
遲啲先慢慢講, 好機一部!
缺點:
遲啲先慢慢講, 好機一部!
評價:
我想為A77作出小小平反, 好多師兄話部機個EVF係studio同一啲好黑嘅環境就會全黑乜都睇唔到, 但其實只係大家未曾深入了解部機, 只要將menu內´實時取境Live view`一項設定為關, 此時相機就會像傳統相機一樣, 在你按下快門前都會用最大光圈值(光圈葉全開)顯示在觀景器內, 所以根本不會存在EVF全黑睇唔到嘢的問題, 希望能夠幫到各位, 唔好浪費了一部咁好嘅相機.
4.6
garyyingkitlok (5個心得) 於 2011-09-22 16:57:21
推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
12 frames / second very useful
Excellent material use for the body
Great assembly quality
Nice Image quality
缺點:
Switiching from Electronic View Finder is not fast enough
評價:
Assembly Quality is excellent. The weight of the product is right on. 12 frames per second really did a great job .