產品瀏覽紀錄

Sony SLT A77

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最新發表)
4
shulsk (1個心得) 於 2011-10-07 00:53:49
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
我用s mode 1/80 iso 100-1600 focus真係好快好準.
有a550簡單易上手既感覺, 但同時有好多機身button 可以即時改設定 (iso,+/-ev etc全部有button可即影即較,方便好多.
LCD mon 可以180反自拍=_=
ISO1600與a550相比好得多.
AWB大多情況都好準.唔錯.
如用A77+ 18-250, 我個人覺得一機一鏡可走天涯. KIT鏡的F2.8如入左貨, 會失去動力入24-70 SONY呢支鏡王.
缺點:
如果室內影人像配有外閃, 可能由於用左電子觀景器, 好多時見到同影光差太大!!
(可能我誤當左電子viewer見到similar to影到既野....害我要適應適應=_=, 反而a550 我會自己調較)
食電量超級驚人.我用a550影晒幾個張都未用完一粒,佢影2個鍾就食左我一粒電!!!! (約略影左9gb左右就用晒)去旅行用要小心小心
電子Viewer真係唔係個個可接受. 接受唔到者必後悔入貨.勸大家玩多幾次接受到先拍板.
(接受到其實都唔錯既)
評價:
如用a550上upgrade又唔想上FF, 都值得換.
佢有FF機既"feel", 但已有的APSC鏡唔晒浪費.
同埋始終FF貴好多MA~~~SONY又未有新FF機.
4.4
Airfix (1個心得) 於 2011-10-03 21:49:57
推薦此產品 (使用了 8 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
body of professional outlook and strongly built
comfort and easy to hold
very accurate metering & WB
quiet & steady shutter
sharp and vivid image quality (in comparison to A700)
12 film per sec
缺點:
EVF - slow display on adjustment
expensive
評價:
I have been using A700 and Z16-80 mm lens for some times,
Body, function & outlook of A77 have all been upgraded in comparing to A700,
Will retain A700 for 70-210mm bearcan,
No regret to buy A77 though it is expensive for the lst shipment ,
Add comfort when using with long hand grip
4.4
souza (8個心得) 於 2011-10-03 19:52:01
推薦此產品 (使用了 7 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
highlight headroom 比同級動態高,影over少少光位細節還可有保留方便後製!

AF對焦反應快又準!用SSM鏡感覺像用緊canon 1D mk3 果種速度!

AWB 準確,色彩自然。

24MP APS-C ISO100-400 畫質拍住FF 135, 感動!

拍片用peaking mode手動都好易對焦!

三軸反mon 比其他反mon更好用!

有內置GPS,行山/旅行好方便。

防水滴機身設計,金屬body輕得來又夠實淨!

A77 想 Pro 操作又得,想玩Auto 傻瓜mode art filter 又得,又有全景風景mode, 手持夜拍風景mode..... DC 好方便的功能一一都有!

Liveview 有off effect mode, 影樓收光圈+快快門都可看清楚構圖(之前A35沒有此功能,Panasonic G3 / Pen 都有啦)

價性比高的中高階機身。
缺點:
十字操作杆有少少反應慢dd。

高ISO JPG 直出 NR 做得比其他 (7D, 60D, D7000, 5K ) 差一點。

buffer 唔夠大,A77 標榜 12fps 連拍其實用性不太足夠......影運動賽事應該吃力,影特定動作shot 還可以。

中階機居然沒有 Raw + 細jpeg / 細Raw + 細jpeg選 (panasonic G3 / 好多機都有Raw+細jpeg),希望日後有fw update 改到,逄回16/12MP 都夠用,file細d方便影sport 連拍回氣更快, 更實用!

在Adobe ACR6.5 開/lightroom 3.5 開RAW 質素去到 ISO 1600或以上比同級16MP / 18MP 機多顆粒感( 但 color noise 好少,算很不錯!), 如果做好d 有番16/18MP 表現就更好,後製唔需要NR太多。

拍Video ISO最高只有1600, 如可多一級3200就更perfect !

關機時間要4-5秒,比A35 慢好多。
評價:
使用了剛一星期,從A35升級A77, 手感好,Size 不太大不太細剛剛好!我甚少影生態,運動等需要中高階機身才比教容易拍到。現在這個價錢給我機會去嘗試影這些題材非常好!

平時大多影一般生活照,寵物照,工作影product shot / studio lighting 多,ISO好少用到ISO1600或以上..... 24MP sensor 影Raw 用Adobe Lightroom 輸出質素好滿意, 在ISO400或以下拍得住FF135 system 的畫質!(與A900 及5DMK2 比)

我影studio still life多,APS-C 景深平衡合我題材多點,我甚少玩糖水人像淺景深效果..... 人家要FF 要淺景,我就怕FF 景深太淺.... XD

preview photo 功能關了,操作感會覺爽快d。暫時只用跟機的8GB MS card, save 24 MB raw +jpg相同 preview 相會比較有dd慢....... 遲些會買張快sandisk SDXC 咭會更爽!

EVF 我從Panasonic G1 到 G3 已用左幾年都叫還可以,但去到A77已是好舒服和最靚的一部!EVF又夠精細又大又多資訊display好方便,機身慳左位又輕D,視覺感受似用緊A850的觀景器size ! 好處多過壞處我Buy EVF !
最後更新:2011-10-03 20:33:55
4.9
fotofy (1個心得) 於 2011-09-29 18:44:56
持中性態度 (使用了 6 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 手感良好
2. 連拍快
3. 對焦快, 有追蹤對焦
4. GPS
5. LIVE VIEW 流暢
6. 按鍵排列方便,易用
7. 外型靚,同KIT LENS 好夾
缺點:
1. 要重建鏡群
評價:
10幾年前用開canon菲林機,
DC 買過panasonic, canon.
始終覺得大機多D變化好玩D, 但又未想用DSLR
買左sony dsc-hx1, 十分滿意, 而家仲重用緊

後來想玩番換鏡, 便再考慮Sony, Nikon, canon,
最後買番canon. … 又補充下D鏡s ..
前排仲好努力search支around 16-70 zoom lens.
不過, Sony出a77 spec 後, 便被吸引.

我鍾情 flip mon, sony dsc-hx1 有, 60D 有, 不過sony設計取景更方便.
sony連拍快, 60D 連拍不敷應用, 我常影小朋友& sport, 表達唔到一連串動作
當然連拍快是來自半透明反光鏡, 要適應view finder,
不過我用sony dsc-hx1 都常用E view finder

搵上述支around 16-70 zoom lens時, 又發現不少煩事
買cheaper lens, 又無恆定
有恆定又貴一截, 紅圈配60D又好似唔夾…
副廠又無信心... 諗來諗去
咁岩呢支Sony kit lens 正正係 16-50mm F2.8,
(仲跟埋HOOD, 開盒時有D驚喜)
唔駛煩!

用60d 比較,其實唔公平,其實我都滿意它,
配合35mm f2.0, SSW都影咗好多滿意作品
不過想upgrade body, 就要諗7D or 5DII.. or even轉會…n
(其實宜家都算轉會了吧 :P )
考慮到以上models 已'舊'…
Sony 又正正合乎我現時需要…加上用sony dsc-hx1 滿意的經驗…
再去Sony showroom 試埋機…
便放膽一試! 心諗唔掂咪回歸囉
我so far只賣咗body, D canon lens are still there!
看看canon full frame new model 有冇誠意
再考慮怎樣處理它們吧!

我宜家一有時間就揸上手影下…習慣中…不過都已滿足了心中的期望.

以上只是一些買機感受.
唔同人要求唔同,心態唔同.
(e.g. 有人覺得flip mon冇用,我就勁buy)
最緊要覺得值,用得開心!
4
RolexSeiko (9個心得) 於 2011-09-26 02:57:20
推薦此產品 (使用了 5 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)簡單易用
2)機身扎實, 手感一流, 外型大小重量適中
3)更快速更準確的對焦系統, 一按即拍的表現更上一層樓
4)更高像素, 更多進階功能
5)新cmos和高像素的發揮下, 拍攝出來的照片更清晰可靠, 自動白平衡亦很準確
6)配合新kit鏡下拍片, 自動對焦又快又靜
7 ) EVF和LIVE VIEW 更清晰可靠, 高像素高解像的發揮下大大改善弱光環境下的表現
缺點:
1 ) 耗電量仍舊驚人
2 ) 電池的續航力不足
3 ) body連kit鏡的pack set 價錢太貴亦唔合理
4 ) 創意性不足, 驚喜不再, 部份進階功能不切實際
評價:
本身係A55的用家, 知道SLT A77推出後二話不說即買入作升級之用, 比較之下兩部機的分別係A55較具創意和玩味性十足, 較適合新手和喜歡創意拍攝的用家, A77則相對較平實可靠, 適合追求更高拍攝技巧和照片質數的人, 總括來講兩部都係USER FRIENDLY的好機, 用家們可以根據自己的需要各取所需!
4.6
fatcat146025 (1個心得) 於 2011-09-24 01:05:01
推薦此產品 (使用了 3 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
沒有光學觀景器輕好多快門聲響OK.
缺點:
手柄是膠....!
評價:
Sony A77沒有光學觀景器採用新電子觀景器可能是好事,因爲Sony Business Solutions 大機全都是籃白色電子觀景器,好多人一定會問点解Sony 影入不用理會是否彩色,不用擔心Sony電子産品,自己覺得用單色電子觀景器以OK....影入光位和黒容易睇。
之後就睇返3寸LCD和回家用電腦睇。最後是否光學觀景器有關!想想?

http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/