產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.2 星 (很好)
功能及特色
3.6 星 (良好)
操作及性能
3.2 星 (一般)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.6 / 5 (由 11 個評分計算得出)
4
anti_kong_civ(52個心得)2017-12-31 02:14:06
持中性態度使用了 2 個月
第一部讓我對Samsung改觀的相機
優點:
品質可與P7700及入門無反比 (只限ISO80-100時)
同級入面最輕既Prosumer機
色水有RX100既蔡司味
二手扺玩
全角度旋轉LCD Mon
WIFI過相好方便
缺點:
手感麻麻
無得自訂Fn鍵,錄影制及轉盤用途
多數時間不能單手操控
雜訊ISO80-100 not bad, ISO200堪用,ISO400後難接受
鏡頭靚,但潛力被雜訊阻隔了
評價:
講起相機,好少人會諗起三叔,因為呢間公司一直以來都以出產一些功能多多又唔等洗的電器聞名。但最近幾年,Samsung在相機業務上但沒有步Casio的後塵,還開始積極開發高端相機路線,這是值得讓相機發燒的我嘉許。

本次,三叔與沒落德國鏡頭生產商Schneider合作推出這部EX2F可謂非常成功。EX2F的F1.4大光圈,高質德國鏡頭及wifi在配置可擺上大雅之堂,獲不少Prosumer用家稱讚,亦第一部讓我對Samsung改觀的相機

在低ISO時,本機影像表現EX2F唔畀兩間大廠嘅prosumer機差,但那讓人陌生的手感,功能鍵及轉盤,卻讓單反及無反相機的用家卻老手感到無奈 。 一部不能自訂功能的prosumer相機的確會破壞業餘用家攝影經歷。

EX2F的雜訊抑制能力相比同期機種顯得落後 。儘管EX2F的影像在ISO100及ISO 80時銳利,但一到ISO200時,雜訊已經開始出現許多 。到咗iso400之後更係難以入眼。 所以更不要講iso800或打後了,比現時手機影出黎的仲要恐怖。

EX2F係同期prosumer相機中最輕便的機種。它是一部日光機,在戶外拍攝品質讓人滿意。同時配有中灰濾鏡的它,在必要時可用於以增加高對比環境下還原相片色彩。

德國schneider鏡頭是本相機的品質保證。如果想令到相片成像更銳利用家不妨將光圈下調至f 2.5或以上相片品質更能KO同期大牌子prosumer相機。呢支鏡影出黎既相亦有少少SONY RX100既蔡司鏡味,用過RX100既人會好鐘意佢既色水,唯相片細節追唔上,比較可惜。

最後,WIFI過相的確好方便。只要傳輸量不多,過相時間還能接受。

總括來說,EX2F的表現整體上是令我驚喜的,在環境光充足的情況下使用係可以影到令人滿意的相片。它是一部讓用家對品牌改觀的攝影利器,但除非您特別追求輕便和WIFI傳輸,要不市場上亦不缺更好的選項。
最後更新:2018-01-11 16:25:11
4
yuzhen(1個心得)2016-05-03 10:19:34
推薦此產品使用了 1 年
推薦
缺點:
1)較容易電量不足,需備份電池或隨時能進行充電
2)自動鏡頭蓋葉片易受損,需小心保護
3)相機皮套不適合和原廠背帶及自動鏡頭蓋同時使用
評價:
整體來說還算不錯,外觀頗具質感,背在身上,還不到單眼相機的專業程度,卻有超越數位相機的質感,新款相機不斷更新功能,畫素也都比EX2F來的高,但是就外觀而言,我認為EX的獨特性及吸睛度依舊仍無法取代
最後更新:2016-05-03 10:01:21
3.3
woodland3066(7個心得)2013-06-26 10:27:02
不推薦此產品使用了 3 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
2.5 星 (普通)
性價比
2.5 星 (普通)
平均得分 3.3 / 5
優點:
1) 設計型仔, 尤其白色型號
2) 唔重
3) 花巧 function 都幾多
4) 雙重防震
缺點:
1) iso 真係好唔掂, 今日專登係戶外影 iso80, 放大都見到輕微雜訊.
2) 相片質素, 只能說同我部 note 2 影出黎好似冇咩分別.
3) 一定要取開鏡頭蓋開機先可睇相.
4) 全auto 還可以, 用手動影set光圈快門等唔太 user friendly
5) 雖說 OLED Mon, 但我幾年前買既 S90 個 mon 都靚過佢.
評價:
初時諗住買一部專影室內唔駛用閃光燈既相機, 心想先決條梗係要大光圈, 於是就選左呢部, 雖說呢部話有 1.4F, 但一到室內影差唔多要去到 iso 400 以上先保證快門有 1/30 以上. 但呢部嘢 iso400 以上影出黎室內相既我衰D講真係好垃圾, 單係 3吋芒睇已覺冇咩層次, 放大更係噪訊大集會, 奉勸各位試清楚先好買呢部機, 千其唔好單睇光圈決定, 就算samsung 機遲D可 1F 光圈, 但iso雜訊多到屎咁根本冇用.
最後更新:2013-06-26 13:01:37
3.8
jkever(3個心得)2013-01-07 15:16:52
推薦此產品使用了 5 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5
優點:
1.4/24
smart phone 做快門繩
機身有質感
有高速連拍
多特效
缺點:
閃燈support麻麻
找不到後簾同步
長焦稍嫌畧短
無賓士蓋送
評價:
百xx買,$3750,两舊原裝电,原裝皮套,S~DISK ultra 16GB SD,小脚架,PCCW 180日 WIFI。
最喜歡1.4/24及用電話做快門繩。高速連拍影跆拳道比賽很好用。全景拍攝很好用但要很慢的pan。外置咪很難找,只有單張模式才可用RAW,機身小巧紮實,光圈大可經常用到ISO80,我用IPHONE4透過Mobilelink睇相,畫質很粗糙。
若最長端有2.7/105就very good。
3.2
Debukuma(5個心得)2012-12-07 19:16:10
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
3 星 (一般)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 3.2 / 5
優點:
好好用。。wifi VERY GOOD 送果個原裝皮套勁靚!
依家隨身佩帶..! 
缺點:
搵唔到原裝坐差!...有無師兄知邊到有得買?? samsung 都話無...haha
評價:
睇左好耐d人講哩部機點點點,發覺唔好既多過好既, 但我一樣決家放晒手頭上d機 (包括只買左四個月既canon 600d 出去, 都要去買部全新既, 點解? 因為..我鍾意哩部相機囉! 就係咁簡單... 買野,,,唔係應該買自己鍾意既咩?...奇怪! 不過。。各人唔同既, 如果你買左樣野返黎。。個個人見到都話,"喂,,識貨wo, 買哩部" "嘩。我都想買呀哩個, 好正w。。我睇左網上講家" 。。。等等。。聽到既, 更係飛起啦。。@hehe。。不過。。我就係個種"我鍾意未得囉。。!"我用。。。又唔係你用。又唔係你比錢。!你理我姐!
最後更新:2012-12-07 19:16:36
3.5
windytime(1個心得)2012-11-19 22:39:23
持中性態度使用了 1 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
1 星 (很差)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 3.5 / 5
優點:
承繼EX1出色既表現
比上一代無論ISO表現功能方面都有進步
缺點:
ISO鍵...敗筆, 一部機王就咁俾個WIFI制糟蹋左...= =
評價:
一直期待EX2F既出現, 滿心歡喜準備入手之際
望望下REVIEW竟然發現...
個ISO制俾個WIFI制代替左~!?
無左個測光都算啦, 一般SET好左都好少轉
但竟然用個唔常用甚至未必用到既WIFI制代替ISO制
究竟DESIGN個個明唔明對影相既人呢個快捷有幾重要?
就係因為呢個原因, 我放棄入手

唔知有幾多同樣期待EX2既出現既人明白我對呢個設計有幾失望
如果Samsung 肯改番個WIFI制做ISO制or俾用家自己SET D制
即買!
最後更新:2012-11-20 13:00:39
3.5
LOUIS LAI(16個心得)2012-11-14 13:01:08
持中性態度使用了 4 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.5 / 5
優點:
Mon 幾靚, 手感好(不膠)
缺點:
1. 無夜景多重曝光
2. 無叉兜
3. 充電時機身非常熱
4. zoom得比較短
5. 功能幾多, 不過每次選擇有點煩
評價:
本來想買fz200, 因為太貴, 水貨當時價格尚高, 所以經dc二手市場買一手行貨, 結果兩三個禮拜就出p7700, 和大砲牌的...不是要求高的, 但又有點pro的可以選這部或p7700. 白色很可愛噢!
3.8
@air-boy@(2個心得)2012-10-21 23:34:11
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5
優點:
識貨識玩過自然明白點解佢比人強烈評擊都有一班人撐
3星既Schneider鏡頭拍出黎味道E然保持歐式鏡頭效果
3吋AMOLED轉芒
外型都算靚仔除SONY外比其他牌子外型都靚仔
2手平野多越冇人中意越執到平野性價強
缺點:
我唔洗講啦...有既缺點多小都比其他人講哂....有時講多左TIM
Schneider鏡味道未必人人明白人人接受由其係玩慣日本鏡果班公子們
SAVE相事實都唔見得快但用CLASS10 既16GB卡都可以接受
個芒靚到響電腦睇先G出錯..
冇咩人睇好3星機用佢就好似要同世界抗爭一樣
評價:
=.=...下面果位應該係唔識用部機多於真正試過部機..
冇錯3星既EX1,EX2F機ISO係唔比人好(ISO真係比人差雜信係比人地多)但其實EX2又唔算去到過份因為去到800都仲用得算係咁,光圈可能話跌得快(我冇用其他機同一焦段光圈黎做對比所以唔G)色彩覺得白不留場景氣氛係因為個白平衡可能偏冷或太準所致(部部機都有架啦係偏咩0者)細小問題但係可以微調到自己中意既色溫既...仲有果D咩對比銳利飽和一樣係可以教...曝光補償亦唔需要入菜單..只係可能有人連說明書都未睇過就用部未摸過既機0者...機都未SET就話試左...最唔明咩叫相質數低..解像力OK??乜唔係解像力係影響相質數其中一個必要元素嗎??其他下面呢位用家個人觀點就唔加以評論喇!!大家自己消化..

其實打呢篇野我唔希望大家見唔係大牌子就先入為主覺得佢一定比人差,我只可以講佢唔比人好都唔會比人差遠,3星既相機往往比人意外收獲(由其係玩到熟左上手時候)
我就係咁帶住去旅行20多日中日日用時時玩其他相既驚喜都唔計最後佢既大光圈WIDE鏡+上EX既行動性就連天上面既星河都可以影得到都算係咁啦...

總結:呢部機呢個牌子唔差既....2手市場性價比...其實可以用心一試...放低一般成見吧..
1.6
wiis(2個心得)2012-10-21 03:55:14
不推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
1.5 星 (差)
操作及性能
0.5 星 (極差)
影像質素
1 星 (很差)
性價比
1.5 星 (差)
平均得分 1.6 / 5
優點:
反芒~~
可WIFI傳相片
缺點:
用了這機子的感想...
要說缺點的話...

手動操作很麻煩!!~~必須依賴機身前面的轉輪!!~但前輪的操作感很差!~~總括來說操作界面過份簡陋...

機頂的閃燈座只能供三星的原廠閃燈用.....為什麼可以這樣自私?

畫質很失望~~ISO80已經有雜訊...iso400以後基本畫質崩壞!!

對焦反應強差人意!!~~尤其是Smart mode裡也不會自動切換小花模式!!~~必須手動更改.....那個Smart真的很不Smart...

看到樓上有人說"Schneider鏡味道" "歐式鏡頭效果"我真的笑了.....
請給我一個定義讓我學習一下!!!~~
只是達到Schneider認為理想的鏡頭結構罷了....說得這麼浪漫會騙到不少人啊...
不過我不討厭它的色調倒是真的!!

但我想敬告樓上的用家們~~沒用過其他的DC就不要說得那麼大聲好嗎?
操控不好本來就是事實!!~為何硬要美化它來誤導人?
評價:
這機子是我用過的DC以來最笨的!!
除非真的只用Smart 模式來拍照!!
改用其他MODE來操作會很不順手!!~

說真的...用過S90 LX7的話...會接受不了那操作和反應的!!
最後更新:2012-10-30 22:35:31
4.4
agnesbabylon(1個心得)2012-09-04 18:40:38
推薦此產品使用了 2 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
1.4 大光圈…
3" amoled LCD…
仲可以影HDR/3D全景照…
真係唔錯…
缺點:
美中不足就係如果ISO開高過800…D雜訊開始係接受唔到嘅程度…
WIFI不能上FB令相機失色不少!!
評價:
EX2F 雖然賣點係WIFI x f/1.4 x 3" amoled LCD…但係個wifi真係上唔到FB囉...不過可以用離SEND EMAIL 都算係咁啦…個人對1.4 大光圈同個MON真係好滿意...用3千9呢個價離講就真係好吸引!!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Samsung EX2F 的評分是?