外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 1 - 6 (最高評價)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
影像: VERY VERY SHARP,PENTAX 色直出JPEG 好正
機能: 防水防塵, 暗位對焦都幾快
機能: 防水防塵, 暗位對焦都幾快
缺點:
PENTAX 鏡難買,又貴,而且選擇不多
FOR我黎講真係冇乜
FOR我黎講真係冇乜
評價:
K5II 比K5黎講就真係小改善...
但呢部K5IIS 少左LOW PASS FILTER [變相]係令支鏡頭UPGRADE左,SHARP 左好多,
剩係呢點都值回票價,其他已經唔使提,
絕對係一部好機。
但呢部K5IIS 少左LOW PASS FILTER [變相]係令支鏡頭UPGRADE左,SHARP 左好多,
剩係呢點都值回票價,其他已經唔使提,
絕對係一部好機。
最後更新：2013-01-07 02:20:31
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
畫質超清，我要用清到得人驚來形容。
這個價錢超值。
所有附件都用得番
快門聲爽靚
funtion多左好多創意玩
ISO 用到了3200未有雪花
這個價錢超值。
所有附件都用得番
快門聲爽靚
funtion多左好多創意玩
ISO 用到了3200未有雪花
缺點:
個mon好似細左，其實一樣三吋
處理相片時好似慢過K7，
處理相片時好似慢過K7，
評價:
同K7機身一樣大，好像重d小小。
但畫靚超清，我用16-5O影人 影景。都咁正。
價錢超值，
可能我用開Pentax，覺得很好用。(我影相-差)
有朋友用D7OO，相比之下嚇惾佢。
另外一名朋友用800E同K5IIs比,佢睇完之後,行開去唔敢再比.
但畫靚超清，我用16-5O影人 影景。都咁正。
價錢超值，
可能我用開Pentax，覺得很好用。(我影相-差)
有朋友用D7OO，相比之下嚇惾佢。
另外一名朋友用800E同K5IIs比,佢睇完之後,行開去唔敢再比.
最後更新：2013-01-21 19:36:12
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
3防實用.WB非常凖
颜色鮮艷.通透
颜色鮮艷.通透
缺點:
未發現有
評價:
之前有用開N牌D200/C牌50D之後轉用P由K10用到K5
一路都是平時旅行影吓沒有特别.因為此終与菲林有斷距離
之升級K5IIs都只是發覺颜色鮮艷得有點夸張.但有一次裝上一支舊鏡那種感覺又回來了.無論颜色層次感都非常自然沒有味精感覺.一句到尾.以後換機都只會換番沒有低通瀘鏡機種.
一路都是平時旅行影吓沒有特别.因為此終与菲林有斷距離
之升級K5IIs都只是發覺颜色鮮艷得有點夸張.但有一次裝上一支舊鏡那種感覺又回來了.無論颜色層次感都非常自然沒有味精感覺.一句到尾.以後換機都只會換番沒有低通瀘鏡機種.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
畫質全面提升, 細緻度極佳, 通透感很好, 銳利度亦有所提高
晚上對焦準確度大大提高, 速度亦有所提升, 再沒有失焦或移焦的情況
陰天下的發色比k-5有所改善
連續對焦的速度有所提升, 影運動更加得心應手
晚上對焦準確度大大提高, 速度亦有所提升, 再沒有失焦或移焦的情況
陰天下的發色比k-5有所改善
連續對焦的速度有所提升, 影運動更加得心應手
缺點:
多些對焦點就好了
評價:
是第一部賓得相機我會第一水即買, 因為個畫質實在是太震撼了, 所有鏡的質素都有所提升, 17-70用在新機上就好像k-5用da15那麼 sharp, 立體感一流
晚上對焦亦是重點之一, 再沒有遲疑, 而且非常準確, 連續對焦的速度亦有所提升
好機一部
晚上對焦亦是重點之一, 再沒有遲疑, 而且非常準確, 連續對焦的速度亦有所提升
好機一部
最後更新：2013-01-16 16:19:05
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. AF, 特別係AF-C, 對焦速度同準繩度大大提升! 可信賴!
2. 暗位對焦真係好掂!
3. 畫質銳利細緻通透!
4. 細部輕身又防水防塵!
2. 暗位對焦真係好掂!
3. 畫質銳利細緻通透!
4. 細部輕身又防水防塵!
缺點:
機身對我黎講無咩可以投訴!
評價:
APS-C現市場中,整體上K5IIs應該都係數一數二機款!
唯自家品牌鏡群中,具質素味道都唔係有好多選擇.特別係變焦鏡~
唯自家品牌鏡群中,具質素味道都唔係有好多選擇.特別係變焦鏡~
最後更新：2013-07-13 02:25:19
