Sony Cyber-shot DSC-RX1

評測報告

實拍照片

Small
Easy to use
Everything else already mentioned

A year too late...otherwise I won't have bought my manual focus Full Frame Camera.

Amazing little camera.
Pretty simple to use
I don't mind the speed of the focus. As long as it hits the mark.
Small
If u are at my age...who loves shooting photos. But the eyes not so good for manual focusing. Keep things easy and no fuzz. Brings back the joy of manual controls with added creature comforts and u have a deeper budget..get this camera.
If u want lightening fast focus, get a Nice DSLR.
If u want to add a lot of add ons..buy something else.
If u have to save money for this..why?
Battery life is OK for me. I don't do machine gun style shooting. My experience with my other camera taught me to slow down in taking photos. Took the camera for a four days holiday..I charge the battery every night and that's it. Never ran out of juice.
I struggled a lot before I finally made the purchase. Yes, it's expensive. Yes, it's wild to make something like this. But...I had a lot of frustrations taking pictures with my other camera. With my other camera..when u get it right....it's amazing. But for me, at my age...I can't see too closely and I can't get the manual focus to work for me...that's kill joy. I want to shot pictures to my liking. With this...i enjoy shooting again.

第一部 Full Frame DC仔。新機，新技術。

第一部 Full Frame DC仔，定價略高。卻又缺小了大眾期望的功能。例如: Focus Point 不能轉移，耗電量高，顯示屏幕不能移動等等。

初初得到了上手，覺得有點失望。許多功能在NEX有的功能都不見了。

玩上幾天，使用電腦把圖片觀看再比較一下 (NEX5+Zeiss24mmF1.8)，又覺得
顏色明顯鮮明許多。細節程度確實不同凡響。

我想 ...
-NEX7 $9,690 + Zeiss24mmF1.8 $7,990 = $17,680
-Sony Cyber-shot DSC-RX1 (Zeiss35mmF2.0+ 新Full Frame chipset+新技術 : 不能換鏡頭) = $23,990 定價略高

我的結論是: Cyber-shot 與 NEX 是不能作比較的，(價格亦是)

-鏡頭…(不用多講)
-機身小巧但同時又十分紮實
-操控夠直接易用，轉盤同制位佈置合理就手
-white balance準，jpg直出好靚
-個內閃出奇地好用
-高iso表現我都費事曬時間講，我auto iso係set係100-6400
-FF sensor (a99嗰塊)
-外型夠曬靚 (主觀意見)
-價錢(我估無人會話佢平，但蔡司35mm2.0+FF sensor+咁樣造工設計嘅機身，物超所值)

-AF對焦週不時lock唔中或lock唔到(雖然話係contrast focus嘅死症，但都係比較令我失望，希望奇蹟地sony會update filmware去 改善)
-MF 要放大中間點時至有peaking。
-A mode + auto iso，最慢快門set死1/80, 無得自己set。
-配件貴… 其實係香港貴，仲貴過yen價。
-無evf (我接受部機大少少有埋evf)
-電池續航力弱。(最近買咗evf，長插之下仲快無電！)
-有反mon更好(如果部機可以唔加厚的話…)
-sony (罪大惡極! 竟然出到部咁嘅機，抵鬧!）

6/12攞機至今用咗2個幾星期，帶佢去咗一次旅行，可以斬釘截鐵咁話俾大家聽嚟部機係物有所值，大膽D講佢物超所值都不足為怪。支蔡鏡真係一流，放盡2.0都十分sharp，用部機default setting出色好靚，有菜味過e-mount 24 1.8+nex7。auto white balance 已經十分準，散景好舒服，逆光超表現出色。機身造工一流，除咗兩塊活動蓋門係膠件(電池/sdcard 同 usb/hdmi插)，全部係金屬(鎂鋁合金)，搾上手好solid，但唔係重，不過唔建議當佢係DC仔咁搾法，因為佢個body設計係好似range finder菲林機，要用兩隻手去控制，右手按快門同較ev等設定，左手扶住支鏡較光圈同對焦，咁嘅操作方式下，正常亞洲人嘅手size應該覺得好舒服，如果咁都用到抽筋，應該去睇下醫生。如果係都要單手操作，咁會因為佢無grip突出成手把型而覺得好唔就手。以一部FF機配2.0光圈鏡頭嘅數碼相機嚟講，嚟個size真係非常細，我試過出街袋係風摟摟袋，雖然係大舊野聚住，但有d情況真係要袋入摟袋的話，係可以嘅。(相信一下子都袋唔到部M9+35mm或者nex7+24 1.8入摟袋掛)
操作方面，如果用開sony alpha機，基本上係即刻識得用，亦即時知道menu個佈局，加上alpha個menu本身都相當user-friendly，就算未用過sony機嘅都應該幾快上手。不過如果佢個界面同fn制可以好似RX100咁就更加方便直接(有用開RX100嘅人會明我講咩) 至於basic嘅調較，部機已經有齊曬專用轉盤，個人覺得最最值得讚係個ev+-盤。
當然，哩部機唔係完美，我用咗咁多日，最令我不滿係佢個對焦。之前預售期有人試過機包括我覺得個對焦速度慢，到部機正式到手，發覺佢唔算慢，只不過佢對焦馬達比較嘈，鏡組內部前後移動，令人覺得慢，其實個速度同nex7+24 1.8差不多。但週不時lock唔到及lock錯，係最大問題。我暫時嘅解決辦法係用DMF，AF lock好之後如果有懷疑就手動peaking微調。正正係哩個問題，我覺得哩部機比較適合慢慢影，如果想要快狠準，都係D4啦…

喜歡它的體積細及出到高質數的相片“影出黎净看相片“你話用5D3影都有人信。
放入袋方便“晚間影低光一定清晰“日光便無論。
話明係Dc王“齋机已夠方便携帶。

無景觀窗“唔過引。並唔係貴唔贵問题“係另加上去嫌大部左。同佢的细部Dc全幅机方便原意不同。
配件愈加愈多就無意思。
但無承接力“時常換机的朋友“眞係要留意吓。

只插卡影過2*3拾張“回家用電腦看“眞的很立體“及模型公仔頭髮放大看“细度每一條看很清楚“內閃基本上不會用“有2大光圈“
正在考慮中“若內有視窗“一早買左。

1,蔡司f2 大光圈鏡頭，質素保証
2,f2 已經好利，收細一級f2.5同f8宜係無乜分別（除左景深）
3,濾鏡夠哂多
4,放大不失真，手持夜影，多框降燥真係好有用
5,iso12800都可以接受
6,有光圈環，質感一流
7,快門可以做到差唔多無聲

1,配件不合理地貴
2,光圈先決無得設最低快門
3,唔夠廣亦唔夠遠，不過講到明定焦鏡無得怨
4,無光學防手振
5,連拍慢

樓下下條友講野都幾無腦，呢部係cypershot, 消費機黎講佢的確係最貴，但係同時亦係消費機中質素最好既一部，有邊部消費機好得過呢部？就係因為佢係全幅機所以要同6D/D600 比？咁你唔好拎eosM同d7000/7Dmk2比？雖然條友用過D4,但係好明顯係無乜錢但係又會鍾意訓身落去買既器材控，呢類人特徵就係相機一定要大要墜手先可以影相，鏡頭一定要有紅金圈先至會利，但係亦因為無錢既關係，佢負擔唔倒一部兩萬幾副機，所以先會用單反同呢部消費機比較
Sony 出呢部機就係比果d鍾意輕便但係要質素同埋荷包夠深既人，同埋問心講呢部真係唔係貴到唔值，剩係買a99機身都呢個價錢啦，而家仲送埋個蔡頭俾你，仲想點？不過配件就真係不合理地貴，觀景器我唔講，但係就咁枝指柄要兩千？皮套又兩千？千機蚊既遮光罩？可能機身無肉食要係配件度禁你一筆
入正題，用左部野兩個禮拜，隨身機黎講真係好好用，光圈開盡影都好利, 收一級f2.5 同f8 真係無乜分別，手持夜景好好用（我從未用過sony機），仲有兩倍放大都仲可以有二千萬像素，雖然部機無防手振，但係其實iso12800我都可以接受倒，基本上用佢咁耐都無情況要用到閃燈，不過要彈既係a mode auto iso 個快門永遠都係1/80, 無得較最低快門，雖然1/80比安全快門高一級，但係影細路無1/400以上你都唔好諗住清，但偏偏佢就係寧願較低個iso到100都唔將個快門調高，不過用m mode 問題即解決。最後總結係除左價錢貴之外真係諗唔倒缺點，都係果句，有錢呢部基本上必買。

******************************[更新]*****************************to micmic
我唔知我係咪井底蛙，呢樣野我無所謂。

我可能唔同你，我買相機係要黎影唔係要黎聞，iso12800（多框除燥）我曬出黎20x14"都好滿意，我明白我接受倒唔代表你接受倒，呢d野各有所好，我亦都唔想係呢點同你爭論。
但係我真係覺得你搵消費機同專業機比手感真係九唔搭八，可能你會話大家一樣都係幾皮野點解唔可以比？不過好明顯兩條line都唔同，而家你比我感覺係：
有條大陸佬試車試完benz跑之後同sales大叫話百幾萬得兩條友坐又無手感，買巴士就唔同啦可以坐成百幾人。。。。。
「呀同胞請你冷靜D,呢~我並唔係話你無錢買，不如你揸返你架巴士返大陸先，我地到時減價再call你」

你話我讚到呢部機天上有地下無，老實，我真係唔知有邊部隨身機質素好過呢部，有既話唔該單聲，我幾多錢都會買。其實講黎講去你自己問心講，呢部野唔計價錢係咪真係你話得5分咁差？質素5分？功能5分？操作性能5分？咁我真係好想知有邊部隨身機得到你呢位高手比超過5分。由始至終你都係看價錢＞質素，而荷包深既人通常係質素>價錢，就係呢點我先覺得你荷包深極有限。
而最後最搞笑係你為左突顯你有經濟能力，之後加多句：黎緊你將會買Leica M •••
不過我勸你都係唔好買，呢部機並唔適合你。點解我知？
因為我大概都估倒你既用家心得：
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
本來對佢期望好大,見到真身真係覺得笑料一場,點解要整到部機咁細部,
唔該你從用家角度諗下,比對三吋長同十吋長筷子你會揀邊隻用,究竟係
出比咩人用,三歲細路用定係女用家用,都唔知佢有無做資料搜集,原意拿
出五六萬元出來買部相機係男定女定三歲細路,定係設計者係細路,一拿上
手就覺得又係M9果類野,心諗邊會有人拿五萬元出來買呢部機,我隻手以
經唔大,但係真係覺得好似玩具咁,一D手感都無,用得時間長手指都會抽
肋,如果佢可以出到好似D4咁上下大細六萬我都會買,一機一電同頸帶就
要索價五萬,配件仲貴到令人卻步,遮光罩又要另買,鏡頭又要另買,只有手
動對焦，高ISO雜訊又多，呢部機我一聞高過800就頂唔順。
如果買齊一般要用o既野一定過十萬,都唔知Leica有無腦,有無計
過買部6D加支新出35.2都係23000元左右對焦有自動,反應快過佢,鏡頭
又有防震,又唔洗另買D垃圾配件就用得,唔鍾意Canon可以買D600加35.2
仲平D萬七元有找,我只係用過幾部相機,D90,D700,D4,5N,我只係會計個
價值. 重申多一次我只係會計個價值. 唔理部機既對象係乜，我想講既係我
只會計較個價值.

將最好畫質與體積妥協

應該不少，始終技術是第一次推出

先旨聲明：我本身無買，只是看不過眼樓下所謂的用家心得！最主要是他將自己的個人喜好，說成是相機缺點。
大部分用家都希望相機方便攜帶，相機趨向細小輕量化，已經是大勢所趨，針對樓下心得，很明顯他是喜歡又重又大的相機，RX1 細小不是缺點，它設計出來就是要細吧? 當然沒有手感，這一點我是認同，始終沒有像NEX系的手握位。
另外用它跟大機比較亦有欠公平，大家的體積重量及市場定位已經不是同一水平，要真正比較，應該讓兩大廠推出輕便型FF機，正如現在市場上的 Nikon1 及 EOS-M 跟其他無反比較，結果又如何呢? 大家應該心中有數了。
而配件貴這點確實是，始終沒有同類競爭對手，而平或貴每個人價值觀都不同，只可說你是否覺得值？當然我是消費者最好是越平越好，所以希望更多廠商效法，畢竟競爭越多價格越合理。
RX1 其實缺點都不少，例如對焦速度，電池續航力等等，這些都可能需要未來技術再進步去克服，不過將全片幅塞進細小機身，讓玩家可以享受高畫質之餘，同時亦能輕便攜帶，是一種很好的賞試，起碼它肯踏出第一步，正如M4/3創造出無反市場，這些積極地推新技術的廠商是應該受我們讚賞，因為如果單靠兩大單反龍頭推動，我質疑今天我們能否有機會使用高畫質而又輕便的相機，始終輕鬆拍攝是很重要的，樂趣也會增多呢~