產品瀏覽紀錄

Leica Q [Typ 116]

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
Leica Q 又愛又恨
4
mike_hk (8個心得) 於 2023-04-28 19:45:40
持中性態度 (使用了 2 個月)
優點:
工藝精美
對焦快
操作容易
Raw轉jpg相片靚
遮光罩靚仔(但鏡頭蓋cup落去容易整花遮光罩
電池算耐用
WiFi 傳相ok
缺點:
揸落吾舒服,最好加指柄或手柄
Jpg直出不能接受,好失望
評價:
一路由X2, X vario, X, T玩到Q,Q整體來講幾好,操作冇以前啲機咁話會有小問題,最大贊嘅係終於吾駛另加EVF,而且EVF好清好靚(不過個LCD mon顏色有啲吾同…)現價位二手係抵買,對焦快光圈大。

不過對我呢啲懶用LR嘅人黎講,簡直係噩夢,以前用X2, X-vario, X同T,菲林鮮艷模式直出jpg都好靚,但Q冇左菲林模式設定,佢果個對比飽和同銳度,點調校出黎嘅jpg都完全吾理想,好想放棄,但有次用LR轉jpg ,啲相完全係另一層次,好靚…但張張用LR轉真係好嘥時間…矛盾
最後更新:2023-04-28 19:46:58
造工一流,影像二流
3
HSC2014 (38個心得) 於 2019-06-15 22:18:52
持中性態度 (使用了 10 日)
優點:
用料造工非常好,沒有其他機仔"玩具"嘅感覺; 操控好實在,尤其手動對無真係無得頂,真係擰幾多,焦程走幾多。
用機內 monochrome 黑白模式,黑色出得好好,係真正沉實嘅黑色,好多DC/DSLR 黑白都出得幾麻麻。
自動對焦(尤其單點對焦) 都幾可靠,一般生活照好少走焦。
Made in Germany.
最最最正係細部得來,有一定操控好玩。
缺點:
可用 iso 頂多6400,再高令 noise 多好多下。
無論高低iso, sharpness 或 contrast 都明顯不是 full frame 的質素,我以為自己用緊 APSC.
跟機送嘅方形 hood 好靚仔,但無 hood cover, 而果 hood 又係旋入式,每次入袋都要拆 hood? 定係由佢係無 cover?
用黑白 mode時,menu 無 colour filter 選擇。
Dynamic range 和 colour reproduction 都好一般,我不相信 Leica 只有此能耐。
評價:
品牌效應再加 full frame specification, 令我有不必要的期望。影像質素可能連 Nikon D610 都不如,感覺是廠方刻意矮化 Q。如果你以為玩 Q就知曉 leica 的優美,我估還差很遠。
Lucia Q 值得買的原因
5
Timbuddy (1個心得) 於 2018-05-28 20:09:43
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
我今年61歲,1968年學摄影,1980 年做婚宴社團宴會自由攝影師,因為工作上关系,一直未曾用过leica 机,日本德國品牌Rollei SL66, 双鏡 Paner 2.8
Xenota 2.8 , Hassel 500cm ,SWC,Toyo 4x5 ,Nikon大 F 用到F5 Cannon F1 到EOS 1RS 到D60 而早些時所SONY A77 A99 連全套zeiss 鏡都是背上一堆重沉沉的器材,今天我退休了,再不用為他人按快門,帶上一部leica Q 在街道上随本的snap shot,見到美麗的花朶時,推去macro ,哇, leica Q 给我真正的攝影樂趣,與相机為伴40多年,Leica Q ,真是相逢限晚!
評價:
good camera, best buy
值得擁有嘅一部相機
5
lamdogcom (9個心得) 於 2018-01-07 10:00:14
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
相片立體感強,追焦和對焦速度快準,介面設計非常實用,相片成象鋭利,1.7大光圈又有微距,有Wi-Fi 功能,純德國血統做工一流
缺點:
用微距時光圈最大得2.8
評價:
我唔係什麼專業攝影師,我只是追求自己想要相片質素的人,曾用過Fuji X100,100s, XT-1,Sony A7r,A7r2(加一堆Zeiss 鏡),Sigma dp1 Quattro,Leica Q,Nikon D800同 Canon 5D mark 4,到最尾留返嘅反而係Leica 同Sigma DP1
當中自己最喜歡係Nikon同Canon,無論相片嘅質素,相機可靠度我都非常滿意,只可惜太大和重,令到每次旅行影相非常辛苦,漸漸開始旅行用iphone影得啦,但有一D時刻你用iphone 去影係會浪費果一刻嘅人,景,moment,因為當你用手機,fb,及各大媒體上載照片一定冇問題,但當相片用電腦放大去睇你就會覺得質素差,果一刻我會後悔冇用相機留下珍貴嘅時刻。
細size相機用過好幾部就不多提,提提SonyA7,A7r2 出來張張相片都需要加工才能見人可能我唔識用,出黎既色水唔啱我,象素係高後期製作空間大,但我覺得影相樂趣係邊,自己慢慢變成相片過濾器,因我本身極不喜歡執相,但一個原因我會執,光線不足嘅相片,所以放棄了Sony。
Leica Q買回來一影,第一感覺嚇親我,對焦快喎,再睇返影左嘅相,內心真係笑左出泥,相片鋭利度,立體感,色彩,相當出色,唔怪得好多人講leica會中毒,一但用上手你一定會,Leica Q 雖然冇得換鏡機動性底,但行動性高輕便出街,旅行影但又有質素,一部細嘅全片幅相機,又唔成日轉款去邊度搵?總好過某牌子每隔一兩年就出新款,介面入面功能多到唔識用我,幾百樣野玩,但影張相啫駛唔駛呀?
Q與M機兩體系
5
H2407 (2個心得) 於 2017-07-26 19:39:05
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
28mm f1.7適合拍攝人物和風景
數碼焦段有35mm同50mm選擇(用途廣)+微距對焦
自動對焦快準+手動對焦
連拍10張
光圈大,影夜景無難度
色澤有德日鏡混血感
缺點:
好多人用佢同M系比較,其實兩者體系不同,拍攝技能更不同,
只可以說,Q機係Leica的毒引,由佢上身後,再轉玩或補買M
系的藥引(本人就此中毒)
評價:
Q機雖然叫價三萬多,但用途廣泛,絕對適合任可人,不論旅遊,紀錄,連拍攝小朋友都足可應付,本人出門,不論隨拍或任何拍攝職務,Q機必定跟身。
讓你每天願意拿在手上進行創作的,就是最好的相機。
5
Scottchankc (4個心得) 於 2017-07-19 17:46:03
推薦此產品 (使用了 1 年)
評價:
前言:
數據上優點缺點我就不說了,大家自己都應該會睇過,所以盡量會講多點使用上的感覺。
.
我覺得係優點對於別人來說可能反而時缺點,所以直接一起寫,如果太紊亂敬請原諒:)
.
其實當初就係比Q毒入Leica,故購買了M8,說來話長。後來用了一段時間就了解到兩者根本係兩回事,各有千秋,不可相提並論。自問修行唔夠高,所以Q暫時會係我更好的拍檔。
.
Q雖然很方便,但比起M機缺乏一點靈魂,未能用筆墨準確解釋。感覺大概是血統不太純正。另外,部分心得在firmware更新後有所不同,大家可以參考下面。
.
總體來說(回應一下標題),為什麼要付出三萬大元去購買一部DC呢?以前每次我見到有人用Leica,都會覺得佢地係為左虛榮感而買,但係後來小弟的看法有所改變,Q一改過去電子低能問題(雖然比起日本機仍然有明顯進步空間),而且反應快,重量低,體積小,所以讓我比過去更願意去進行拍攝。LeicaQ來說,我差不多每天也帶在身上,有如手臂延伸一樣!如果計算使用頻率,比我的1DX,D3S絕對要高。寒暑易節,現在除了出job,平日我已經拿不回DSLR了。
低調,方便,品質高,LeicaQ,絕對無得輸。
.
***Dcfever未能提供插圖/不斷更新功能,如果大家想睇可以睇呢道:http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1332851&extra=page%3D1&page=1
.
電池:
勝在有代用電,可以節省不少花費(百幾蚊有交易),選擇除了Leica自己,還有大陸電,有Panasonic電,Sigma電。
.
朋友說香港及日本已找不到Panasonic電,而Panasonic是當中唯一於日本製造的,其他包括Leica也是中國製造。
.
始終用evf使得電池續航力比較有限,但可以接受。
.
冬天要特別留意電量下降幾快,最嚴重時行次山可能要3-4顆電池。
.
機身:
非常輕便低調(如果遮蓋了Logo的話),令我可以隨身隨心進行拍攝。
.
遮光罩以及機身其實幾容易花,所以打算再放番出去既師兄要小心使用。
.
微距環個轉換方式我可以玩十年,對焦尺shift過去個下真係型。
.
touch mon其實對我影響不大,反正所有操作可以用按鍵完成,主要係方便旅遊時搵路人渣機。
.
可能太細小,出Job完全比唔到人信心,上次出Job我收起部D3S用LeicaQ影合照時,明顯受到異樣目光。但街拍就成為利器,因為大家戒心好低。(事實上其實連本港AP攝影記者也在用LeicaQ,品質可見一班)
.
鏡頭蓋建議大家買多個最便宜既垃圾膠蓋,原裝蓋使用極為麻煩,記得唔好連遮光罩上原裝蓋,因為會整爛植皮。
.
EVF 順到無朋友,比起Sony A9略略快一點(我覺得)
.
影像:
.
Macro Focus偶有迷焦,但可以接受,可惜是會強制改為f2.8作最大光圈,另外鏡頭會微微伸出的。
.
單次對焦快而準。一貫立體感,色水不錯,友人說有點像Sony A7,但未用過A7所以唔評論。
.
ISO未能手動1/3級咁較,有點不方便,但auto iso下明明可以調教到1/3級。可接受範圍1600,唔好有太大寄望,但緊急時25000/50000其實可以照用,唔同以前用既日本機,最高個級永遠面目全非..
.
鏡頭品質除了些少變形以外沒投訴,但如果有更小光圈(f16 以下)會更方便,因為好怕帶多塊ND。
.
另外,之前鏡頭試過幾次入左塵,影響幾明顯,後來又消失左,奇怪。
.
留意長曝會有強制noise reduction。
.
有樣野後來發現好奇怪,就係當用上越高iso,最慢快門(即下限)越有限制,會show成'T',如果各位師兄有解決辦法/知道原因煩請告知。
.
機身細小,鏡間快門寧靜,方便街拍,電子低能已不常見。
.
防震非常強勁,1/4s甚至1/2s手持都無問題,非常穩定。
.
Bokeh我不擅長,但感覺還是舒服的。
.
色水我覺得還是CCD較討喜,我比較喜歡M8既色水,尤其係黑白呢..變形和暗角雖然可以修正,但用了summliux個名好像有少少落差。
.
拍片:
幾食電,而且缺乏手動設定。但由於我唔係拍片專才,所以唔多講。
.
個人覺得佢個focus過渡得幾自然。
.
機身拍片時發熱有點嚴重。
.
遙控:
wifi 只能備份JPG,有點可惜,速度可接受,鬧市測試平均7-30秒過到一張JPG。
.
總體幾好玩,對焦建議機身先set touch mon 對焦+拍照/touch mon對焦,咁先可以相對準確對焦。
.
基本上抄相,影相都可以用'remote control mode'完成。低炒相用遙控其實方便好多,不需訓身就能拍攝。
.
儲存:
SDHC方面分別用過Sandisk 16GB 90MB/s,32GB 95MB/s,陳年Toshiba 1GB, 所有卡只需在機身format一次即可正常使用
.
舊firmware一定要儲存RAW+JPG,唔可以RAW only,奇怪。
.
大約43-44MB一張DNG,都幾大。
.
行水貨問題:
最近有朋友到天X購入LeicaQ,行貨。經查詢後,店員指由leica自己做回代理後,興華行貨已不受保養,所有product應該都是如此,等同水貨。
.
實話說,三萬多元買一部相機還要受到如此售後服務,實在叫人失望,隨便找一間日本牌子都比leica好。
.
Firmware 2.0 用後感
.
操作:
可直接使用更慢快門,由30s加到120s,以前過了30s會變成T快門(bulb)
.
Live View介面有小許分別,需要時間適應
.
相片播放更加流暢 (使用Sandisk Extreme Pro 95 mb/s 32GB 測試)
.
偏好設定上會比較Delicate,但基本上意義不大。
.
使用時機身比1.0溫度好像有點提高,可能是個人感覺,不影響操作。
.
有一點希望改進的Leica好像沒有考慮到。設定倒數時還是只有一張照片有效,所以如想一段時間採用倒數需要每次設定,比較不方便。
.
DNG file微微大了一點,大約1MB左右(大約43MB -> 44MB)
.
35/50mm Framline 好像粗了小許。
.
仍然有hang機情況,偶有System error出現。
.
對焦
連續對焦(AFc)對焦徘徊行程變短,理應可以更準確中焦,但我主要用開單次對焦,不太肯定進步程度。實際上我覺得唔算好,都係AFs穩陣。
.
Wifi 以及檔案傳輸
現在雖然可以只拍DNG,但使用wifi傳輸時不能傳DNG,是較為失望的一環。
.
Update後,APP不時出現Hang機狀況 (測試手機為IPhone7)。
.
另外現在有了NFC模式,但應該未能支援IPhone7。
最後更新:2017-08-08 16:20:19