作者：一起来复消色差
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/524802718
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
回到正题，徕卡Q的镜头专利是松下申请的，发明人为饭山智子和末吉正史，均不是徕卡的设计师，前一位是松下本家的，后一位是索尼的。镜筒、电子部分也是松下申请，所以说德国设计，确实有些勉强了，德国设计师挂名都没挂上去。镜头的结构，是针对一体式相机特定设计的，共9组11片，整体是一个在一体机上常见的魔改Biogon，光圈前后有双高斯血统。
展示第 1 - 10 項，共 16 項
Leica Q 又愛又恨
優點:
工藝精美
對焦快
操作容易
Raw轉jpg相片靚
遮光罩靚仔（但鏡頭蓋cup落去容易整花遮光罩
電池算耐用
WiFi 傳相ok
對焦快
操作容易
Raw轉jpg相片靚
遮光罩靚仔（但鏡頭蓋cup落去容易整花遮光罩
電池算耐用
WiFi 傳相ok
缺點:
揸落吾舒服，最好加指柄或手柄
Jpg直出不能接受，好失望
Jpg直出不能接受，好失望
評價:
一路由X2, X vario, X, T玩到Q，Q整體來講幾好，操作冇以前啲機咁話會有小問題，最大贊嘅係終於吾駛另加EVF，而且EVF好清好靚（不過個LCD mon顏色有啲吾同…）現價位二手係抵買，對焦快光圈大。
不過對我呢啲懶用LR嘅人黎講，簡直係噩夢，以前用X2, X-vario, X同T，菲林鮮艷模式直出jpg都好靚，但Q冇左菲林模式設定，佢果個對比飽和同銳度，點調校出黎嘅jpg都完全吾理想，好想放棄，但有次用LR轉jpg ，啲相完全係另一層次，好靚…但張張用LR轉真係好嘥時間…矛盾
不過對我呢啲懶用LR嘅人黎講，簡直係噩夢，以前用X2, X-vario, X同T，菲林鮮艷模式直出jpg都好靚，但Q冇左菲林模式設定，佢果個對比飽和同銳度，點調校出黎嘅jpg都完全吾理想，好想放棄，但有次用LR轉jpg ，啲相完全係另一層次，好靚…但張張用LR轉真係好嘥時間…矛盾
最後更新：2023-04-28 19:46:58
造工一流，影像二流
優點:
用料造工非常好，沒有其他機仔"玩具"嘅感覺; 操控好實在，尤其手動對無真係無得頂，真係擰幾多，焦程走幾多。
用機內 monochrome 黑白模式，黑色出得好好，係真正沉實嘅黑色，好多DC/DSLR 黑白都出得幾麻麻。
自動對焦(尤其單點對焦) 都幾可靠，一般生活照好少走焦。
Made in Germany.
最最最正係細部得來，有一定操控好玩。
用機內 monochrome 黑白模式，黑色出得好好，係真正沉實嘅黑色，好多DC/DSLR 黑白都出得幾麻麻。
自動對焦(尤其單點對焦) 都幾可靠，一般生活照好少走焦。
Made in Germany.
最最最正係細部得來，有一定操控好玩。
缺點:
可用 iso 頂多6400，再高令 noise 多好多下。
無論高低iso, sharpness 或 contrast 都明顯不是 full frame 的質素，我以為自己用緊 APSC.
跟機送嘅方形 hood 好靚仔，但無 hood cover, 而果 hood 又係旋入式，每次入袋都要拆 hood? 定係由佢係無 cover?
用黑白 mode時，menu 無 colour filter 選擇。
Dynamic range 和 colour reproduction 都好一般，我不相信 Leica 只有此能耐。
無論高低iso, sharpness 或 contrast 都明顯不是 full frame 的質素，我以為自己用緊 APSC.
跟機送嘅方形 hood 好靚仔，但無 hood cover, 而果 hood 又係旋入式，每次入袋都要拆 hood? 定係由佢係無 cover?
用黑白 mode時，menu 無 colour filter 選擇。
Dynamic range 和 colour reproduction 都好一般，我不相信 Leica 只有此能耐。
評價:
品牌效應再加 full frame specification, 令我有不必要的期望。影像質素可能連 Nikon D610 都不如，感覺是廠方刻意矮化 Q。如果你以為玩 Q就知曉 leica 的優美，我估還差很遠。
Lucia Q 值得買的原因
優點:
我今年61歲，1968年學摄影，1980 年做婚宴社團宴會自由攝影師，因為工作上关系，一直未曾用过leica 机，日本德國品牌Rollei SL66, 双鏡 Paner 2.8
Xenota 2.8 , Hassel 500cm ,SWC,Toyo 4x5 ,Nikon大 F 用到F5 Cannon F1 到EOS 1RS 到D60 而早些時所SONY A77 A99 連全套zeiss 鏡都是背上一堆重沉沉的器材，今天我退休了，再不用為他人按快門，帶上一部leica Q 在街道上随本的snap shot,見到美麗的花朶時，推去macro ,哇, leica Q 给我真正的攝影樂趣，與相机為伴40多年，Leica Q ,真是相逢限晚！
Xenota 2.8 , Hassel 500cm ,SWC,Toyo 4x5 ,Nikon大 F 用到F5 Cannon F1 到EOS 1RS 到D60 而早些時所SONY A77 A99 連全套zeiss 鏡都是背上一堆重沉沉的器材，今天我退休了，再不用為他人按快門，帶上一部leica Q 在街道上随本的snap shot,見到美麗的花朶時，推去macro ,哇, leica Q 给我真正的攝影樂趣，與相机為伴40多年，Leica Q ,真是相逢限晚！
評價:
good camera, best buy
值得擁有嘅一部相機
優點:
相片立體感強，追焦和對焦速度快準，介面設計非常實用，相片成象鋭利，1.7大光圈又有微距，有Wi-Fi 功能，純德國血統做工一流
缺點:
用微距時光圈最大得2.8
評價:
我唔係什麼專業攝影師，我只是追求自己想要相片質素的人，曾用過Fuji X100,100s, XT-1，Sony A7r,A7r2(加一堆Zeiss 鏡)，Sigma dp1 Quattro，Leica Q，Nikon D800同 Canon 5D mark 4，到最尾留返嘅反而係Leica 同Sigma DP1
當中自己最喜歡係Nikon同Canon，無論相片嘅質素，相機可靠度我都非常滿意，只可惜太大和重，令到每次旅行影相非常辛苦，漸漸開始旅行用iphone影得啦，但有一D時刻你用iphone 去影係會浪費果一刻嘅人，景，moment，因為當你用手機，fb，及各大媒體上載照片一定冇問題，但當相片用電腦放大去睇你就會覺得質素差，果一刻我會後悔冇用相機留下珍貴嘅時刻。
細size相機用過好幾部就不多提，提提SonyA7,A7r2 出來張張相片都需要加工才能見人可能我唔識用，出黎既色水唔啱我，象素係高後期製作空間大，但我覺得影相樂趣係邊，自己慢慢變成相片過濾器，因我本身極不喜歡執相，但一個原因我會執，光線不足嘅相片，所以放棄了Sony。
Leica Q買回來一影，第一感覺嚇親我，對焦快喎，再睇返影左嘅相，內心真係笑左出泥，相片鋭利度，立體感，色彩，相當出色，唔怪得好多人講leica會中毒，一但用上手你一定會，Leica Q 雖然冇得換鏡機動性底，但行動性高輕便出街，旅行影但又有質素，一部細嘅全片幅相機，又唔成日轉款去邊度搵？總好過某牌子每隔一兩年就出新款，介面入面功能多到唔識用我，幾百樣野玩，但影張相啫駛唔駛呀？
當中自己最喜歡係Nikon同Canon，無論相片嘅質素，相機可靠度我都非常滿意，只可惜太大和重，令到每次旅行影相非常辛苦，漸漸開始旅行用iphone影得啦，但有一D時刻你用iphone 去影係會浪費果一刻嘅人，景，moment，因為當你用手機，fb，及各大媒體上載照片一定冇問題，但當相片用電腦放大去睇你就會覺得質素差，果一刻我會後悔冇用相機留下珍貴嘅時刻。
細size相機用過好幾部就不多提，提提SonyA7,A7r2 出來張張相片都需要加工才能見人可能我唔識用，出黎既色水唔啱我，象素係高後期製作空間大，但我覺得影相樂趣係邊，自己慢慢變成相片過濾器，因我本身極不喜歡執相，但一個原因我會執，光線不足嘅相片，所以放棄了Sony。
Leica Q買回來一影，第一感覺嚇親我，對焦快喎，再睇返影左嘅相，內心真係笑左出泥，相片鋭利度，立體感，色彩，相當出色，唔怪得好多人講leica會中毒，一但用上手你一定會，Leica Q 雖然冇得換鏡機動性底，但行動性高輕便出街，旅行影但又有質素，一部細嘅全片幅相機，又唔成日轉款去邊度搵？總好過某牌子每隔一兩年就出新款，介面入面功能多到唔識用我，幾百樣野玩，但影張相啫駛唔駛呀？
Q與M機兩體系
優點:
28mm f1.7適合拍攝人物和風景
數碼焦段有35mm同50mm選擇(用途廣)+微距對焦
自動對焦快準+手動對焦
連拍10張
光圈大,影夜景無難度
色澤有德日鏡混血感
數碼焦段有35mm同50mm選擇(用途廣)+微距對焦
自動對焦快準+手動對焦
連拍10張
光圈大,影夜景無難度
色澤有德日鏡混血感
缺點:
好多人用佢同M系比較，其實兩者體系不同，拍攝技能更不同，
只可以說，Q機係Leica的毒引，由佢上身後，再轉玩或補買M
系的藥引(本人就此中毒)
只可以說，Q機係Leica的毒引，由佢上身後，再轉玩或補買M
系的藥引(本人就此中毒)
評價:
Q機雖然叫價三萬多，但用途廣泛，絕對適合任可人，不論旅遊，紀錄，連拍攝小朋友都足可應付，本人出門，不論隨拍或任何拍攝職務，Q機必定跟身。
讓你每天願意拿在手上進行創作的，就是最好的相機。
評價:
前言：
數據上優點缺點我就不說了，大家自己都應該會睇過，所以盡量會講多點使用上的感覺。
.
我覺得係優點對於別人來說可能反而時缺點，所以直接一起寫，如果太紊亂敬請原諒:)
.
其實當初就係比Q毒入Leica，故購買了M8，說來話長。後來用了一段時間就了解到兩者根本係兩回事，各有千秋，不可相提並論。自問修行唔夠高，所以Q暫時會係我更好的拍檔。
.
Q雖然很方便，但比起M機缺乏一點靈魂，未能用筆墨準確解釋。感覺大概是血統不太純正。另外，部分心得在firmware更新後有所不同，大家可以參考下面。
.
總體來說（回應一下標題），為什麼要付出三萬大元去購買一部DC呢？以前每次我見到有人用Leica,都會覺得佢地係為左虛榮感而買，但係後來小弟的看法有所改變，Q一改過去電子低能問題（雖然比起日本機仍然有明顯進步空間），而且反應快，重量低，體積小，所以讓我比過去更願意去進行拍攝。LeicaQ來說，我差不多每天也帶在身上，有如手臂延伸一樣！如果計算使用頻率，比我的1DX，D3S絕對要高。寒暑易節，現在除了出job，平日我已經拿不回DSLR了。
低調，方便，品質高，LeicaQ，絕對無得輸。
.
***Dcfever未能提供插圖／不斷更新功能，如果大家想睇可以睇呢道：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1332851&extra=page%3D1&page=1
.
電池：
勝在有代用電，可以節省不少花費（百幾蚊有交易）,選擇除了Leica自己，還有大陸電，有Panasonic電，Sigma電。
.
朋友說香港及日本已找不到Panasonic電，而Panasonic是當中唯一於日本製造的，其他包括Leica也是中國製造。
.
始終用evf使得電池續航力比較有限，但可以接受。
.
冬天要特別留意電量下降幾快，最嚴重時行次山可能要3-4顆電池。
.
機身：
非常輕便低調（如果遮蓋了Logo的話），令我可以隨身隨心進行拍攝。
.
遮光罩以及機身其實幾容易花，所以打算再放番出去既師兄要小心使用。
.
微距環個轉換方式我可以玩十年，對焦尺shift過去個下真係型。
.
touch mon其實對我影響不大，反正所有操作可以用按鍵完成，主要係方便旅遊時搵路人渣機。
.
可能太細小，出Job完全比唔到人信心，上次出Job我收起部D3S用LeicaQ影合照時，明顯受到異樣目光。但街拍就成為利器，因為大家戒心好低。(事實上其實連本港AP攝影記者也在用LeicaQ，品質可見一班）
.
鏡頭蓋建議大家買多個最便宜既垃圾膠蓋，原裝蓋使用極為麻煩，記得唔好連遮光罩上原裝蓋，因為會整爛植皮。
.
EVF 順到無朋友，比起Sony A9略略快一點（我覺得）
.
影像：
.
Macro Focus偶有迷焦，但可以接受，可惜是會強制改為f2.8作最大光圈，另外鏡頭會微微伸出的。
.
單次對焦快而準。一貫立體感，色水不錯，友人說有點像Sony A7，但未用過A7所以唔評論。
.
ISO未能手動1/3級咁較，有點不方便，但auto iso下明明可以調教到1/3級。可接受範圍1600，唔好有太大寄望，但緊急時25000/50000其實可以照用，唔同以前用既日本機，最高個級永遠面目全非..
.
鏡頭品質除了些少變形以外沒投訴，但如果有更小光圈（f16 以下）會更方便，因為好怕帶多塊ND。
.
另外，之前鏡頭試過幾次入左塵，影響幾明顯，後來又消失左，奇怪。
.
留意長曝會有強制noise reduction。
.
有樣野後來發現好奇怪，就係當用上越高iso，最慢快門（即下限）越有限制，會show成'T',如果各位師兄有解決辦法/知道原因煩請告知。
.
機身細小，鏡間快門寧靜，方便街拍，電子低能已不常見。
.
防震非常強勁，1/4s甚至1/2s手持都無問題，非常穩定。
.
Bokeh我不擅長，但感覺還是舒服的。
.
色水我覺得還是CCD較討喜，我比較喜歡M8既色水，尤其係黑白呢..變形和暗角雖然可以修正，但用了summliux個名好像有少少落差。
.
拍片:
幾食電，而且缺乏手動設定。但由於我唔係拍片專才，所以唔多講。
.
個人覺得佢個focus過渡得幾自然。
.
機身拍片時發熱有點嚴重。
.
遙控：
wifi 只能備份JPG，有點可惜，速度可接受，鬧市測試平均7-30秒過到一張JPG。
.
總體幾好玩，對焦建議機身先set touch mon 對焦+拍照／touch mon對焦，咁先可以相對準確對焦。
.
基本上抄相，影相都可以用'remote control mode'完成。低炒相用遙控其實方便好多，不需訓身就能拍攝。
.
儲存：
SDHC方面分別用過Sandisk 16GB 90MB/s，32GB 95MB/s，陳年Toshiba 1GB, 所有卡只需在機身format一次即可正常使用
.
舊firmware一定要儲存RAW＋JPG，唔可以RAW only，奇怪。
.
大約43-44MB一張DNG，都幾大。
.
行水貨問題：
最近有朋友到天X購入LeicaQ，行貨。經查詢後，店員指由leica自己做回代理後，興華行貨已不受保養，所有product應該都是如此，等同水貨。
.
實話說，三萬多元買一部相機還要受到如此售後服務，實在叫人失望，隨便找一間日本牌子都比leica好。
.
Firmware 2.0 用後感
.
操作:
可直接使用更慢快門，由30s加到120s，以前過了30s會變成T快門（bulb）
.
Live View介面有小許分別，需要時間適應
.
相片播放更加流暢 （使用Sandisk Extreme Pro 95 mb/s 32GB 測試）
.
偏好設定上會比較Delicate，但基本上意義不大。
.
使用時機身比1.0溫度好像有點提高，可能是個人感覺，不影響操作。
.
有一點希望改進的Leica好像沒有考慮到。設定倒數時還是只有一張照片有效，所以如想一段時間採用倒數需要每次設定，比較不方便。
.
DNG file微微大了一點，大約1MB左右（大約43MB -> 44MB)
.
35/50mm Framline 好像粗了小許。
.
仍然有hang機情況，偶有System error出現。
.
對焦
連續對焦（AFc）對焦徘徊行程變短，理應可以更準確中焦，但我主要用開單次對焦，不太肯定進步程度。實際上我覺得唔算好，都係AFs穩陣。
.
Wifi 以及檔案傳輸
現在雖然可以只拍DNG，但使用wifi傳輸時不能傳DNG，是較為失望的一環。
.
Update後，APP不時出現Hang機狀況 （測試手機為IPhone7）。
.
另外現在有了NFC模式，但應該未能支援IPhone7。
數據上優點缺點我就不說了，大家自己都應該會睇過，所以盡量會講多點使用上的感覺。
.
我覺得係優點對於別人來說可能反而時缺點，所以直接一起寫，如果太紊亂敬請原諒:)
.
其實當初就係比Q毒入Leica，故購買了M8，說來話長。後來用了一段時間就了解到兩者根本係兩回事，各有千秋，不可相提並論。自問修行唔夠高，所以Q暫時會係我更好的拍檔。
.
Q雖然很方便，但比起M機缺乏一點靈魂，未能用筆墨準確解釋。感覺大概是血統不太純正。另外，部分心得在firmware更新後有所不同，大家可以參考下面。
.
總體來說（回應一下標題），為什麼要付出三萬大元去購買一部DC呢？以前每次我見到有人用Leica,都會覺得佢地係為左虛榮感而買，但係後來小弟的看法有所改變，Q一改過去電子低能問題（雖然比起日本機仍然有明顯進步空間），而且反應快，重量低，體積小，所以讓我比過去更願意去進行拍攝。LeicaQ來說，我差不多每天也帶在身上，有如手臂延伸一樣！如果計算使用頻率，比我的1DX，D3S絕對要高。寒暑易節，現在除了出job，平日我已經拿不回DSLR了。
低調，方便，品質高，LeicaQ，絕對無得輸。
.
***Dcfever未能提供插圖／不斷更新功能，如果大家想睇可以睇呢道：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1332851&extra=page%3D1&page=1
.
電池：
勝在有代用電，可以節省不少花費（百幾蚊有交易）,選擇除了Leica自己，還有大陸電，有Panasonic電，Sigma電。
.
朋友說香港及日本已找不到Panasonic電，而Panasonic是當中唯一於日本製造的，其他包括Leica也是中國製造。
.
始終用evf使得電池續航力比較有限，但可以接受。
.
冬天要特別留意電量下降幾快，最嚴重時行次山可能要3-4顆電池。
.
機身：
非常輕便低調（如果遮蓋了Logo的話），令我可以隨身隨心進行拍攝。
.
遮光罩以及機身其實幾容易花，所以打算再放番出去既師兄要小心使用。
.
微距環個轉換方式我可以玩十年，對焦尺shift過去個下真係型。
.
touch mon其實對我影響不大，反正所有操作可以用按鍵完成，主要係方便旅遊時搵路人渣機。
.
可能太細小，出Job完全比唔到人信心，上次出Job我收起部D3S用LeicaQ影合照時，明顯受到異樣目光。但街拍就成為利器，因為大家戒心好低。(事實上其實連本港AP攝影記者也在用LeicaQ，品質可見一班）
.
鏡頭蓋建議大家買多個最便宜既垃圾膠蓋，原裝蓋使用極為麻煩，記得唔好連遮光罩上原裝蓋，因為會整爛植皮。
.
EVF 順到無朋友，比起Sony A9略略快一點（我覺得）
.
影像：
.
Macro Focus偶有迷焦，但可以接受，可惜是會強制改為f2.8作最大光圈，另外鏡頭會微微伸出的。
.
單次對焦快而準。一貫立體感，色水不錯，友人說有點像Sony A7，但未用過A7所以唔評論。
.
ISO未能手動1/3級咁較，有點不方便，但auto iso下明明可以調教到1/3級。可接受範圍1600，唔好有太大寄望，但緊急時25000/50000其實可以照用，唔同以前用既日本機，最高個級永遠面目全非..
.
鏡頭品質除了些少變形以外沒投訴，但如果有更小光圈（f16 以下）會更方便，因為好怕帶多塊ND。
.
另外，之前鏡頭試過幾次入左塵，影響幾明顯，後來又消失左，奇怪。
.
留意長曝會有強制noise reduction。
.
有樣野後來發現好奇怪，就係當用上越高iso，最慢快門（即下限）越有限制，會show成'T',如果各位師兄有解決辦法/知道原因煩請告知。
.
機身細小，鏡間快門寧靜，方便街拍，電子低能已不常見。
.
防震非常強勁，1/4s甚至1/2s手持都無問題，非常穩定。
.
Bokeh我不擅長，但感覺還是舒服的。
.
色水我覺得還是CCD較討喜，我比較喜歡M8既色水，尤其係黑白呢..變形和暗角雖然可以修正，但用了summliux個名好像有少少落差。
.
拍片:
幾食電，而且缺乏手動設定。但由於我唔係拍片專才，所以唔多講。
.
個人覺得佢個focus過渡得幾自然。
.
機身拍片時發熱有點嚴重。
.
遙控：
wifi 只能備份JPG，有點可惜，速度可接受，鬧市測試平均7-30秒過到一張JPG。
.
總體幾好玩，對焦建議機身先set touch mon 對焦+拍照／touch mon對焦，咁先可以相對準確對焦。
.
基本上抄相，影相都可以用'remote control mode'完成。低炒相用遙控其實方便好多，不需訓身就能拍攝。
.
儲存：
SDHC方面分別用過Sandisk 16GB 90MB/s，32GB 95MB/s，陳年Toshiba 1GB, 所有卡只需在機身format一次即可正常使用
.
舊firmware一定要儲存RAW＋JPG，唔可以RAW only，奇怪。
.
大約43-44MB一張DNG，都幾大。
.
行水貨問題：
最近有朋友到天X購入LeicaQ，行貨。經查詢後，店員指由leica自己做回代理後，興華行貨已不受保養，所有product應該都是如此，等同水貨。
.
實話說，三萬多元買一部相機還要受到如此售後服務，實在叫人失望，隨便找一間日本牌子都比leica好。
.
Firmware 2.0 用後感
.
操作:
可直接使用更慢快門，由30s加到120s，以前過了30s會變成T快門（bulb）
.
Live View介面有小許分別，需要時間適應
.
相片播放更加流暢 （使用Sandisk Extreme Pro 95 mb/s 32GB 測試）
.
偏好設定上會比較Delicate，但基本上意義不大。
.
使用時機身比1.0溫度好像有點提高，可能是個人感覺，不影響操作。
.
有一點希望改進的Leica好像沒有考慮到。設定倒數時還是只有一張照片有效，所以如想一段時間採用倒數需要每次設定，比較不方便。
.
DNG file微微大了一點，大約1MB左右（大約43MB -> 44MB)
.
35/50mm Framline 好像粗了小許。
.
仍然有hang機情況，偶有System error出現。
.
對焦
連續對焦（AFc）對焦徘徊行程變短，理應可以更準確中焦，但我主要用開單次對焦，不太肯定進步程度。實際上我覺得唔算好，都係AFs穩陣。
.
Wifi 以及檔案傳輸
現在雖然可以只拍DNG，但使用wifi傳輸時不能傳DNG，是較為失望的一環。
.
Update後，APP不時出現Hang機狀況 （測試手機為IPhone7）。
.
另外現在有了NFC模式，但應該未能支援IPhone7。
最後更新：2017-08-08 16:20:19
食歐洲食物的日本人
優點:
重量適中。
加埋個皮套使到手持容易
28mm立體感明顯
解像細緻
夜間街上用F2.8都仲得
加埋個皮套使到手持容易
28mm立體感明顯
解像細緻
夜間街上用F2.8都仲得
缺點:
介面選項小。
雖然立體感明顯，但控制noise麻麻。
顏色太接近panasonic多過Leica M機。
無內閃。
雖然立體感明顯，但控制noise麻麻。
顏色太接近panasonic多過Leica M機。
無內閃。
評價:
勾走了靈魂的leica 。
可能用A7系列+M鏡仲有奶味。
如固執D買M8+35/2。
但總好過SonyRX1RII。
可能用A7系列+M鏡仲有奶味。
如固執D買M8+35/2。
但總好過SonyRX1RII。
如果有下一代，希望改成35mm F1.4
優點:
對焦快
有連拍，用張貴卡可以享受快速儲存效果
一般卡要等佢load 5秒
本身有用 Leica X typ 113
對焦勁弱，亦唔夠奶味
呢部俾到一種空間感我
I SO 1600夠用
暗黑環境都無乜迷焦，比富士X100 T 又係贏
有連拍，用張貴卡可以享受快速儲存效果
一般卡要等佢load 5秒
本身有用 Leica X typ 113
對焦勁弱，亦唔夠奶味
呢部俾到一種空間感我
I SO 1600夠用
暗黑環境都無乜迷焦，比富士X100 T 又係贏
缺點:
如果遮光罩可以跟多個Hood cap會更理想
外型如果可以再跟足少少M系我會更like
電池一粒可以玩到一日，電子野算合格
不支援機身改RAW
呢樣係我用富士咁多年習慣左既野
外型如果可以再跟足少少M系我會更like
電池一粒可以玩到一日，電子野算合格
不支援機身改RAW
呢樣係我用富士咁多年習慣左既野
評價:
如果你有小朋友，又想用leica影相，唯有揀佢，手動暫時無咁好耐性影
而且畫質超班，普通一張相，友人唔識影相都覺得好特別，佢話主體好突出，我會直接啲話係好立體
對焦9成準，有少少懷疑自己係咪用緊leica
呢部已經係我玩相機以來，滿意度最高，有人話唔用35mm 係避免同RX1系列正面衝突，但我會話比你地知，依家既奶卡鏡絕對唔會輸，淨係睇個散景已經分到啦，leica點會驚呀？
而且畫質超班，普通一張相，友人唔識影相都覺得好特別，佢話主體好突出，我會直接啲話係好立體
對焦9成準，有少少懷疑自己係咪用緊leica
呢部已經係我玩相機以來，滿意度最高，有人話唔用35mm 係避免同RX1系列正面衝突，但我會話比你地知，依家既奶卡鏡絕對唔會輸，淨係睇個散景已經分到啦，leica點會驚呀？
我的第二部Leica 非常不堪的firmware 2.0,jpeg直出比手機更差
優點:
AF對焦快而準，比X1快得多。
MF環用起上嚟比X1強太多。
一部Q去旅行，吸引旁人羨慕眼光。
可以請其他人幫手映相，X1唔得因為對焦太慢。
MF環用起上嚟比X1強太多。
一部Q去旅行，吸引旁人羨慕眼光。
可以請其他人幫手映相，X1唔得因為對焦太慢。
缺點:
略大而重，貴。
成像色水略淡，冇X1咁潤。
最近扒帖,發覺有大量Q苦水,投訴升級靭體2.0後jpeg直出顔色失真,而且成影比手機更差。
檢查之下自己的Q亦係firmware2.0,jpeg的確淡而灰。
除非唔用jpeg映相,否則廠方未有fw更新前不建議買Q。
成像色水略淡，冇X1咁潤。
最近扒帖,發覺有大量Q苦水,投訴升級靭體2.0後jpeg直出顔色失真,而且成影比手機更差。
檢查之下自己的Q亦係firmware2.0,jpeg的確淡而灰。
除非唔用jpeg映相,否則廠方未有fw更新前不建議買Q。
評價:
summicron,summarit,elmarit都冇F1.7-28mm，所以可能係P鏡？
而電池直頭係P記。
好大可能Q係德國組裝。
見M240死唔跌價，加上X1已經甩皮甩骨(閃光燈縮唔低、電池蓋扣仔爛咗)，雖然一部DC去旅行所以買Q。
而M機真係只啱自己用，因為M冇AF。
但色淡問題仍伴隨Q,除非唔用jpeg映相,否則廠方未有fw更新前不建議買Q。
而電池直頭係P記。
好大可能Q係德國組裝。
見M240死唔跌價，加上X1已經甩皮甩骨(閃光燈縮唔低、電池蓋扣仔爛咗)，雖然一部DC去旅行所以買Q。
而M機真係只啱自己用，因為M冇AF。
但色淡問題仍伴隨Q,除非唔用jpeg映相,否則廠方未有fw更新前不建議買Q。
最後更新：2016-10-21 22:00:19
