顯示： 1 - 6 (最低評價)
樓下「mcjesus7204」咁長篇大論寫論文呀？！
優點:
見到咁多字我都懶得睇，口水多過浪花，煩過 hi ！
缺點:
太長氣
評價:
你唔去出本攝影書，去評價 Ricoh GR III ？
最後更新：2022-05-07 10:20:49
由GR1到GR2再到GR3
優點:
防手震很好用，單手有些時候都會冇雙手定，防手震可以減輕下。
可以USB-C充電，都算方便。
比GR2影像有明顯分別。
可以USB-C充電，都算方便。
比GR2影像有明顯分別。
缺點:
雖然可WiFi 過相(我用付費GR Viewer)，但原廠軟件居然還未支援。
用電量好快，真係好快，我個人一粒電大概只能影到100左右相，買多粒電係必須的。
發熱令人擔憂，仲未到夏天，唔知會否強迫關機。
第一批次按鈕🔘有鬆動問題，我部都有但唔影響影像同使用，冇理會。
用電量好快，真係好快，我個人一粒電大概只能影到100左右相，買多粒電係必須的。
發熱令人擔憂，仲未到夏天，唔知會否強迫關機。
第一批次按鈕🔘有鬆動問題，我部都有但唔影響影像同使用，冇理會。
評價:
使用左一個星期，輕，細係佢繼續賣點。但相機設定，功能按鈕等改變，我到現在還未習慣。以前那個+/-制沒有了，曝光補償變更麻煩，看相放大要用前輪我擔心好快壞。
做功我個人覺得以前GR1,2 比GR3 好。
除左防手震和影像變化，個人覺得沒有比GR2優勝。如果諗住升級，等有Firmware update 改善發熱，設定等問題先決定買也不遲。但我會建議不購買。
做功我個人覺得以前GR1,2 比GR3 好。
除左防手震和影像變化，個人覺得沒有比GR2優勝。如果諗住升級，等有Firmware update 改善發熱，設定等問題先決定買也不遲。但我會建議不購買。
唔係好GR的GR
優點:
同上兩代一樣。只有畫質進步。
缺點:
AF 垃圾。背光，暗位/黑位 AF 一定幫你唔到 (AF 無進步過）
無左閃燈，做唔到GR FEEL 人像。帶多一枝燈就唔洗買你。
無左閃燈，做唔到GR FEEL 人像。帶多一枝燈就唔洗買你。
評價:
係食電多少少同無閃燈。其他都幾好，如用AF，走焦同上兩代差唔多。
有否優勢，都好個人...
優點:
堅細部，真pocket size，好方便。
以機仔來說，影像的銳利度/反差/飽和度都幾好，尤其用 positive slide mode 時更好。
起機和AF 反應都快，應付旅行/家庭照絕對OK，就算街上找拍都好就手。
防手震都有幫助，比起XF10 更能保證影像質素，尤其當生手的家人朋友幫忙影相。
noise reduction 可以 custom 每一個iso set 多或少，再加上 auto iso，可以根據個人喜好或題材需要平衡要細節或是少noise. 不過可用 iso 定多 6400.
以機仔來說，影像的銳利度/反差/飽和度都幾好，尤其用 positive slide mode 時更好。
起機和AF 反應都快，應付旅行/家庭照絕對OK，就算街上找拍都好就手。
防手震都有幫助，比起XF10 更能保證影像質素，尤其當生手的家人朋友幫忙影相。
noise reduction 可以 custom 每一個iso set 多或少，再加上 auto iso，可以根據個人喜好或題材需要平衡要細節或是少noise. 不過可用 iso 定多 6400.
缺點:
colour mode 好似好多選擇，但有d 兒戲，好似黑白mode 有幾款揀，但有d黑白色mode太極端又無細節，而應該有要有 colour filter 竟然又無; 如果係2-3千蚊機仔還可接受，但收咁貴俾d 咁嘅手機 level 設計，就真係反智。
係快無電，但可接受，兩粒電可用一日，除非你長著果 mon 好耐好好耐。
機身係快熱，影咗一粒鐘，心理上會有d 擔心，但不影響操作。
無EVF，Sunny day 户外唔方便。(不過我like GV1 optical viewfinder，好靚仔)。
無build in flash，無補光，唔方便。
係快無電，但可接受，兩粒電可用一日，除非你長著果 mon 好耐好好耐。
機身係快熱，影咗一粒鐘，心理上會有d 擔心，但不影響操作。
無EVF，Sunny day 户外唔方便。(不過我like GV1 optical viewfinder，好靚仔)。
無build in flash，無補光，唔方便。
評價:
網上多負評，無期望就少失望。而且好like 正片colour mode，好有當年 kodak slide 嘅色水。
三部28mm DC:
如果係一般生手家庭用家，我會選 XF10，始終又平又有 flash，夠全面。
如果係玩開相機，但想一機走天涯，我會選Q，因為full frame + F2，影淺景深正好多, 影景又得，不過比起 XF10 & GRD3, Q係大舊d, 唔係真 pocket size.
所以GRD3 係處於奇怪位置，但用開又好好用，係三部機中我用得最多的一部。
三部28mm DC:
如果係一般生手家庭用家，我會選 XF10，始終又平又有 flash，夠全面。
如果係玩開相機，但想一機走天涯，我會選Q，因為full frame + F2，影淺景深正好多, 影景又得，不過比起 XF10 & GRD3, Q係大舊d, 唔係真 pocket size.
所以GRD3 係處於奇怪位置，但用開又好好用，係三部機中我用得最多的一部。
最後更新：2019-10-26 23:16:00
還有進步空間
優點:
( 1 ) 黑白相好強。
( 2 ) 微距拍攝是強化了。
( 3 ) Touch Screen。
( 2 ) 微距拍攝是強化了。
( 3 ) Touch Screen。
缺點:
( 1 ) 新機熱度其高，不是暖，而是熱，可能太陽照耀下感覺加強了。
( 2 ) 第一粒電池拍了一百張左右，今天的第二粒電池也接近沒電，但其機身熱度，情況可以理解。
( 3 ) 黑白遠比彩色強，特別在於 “正負逆沖” 被拿掉之後，“正片” 又似乎不太討好，“懷舊” 可能是比較好少少的選擇之下，相對黑白相就好像非試不可一樣。
( 4 ) 微距拍攝是強化了。但用法就不一樣，以前設為微距之後，還可以一個設定走天涯，現在設了，距離一拉遠就不會對焦，所以微距拍攝還真的只可以在極近距離下用。
( 2 ) 第一粒電池拍了一百張左右，今天的第二粒電池也接近沒電，但其機身熱度，情況可以理解。
( 3 ) 黑白遠比彩色強，特別在於 “正負逆沖” 被拿掉之後，“正片” 又似乎不太討好，“懷舊” 可能是比較好少少的選擇之下，相對黑白相就好像非試不可一樣。
( 4 ) 微距拍攝是強化了。但用法就不一樣，以前設為微距之後，還可以一個設定走天涯，現在設了，距離一拉遠就不會對焦，所以微距拍攝還真的只可以在極近距離下用。
評價:
Some Sample Photos :
https://www.dcfever.com/travel/readtravelogue.php?id=44555
https://www.dcfever.com/travel/readtravelogue.php?id=44555
最後更新：2019-04-06 00:30:12
畫質重如泰山，體積輕如鴻毛
優點:
●1.GR3有ISO100；X100V最低ISO 160 (擴展ISO可至80，但畫面會變平)
●2.RAW檔或JPG直出，檔案雖比X100V小不少，JPG平均少約4MB；
RAW檔少約20MB，但意外的是，GR3細節刻劃度居然略微勝出，
銳利度與解像力更為出色，主觀認定有勝出5~10分(滿分100)
(討論情況：以X100V ISO 160 V.S. GR3 ISO 200)
●3.機身初看時超像玩具，拿在手上毫無感覺，真的可以放口袋毫無壓力。
●4.色彩還原度高，除白平衡準確外，所見即所看，換新處理器真得有差。
X100V 標準模式下JPG顏色不討喜，特別是綠色區塊，會有溢色情況。
●5.GR一代用過，夜晚ISO破1000我就不行接受；這代可用ISO 6400
對於非商用情況，絕對夠用，細節保留極佳，噪點控制非常好。
●6.新增三軸防震，約四級，在雙手持下，0.5S成功率也很高。
X100V沒防震，手持安全快門大約落在1/30。
●7.AF追焦模式好用，優於X100V。
●8.手機APP與相機配對速度優於X100V很多。(我使用三星NOTE 10+)
●9.加入超音波除塵，於開機或關機時皆會啟動，可減低前兩代入塵老問題。
●10.充電頭TYPE-C，對於我是安卓用戶，方便啊!關機時可直接線充。
●11.小花模式，近拍6cm，拍微距世界題材真得很方便。
●12.開機隨即拍照，一步驟。X100V得再卸下鏡頭蓋，二步驟
●2.RAW檔或JPG直出，檔案雖比X100V小不少，JPG平均少約4MB；
RAW檔少約20MB，但意外的是，GR3細節刻劃度居然略微勝出，
銳利度與解像力更為出色，主觀認定有勝出5~10分(滿分100)
(討論情況：以X100V ISO 160 V.S. GR3 ISO 200)
●3.機身初看時超像玩具，拿在手上毫無感覺，真的可以放口袋毫無壓力。
●4.色彩還原度高，除白平衡準確外，所見即所看，換新處理器真得有差。
X100V 標準模式下JPG顏色不討喜，特別是綠色區塊，會有溢色情況。
●5.GR一代用過，夜晚ISO破1000我就不行接受；這代可用ISO 6400
對於非商用情況，絕對夠用，細節保留極佳，噪點控制非常好。
●6.新增三軸防震，約四級，在雙手持下，0.5S成功率也很高。
X100V沒防震，手持安全快門大約落在1/30。
●7.AF追焦模式好用，優於X100V。
●8.手機APP與相機配對速度優於X100V很多。(我使用三星NOTE 10+)
●9.加入超音波除塵，於開機或關機時皆會啟動，可減低前兩代入塵老問題。
●10.充電頭TYPE-C，對於我是安卓用戶，方便啊!關機時可直接線充。
●11.小花模式，近拍6cm，拍微距世界題材真得很方便。
●12.開機隨即拍照，一步驟。X100V得再卸下鏡頭蓋，二步驟
缺點:
●1.自動對焦速度遜於X100V，光線充裕下合焦速度中上，
但於弱光時，GR3的確會有拉風箱狀況，
但不到不能用，就得找到有層次的對焦點較容易合焦。
(雖有強調邊緣、抽取邊緣模式幫助，但我個人不喜歡用)
但對焦輔助燈非常好用，全暗環境下也準焦，光亮強度優於X100V。
故在不打擾旁人下，弱光下優先順序：對焦輔助燈>自動對焦>手動對焦
●2.沒觀景窗，但GR3 ADJ鍵可快速調整各種環境下的螢幕亮度，
花不到兩秒，可增加戶外強光時的可視率。
GR3即使可外接光學觀景窗，但不會顯示任何資訊；
X100V光學電子混合的工藝，光學亦顯示完整資訊，這已經達到極至。
●3.錄影最高只1080 60FPS。錄影上可調整的參數與碼率，
X100V 4K包括升格慢動作錄影，這點真得海放。
●4.太輕，作工質感雖非常好，對我而言可以算是優點，我手掌普通大；
但對於大掌的朋友，會真得很像在拿兒童照相機的感覺。
●5.沒防塵防滴，X100V只要裝上保護鏡，即有防塵防滴，這點可惜。
●6.沒閃光燈。X100V內建閃光燈，這代為了體積縮小，直接去掉內建，
雖它非必要，但它有時候就真得必要。
●7.GR3 F2.8；X100V F2.0。雖瞭解F2.0機身一定會變厚，
但讓我幻想一下也無防XD。
●8.機身握把處易發熱，雖目前狂拍時也從未遇過當機，但總覺得有些疙瘩。
但於弱光時，GR3的確會有拉風箱狀況，
但不到不能用，就得找到有層次的對焦點較容易合焦。
(雖有強調邊緣、抽取邊緣模式幫助，但我個人不喜歡用)
但對焦輔助燈非常好用，全暗環境下也準焦，光亮強度優於X100V。
故在不打擾旁人下，弱光下優先順序：對焦輔助燈>自動對焦>手動對焦
●2.沒觀景窗，但GR3 ADJ鍵可快速調整各種環境下的螢幕亮度，
花不到兩秒，可增加戶外強光時的可視率。
GR3即使可外接光學觀景窗，但不會顯示任何資訊；
X100V光學電子混合的工藝，光學亦顯示完整資訊，這已經達到極至。
●3.錄影最高只1080 60FPS。錄影上可調整的參數與碼率，
X100V 4K包括升格慢動作錄影，這點真得海放。
●4.太輕，作工質感雖非常好，對我而言可以算是優點，我手掌普通大；
但對於大掌的朋友，會真得很像在拿兒童照相機的感覺。
●5.沒防塵防滴，X100V只要裝上保護鏡，即有防塵防滴，這點可惜。
●6.沒閃光燈。X100V內建閃光燈，這代為了體積縮小，直接去掉內建，
雖它非必要，但它有時候就真得必要。
●7.GR3 F2.8；X100V F2.0。雖瞭解F2.0機身一定會變厚，
但讓我幻想一下也無防XD。
●8.機身握把處易發熱，雖目前狂拍時也從未遇過當機，但總覺得有些疙瘩。
評價:
我是三種系統流(FF、APSC、M4/3)，
故會與X100V稍微比較，對於GR3與X100V兩台都有的我，
FUJI系列X100全部都用過，XE系列也用過兩台，
1/2.3、1/1.7感元GRD3、GRD4，換模組的GXR，
APSC片幅的GR一代都用過，
我一直很喜歡理光的色溫。
故會客觀裡帶點主觀地分享自己業餘使用上的心得。
(討論以最新韌體GR3 ver.1.41)
在GR3問市將近兩年後，
手中已有X100V後，為啥還要買？
全幅機已經玩到膩的我，手又癢了QQ。
決定入手主因，除了價格微降三千外(台幣26900入手)
是因為出了 「綺麗黃 街拍限定版」，
絕不是被他黃橙外圈吸引，
而是限定版採用銀黑色的機身，
在低調外觀下，仍保有暗色係的質感，
頗有煥然一新感覺。
入手限定版的朋友也甮擔心，官方於盒內也有附原廠黑圈，
讓你持續保持低調。
結語：如您是外觀黨，萬萬別選GR3，X100V要什麼有什麼，
但我真心覺得GR3畫質與發色比X100V更為優秀，X100V雖有濾鏡經典
底片模式，的確可以讓照片更有深度；但我個人因職業病，
很討厭未經自己手加工過的照片，故拍照JPG我都選標準模式。
兩台雖沒有鴻溝般的差距，但GR3論發色、高光低光細節，白平衡準確度，更符合我心中「自然」的準則。個人覺得X100V X-Trans IV處理器，雖高ISO噪點抑制能力更好，相對的讓畫面整體層次略為犧牲；這點從XE1到XE2對比，即可知道在廠商一味的控制暗光時的噪點，反而犧牲了部份亮光時畫面的層次，有時覺得廠商為了向多數用戶口味妥協，卻犧牲了照片用光影與顏色說故事的真締，並非整天在數毛與去噪點。
如您是低調黨，我保證GR3拿手上，比拿手機要低調100倍。很多人會認為為啥不用手機拍就好？除快門延遲率更低、相機更厚握持穩定度優於相機裸身外，還有「底大一級壓死人」，雖這話我只同意一半，即使我有多台全幅機，但我不是FF死忠者，其實我更愛M4/3 XD。我同意更大的片幅與寬容度，可以讓後期二次創作，有更大的空間，對於會修圖懂得用PS的朋友，你可能用手機拍照就已是拿屠龍刀，但用大片幅拍照後，你還會再拿一把倚天劍。拍照目的，就是相機帶的出去，拿得出來；我很討厭聚會時，手拿SONY FF系列，或X100系列，一定會一堆人圍著你問東問西，我只喜歡側拍啊！拜託讓我低調的當個角落生物行嗎？GR3絕對適合低調屬性的人使用，被攝者不會因為大台砲鏡而感到威脅。三年前去日本，帶著SONY A7R2+BATIS 25mm F2.0陪我一週，讓我留下各種驚豔的回憶，照片洗出來那種感動，彷彿把回憶握在手中；但日常中，除開車去戶外玩，一般去逛街真得只能讓它躺防潮箱。
GR3極佳的畫質、高ISO控制噪點極佳、三軸穩定、極小機身、低調外觀、
中規中矩對焦速度，如果你願意隨時帶著這個沒啥負擔的傢伙，那你非買不可。但如您是外觀黨、大片幅黨、淺景深背景虛化黨、ISO破萬沒啥噪點黨，那您可能只適合中幅機?欸......
故會與X100V稍微比較，對於GR3與X100V兩台都有的我，
FUJI系列X100全部都用過，XE系列也用過兩台，
1/2.3、1/1.7感元GRD3、GRD4，換模組的GXR，
APSC片幅的GR一代都用過，
我一直很喜歡理光的色溫。
故會客觀裡帶點主觀地分享自己業餘使用上的心得。
(討論以最新韌體GR3 ver.1.41)
在GR3問市將近兩年後，
手中已有X100V後，為啥還要買？
全幅機已經玩到膩的我，手又癢了QQ。
決定入手主因，除了價格微降三千外(台幣26900入手)
是因為出了 「綺麗黃 街拍限定版」，
絕不是被他黃橙外圈吸引，
而是限定版採用銀黑色的機身，
在低調外觀下，仍保有暗色係的質感，
頗有煥然一新感覺。
入手限定版的朋友也甮擔心，官方於盒內也有附原廠黑圈，
讓你持續保持低調。
結語：如您是外觀黨，萬萬別選GR3，X100V要什麼有什麼，
但我真心覺得GR3畫質與發色比X100V更為優秀，X100V雖有濾鏡經典
底片模式，的確可以讓照片更有深度；但我個人因職業病，
很討厭未經自己手加工過的照片，故拍照JPG我都選標準模式。
兩台雖沒有鴻溝般的差距，但GR3論發色、高光低光細節，白平衡準確度，更符合我心中「自然」的準則。個人覺得X100V X-Trans IV處理器，雖高ISO噪點抑制能力更好，相對的讓畫面整體層次略為犧牲；這點從XE1到XE2對比，即可知道在廠商一味的控制暗光時的噪點，反而犧牲了部份亮光時畫面的層次，有時覺得廠商為了向多數用戶口味妥協，卻犧牲了照片用光影與顏色說故事的真締，並非整天在數毛與去噪點。
如您是低調黨，我保證GR3拿手上，比拿手機要低調100倍。很多人會認為為啥不用手機拍就好？除快門延遲率更低、相機更厚握持穩定度優於相機裸身外，還有「底大一級壓死人」，雖這話我只同意一半，即使我有多台全幅機，但我不是FF死忠者，其實我更愛M4/3 XD。我同意更大的片幅與寬容度，可以讓後期二次創作，有更大的空間，對於會修圖懂得用PS的朋友，你可能用手機拍照就已是拿屠龍刀，但用大片幅拍照後，你還會再拿一把倚天劍。拍照目的，就是相機帶的出去，拿得出來；我很討厭聚會時，手拿SONY FF系列，或X100系列，一定會一堆人圍著你問東問西，我只喜歡側拍啊！拜託讓我低調的當個角落生物行嗎？GR3絕對適合低調屬性的人使用，被攝者不會因為大台砲鏡而感到威脅。三年前去日本，帶著SONY A7R2+BATIS 25mm F2.0陪我一週，讓我留下各種驚豔的回憶，照片洗出來那種感動，彷彿把回憶握在手中；但日常中，除開車去戶外玩，一般去逛街真得只能讓它躺防潮箱。
GR3極佳的畫質、高ISO控制噪點極佳、三軸穩定、極小機身、低調外觀、
中規中矩對焦速度，如果你願意隨時帶著這個沒啥負擔的傢伙，那你非買不可。但如您是外觀黨、大片幅黨、淺景深背景虛化黨、ISO破萬沒啥噪點黨，那您可能只適合中幅機?欸......
最後更新：2021-06-22 16:49:40
