Sony A7 IV

評測報告

1️⃣3300萬像素夠用 APSC後都有2200萬
Crop相夠用，不過像素再高嘰R系列，啲File又更加大。

2️⃣APSC x 1.5 後，依然有對眼/追焦功能
24mm=35mm，50m=75mm ，1鏡可2食
Canon R8 冇呢個功能，Sad

3️⃣電量幾夠用，一粒電可影過800張以上
唔明點解官方話只有400張

4️⃣快門聲好聽，按單張連續快門反應快
A7C2 雖然新過A74 ，但快門聲假，
單張快門反應慢。

5️⃣C1 -C4 設定鍵好好用，一按可以切換功能
但A7C2 按一下要入功能Menu再轉動設定

6️⃣有內置Picture Filter ，雖然唔夠富士多，但係總好過冇。

7️⃣可以配天工環玩菲林鏡，M Mount 全通殺
用天工後，依然有對眼功能，追焦功能
菲林鏡再加內置濾鏡，d相好有菲林色
由其係配LTM L39 鏡，非常輕巧，配搭一絕

8️⃣機頂有拍片切換制
影相，拍片，慢動作，非常方便
如果冇咗個lock制就會更加好
即係好似A9iii嘅設計咁

9️⃣更新韌體後， 新增按一下快門有連拍3張包圍補償，簡直超讚，有+-EV 同三張唔同色溫，按一下有三張相連拍，間接方便鍾意影單張相嘰我唔合錯失捕捉機會，但又唔使應用一秒10張相嘰功能，以前影一陣，下下都幾百張揀相真係都幾累。

🔟用大電，好多型號機都通用，有得機身Type C充電 ，雖然依家好多品牌都有，但係都有用R8嘰我就覺得冇，真係好牙膏廠

1️⃣1️⃣有雙咭，平嘰用SD ，貴嘰用CF
設計上真係幾貼心

1️⃣2️⃣新Menu ，分類清楚，簡單易明

1️⃣View Finder 有輕微delay
唔夠所見所得，但尚算可接受
呢方面Canon 做得好d

2️⃣有點重，如果可以輕多100g 就更好
因為玩菲林鏡嘰我，天工環有133g😬

3️⃣眼睛對焦時，通常瞇埋眼嘅時候時認唔倒
AI 唔夠叻。

4️⃣電池蓋如果可以一關就Lock就好更好

5️⃣手動對焦高峰值唔夠Canon仔細

6️⃣有試過過熱停止工作，在沙灘好熱嘰唯一一次

我係以下相機用家
Canon R6 R8 R10
Sony A7C2 A74

A74 真係贏晒，雖然佢個AI對焦冇A7C2咁叻，但整體性我都係長用A74多，因為快門反應，同埋快捷功能，係2部機嘅最大分別
A74 好明顯係工作機，A7C2 就偏向家用同拍片。
其實Canon R8都唔差，夠輕便，對焦快
但因為我鍾意玩菲林鏡，一嚟有菲林味道
二來輕便，價錢平，最重要係Sony配天工環可以自動對焦。
不過如果他朝有一日Canon都能夠開放天工環，玩左15年以上Canon 嘰我，必定會返去Canon嘅懷抱。最好梗係有埋濾鏡啦。下下開LR 套Filter，都真係幾煩。

Sony A74 個價超硬淨，二手市場少人賣
證明佢真係一部好好用嘅機，當然每部機都有佢缺點，但整體性嚟講，我願意一直等到A7V岀先考慮換機，其他型號暫時唔考慮。

$12000有全能型相機，非常之值

1. 手感好過前代
2. 拍片log dr有14.7級
3. af快，但影運動好唔夾（以下詳談），幾乎白搭
4. 用炮f13都有af
5. la ea 5完全支援

附多廠機實測對比

0.電量好撚7廢，好多朋友都係影3，400張極限，同cipa值差好多

1. 嚴重果凍效應，同價r6ii快接近一倍，a7iv往往打雀都變埋型，比起同廠前代機都係退步！

2. 嚴重blckout, evf lag同電子快門lag, r6ii基本上所見即所拍，a7iv好多時慢一拍

3. 垃圾貴價cfa先做到正常buffer, 當你用同樣10 fps, r6ii用sd已20秒 buffer, s5ii 都有200張buffer

而且當大家一樣12bit ，10 fps vs 30 fps 40 fps，簡直係sony之恥

4. on9 拍片要crop，r6ii 秒殺

5. 防震起碼輸3級，當r6ii, 16mm 可以4秒嘅時候，a7iv最多0.5秒收工

6. 畫質解像度同前代／同級對手無明顯差距，甚至睇返以前部a7iii都進步好細

7. af 好蠢，完全同a7r5同個ai 對焦無得比，更加唔使同r6ii比，大大隻雀係中間可以認唔到！

8. 定價2萬嘅機唔連差座，sony好波

9. 人地中階都有嘅pre burst預攝，sony 要a9iii先有， a7iv 10 fps更加唔使諗，所謂嘅獨門功能已經俾其他廠追返哂

10. cut左全景，hdr，無景深合成功能

11. readout太慢，係個別室內燈光拍片用較高速快門會有消除唔到嘅黑印

橫向比其他廠一無是處

canon同sony都係自己真金白銀買，唔會偏心，唔係恃著sony鏡群，罪大邊敢咁樣欺人太甚，出部咁嘅機昆水，以機論機比起同級對手實在係垃圾中嘅垃圾，價格一年就大插水已反映市場價值，隨著其他廠鏡群成熟，希望下代可以擠爆返牙膏。

可以反mon

用電子快門，用唔到閃光燈(唔知係唔係我唔識set)
啲掣位置有改善空間

用開N記，之前用過sony 機仔(RX100M4)
係有少少唔習慣個介面，係個人問題
整體都唔錯，有少少驚喜
既然用得USB充電，就唔駛跟條8字線，再加個adapter
直接跟個3腳插咪得lor~@@

因為想影吓雀，為了支200-600轉會sony,起初用sony都擔心顏色唔靚,但用落大半年發覺顏色都唔差，起馬無怪色出現，可能sony在A7IV上已改善了顏色，功能上和鏡群都滿意，無後悔轉會sony

本身已有A1阿CANON R5.買的原因.是我打雀都是雙機流.當入了R5後.發覺鏡真係貴得離譜了.只買了百微跟1435F4.但這組合覺得太重了.就懋試一下A74.
這樣,,鏡都共用.不用太多投資.
今次A74整體上只影相基本係冇投訴.
同埋今次既美顏.又真係幾好啊.
反而 R5係相燨個MON睇好靚.但上到電腦,其實都係差唔多.唔明D人咁喜歡話C記色好靚.

用左SONY 太多年.一切都習慣左佢既好與壞.唔鐘意既人點麵唔會鐘意.
對我SONY用家黎講.真係搵唔到佢缺點.
但見樓下有個所謂C兄.話過熱,我都想講返句.
我尋日咁既天氣..玩左個幾鐘.
佢講既過熱,我重未有機會出現.
真係廢話連編.
但真係再平D就好.

手感平衝各方面都好好.MON亦好了.
連拍就比較差一點.但不大影響.AF-C對焦亦比之前用的R4準了.
之前R4比較容易對不準.不過本人不拍片.反而改良的轉盤.對我沒大多作用.

對焦快
操作方便
鏡頭多
畫質與像數取得平行

屏幕始終不夠好
没有充電座

高感畫質不錯，33M夠用，操作都方便，鍵位多。
介面較易明，副鏡選擇多是優勢。相比前代有全方位提升。人像肤色有明顯進步，内置風格實用。但屏幕一般。

之前有過R6, A7R3, A73, 5D4, 6D, 7D