產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.6 星 (十分好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.4 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 79 個評分計算得出)
4.4
snoopy史(33個心得)2006-11-28 18:21:44
使用了 2 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
1)機身專業,手感一流,半專機算是輕巧

2)對焦及快門時滯尚算OK

3)影像銳利清晰

4)F1.8大光圈,有時室內都不需要用閃燈

5)半專業功能都算齊全

6)可用外置閃燈
缺點:
1)影像微粒較粗

2)NOISE比較多

3)銳利度及對比度太高

4)個鏡頭蓋很不方便

5)開關速度很慢
評價:
1)以02年的產品來講,質素簡直超班!
2)假如用電子觀景器會更好,因為光學觀景器會有視差,用LCD取景則容易手震
3)不明白為何近年的半專機越出越差!

* 後記:
1)我本身用緊富士S3PRO和CANON750,單鏡機有時會覺得不方便,咭片機則不可控制光圈快門,故一直想找一部半專機!
2)但是新出半專業機不是越出越大部,就是無法接受,例如G6,G7...等
3)結果最後用了一千四八百元買了這部二手的5050,感覺超班又超值!
4)但假如部5050個觀景器準確,操作速度可以快些,影像粗粒及NOISE減少一些...那就真是完美!
5)不明白以今時今日的技術,不可以做一部好一D的半專業機!
4.8
拉曼查武士woody(4個心得)2006-11-21 12:18:48
使用了 49 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.8 / 5
優點:
於02年尾 $5980買入, 1.8 光圈於略暗環境下能俾到你明亮嘅畫面。

可上下掀動LCD,增强取景時之彈性。

可加外閃,能夠靈活加強影團體照時之閃灯强度。

孖A电,随時方便補給。

三插咭槽,以當年來講是一個非常有用的設計。

介面易用,當熟習後各項設定非常容易和靈活。

內,外閃容易調較強弱。

影像質素一流,色彩自然。

外型設計非常有手感,抵讚。

紅外綫對焦,方便。可影 raw ,彈性大。
缺點:
光圈最大得 1.8 ,無 1.4。又無ND瀘鏡。

光圈最細得 8 ,無 22 or 32。

快門得16秒至2000/1 秒,無B快門。

像素得500萬無1000萬或更多。

連拍最多得3張,無六十幾張。

iso去到200后就頂唔順。強光下紫边略多。

鏡頭蓋於開機時常常唔記得除底。會頂着鏡頭伸出嚟,D聲聽起嚟好心痛。

变焦只得3倍無12 or 更高倍數。最wide得 35 無 24 or 18。

無光学防振功能。

iso 最多得 400 無 3200 或 6400
評價:
用了 5050 近 4 年時間,是它帶起我對攝影的認識及樂趣,
以現在的科技來說, 5050 確是有点過時,但同時間,無論
像素或速度,對我們這些攝影初哥來說是否最重要呢?現在
間中會向朋友借用 數碼單鏡機,感覺與 DC 確是兩回事,
最近從朋友中借得一本關於攝影的書藉,才明白光圈,快
門和 iso 的關係,與及構圖和甚麽叫做曝光。所以朋友們,
多些利用手上的 dc ,從新了解曝光的重要性,比盲目地追求
高像素和每次都只用 P 制來得更有趣味,然否?
4.2
eosCLUB(1個心得)2006-11-20 17:39:55
使用了 14 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5
優點:
F1.8大光圈,影貓一流,唔駛用閃…可動式LCD,適合低角度拍攝,用AA叉電,平!!金屬外殼,耐用!
缺點:
評價:
二手二千元講入…尚未找到替代品
4.9
fatcowkiller(14個心得)2006-09-10 18:25:33
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
部機吾係我.不過我用左一排之後

部機易握.吾易震

有1.8光圈..影人影公仔都一流....

閃燈有力.

手動模式正.

用3a電..

我主要得cf咭..不過可以用xd/sm都係一個賣點

可以用外閃...

有得影raw

開機對焦算係快.

微距好正...
缺點:
d掣有d難按...吾睇說明書真係吾識玩..

影tif.save相仲慢過影raw..奇

換電時一定要重新set過時間日期...麻煩..

其實真係吾覺得有咩缺點..

搞到我都想買番部自己玩
4.8
onf(1個心得)2006-05-21 14:11:42
使用了 37 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5
優點:
RAW 模式拍的相好正.

無論雜訊, 色彩和放大打印都無問題!

我放大到 A3 Size 在印刷上使用.

出來的較果都唔錯.



由其是拍攝塑膠質的玩具. 一流

以 500 萬像來講, 無得頂啊 !



機細, 方便?帶使用
缺點:
機內的 JPEG 轉換和壓縮模式出來的

質數就不是太好了...



所以要買多張大容量卡來影 TIF / RAW
4.4
horaceng(1個心得)2004-12-27 22:30:48
使用了 4 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
1. 可用外閃

2. CF/SM/xD 多選擇

3. AA電 (頭三個是我買佢的主要原因)

4. 機身實淨

5. 影像質素好

6. 1.8 光圏

7. 1cm超微距

8. save相快(用快card, 8MB的相約1秒)

9. 快捷鍵MyMode非常好用

10. 多種save的resolution及quality選擇
缺點:
1. 得3倍變焦

2. 對焦不算快(雖然也不算慢)

3. LCD反應慢

4. 睇相唔識縮番鏡頭

5. LCD不是360度轉

6. 勁背光的時候有勁紫邊

7. 預設模式少

8. 光圏只可去到8

9. 不能在相上面顯示日期

10. 開/關機慢
5
熊人(7個心得)2004-10-24 17:28:24
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
多到數唔晒!
缺點:
4.9
展浩(4個心得)2004-10-24 09:02:31
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
- 影像質素極佳, 色彩鮮明

-光圈1.8             -對焦及測光準確, 對焦速度快,白色平衡 十分準確

-存相速度快

- 支援 CF - 閃光燈力量強勁      -2A電方便,極為普遍        -適合業餘至中級拍攝者,直得推薦.
缺點:
4.9
明哥(31個心得)2004-10-17 10:18:29
使用了 16 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
一、色彩真實鮮豔!

二、近拍對焦很準!

三、1.8大光圈增加了快門,相對減少了失敗的作品…!

四、內閃有力!

五、用鎳氫電方便,且很省電!

六、手動白平衡很準,只要你覺得室內顏色不對,手動一下,馬上恢復原色!
缺點:
高亮度以及高反差的情況 (例如天空和樹葉的邊緣)會有紫光出現!
4.4
david2004(1個心得)2004-10-17 02:22:09
使用了 3 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
- 畫質唔錯,特別係顏色表現..

- 解像力比5400,G5,717,更強

- f.18大光圈好實用

- 鎂合金機身好實凈有質感,有手感

- 內閃表現一流

- 超微攝好好用

- 用AA電好方便(越來越罕有)

- 支援3插卡
缺點:
- 效率普通..對焦,zoom 及開關機速度稍慢

- 得3x zoom

- 原圖時微粒感覺比較粗(無柔化微粒卻換來較sharp的畫質)

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Olympus Camedia C-5050ZOOM 的評分是?