產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.9 星 (很好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
3.9 星 (很好)
性價比
4.2 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5 (由 53 個評分計算得出)
3.9
fabmusic(2個心得)2006-12-14 03:42:35
使用了 34 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
1. 操作容易

2. 顏色鮮艷
缺點:
1. 用零六年的標準去看零三年的相機,當然有很多缺點,但以當日的標準看,已經當相不俗
評價:
用了差不多三年,依然操作良好,值回票價。我去旅行時,有時環境不安全,不可以取出DSLR或大的相機拍照,這個相機就大派用場。
2.8
alibaba40(32個心得)2006-02-21 01:11:57
使用了 27 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
2 星 (不太好)
影像質素
3 星 (一般)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 2.8 / 5
優點:
相唔錯,隨便影都得。傻瓜機中的傻瓜。
缺點:
食電,對焦慢,

思覺失調,

雞機一部。
2.5
24x(6個心得)2005-12-27 02:58:20
使用了 17 個月
外觀設計
2.5 星 (普通)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
2.5 星 (普通)
性價比
2.5 星 (普通)
平均得分 2.5 / 5
優點:
我想問下各位,我部qv-r40特然之間有問題,係影左 d 相變色,好像少了一個色咁,而家影像出來係好藍,係乜野問題呢?部機我都用左年几,過左保用期,請問係唔係 ccd 有事?如果係用 sony 的 ccd ,會唔會由代理全面修理呢?

部機我用開都無事,平安夜想同媽咪去影相,因為怕人多,所以帶部細機仔,點知好掃興咁返歸。嗚嗚,有邊位高手可以答到我?唔該先。
缺點:
而家特然瓜左,我都唔知點俾分佢。

俾住五分先囉。
4.6
moon_pui08(1個心得)2005-03-08 15:34:21
使用了 18 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1)機身輕,加左( AA )電都唔重

2)模式選擇都唔錯( 20多個 )

3)手感ok

4)慳電 ( AA電池方便 )

5)相片質素好 ( 初入門適合)
缺點:
缺點唔算太多....

只是攝影時,手不能太震...否則攝得唔好。

選擇好需要既模式再影比較好。

(好多人話影得蒙,可能係自己手震,可使用三腳架"保持平衡"。)
4.5
teddyoy(1個心得)2004-06-28 01:06:54
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
1. 價錢吸引:用這個價錢可以買到400萬像素的相機實在物超所值,$2100 HKD 行



貨+Lexar 256 SD card



2. 整體速度快:開機都係一秒,唔洗等,拿起手就影得。影相save相同睇相都好快,變



焦都好迅速,特別適合我呢種急性子的人。



3. 超級省電:雖然唔夠R51省電,但係足夠滿足我呢個喜歡行行拍拍的人。尋日出去玩,



由早上8點玩到晚黑11點,影左202張相,大概8到10段短片,有時開下閃光燈,仲成日開



機睇相~先用得完兩粒電~(Sanyo 2100mAh)



4. 原裝送兩粒Sanyo 2100mAh電同Casio叉雞,充電時間大概4小時。買多兩粒備用就夠啦



,唔洗另外買叉雞。



5. 影相效果OK:戶外光線充足就好容易影到靚相,色彩鮮豔。室内就差DD...但都可以接



受。



6. menu設計簡單方便,按鈕好鬼容易用~Casio既menu冇咩花俏設計,但係分類就夠晒清



楚。我寧願好似Casio甘menu得D字,點都好過N牌果D肉肉酸酸的公仔icon。BestShot模式



有成21個選擇,梗有一個岩你用~只需要按左右方向bottons就得~



7. 呢部平機仔自拍都有2s,10s同x3選擇,令我感到意外~~(x3即係連拍3張俾你揀)



8. 磨砂金屬外殼



9. 其實部機都唔算太丑喇,起碼有返個相機樣,渣落有手感,單手操作都冇問題。相機



主要都係影相工具,冇必要為左個樣,俾多幾舊水,又冇手感。



10. CCD係1/1.8,又平又大~



11. 都有10cm微距,其實平時已經好夠用,影人連毛孔都睇到晒~冇必要追求



咩1,2,3,4,5cm喇~有幾可趴係地下影螞蟻影水珠吖~



12. 都叫有P mode功能,例如手動調焦,可以調iso,白平衡等等甘咯~
缺點:
1. 影片係冇聲30秒限制,可惜可惜。但係如果影片勁就唔係呢個價喇~



2. 對於想要日本行貨的朋友來説,R40只有中國貨~



3. 室内影得唔係甘靚~



4. 對於要求手動的朋友來説,冇手動功能~不過如果真係想影靚相,都唔會買消費級相機喇~



P.S. 見到有D人成日話部相機容易影到模糊影像,都係自己功夫未到家,容易手振je~



一家之言。
4
小雲(2個心得)2004-06-24 23:46:54
使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
簡單, 易用, 適合最簡單的用家

慳電, charge 一次電用好耐
缺點:
外型一般

Display 太細
4.6
waitat(3個心得)2004-03-12 23:23:45
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
開機快、相片質素算ok、有手感、慳電、操作間單、最緊要係價錢真係底到爛、$2,080-仲送張樂聲128mb記憶咭、你話係唔係底到爛。
缺點:
短片冇聲、得30秒。
3.3
melon103(4個心得)2004-03-07 13:32:59
使用了 1 個月
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.3 / 5
優點:
用過朋友的Casio QV-R40,意見如下:

1)手感好

2)相片質數良好
缺點:
-未知
4.2
joeckm(1個心得)2004-03-07 00:09:54
使用了 2 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5
優點:
- 三快 (開機快、對焦快、存相快)

- 耗電量細

- 機身j輕

- 價錢合理
缺點:
- 影像質素一般 ,特別在室內拍攝

- LCD 太細

- 外觀一般
3.1
stevenieong(3個心得)2004-03-02 21:39:41
使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
2.5 星 (普通)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 3.1 / 5
優點:
開機快、睇相快;

頗慳電;

手動白平衡。
缺點:
相片質素太鬆散;

顏色唔夠sharp;

多種場境模式未必用得著。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Casio QV-R40 的評分是?