外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
這部相機擁有驚人潛力，但要知道秘訣，現公開分享：
1.一定要影raw 或 TIFF，效果人驚異！
我用Nikon NX打開TIFF file，效果比起之前用的RICOH GR-D更正！
2.以影TIFF來論，用一張普通的Kingston 4GB Pro卡(其實只有約45x速度)，竟可以在4-5秒內，完成一個約12mb的TIFF檔案儲存，一般機仔實在身以做到。
3.原廠設定太保守，可以大膽將「色彩+5」、「對比+5」，但「銳利可以設在0或-1」，就可以獲得低noise的成像了。
1.一定要影raw 或 TIFF，效果人驚異！
我用Nikon NX打開TIFF file，效果比起之前用的RICOH GR-D更正！
2.以影TIFF來論，用一張普通的Kingston 4GB Pro卡(其實只有約45x速度)，竟可以在4-5秒內，完成一個約12mb的TIFF檔案儲存，一般機仔實在身以做到。
3.原廠設定太保守，可以大膽將「色彩+5」、「對比+5」，但「銳利可以設在0或-1」，就可以獲得低noise的成像了。
缺點:
二手價唔使1800元買回來，又可以用番張CF 4GB卡，影RAW或TIFF可以有221張以上，仲想點！？
評價:
正正正
今時今日的G7 Canon或 OM機身，簡直係望塵莫及！
今時今日的G7 Canon或 OM機身，簡直係望塵莫及！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
先始聲明，我係用2xxx買番??二手貨，唔係5xxx?新貨，所以觀點係有D唔同?！
27mm廣角開展我胸懷，旅行無得頂，一個正字。
機身扎實到無與論比，手感又係一個正字。
鏡頭係4x?ED鏡，DC?講係滿意到震呀！
微距二種模式都好好用，捉虫打蝶好清晰。
可揭式LCD取景非常有利，尤其與人傾談中不知不覺已取其神韻。
初學者最佳之選，自動手動乜動都有，強烈推薦為入門之寶！
B門搖控新款DC機中無乜邊個有！
電池持久力驚人。
濾鏡40,5mm可直接加在鏡頭上，不需接駁鏡筒。
雙插卡XD、CF 任你玩，一卡滿仲會自動轉卡，死未？
有外置閃燈座，前閃後閃功能威力非常勁呀！
27mm廣角開展我胸懷，旅行無得頂，一個正字。
機身扎實到無與論比，手感又係一個正字。
鏡頭係4x?ED鏡，DC?講係滿意到震呀！
微距二種模式都好好用，捉虫打蝶好清晰。
可揭式LCD取景非常有利，尤其與人傾談中不知不覺已取其神韻。
初學者最佳之選，自動手動乜動都有，強烈推薦為入門之寶！
B門搖控新款DC機中無乜邊個有！
電池持久力驚人。
濾鏡40,5mm可直接加在鏡頭上，不需接駁鏡筒。
雙插卡XD、CF 任你玩，一卡滿仲會自動轉卡，死未？
有外置閃燈座，前閃後閃功能威力非常勁呀！
缺點:
缺點梗係有啦！
訊噪多?D啦！
軟件唔係咁好用方便啦！
體形又係大左D?！
訊噪多?D啦！
軟件唔係咁好用方便啦！
體形又係大左D?！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-外型不算醒目，但也不太差，總算過得去。
-各按掣尚算就手，從中看到設計者的確花上了心思，方便用家。
-以ISO400拍攝，雜訊明顯較多，能否接受？見仁見智吧！過往無論我用那部機，最多都只是上到200而已，一般情況下我都不會多過100。
-ZOOM的速度總算過得去。由27mm去到最盡，需要3秒左右。不明白為何有些自以為專業的AV雜誌話要成4秒，唔識就唔好亂”UP”，過份得離譜！(3和4秒間其實已是天淵之別)或者他們隨便找個”妹妹仔”試兩試便作晒大。順帶一提
，不少這類雜誌的製作質素好有問題，隨便拍幾張圖，求其寫幾百字就話自己的是專業測試，其間錯漏百出：例如圖片和註釋不乎，對到錯晒(ISO100和ISO400的照片調轉)；照片”OUT-FO”又照出街(不是測試對焦能力，所以絕對不能接受)；兩張圖所顯示的雜訊明明是一樣，但又講到其中一張點點點；D相又細，你叫人點睇呀……他們都唔知個醜字點寫，我都忍了他們好耐，實在唔鬧唔得！好心佢地學下外地D網站，拿出多一點認真和誠意來做?啦！各位對不起，一時真情流露，而且愈寫愈口語化，真不該，抱歉抱歉！
-對焦快。除非在非常暗的環境下拍攝，否則不用輔助燈會更有效鎖定主體。
-電池的電量充足，一般情況下，跟本不需用上兩粒電。若閣下好像本人一樣，採用外置閃燈，就更不用擔心電源。
-色溫準確，無論加閃燈與否，膚色均能忠實還原，不似M記的某些(或大部份)機種，相片明顯偏紅。
-本人採用美斯32CT3外置閃燈(加擴散片)，效果無敵。不過要自己TUNE出最合適的SETTING，若處理不當，會導致嚴重曝光不足。若閣下TUNE不到，依我的經驗看，寧願OVER，因用軟件可以輕易修妥，但若果UNDER，就……
-相信閣下看過本人以上所寫的之後，不難感受到我是用個心、用誠意的去寫。我希望各位網友都能認真一點，不要只是求其寫幾句寫?等如冇寫的「心得」，這只會浪費寫和看的時間，自欺欺人。
-各按掣尚算就手，從中看到設計者的確花上了心思，方便用家。
-以ISO400拍攝，雜訊明顯較多，能否接受？見仁見智吧！過往無論我用那部機，最多都只是上到200而已，一般情況下我都不會多過100。
-ZOOM的速度總算過得去。由27mm去到最盡，需要3秒左右。不明白為何有些自以為專業的AV雜誌話要成4秒，唔識就唔好亂”UP”，過份得離譜！(3和4秒間其實已是天淵之別)或者他們隨便找個”妹妹仔”試兩試便作晒大。順帶一提
，不少這類雜誌的製作質素好有問題，隨便拍幾張圖，求其寫幾百字就話自己的是專業測試，其間錯漏百出：例如圖片和註釋不乎，對到錯晒(ISO100和ISO400的照片調轉)；照片”OUT-FO”又照出街(不是測試對焦能力，所以絕對不能接受)；兩張圖所顯示的雜訊明明是一樣，但又講到其中一張點點點；D相又細，你叫人點睇呀……他們都唔知個醜字點寫，我都忍了他們好耐，實在唔鬧唔得！好心佢地學下外地D網站，拿出多一點認真和誠意來做?啦！各位對不起，一時真情流露，而且愈寫愈口語化，真不該，抱歉抱歉！
-對焦快。除非在非常暗的環境下拍攝，否則不用輔助燈會更有效鎖定主體。
-電池的電量充足，一般情況下，跟本不需用上兩粒電。若閣下好像本人一樣，採用外置閃燈，就更不用擔心電源。
-色溫準確，無論加閃燈與否，膚色均能忠實還原，不似M記的某些(或大部份)機種，相片明顯偏紅。
-本人採用美斯32CT3外置閃燈(加擴散片)，效果無敵。不過要自己TUNE出最合適的SETTING，若處理不當，會導致嚴重曝光不足。若閣下TUNE不到，依我的經驗看，寧願OVER，因用軟件可以輕易修妥，但若果UNDER，就……
-相信閣下看過本人以上所寫的之後，不難感受到我是用個心、用誠意的去寫。我希望各位網友都能認真一點，不要只是求其寫幾句寫?等如冇寫的「心得」，這只會浪費寫和看的時間，自欺欺人。
