外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 61 - 66 (最新發表)
優點:
外型不算笨,睇落幾有型,鎂金屬機身手感好,
白色平衡非常準確,色彩豐富,ED鏡層次高.
27wide好用,功能之齊前所未有,LCD新設計自拍一流,不實為一部超班專業DC,
價錢合理,比C5050更改進不少.
比同級DC略勝一籌(A1及G5)參考其他綱站
可比較.
電量非常耐用足可影400張以上.
白色平衡非常準確,色彩豐富,ED鏡層次高.
27wide好用,功能之齊前所未有,LCD新設計自拍一流,不實為一部超班專業DC,
價錢合理,比C5050更改進不少.
比同級DC略勝一籌(A1及G5)參考其他綱站
可比較.
電量非常耐用足可影400張以上.
缺點:
暫未有代用電出售
原裝40.5mm UV鏡難配
F2.8-4.8 未夠玩
原裝軟件一般好用
加裝電池箱可用2A電會更好.
原裝40.5mm UV鏡難配
F2.8-4.8 未夠玩
原裝軟件一般好用
加裝電池箱可用2A電會更好.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
輕巧.因用原装电.而可以影過400張相一半用燈.27mm好用,唔順要加Wide.個UV可加入個Lens中.真係方便.唔洗好似第二啲機咁又要加個Adaptor先至可以加鏡.好細心.
對焦快.唔夠光時都滿意.有 B 快門.可加直度影成千張相.方便和型.色靚自然27mm夠直.LCD夠清可轉.鎂合金機身.ED鏡.
對焦快.唔夠光時都滿意.有 B 快門.可加直度影成千張相.方便和型.色靚自然27mm夠直.LCD夠清可轉.鎂合金機身.ED鏡.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- Auto WB 非常準確, 特別在室內, 不會太黃
- 電非常內用,可影400多張相,大約影足一星期.
- 不算重
- 手感非常好
- 有 Remote
- 電非常內用,可影400多張相,大約影足一星期.
- 不算重
- 手感非常好
- 有 Remote
缺點:
- 閃光燈不是太強, (但一般DC都差不多)
- 外型大了小小
- 外型大了小小
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-外型不算醒目，但也不太差，總算過得去。
-各按掣尚算就手，從中看到設計者的確花上了心思，方便用家。
-以ISO400拍攝，雜訊明顯較多，能否接受？見仁見智吧！過往無論我用那部機，最多都只是上到200而已，一般情況下我都不會多過100。
-ZOOM的速度總算過得去。由27mm去到最盡，需要3秒左右。不明白為何有些自以為專業的AV雜誌話要成4秒，唔識就唔好亂”UP”，過份得離譜！(3和4秒間其實已是天淵之別)或者他們隨便找個”妹妹仔”試兩試便作晒大。順帶一提
，不少這類雜誌的製作質素好有問題，隨便拍幾張圖，求其寫幾百字就話自己的是專業測試，其間錯漏百出：例如圖片和註釋不乎，對到錯晒(ISO100和ISO400的照片調轉)；照片”OUT-FO”又照出街(不是測試對焦能力，所以絕對不能接受)；兩張圖所顯示的雜訊明明是一樣，但又講到其中一張點點點；D相又細，你叫人點睇呀……他們都唔知個醜字點寫，我都忍了他們好耐，實在唔鬧唔得！好心佢地學下外地D網站，拿出多一點認真和誠意來做?啦！各位對不起，一時真情流露，而且愈寫愈口語化，真不該，抱歉抱歉！
-對焦快。除非在非常暗的環境下拍攝，否則不用輔助燈會更有效鎖定主體。
-電池的電量充足，一般情況下，跟本不需用上兩粒電。若閣下好像本人一樣，採用外置閃燈，就更不用擔心電源。
-色溫準確，無論加閃燈與否，膚色均能忠實還原，不似M記的某些(或大部份)機種，相片明顯偏紅。
-本人採用美斯32CT3外置閃燈(加擴散片)，效果無敵。不過要自己TUNE出最合適的SETTING，若處理不當，會導致嚴重曝光不足。若閣下TUNE不到，依我的經驗看，寧願OVER，因用軟件可以輕易修妥，但若果UNDER，就……
-相信閣下看過本人以上所寫的之後，不難感受到我是用個心、用誠意的去寫。我希望各位網友都能認真一點，不要只是求其寫幾句寫?等如冇寫的「心得」，這只會浪費寫和看的時間，自欺欺人。
-各按掣尚算就手，從中看到設計者的確花上了心思，方便用家。
-以ISO400拍攝，雜訊明顯較多，能否接受？見仁見智吧！過往無論我用那部機，最多都只是上到200而已，一般情況下我都不會多過100。
-ZOOM的速度總算過得去。由27mm去到最盡，需要3秒左右。不明白為何有些自以為專業的AV雜誌話要成4秒，唔識就唔好亂”UP”，過份得離譜！(3和4秒間其實已是天淵之別)或者他們隨便找個”妹妹仔”試兩試便作晒大。順帶一提
，不少這類雜誌的製作質素好有問題，隨便拍幾張圖，求其寫幾百字就話自己的是專業測試，其間錯漏百出：例如圖片和註釋不乎，對到錯晒(ISO100和ISO400的照片調轉)；照片”OUT-FO”又照出街(不是測試對焦能力，所以絕對不能接受)；兩張圖所顯示的雜訊明明是一樣，但又講到其中一張點點點；D相又細，你叫人點睇呀……他們都唔知個醜字點寫，我都忍了他們好耐，實在唔鬧唔得！好心佢地學下外地D網站，拿出多一點認真和誠意來做?啦！各位對不起，一時真情流露，而且愈寫愈口語化，真不該，抱歉抱歉！
-對焦快。除非在非常暗的環境下拍攝，否則不用輔助燈會更有效鎖定主體。
-電池的電量充足，一般情況下，跟本不需用上兩粒電。若閣下好像本人一樣，採用外置閃燈，就更不用擔心電源。
-色溫準確，無論加閃燈與否，膚色均能忠實還原，不似M記的某些(或大部份)機種，相片明顯偏紅。
-本人採用美斯32CT3外置閃燈(加擴散片)，效果無敵。不過要自己TUNE出最合適的SETTING，若處理不當，會導致嚴重曝光不足。若閣下TUNE不到，依我的經驗看，寧願OVER，因用軟件可以輕易修妥，但若果UNDER，就……
-相信閣下看過本人以上所寫的之後，不難感受到我是用個心、用誠意的去寫。我希望各位網友都能認真一點，不要只是求其寫幾句寫?等如冇寫的「心得」，這只會浪費寫和看的時間，自欺欺人。
