產品瀏覽紀錄

Panasonic Lumix DMC-L1

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
12年後寫評語
5
cl_pang (4個心得) 於 2019-02-27 22:22:11
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
外型型仔,拎出街仍然吸引不少目光。配合原廠Panasonic4/3鏡頭光圈環操控,只有用過既人先會明白。發色清淡,影得Raw後製才體驗到LiveMOS既威力。當年Panasonic進軍DSLR頭炮,加上日本人既造工,你覺得Panasonic會將L1會草草了事。呢部機器二手市場上少有,如果遇到價錢又唔貴,可以一試。
缺點:
高iso唔滑,速度慢,像素低,唔方便crop相,無wifi,一大堆缺點,對焦點得三點。嘗試把重點回到攝影的基本,多觀察四周既環境。
評價:
寫呢篇用後感,我諗都冇乜人會睇。呢個年代應該都少人知有呢部機既存在。近幾年Fujifilm既RF造型相機大行其道,但係12年前Panasonic已經推出2部RF造型相機,機頂快門轉盤,仲有鏡頭光圈環,呢種操控早在12年前已經存在,只係當年得L1/LC1有呢種設計。係時代巨輪下,舊機器好易被淘汰,但係大家唔好忘記,每部機器其實都係一班用心既設計師造出黎既藝術品,可能係好多地方已經追唔上。高iso冇咁滑/速度追不上,像素連手機都比唔上。嘗試用少少時間認識下手上既器材,感受下背後一班設計師既細心/心意。
5
jacky930 (1個心得) 於 2011-02-14 15:15:21
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Super nice body design~
rather accurate awb
super nice control
缺點:
for the price i paid, nothing i can complain~
評價:
have been using e520 and e3 (and waiting for my e5 which i have been already waiting for 1 month) i would say L1 is much better than e520 (only personal feeling) the AF and AWB is much much much better than e-520, (better awb than e3) although no body-is, using ZD1122mm and ZD1260mm is not difficult at all...

when mounted with 25奶 and 天涯奶, the performance is even better~ after all panasonic lenses with panasonic body is the best match~ (same apply to OM body with OM lenses)
2.9
chrissam08 (12個心得) 於 2008-12-27 00:00:06
不推薦此產品 (使用了 4 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
今日來說, 仲講它的優點已經比人笑了, 所以唔使寫
缺點:
眾人眼中的缺點,它都擁有, 主要是科技進步太快, 它的價錢太貴, 用支鏡引誘,成功(打劫)了一些最初賣入的捧場客, 後來價錢直插才似返D樣
評價:
我只能寫用後感, 把玩在手可以傻足半日, 因為換上了NIKON鏡就變成手動, 別說一秒8張, 8秒一張我都攪佢唔掂! 好難對焦, 光圈收到F/4以下, 個觀景器就好似盲嘅一樣, 好暗好暗, 合焦燈得啖笑, 真係一閃即逝, 回頭都對唔返, 可能我的技術真係好差, ISO更厲害, 200以上一定可以拍出懷舊的味道,(NOISE配泛黃的感覺) 可能比新機的壓噪功能寵壞了,是我的愚見. 大家不要太在意! 白平衡有些力不從心, 想果樣無果樣, 不過算是有誠意, 好采這個世界仲有PHOTOSHOP, 上面的師兄講得對, DC仔都過千萬像, 它才700萬, 的確少了一些, 勉強算合格, 不過真係D相放唔大, 浪費了支鏡!
好多人因為支KIT鏡而順帶擁有它, 也有好多人因為得到了支鏡放棄了它(BODY), 所以我才有幸平價執到, 數碼單反機,除了L記就只得它才有這種款式, 好懷舊, 好有性格(因為真系好難馴服) 我既不是富有人士, 也沒有什麽品味. 但就是超喜歡它/
一部機身夠重, 體型夠笨, 廠鏡超貴(起碼同個BODY唔匹配), 像數低, 連拍慢, ISO唔太理想, 我個人覺得這樣才稱得上是一部”正宗傻瓜機”, 所以我配埋支PANCAKE鏡, 嘩! 當堂超型仔.十足十傻瓜機了! 就是我這傻瓜今日仍然興奮擁有了它!
相信唔會仲有人來看意見,因為無得賣, 所以我暢所欲言. 也不推薦!
4
joe_ung (11個心得) 於 2008-07-29 14:09:46
推薦此產品 (使用了 2 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 外型十分復古
- 兩段式閃燈, 出街可以唔帶外閃
- 跟機KIT鏡表現良好
- 造工扎實
- 直覺式操作(尤其係光圈環同埋快門旋盤)
- 有多重曝光功能
-支援手動鏡頭測光以及有合焦提示燈
缺點:
- 觀景窗既小且暗(好似早期D既4/3系統相機都有呢個問題)
- LCD太過靚(番屋企睇番張相都冇咁靚既.......)
- 冇直度手把支援
- 用冇光圈環既鏡頭時, 改光圈值比較麻煩
- 機身的手把比較細小, 拎耐左隻手指都幾?
- 對外置閃燈的功能支援十分少
評價:
用左部機都有成2年啦
我相信, 好多人都有好多人係因為支KIT鏡而入手呢部機(包括我都係)

其實部機既PQ都唔差, 不過同OLYMPUS既DSLR比, 佢個色調就有咁濃, 比較平淡D, 呢樣野見仁見智啦, 我都接受到
在操作方面, 用慣呢部機, 改光圈同怏門值真係好掂, 一扭就OK, 好直接, 至於其他的數值機本上都有獨立按鍵, 都好易用, 最唔好既係, 當用其他冇光圈環既鏡頭時, 要改光圈值都幾煩, 希望下次可以改進一下
跟機KIT鏡真係冇話可說, 表現出應有既水準
內建閃燈好好用, 有時去食野唔想帶外閃, 內閃都可以玩跳燈, 好方便
支援手動鏡測光同埋合焦燈, 呢點都好正, 我知都有好多C-HING有L1接手動鏡玩呢

Overall, 佢真係一部好另類既機, 身價直逼中級DSLR(初初出要成HKD 15XXX), 但performance只有入門機的級數, 好明顯呢部機係唔適合注重C/P值同埋速度既朋友, 呢部係一部悠閒用既相機, 只係適合慢慢咁用, 我當日買佢都係因為佢既outlook而買, 支KIT鏡都係買左之後先知佢好, 希望下一次既產品(L-?)可以增加對外置閃燈功能的支援, 同埋改善用冇光圈環鏡頭的操作就好了
4.6
GeoLucas (4個心得) 於 2008-04-14 12:49:25
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 配合KIT 鏡使用,操作上相當順手
2. 漂亮的 LCD
3. 兩段式內閃
4. AWB 不錯
5. 少撞機 ^^
6. 手感佳
7. 色彩自然 (配KIT 鏡)
8. 有多種自定義功能
缺點:
1. 還是有點貴
2. 觀景窗有點暗,不夠亮
3. LCD 色彩太漂亮
4. 沒有顯示影像尺寸
評價:
二手購入,使用不足一星期,覺得這台很不錯,操作簡單直率,配上 KIT 鏡成像很好,各組白平行可以再自行微調(連 AWB 也可以),AWB 也滿準確的。另外它的兩段式內閃也很有用,也能調較閃燈的輸出。買它是因為它的操作性能、外型以及少看到同款機。成像在 KIT 的支援更是有保證,不後悔買了這台 ^^
最後更新:2008-04-14 12:50:25
4.6
casto777 (1個心得) 於 2008-04-02 23:09:49
推薦此產品 (使用了 4 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
liveview 真係無得頂, 做工好過D300.. 可影3:2 打破4/3 系統弱點, 鏡頭有L鏡級數
缺點:
重, 但很有feel, noise 多canon 少少, 但都非常好..
評價:
都用了有4個月, 見特價時買,
近期見450D本來上過檔, 但原來liveview技術差好遠,
而且質感就好似Hyundai 同 prosche o既分別..
見近期olympus 出餅干鏡..
都係留返用!!