外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 1 - 6 (最低評價)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.細夠輕便
2.拍攝後用跟機SOFEWARE燒DVD好方便
3.燒DVD的質數是中上(VCD之上DVD之下)絕對可接受
4.這價錢是值得的$2680
2.拍攝後用跟機SOFEWARE燒DVD好方便
3.燒DVD的質數是中上(VCD之上DVD之下)絕對可接受
4.這價錢是值得的$2680
缺點:
1.影相時NOISE會比一般DC多小小
2.拍移動中物體時追焦慢左小小
2.拍移動中物體時追焦慢左小小
評價:
以這價格來講已是好合理和AVC H.264 這格式確係幾好.
一個字.........正!
一個字.........正!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 閃燈放在旁邊，沒有C4底燈帶來的黑影問題。
2. 拍片感光度高，基本上眼看到的光度也可以拍到。
3. 揭開Mon即著，方便Snapshot；可反轉的Mon無論在取景與自拍上都方便無比
4. 可以摺埋Mon拍片
5. 色彩鮮豔，晒相一流，不用photoshop調校
6. 黑色漆面很高貴
7. 可以外加副廠wide converter(0.45X)，沒有黑角。
2. 拍片感光度高，基本上眼看到的光度也可以拍到。
3. 揭開Mon即著，方便Snapshot；可反轉的Mon無論在取景與自拍上都方便無比
4. 可以摺埋Mon拍片
5. 色彩鮮豔，晒相一流，不用photoshop調校
6. 黑色漆面很高貴
7. 可以外加副廠wide converter(0.45X)，沒有黑角。
缺點:
1. 影相時不能用digital zoom，movie則可
2. 防震糾正有等於沒有(並非光學防震，只是software mode)
3. 閃燈太弱，為甚麼到CG65還不加上防紅眼閃燈(電量問題？)
4. 內置紅眼移除功能不可靠。
5. 點解加左Gyro sensor都唔用埋黎做自動旋轉功能？
6. 色調太鮮豔，對要求原色的專業用家來說影像好像加了味精一樣，假了一點（但家庭用家則很適合，因為可以將原本不太鮮豔的環境拍得很美）
7. 2.5"Mon只有11萬象(為了省電?)
8. 照片高感光度太多雜訊
9. 電池只有40minutes，起碼買多一粒電
10. USB只可用作充電，不可邊拍邊供電。
11. 黑色漆面容易花
12. 我在日本都找不到made in Japan貨，只有印尼製做(生產線遷移？)，QC差，換了一次才滿意。
2. 防震糾正有等於沒有(並非光學防震，只是software mode)
3. 閃燈太弱，為甚麼到CG65還不加上防紅眼閃燈(電量問題？)
4. 內置紅眼移除功能不可靠。
5. 點解加左Gyro sensor都唔用埋黎做自動旋轉功能？
6. 色調太鮮豔，對要求原色的專業用家來說影像好像加了味精一樣，假了一點（但家庭用家則很適合，因為可以將原本不太鮮豔的環境拍得很美）
7. 2.5"Mon只有11萬象(為了省電?)
8. 照片高感光度太多雜訊
9. 電池只有40minutes，起碼買多一粒電
10. USB只可用作充電，不可邊拍邊供電。
11. 黑色漆面容易花
12. 我在日本都找不到made in Japan貨，只有印尼製做(生產線遷移？)，QC差，換了一次才滿意。
評價:
Sanyo 的產品我用過J4，C4。J4，機身紮實；C4外形經典，但缺少測光和對焦模式調校。CG65補回測光和對焦模式調校，還有雪景模式，免缺自己用補光補償的麻煩。
買CG65前曾仔細與Exilim V7與Canon TX-1000比較，全部徹底試用過。從規格上來說，Exilim V7有700萬照片，800x480短片，9MB/sec的資料流，又有manual模式，眾多的場景，LCD有23萬，全金屬外殼，日本製做，潛望式鏡頭，7x zoom，電池超耐用，很好的閃燈位置；Canon TX-1000有1000萬照片，1280x720短片，10x zoom，名廠，手動模式，點解我仲要選CG65?
我主要用DC拍生活短片，照片晒4R便夠，功能再多也未必用得上。V7的拍片對焦反應很慢，感光度實在有待改善，室內很多雜訊，資料流雖然有9MB/sec，但可能是處理器的分別，拍出來的短片和只有3MB/sec的CG65比較依然不夠清楚，還有的是casio的顏色profile好像總是怪怪的，不討我喜歡。TX-1000片用AVI，拍後要用很多功夫壓縮電影檔以便儲存，太麻煩。CG65夠迷你，可以擰Mon，對拍片找角度，實在很重要﹗
作為日本第一大數碼相機OEM生產商，我覺得CG65是Sanyo用一些貨尾零件（eg.11萬LCD?），配搭自家生產的處理器堆砌出來的，不過勝在拍片感光度高和使用方便（一邊制拍片一邊制影相的確很好﹗），還有價錢便宜，如果不是要求很高的話，這個價錢可以買到和DVD差不多質素的hybrid機，還有年半保養，總算合理。
可惜早買了，要不CA65更適合我﹗（可水底1.5m運作）
買CG65前曾仔細與Exilim V7與Canon TX-1000比較，全部徹底試用過。從規格上來說，Exilim V7有700萬照片，800x480短片，9MB/sec的資料流，又有manual模式，眾多的場景，LCD有23萬，全金屬外殼，日本製做，潛望式鏡頭，7x zoom，電池超耐用，很好的閃燈位置；Canon TX-1000有1000萬照片，1280x720短片，10x zoom，名廠，手動模式，點解我仲要選CG65?
我主要用DC拍生活短片，照片晒4R便夠，功能再多也未必用得上。V7的拍片對焦反應很慢，感光度實在有待改善，室內很多雜訊，資料流雖然有9MB/sec，但可能是處理器的分別，拍出來的短片和只有3MB/sec的CG65比較依然不夠清楚，還有的是casio的顏色profile好像總是怪怪的，不討我喜歡。TX-1000片用AVI，拍後要用很多功夫壓縮電影檔以便儲存，太麻煩。CG65夠迷你，可以擰Mon，對拍片找角度，實在很重要﹗
作為日本第一大數碼相機OEM生產商，我覺得CG65是Sanyo用一些貨尾零件（eg.11萬LCD?），配搭自家生產的處理器堆砌出來的，不過勝在拍片感光度高和使用方便（一邊制拍片一邊制影相的確很好﹗），還有價錢便宜，如果不是要求很高的話，這個價錢可以買到和DVD差不多質素的hybrid機，還有年半保養，總算合理。
可惜早買了，要不CA65更適合我﹗（可水底1.5m運作）
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身夠輕, 夠細, 拿出來用完收入袋都唔多覺.
拍movie 時可以拍照.質素不錯.
拍微距時也很清楚.
一打開cover 就開機, 合cover 就關機, 十分方便.
拍movie 時可以拍照.質素不錯.
拍微距時也很清楚.
一打開cover 就開機, 合cover 就關機, 十分方便.
缺點:
zoom 時有些窒.
拍video時 拍照中間會窒.
連software 燒DVD 十分耐.
拍video時 拍照中間會窒.
連software 燒DVD 十分耐.
評價:
機身夠輕, 夠細,去旅行拍攝十分方便. 用作平時拍攝做紀錄也好. 質素當然唔可以同成萬元機比.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. LCD screen 可以反轉自拍, 岩晒我呢d成日一個人去旅行既人
2. 輕同好細, 袋落褲袋都仲得, 但HD700就唔太得
3. 水貨價平好多, 我買$1890
4, H.264 640x480次級quality, 4G SD可拍5粒鐘, 我去旅行5日都拍唔完
5. 可以自訂快捷鍵
6. 槍形好楂手
2. 輕同好細, 袋落褲袋都仲得, 但HD700就唔太得
3. 水貨價平好多, 我買$1890
4, H.264 640x480次級quality, 4G SD可拍5粒鐘, 我去旅行5日都拍唔完
5. 可以自訂快捷鍵
6. 槍形好楂手
缺點:
1. movie mode, 49mm, 影少好多, 加0.5wide會擋住閃燈同好大舊。
2. 有個鏡頭蓋, 但好似電話繩咁穿上去再套住保護個鏡頭, 唔方便, 唔用又唔知點好咁....
3. 防震效果唔好
4. 相片noise頗多
5. 4比3芒11萬像
6. 電差足可影1個鐘, 不過可以接受
7. auto iso影相, 算光猛地方都會用左200
8. 影相同拍片個iso唔可以分開, 影相set左iso100, 拍片就要手動set番auto, 用auto iso拍片會好好多
2. 有個鏡頭蓋, 但好似電話繩咁穿上去再套住保護個鏡頭, 唔方便, 唔用又唔知點好咁....
3. 防震效果唔好
4. 相片noise頗多
5. 4比3芒11萬像
6. 電差足可影1個鐘, 不過可以接受
7. auto iso影相, 算光猛地方都會用左200
8. 影相同拍片個iso唔可以分開, 影相set左iso100, 拍片就要手動set番auto, 用auto iso拍片會好好多
評價:
so far ok 滿意, 因為方便又抵玩
