外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 25 - 30 (最高評價)
優點:
** 24mm wide x F2.0 (影風景一流!!!)
** PASM mode有齊 (學影相之餘又想扮下pro如我者至岩)
** 1cm 微距
** 4:3 <-> 3:2 <-> 16:9 轉比例非常方便
** 各類setting同功能很齊全、仔細
** P mode 同 iA (intelligent auto) mode 易用之餘，相片質素也不差 (懶人如我者合用)
** 場景模式好多野可以玩 (特別是針孔同噴沙效果)
** Leica鏡!!! (無錢買Leica機都可以當係一種補償…)
** 相片色彩亮麗鮮艷 (影風景相一流，但有些時候會變得有欠自然感覺)
** 開機速度算不錯 (影snapshot適合，但要先熟習開鏡頭蓋…)
** 拍片質素不錯
** 耗電量方面可以接受 (一日由朝影到晚都無問題，前提是不要長用LCD睇相就可以)
** 外形不俗 + 輕巧 (拎上手一日其實都唔覺太辛苦)
** LCD睇相好靚... (好易被佢呃左，優點定缺點見人見智)
** 價錢可以接受，性價比很高
** PASM mode有齊 (學影相之餘又想扮下pro如我者至岩)
** 1cm 微距
** 4:3 <-> 3:2 <-> 16:9 轉比例非常方便
** 各類setting同功能很齊全、仔細
** P mode 同 iA (intelligent auto) mode 易用之餘，相片質素也不差 (懶人如我者合用)
** 場景模式好多野可以玩 (特別是針孔同噴沙效果)
** Leica鏡!!! (無錢買Leica機都可以當係一種補償…)
** 相片色彩亮麗鮮艷 (影風景相一流，但有些時候會變得有欠自然感覺)
** 開機速度算不錯 (影snapshot適合，但要先熟習開鏡頭蓋…)
** 拍片質素不錯
** 耗電量方面可以接受 (一日由朝影到晚都無問題，前提是不要長用LCD睇相就可以)
** 外形不俗 + 輕巧 (拎上手一日其實都唔覺太辛苦)
** LCD睇相好靚... (好易被佢呃左，優點定缺點見人見智)
** 價錢可以接受，性價比很高
缺點:
^ 相片變形頗為嚴重，尤其影人或團體照時… (如人面並非在構圖正中時不能接受!!!)
^ 60mm tele 勁唔夠用!!! (但除數碼變焦外無任何補救!!!)
^ F8.0 細光圈唔夠用
^ 對焦速度頗慢，一般情況下還可以，但當主體移動快一點時都很難捕捉
^ 自動白平衡不太準確
^ 雜訊處理仍有改善空間 (ISO800為「僅僅」可以接受矣)
^ 拍片無得zoom…
^ 操作不算容易 (功能較多，又下下都要入menu至set到，需花多點時間方能熟習)
^ Manual Focus 與快門光圈用同一個掣，操作很麻煩，不方便 (勁耐都未focus到!)
^ 並非真正16:9，只係將3:2斬上斬下…
^ RAW格式只是「雞肋」…用途不大，而且支援困難
^ 鏡頭蓋真係好唔方便又唔襟用，而且對保護鏡頭來說不太好
^ 配件勁貴，而用途不大 (仲要明知遠攝能力差都無得加tele鏡，好失望…)
^ 很難找到合適的相機套 (幸好是熱門機種…否則更難!)
^ 60mm tele 勁唔夠用!!! (但除數碼變焦外無任何補救!!!)
^ F8.0 細光圈唔夠用
^ 對焦速度頗慢，一般情況下還可以，但當主體移動快一點時都很難捕捉
^ 自動白平衡不太準確
^ 雜訊處理仍有改善空間 (ISO800為「僅僅」可以接受矣)
^ 拍片無得zoom…
^ 操作不算容易 (功能較多，又下下都要入menu至set到，需花多點時間方能熟習)
^ Manual Focus 與快門光圈用同一個掣，操作很麻煩，不方便 (勁耐都未focus到!)
^ 並非真正16:9，只係將3:2斬上斬下…
^ RAW格式只是「雞肋」…用途不大，而且支援困難
^ 鏡頭蓋真係好唔方便又唔襟用，而且對保護鏡頭來說不太好
^ 配件勁貴，而用途不大 (仲要明知遠攝能力差都無得加tele鏡，好失望…)
^ 很難找到合適的相機套 (幸好是熱門機種…否則更難!)
評價:
我用左LX3四個月，途中去左個半月旅行，部LX3都係日日跟住我，機不離手咁影，足足有40GB相，影landscape相非常滿意，24mm可以將風景的磅薄氣勢都記錄下來，而微距同埋場境模式則好好玩，一般snapshot都可以勝任有餘，有很多意想不到的效果。有齊PASM mode，有時候想玩多少少快門光圈，影下夜景、流水都無問題。個3吋大既靚靚LCD屏幕睇相時既滿足感同被人「嘩嘩聲」的虛榮感的確係只有LX3至俾到我。
經常聽見有人將佢同Canon G10做比較，的確兩部機係競爭對手，性價比差不多，但我個人覺得LX3的設定從內到外都係為影landscape而設的。如果無乜特別對影風景有要求，唔需要堅持24mm wide的話，G10會係一個好既選擇，至少可以避免被人埋怨係gathering影既相會拉肥佢個樣同d顏色唔夠自然，加上對焦快過LX3，係影人方面應該會係比較優勝的。
無可否認，LX3是Prosumer機裡面係非常出色而很有個性的一部，功能全面之餘又不失輕巧DC應有的簡便。無論是攝影初哥還是對相片質素有一定要求的 (當然唔好苛求佢同DSLR比)，LX3都可以滿足到，當然前提是你要喜愛拍landscape又唔介意遠攝能力差同埋果個得個靚字既麻煩死人鏡頭蓋！不過相片變形加上遠攝能力不足係LX3既先天缺憾，但配件少兼夾擺明搶錢就係令人失望之舉！
經常聽見有人將佢同Canon G10做比較，的確兩部機係競爭對手，性價比差不多，但我個人覺得LX3的設定從內到外都係為影landscape而設的。如果無乜特別對影風景有要求，唔需要堅持24mm wide的話，G10會係一個好既選擇，至少可以避免被人埋怨係gathering影既相會拉肥佢個樣同d顏色唔夠自然，加上對焦快過LX3，係影人方面應該會係比較優勝的。
無可否認，LX3是Prosumer機裡面係非常出色而很有個性的一部，功能全面之餘又不失輕巧DC應有的簡便。無論是攝影初哥還是對相片質素有一定要求的 (當然唔好苛求佢同DSLR比)，LX3都可以滿足到，當然前提是你要喜愛拍landscape又唔介意遠攝能力差同埋果個得個靚字既麻煩死人鏡頭蓋！不過相片變形加上遠攝能力不足係LX3既先天缺憾，但配件少兼夾擺明搶錢就係令人失望之舉！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
影像質素高
iso有明顯改善
2.0 24mm 無對手
多野玩
有track cam focus
拍片HD 720P行24格
正規電影格數
方便EDIT RETOUCH
質素相當好
iso有明顯改善
2.0 24mm 無對手
多野玩
有track cam focus
拍片HD 720P行24格
正規電影格數
方便EDIT RETOUCH
質素相當好
缺點:
沒有定時拍攝
操控UI有待改良....UI真的很差
操控UI有待改良....UI真的很差
評價:
對於當副機使用的人
操作上並不順暢
令m mode不得心應手
應改用滑輪
現時這專業snap機中數一數二
價錢抵~ 水貨
操作上並不順暢
令m mode不得心應手
應改用滑輪
現時這專業snap機中數一數二
價錢抵~ 水貨
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
雖然好難同DSLR比,但係入左5D2之後我都帶LX3出街. 以下係跟進我之前個comment, 真係好值得分享更挑剔既心得. (我知comment兩次唔係噤好, sorry!)
點解c記50mmf1.4USMd散景硬係差d, 原來比LX3縱慣晒. 散景柔滑度(唔係有幾散,係散得幾順滑) LX3更勝,雖未及L鏡.
Iso80 可收貨.
可以撻著c記580exii(manual mode), 亦可以插CactusV4 (http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17204) 無線飛燈. 一樣出到專業效果. 咁Iso80 就可以玩多好多野. (我未入5d2以經買定枝燈黎玩成年) (g10/g11 都應該得,我未用過佢地外閃,不過好似都一樣唔可以ettl. 請自己查証.)
因為係電子快門, 1/1200s shutter用580exii都唔使fp sync(manual mode點都係無fp sync架喇), 即係枝燈可以光好多,打遠好多同慳電好多.
加adaptor加filter (建議唔用panasonic原裝, 出面有賣adaptor用番52mm, d filter 用得番係一d單反鏡道.) c記s90 無得裝,要貼個adaptor上鏡頭邊… (http://www.lensmateonline.com/newsite/S90.html)
有包圍曝光, 包圍閃光燈補償(只限內閃).
有1:1aspect ratio, 不過係crop到750萬像素. 純粹玩下.
==2009-01-07 發表===
24mm, 試過食飯包房, snap成張檯時, 我個人黐埋牆先影得晒, 28mm都唔得.
f/2 玩景深效果可以玩到好誇, 好玩!
顏色出嚟好靚(個人感覺...)
跌過兩次(係條幼頸繩成日比野勾到,離地2呎抽落地)都無事, 好紮實
Q-menu stick 好好用,噤半秒常用settings都出晒嚟,推兩推就set好w/b,focus,iso等等. d人話menu難用相信喺無睇cd裡面嘅說明書.(不過我都好想好似g10咁擺晒iso同exposure出嚟)
raw+jpeg一齊save
hd movie (要用16:9)好有菲林電影感,好流暢(play嗰部pc都要勁d先追到...)
影葉, 尤其係遠嘅樹叢, 唔會變咗一舊舊發霉海綿(c記dc招牌死症, 我以為s50咁舊係咁, 估唔到g10都係...) 質感明顯好好多
狂影舊電都捱到足一日
點解c記50mmf1.4USMd散景硬係差d, 原來比LX3縱慣晒. 散景柔滑度(唔係有幾散,係散得幾順滑) LX3更勝,雖未及L鏡.
Iso80 可收貨.
可以撻著c記580exii(manual mode), 亦可以插CactusV4 (http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17204) 無線飛燈. 一樣出到專業效果. 咁Iso80 就可以玩多好多野. (我未入5d2以經買定枝燈黎玩成年) (g10/g11 都應該得,我未用過佢地外閃,不過好似都一樣唔可以ettl. 請自己查証.)
因為係電子快門, 1/1200s shutter用580exii都唔使fp sync(manual mode點都係無fp sync架喇), 即係枝燈可以光好多,打遠好多同慳電好多.
加adaptor加filter (建議唔用panasonic原裝, 出面有賣adaptor用番52mm, d filter 用得番係一d單反鏡道.) c記s90 無得裝,要貼個adaptor上鏡頭邊… (http://www.lensmateonline.com/newsite/S90.html)
有包圍曝光, 包圍閃光燈補償(只限內閃).
有1:1aspect ratio, 不過係crop到750萬像素. 純粹玩下.
==2009-01-07 發表===
24mm, 試過食飯包房, snap成張檯時, 我個人黐埋牆先影得晒, 28mm都唔得.
f/2 玩景深效果可以玩到好誇, 好玩!
顏色出嚟好靚(個人感覺...)
跌過兩次(係條幼頸繩成日比野勾到,離地2呎抽落地)都無事, 好紮實
Q-menu stick 好好用,噤半秒常用settings都出晒嚟,推兩推就set好w/b,focus,iso等等. d人話menu難用相信喺無睇cd裡面嘅說明書.(不過我都好想好似g10咁擺晒iso同exposure出嚟)
raw+jpeg一齊save
hd movie (要用16:9)好有菲林電影感,好流暢(play嗰部pc都要勁d先追到...)
影葉, 尤其係遠嘅樹叢, 唔會變咗一舊舊發霉海綿(c記dc招牌死症, 我以為s50咁舊係咁, 估唔到g10都係...) 質感明顯好好多
狂影舊電都捱到足一日
缺點:
高iso noise, 預左. 通常我只用到200以下. 但加外閃就可以彌補一部份場景需要.
無正正經經靚靚仔仔既遙控同shutter繩,有時timer唔方便時真係好頭痕.
用新firmware, white balance有改善, 但好多時仍然唔準. 係奇怪到影之前個lcd睇落好ok, 但影左張相既WB係兩回事, 要後製tune番. 應該係部機內置後製唔掂.
玩耐左, zoom 60mm 真係好唔夠.
Lcd 時滯好多. 望著lcd按shutter個moment以經走左. 要望著個實景按shutter!
後製raw麻煩, 玩得都預左.
最細光圈得f/8, 雖然咁短焦距大部份時間都夠用.
無bulb mode, 預左.
內置50mb memory廢架. Save 相唔洗諗一秒幾多張, 係秒幾先一張. Jpeg+raw… 2-3秒一張度…
其他更進階既野唔比較喇, 比都無謂. $3xxx 比咁多野重想點?
==2009-01-07 發表===
條幼頸繩囉... 手繩或粗頸繩都無咁易勾到野...
鏡頭蓋雖有型, 不過煩到嘔, 好驚影食物macro時浸埋落湯道...
鏡頭同lcd裡面都入塵,攪到lcd好似有死光點咁...
鏡頭突出嚟(雖然retro幾型),大到好難買靚袋(除了原廠貴皮袋), 我揀咗national geo中袋至啱啱好...
iso 80 jpeg 都有noise... (raw就無)
usb頭係用細頭再細d個隻, 唔可以同external 2.5"harddisk用同一條, 要帶多條出trip...
zoom 60mm, 真係... 不過g10都係140mm嗟,只係2倍多d, 用慣就分別不大.
無正正經經靚靚仔仔既遙控同shutter繩,有時timer唔方便時真係好頭痕.
用新firmware, white balance有改善, 但好多時仍然唔準. 係奇怪到影之前個lcd睇落好ok, 但影左張相既WB係兩回事, 要後製tune番. 應該係部機內置後製唔掂.
玩耐左, zoom 60mm 真係好唔夠.
Lcd 時滯好多. 望著lcd按shutter個moment以經走左. 要望著個實景按shutter!
後製raw麻煩, 玩得都預左.
最細光圈得f/8, 雖然咁短焦距大部份時間都夠用.
無bulb mode, 預左.
內置50mb memory廢架. Save 相唔洗諗一秒幾多張, 係秒幾先一張. Jpeg+raw… 2-3秒一張度…
其他更進階既野唔比較喇, 比都無謂. $3xxx 比咁多野重想點?
==2009-01-07 發表===
條幼頸繩囉... 手繩或粗頸繩都無咁易勾到野...
鏡頭蓋雖有型, 不過煩到嘔, 好驚影食物macro時浸埋落湯道...
鏡頭同lcd裡面都入塵,攪到lcd好似有死光點咁...
鏡頭突出嚟(雖然retro幾型),大到好難買靚袋(除了原廠貴皮袋), 我揀咗national geo中袋至啱啱好...
iso 80 jpeg 都有noise... (raw就無)
usb頭係用細頭再細d個隻, 唔可以同external 2.5"harddisk用同一條, 要帶多條出trip...
zoom 60mm, 真係... 不過g10都係140mm嗟,只係2倍多d, 用慣就分別不大.
評價:
LX3係一架會另人越影越想影,越學越想學,越玩越專既機仔. 好難有機仔比到呢種衝動同興趣. LX3用左會興奮, G9/G10就…機仔一部囉, 夾人緣啦.
心思思唔知自己鍾唔鍾意影相, 唔知一兩年後自己會繼續喳機仔定單反, 又唔捨得/唔想/唔敢隨便墮落入單反既無底深潭, 係呢架機會更試得到, 題會得到.
f/2.0 c記 s90 都有, 但係無hotshoe. 要hotshoe 有g10, g11, 但係無f/2.0. c記 真係識略水, 同d單反鏡一樣, 比d唔比d…
大光圈唔係大晒. 好似最利成像或影風景我都收細光圈. 除非谷iso(我寧願閃燈), 我又唔敢話夜晚室內唔落腳會唔手震. 之但係要用起淺景深無得用就好無癮, 有時重要後悔d相唔夠impact又無得番頭影. 有, 係好過無.
除左高iso, 長d zoom, 基本上c記 機仔做到既, 用LX3加後製就ok, 例如顏色同WB. 我個人好鍾意LX3既發色, 只係個人口味有d人鍾意canon機仔既顏色.
但係LX3做到既f/2.0, 成像, 層次, 加燈等等等等等, 就唔係其他機可以一架比晒, 重要後製係模仿唔番100%架. 只要你影既野係風景靜物藝術多, LX3真係最好選擇, 細細粒但大件夾抵食.
(後註:睇過g11 sample相, 高iso同成像好似比g10進步好多[唔好計像素喇], 要影動物要谷iso要扭mon, 有得諗下…)
==2009-01-07 發表===
我一向鍾情c記dc, lx3另我第一次背棄佢. (相信要我重投c記,只有eos5d ii)
用咗1個月,令人愛不惜手影影影影影影影影影影影影影影影影, 一個星期已經忍唔住影咗千七張...
雖然比g10少5mp, 買咗都一定唔會後誨!
如果唔係畫質一對一比較,其實g10都唔錯. 不過兩部用途好唔同. 影風景靜物同大人, 我揀lx3.
影細路,尤其坐唔定嗰d, g10會好d. 因為focus快d, face detection好d.
心思思唔知自己鍾唔鍾意影相, 唔知一兩年後自己會繼續喳機仔定單反, 又唔捨得/唔想/唔敢隨便墮落入單反既無底深潭, 係呢架機會更試得到, 題會得到.
f/2.0 c記 s90 都有, 但係無hotshoe. 要hotshoe 有g10, g11, 但係無f/2.0. c記 真係識略水, 同d單反鏡一樣, 比d唔比d…
大光圈唔係大晒. 好似最利成像或影風景我都收細光圈. 除非谷iso(我寧願閃燈), 我又唔敢話夜晚室內唔落腳會唔手震. 之但係要用起淺景深無得用就好無癮, 有時重要後悔d相唔夠impact又無得番頭影. 有, 係好過無.
除左高iso, 長d zoom, 基本上c記 機仔做到既, 用LX3加後製就ok, 例如顏色同WB. 我個人好鍾意LX3既發色, 只係個人口味有d人鍾意canon機仔既顏色.
但係LX3做到既f/2.0, 成像, 層次, 加燈等等等等等, 就唔係其他機可以一架比晒, 重要後製係模仿唔番100%架. 只要你影既野係風景靜物藝術多, LX3真係最好選擇, 細細粒但大件夾抵食.
(後註:睇過g11 sample相, 高iso同成像好似比g10進步好多[唔好計像素喇], 要影動物要谷iso要扭mon, 有得諗下…)
==2009-01-07 發表===
我一向鍾情c記dc, lx3另我第一次背棄佢. (相信要我重投c記,只有eos5d ii)
用咗1個月,令人愛不惜手影影影影影影影影影影影影影影影影, 一個星期已經忍唔住影咗千七張...
雖然比g10少5mp, 買咗都一定唔會後誨!
如果唔係畫質一對一比較,其實g10都唔錯. 不過兩部用途好唔同. 影風景靜物同大人, 我揀lx3.
影細路,尤其坐唔定嗰d, g10會好d. 因為focus快d, face detection好d.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. Leica F2 and new engine - acceptable noise indoors without flash.
2. 24mm + 16:9 - panoramic !
3. True, natural, sharp pictures.
4. Solid Japanese product. Lovely 3 in. screen.
5. sharp 1cm. macro !
6.. Good tracking.
7.. Nice movie.
.
2. 24mm + 16:9 - panoramic !
3. True, natural, sharp pictures.
4. Solid Japanese product. Lovely 3 in. screen.
5. sharp 1cm. macro !
6.. Good tracking.
7.. Nice movie.
.
缺點:
1.Only 60mm max.
2.Clumsy lens cover.
2.Clumsy lens cover.
評價:
Feels good :
1. State of the art DC - lens and electronics.
2. A good price at $4.08K for Hong goods plus 6 bonus items.
3. A compact ,dependable companion for snapshots and movies around and out-of town.
1. State of the art DC - lens and electronics.
2. A good price at $4.08K for Hong goods plus 6 bonus items.
3. A compact ,dependable companion for snapshots and movies around and out-of town.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.最重要的一點, 2.0的光圈確實勝人一籌.
2. 雜訊比起LX1及2大大改善.
3. LCD亮麗細緻.
4.微距功能不錯.
5.LEICA鏡頭一流.
2. 雜訊比起LX1及2大大改善.
3. LCD亮麗細緻.
4.微距功能不錯.
5.LEICA鏡頭一流.
缺點:
1. 熱靴失靈, 使用普通外置閃燈不能帶動閃光, 曾經到PANASONIC陳列室, 試用原廠的普通閃燈 亦不能閃, 用次一級的TTL閃燈(360), 亦時閃時不閃, 如設定在iA的話, 同時設定"強制閃燈", 亦不是每次都閃, 同時大部份照片有點over, 但奇怪的是相機可以DETECT到有外置燈, 但就是不閃. 用NIKON的SB-800, 可以使用, 但不能用手動, 要不然一樣over.
2. 不知道是否FIRMWARE有蟲? 問過他的維修部, 回答是不清楚.
2. 不知道是否FIRMWARE有蟲? 問過他的維修部, 回答是不清楚.
評價:
由LX1開始用, 當時感覺到除夜景雜訊較大外, 特別喜歡16:9的規格, 而LEICA鏡頭確實是一流的.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
唔講啦！
缺點:
唔講啦！
評價:
睇完下面o個條 - Nikonia 既留言，我有點同情他！
他的評語另我想起就像 A小朋友 掂到 B小朋友，B 一定要掂返 A一樣！
就算他說對，人家是幼稚，他自己又成熟到那裡去呢？
不過倒是面皮挺厚的！大家一起同情他吧…
他的評語另我想起就像 A小朋友 掂到 B小朋友，B 一定要掂返 A一樣！
就算他說對，人家是幼稚，他自己又成熟到那裡去呢？
不過倒是面皮挺厚的！大家一起同情他吧…
最後更新：2008-11-28 14:57:55
