外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
抵玩 ! $4k 有交易! 發佈時個個估會唔會過六千
2.0 大光圈
24mm wide
LCD 十分好，3.5" 名不虛傳
外型討好
機身做工扎實
手感好好，機身夠重
一貫Panasonic 特式，簡單易用，user friendly
FN 制可review last photo，更可直接delete，讚 (我的TZ 就無此功能喇)
2.0 大光圈
24mm wide
LCD 十分好，3.5" 名不虛傳
外型討好
機身做工扎實
手感好好，機身夠重
一貫Panasonic 特式，簡單易用，user friendly
FN 制可review last photo，更可直接delete，讚 (我的TZ 就無此功能喇)
缺點:
老問題，鏡頭蓋影響snap shot 機動性
配件配套嚴重不足，舉例說最簡單的手繩已經無
Optional 配件極貴，$1090 一個皮套... 我都唔知講咩好
無轉輪 ，P/ A / S / M mode 好唔方便
q menu joy stick 有點難用，由其係按下我次次都要按數次先入到menu
對焦唔算快
配件配套嚴重不足，舉例說最簡單的手繩已經無
Optional 配件極貴，$1090 一個皮套... 我都唔知講咩好
無轉輪 ，P/ A / S / M mode 好唔方便
q menu joy stick 有點難用，由其係按下我次次都要按數次先入到menu
對焦唔算快
評價:
作為小弟的第三個review (FX520 及 TZ15 後)，是次已經係第三篇，巧合係三部都係Panasonic，希望各位唔好以為我係打手，事實係，我最喜愛既相機依然係Sony 單鏡A350 ，可惜DSLR 實在係無比深淵，除非閣下好有錢，又或者無其他要洗錢既興趣，例如飲酒打機等，DSLR 實在係一個門檻極高既玩意，因此小弟已經賣左部A350 投入DC 仔既世界
講番LX3，小弟的TZ15 正直當打時期，短短一個月拍左一千多張相，諗番當日FX520，因為Touch screen 高不成低不就，所以又係用好短時間就賣左，當LX3 發佈時其實已經知道係會買佢，再經HKEPC 一班師兄放毒，就落左broadway $3980 入手左
作為一個唔識影相既人，LX3 係比到初學者一種"好好的補習先生"的感覺，首先係構圖方面，可輕易用4:3 3:2 16:9 ，click 一click 已經轉到，相當好玩，影出黎既相更不下於DSLR，image color 好靚，唔係聞相既人我相信10 個有 9 個收貨 (包括一班會用到ISO800 既人)，咁唔喜歡LX3或者唔喜歡Pana 既人會話咩 ？無錯，就係 2.5x zoom 同鏡頭蓋
先談 2.5x zoom 首先想問各位，zoom 係用黎做咩，如果各位要用 10x zoom，不妨買長zoom DC，市場上有好多長zoom prosumer dc (eg Sony H50) 供選購，各位亦唔好太執著Zoom 得幾遠，比你有 FX520 既 5x Zoom，或普遍既 3x Zoom，各位一樣會話唔夠的，Zoom 只係for 構圖方便D (個人認為) ，而唔係一部機既賣點
鏡頭蓋方面小弟亦覺得係某方便既敗筆，舉例我見到架好靚既車，想影低，我要係袋拎個相機袋，再拎部機出黎，開機諗住影，點知未開鏡頭蓋，莫論話set 快門，架車可能已經唔知去左邊了，所以我覺得LX4 ，pana 係有必要改下呢一方面既機動性不足
太多感想未能盡錄 ： 我無LX 1 / LX2 ，LX3 比我既感覺好好，有專業機既虛榮，實用性強，畫質一流，好好玩 。唔好既地方係配件極貴。其實都係果句，鐘意既會買，唔鐘意就唔會買，唔好太介意zoom 到幾多，ricoh grd 無得zoom ，但人家台灣有GRD group，看人家影出黎既相? 呢粒葡萄，各位吃唔吃，酸唔酸，都阻止唔到我對 LX3 既好感，同驚喜。
謝謝各位抽空閱讀。
講番LX3，小弟的TZ15 正直當打時期，短短一個月拍左一千多張相，諗番當日FX520，因為Touch screen 高不成低不就，所以又係用好短時間就賣左，當LX3 發佈時其實已經知道係會買佢，再經HKEPC 一班師兄放毒，就落左broadway $3980 入手左
作為一個唔識影相既人，LX3 係比到初學者一種"好好的補習先生"的感覺，首先係構圖方面，可輕易用4:3 3:2 16:9 ，click 一click 已經轉到，相當好玩，影出黎既相更不下於DSLR，image color 好靚，唔係聞相既人我相信10 個有 9 個收貨 (包括一班會用到ISO800 既人)，咁唔喜歡LX3或者唔喜歡Pana 既人會話咩 ？無錯，就係 2.5x zoom 同鏡頭蓋
先談 2.5x zoom 首先想問各位，zoom 係用黎做咩，如果各位要用 10x zoom，不妨買長zoom DC，市場上有好多長zoom prosumer dc (eg Sony H50) 供選購，各位亦唔好太執著Zoom 得幾遠，比你有 FX520 既 5x Zoom，或普遍既 3x Zoom，各位一樣會話唔夠的，Zoom 只係for 構圖方便D (個人認為) ，而唔係一部機既賣點
鏡頭蓋方面小弟亦覺得係某方便既敗筆，舉例我見到架好靚既車，想影低，我要係袋拎個相機袋，再拎部機出黎，開機諗住影，點知未開鏡頭蓋，莫論話set 快門，架車可能已經唔知去左邊了，所以我覺得LX4 ，pana 係有必要改下呢一方面既機動性不足
太多感想未能盡錄 ： 我無LX 1 / LX2 ，LX3 比我既感覺好好，有專業機既虛榮，實用性強，畫質一流，好好玩 。唔好既地方係配件極貴。其實都係果句，鐘意既會買，唔鐘意就唔會買，唔好太介意zoom 到幾多，ricoh grd 無得zoom ，但人家台灣有GRD group，看人家影出黎既相? 呢粒葡萄，各位吃唔吃，酸唔酸，都阻止唔到我對 LX3 既好感，同驚喜。
謝謝各位抽空閱讀。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
部機既功能我唔再講啦，因為大家都可以係網上找到，反而想講下部機既功能帶黎咩野好處同方便啦
1. 第一個要講既一定係 24mm + F2大光圈，影出黎既風景強而有力，1 cm 既對焦加強左景深既效果
2. ISO 400 完全超出我既預期地好，而 ISO 800 亦都可以達到可以一用既要求(不過本人甚少用到 ISO 800 或以上，所以對我問題不大)，相比之下 LX3 既 ISO 800 已比 LX2 既 400 做得還要好， Pan 記機係室內較暗既環境影一張平滑既相已經唔係天方夜譚，個人覺得 ISO 既表現甚至乎可以比美入門單反機了
3. Q Menu 實在超方便，按一下，已經將平時常用既功能係一個畫面完全 show 既出黎，包括 ISO、對焦模式，測光等
4. 高速模式，可以快達一秒八張，雖然只係三百萬像素，但已經係一個實用既功能
1. 第一個要講既一定係 24mm + F2大光圈，影出黎既風景強而有力，1 cm 既對焦加強左景深既效果
2. ISO 400 完全超出我既預期地好，而 ISO 800 亦都可以達到可以一用既要求(不過本人甚少用到 ISO 800 或以上，所以對我問題不大)，相比之下 LX3 既 ISO 800 已比 LX2 既 400 做得還要好， Pan 記機係室內較暗既環境影一張平滑既相已經唔係天方夜譚，個人覺得 ISO 既表現甚至乎可以比美入門單反機了
3. Q Menu 實在超方便，按一下，已經將平時常用既功能係一個畫面完全 show 既出黎，包括 ISO、對焦模式，測光等
4. 高速模式，可以快達一秒八張，雖然只係三百萬像素，但已經係一個實用既功能
缺點:
1. 如果 LX 系列過去 sell 既係一個 16:9 既 CCD，今次 LX3 既出現絕對係對 LX 系 fans 一個好大既遺憾，因為今次無再加入 16:9 既 CCD，變相換黎 16:9 既 format 只得九百萬像，雖然講緊可能只係相既 size 既問題，但對於 LX 系始終係一種……
2. 手握位今次做得唔湯唔水，可能部機重左，希望你地拎得舒服 d，所以出現今次既情況，不過我諗 Pan 記始終想保留部機有 DC 既味道，所以係呢 part 唔想做得太似半專機既手握位做得太大，不過個人始終覺得 LX2 個手握位做得美觀又實用，可惜始終要係外表分別 LX2 同 LX3，變左個手握位做到唔湯唔水，個食指位總係覺得唔係好舒服
3. 配件太貴啦，例如加個 18mm 鏡頭要成千八蚊，性價比唔高，如果係一千樓下，個價會吸引d
2. 手握位今次做得唔湯唔水，可能部機重左，希望你地拎得舒服 d，所以出現今次既情況，不過我諗 Pan 記始終想保留部機有 DC 既味道，所以係呢 part 唔想做得太似半專機既手握位做得太大，不過個人始終覺得 LX2 個手握位做得美觀又實用，可惜始終要係外表分別 LX2 同 LX3，變左個手握位做到唔湯唔水，個食指位總係覺得唔係好舒服
3. 配件太貴啦，例如加個 18mm 鏡頭要成千八蚊，性價比唔高，如果係一千樓下，個價會吸引d
評價:
本身用緊 LX2，相信好多人都會有個疑問，值唔值得升級？！我自己就覺得，見到 LX3 既 24mm + F2 大光圈，就已經係一個升級既好好理由，再加上 ISO 既改進，感覺上拎呢部出制好過拎住部入門單反機，除左手感 LX3 俾唔到你之外，我覺得質素同功能反而係入門單反未必俾到你
不過見到好多人見到 LX3 既焦距只係去到 60mm，會唔會短得滯？！
其實每部機都有佢既定位既，我諗 Pan 記係 LX3 想 sell 既，唔係講緊遠距離，唔係講緊超彈性既變焦，sell 緊既係一班可以喜歡影風景既愛好者(本人屬於此群)，sell 緊既係俾你見到超廣角影出黎既風景個種震憾，你拎部機上山頂影一張就知道唔係部部 DC 都可以俾到你呢種感覺
就算係影生活照，同屋企人/朋友影相，佢地企既位置一般都唔會超過你五-八米，呢個 60mm 既變焦其實都足以令你有個彈性可以就位，千祈唔好同我講部機諗住用黎打雀，部機既定位唔係呢個
不過見到好多人見到 LX3 既焦距只係去到 60mm，會唔會短得滯？！
其實每部機都有佢既定位既，我諗 Pan 記係 LX3 想 sell 既，唔係講緊遠距離，唔係講緊超彈性既變焦，sell 緊既係一班可以喜歡影風景既愛好者(本人屬於此群)，sell 緊既係俾你見到超廣角影出黎既風景個種震憾，你拎部機上山頂影一張就知道唔係部部 DC 都可以俾到你呢種感覺
就算係影生活照，同屋企人/朋友影相，佢地企既位置一般都唔會超過你五-八米，呢個 60mm 既變焦其實都足以令你有個彈性可以就位，千祈唔好同我講部機諗住用黎打雀，部機既定位唔係呢個
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
** 24mm wide x F2.0 (影風景一流!!!)
** PASM mode有齊 (學影相之餘又想扮下pro如我者至岩)
** 1cm 微距
** 4:3 <-> 3:2 <-> 16:9 轉比例非常方便
** 各類setting同功能很齊全、仔細
** P mode 同 iA (intelligent auto) mode 易用之餘，相片質素也不差 (懶人如我者合用)
** 場景模式好多野可以玩 (特別是針孔同噴沙效果)
** Leica鏡!!! (無錢買Leica機都可以當係一種補償…)
** 相片色彩亮麗鮮艷 (影風景相一流，但有些時候會變得有欠自然感覺)
** 開機速度算不錯 (影snapshot適合，但要先熟習開鏡頭蓋…)
** 拍片質素不錯
** 耗電量方面可以接受 (一日由朝影到晚都無問題，前提是不要長用LCD睇相就可以)
** 外形不俗 + 輕巧 (拎上手一日其實都唔覺太辛苦)
** LCD睇相好靚... (好易被佢呃左，優點定缺點見人見智)
** 價錢可以接受，性價比很高
** PASM mode有齊 (學影相之餘又想扮下pro如我者至岩)
** 1cm 微距
** 4:3 <-> 3:2 <-> 16:9 轉比例非常方便
** 各類setting同功能很齊全、仔細
** P mode 同 iA (intelligent auto) mode 易用之餘，相片質素也不差 (懶人如我者合用)
** 場景模式好多野可以玩 (特別是針孔同噴沙效果)
** Leica鏡!!! (無錢買Leica機都可以當係一種補償…)
** 相片色彩亮麗鮮艷 (影風景相一流，但有些時候會變得有欠自然感覺)
** 開機速度算不錯 (影snapshot適合，但要先熟習開鏡頭蓋…)
** 拍片質素不錯
** 耗電量方面可以接受 (一日由朝影到晚都無問題，前提是不要長用LCD睇相就可以)
** 外形不俗 + 輕巧 (拎上手一日其實都唔覺太辛苦)
** LCD睇相好靚... (好易被佢呃左，優點定缺點見人見智)
** 價錢可以接受，性價比很高
缺點:
^ 相片變形頗為嚴重，尤其影人或團體照時… (如人面並非在構圖正中時不能接受!!!)
^ 60mm tele 勁唔夠用!!! (但除數碼變焦外無任何補救!!!)
^ F8.0 細光圈唔夠用
^ 對焦速度頗慢，一般情況下還可以，但當主體移動快一點時都很難捕捉
^ 自動白平衡不太準確
^ 雜訊處理仍有改善空間 (ISO800為「僅僅」可以接受矣)
^ 拍片無得zoom…
^ 操作不算容易 (功能較多，又下下都要入menu至set到，需花多點時間方能熟習)
^ Manual Focus 與快門光圈用同一個掣，操作很麻煩，不方便 (勁耐都未focus到!)
^ 並非真正16:9，只係將3:2斬上斬下…
^ RAW格式只是「雞肋」…用途不大，而且支援困難
^ 鏡頭蓋真係好唔方便又唔襟用，而且對保護鏡頭來說不太好
^ 配件勁貴，而用途不大 (仲要明知遠攝能力差都無得加tele鏡，好失望…)
^ 很難找到合適的相機套 (幸好是熱門機種…否則更難!)
^ 60mm tele 勁唔夠用!!! (但除數碼變焦外無任何補救!!!)
^ F8.0 細光圈唔夠用
^ 對焦速度頗慢，一般情況下還可以，但當主體移動快一點時都很難捕捉
^ 自動白平衡不太準確
^ 雜訊處理仍有改善空間 (ISO800為「僅僅」可以接受矣)
^ 拍片無得zoom…
^ 操作不算容易 (功能較多，又下下都要入menu至set到，需花多點時間方能熟習)
^ Manual Focus 與快門光圈用同一個掣，操作很麻煩，不方便 (勁耐都未focus到!)
^ 並非真正16:9，只係將3:2斬上斬下…
^ RAW格式只是「雞肋」…用途不大，而且支援困難
^ 鏡頭蓋真係好唔方便又唔襟用，而且對保護鏡頭來說不太好
^ 配件勁貴，而用途不大 (仲要明知遠攝能力差都無得加tele鏡，好失望…)
^ 很難找到合適的相機套 (幸好是熱門機種…否則更難!)
評價:
我用左LX3四個月，途中去左個半月旅行，部LX3都係日日跟住我，機不離手咁影，足足有40GB相，影landscape相非常滿意，24mm可以將風景的磅薄氣勢都記錄下來，而微距同埋場境模式則好好玩，一般snapshot都可以勝任有餘，有很多意想不到的效果。有齊PASM mode，有時候想玩多少少快門光圈，影下夜景、流水都無問題。個3吋大既靚靚LCD屏幕睇相時既滿足感同被人「嘩嘩聲」的虛榮感的確係只有LX3至俾到我。
經常聽見有人將佢同Canon G10做比較，的確兩部機係競爭對手，性價比差不多，但我個人覺得LX3的設定從內到外都係為影landscape而設的。如果無乜特別對影風景有要求，唔需要堅持24mm wide的話，G10會係一個好既選擇，至少可以避免被人埋怨係gathering影既相會拉肥佢個樣同d顏色唔夠自然，加上對焦快過LX3，係影人方面應該會係比較優勝的。
無可否認，LX3是Prosumer機裡面係非常出色而很有個性的一部，功能全面之餘又不失輕巧DC應有的簡便。無論是攝影初哥還是對相片質素有一定要求的 (當然唔好苛求佢同DSLR比)，LX3都可以滿足到，當然前提是你要喜愛拍landscape又唔介意遠攝能力差同埋果個得個靚字既麻煩死人鏡頭蓋！不過相片變形加上遠攝能力不足係LX3既先天缺憾，但配件少兼夾擺明搶錢就係令人失望之舉！
經常聽見有人將佢同Canon G10做比較，的確兩部機係競爭對手，性價比差不多，但我個人覺得LX3的設定從內到外都係為影landscape而設的。如果無乜特別對影風景有要求，唔需要堅持24mm wide的話，G10會係一個好既選擇，至少可以避免被人埋怨係gathering影既相會拉肥佢個樣同d顏色唔夠自然，加上對焦快過LX3，係影人方面應該會係比較優勝的。
無可否認，LX3是Prosumer機裡面係非常出色而很有個性的一部，功能全面之餘又不失輕巧DC應有的簡便。無論是攝影初哥還是對相片質素有一定要求的 (當然唔好苛求佢同DSLR比)，LX3都可以滿足到，當然前提是你要喜愛拍landscape又唔介意遠攝能力差同埋果個得個靚字既麻煩死人鏡頭蓋！不過相片變形加上遠攝能力不足係LX3既先天缺憾，但配件少兼夾擺明搶錢就係令人失望之舉！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
外型: 雖則各花入各眼, 但真係幾「原汁原味」的相機 design, 滿足左我地呢d「無支鏡點叫
相機呀!」的人。今次有背帶,機放心口。
Spec: F2.0 - 好突破, 因為個景深「毒」左好多.
24mm - 少變型, 無論16:9, 4:3, 3:2 都有, 抵讚!
iso - 一直以來, LX2 好, FX 系列都好, Pan 記同R記成日有個尷尬位, 室內拍攝時唔想用
flash, 但開 iso 200 唔夠, 400相片不堪入目。今次呢, 係有進步架。iso 400 noise 似F
記的800。OK 啦!! 至於iso 400以下, 好滿意好滿意, 超prosumer 趕緊DSLR!!
閃光燈 - 機仔黎講幾有力, 夠火
微距 - AF 幾準ge, 加埋F2.0, 拍微距樂趣大增!!
學影相一流 , P/A/S/M 齊晒, 但又有d有趣 scene, 針孔同多重曝光似玩LOMO, 噴沙令
pic 好有texture。加埋IA 呢個auto mode, 雖然高手無乜用, 但對我地呢d學緊影相的小
薯仔, 有呢d野玩下有趣味好多。
介面: 算易上手
支joystick 好方便。
價錢: 我買 $4050 @ Broadway, with 4G card, battery, 腳架, 做埋免息分期。永成$3950, 中
原鐳射$3999, 兇宅$4090~4190有渣打信用卡回增。
相機呀!」的人。今次有背帶,機放心口。
Spec: F2.0 - 好突破, 因為個景深「毒」左好多.
24mm - 少變型, 無論16:9, 4:3, 3:2 都有, 抵讚!
iso - 一直以來, LX2 好, FX 系列都好, Pan 記同R記成日有個尷尬位, 室內拍攝時唔想用
flash, 但開 iso 200 唔夠, 400相片不堪入目。今次呢, 係有進步架。iso 400 noise 似F
記的800。OK 啦!! 至於iso 400以下, 好滿意好滿意, 超prosumer 趕緊DSLR!!
閃光燈 - 機仔黎講幾有力, 夠火
微距 - AF 幾準ge, 加埋F2.0, 拍微距樂趣大增!!
學影相一流 , P/A/S/M 齊晒, 但又有d有趣 scene, 針孔同多重曝光似玩LOMO, 噴沙令
pic 好有texture。加埋IA 呢個auto mode, 雖然高手無乜用, 但對我地呢d學緊影相的小
薯仔, 有呢d野玩下有趣味好多。
介面: 算易上手
支joystick 好方便。
價錢: 我買 $4050 @ Broadway, with 4G card, battery, 腳架, 做埋免息分期。永成$3950, 中
原鐳射$3999, 兇宅$4090~4190有渣打信用卡回增。
缺點:
握手位太細larrr~~
得2.5倍zoom....umm...差dd喎, 但"一擔砂糖一擔si", 佢地生意人, 俾一d,又少番d, 如果唔係點出LX4?
我怕joystick 易壞
要倒數計時, 每張相都要較一次, 唔方便,
save 相慢,
10秒快門拍完等番足10秒。
得2.5倍zoom....umm...差dd喎, 但"一擔砂糖一擔si", 佢地生意人, 俾一d,又少番d, 如果唔係點出LX4?
我怕joystick 易壞
要倒數計時, 每張相都要較一次, 唔方便,
save 相慢,
10秒快門拍完等番足10秒。
評價:
這是我第一部我滿意的Pan記機,
一向不喜歡Panasonic 在高iso 的表現太差,
「iso 一百以下好人地少少, iso 二百以上差人地好遠」,
(「人地」泛指其它三大品牌, Canon, Nikon 同 Fuji。)
好似拎住「Leica」個logo 食左好多轉水,
由Fx01 到近期 Fx 38, Fx520, 在相片處理方面無大進步。
甚致像素由6.0提升到12.0, 所有細機CCD 居然停在1/2.33 。
今次算等到一部誠意之作。
我有f100fd, 可做少少對比,
1. P/S/A/M 全手動, 全auto 幾靚都好,有時影相就係enjoy 果個「搞lee搞路」的過程,唔係ge我上yahoo 搵幅維港夜景照ok lar..實靚架!!
2. F2.0 令相片內的變化多好多
3. LX3 iso 400 ~ F100fd iso 800 (大概係咁)
我今次無後悔架~
晏少少放相, 小弟係初哥,
又唔識執靚d相,
但係中意影影影影,
俾大家睇到 LX3 最差可以係點都好吖!! ^^
一向不喜歡Panasonic 在高iso 的表現太差,
「iso 一百以下好人地少少, iso 二百以上差人地好遠」,
(「人地」泛指其它三大品牌, Canon, Nikon 同 Fuji。)
好似拎住「Leica」個logo 食左好多轉水,
由Fx01 到近期 Fx 38, Fx520, 在相片處理方面無大進步。
甚致像素由6.0提升到12.0, 所有細機CCD 居然停在1/2.33 。
今次算等到一部誠意之作。
我有f100fd, 可做少少對比,
1. P/S/A/M 全手動, 全auto 幾靚都好,有時影相就係enjoy 果個「搞lee搞路」的過程,唔係ge我上yahoo 搵幅維港夜景照ok lar..實靚架!!
2. F2.0 令相片內的變化多好多
3. LX3 iso 400 ~ F100fd iso 800 (大概係咁)
我今次無後悔架~
晏少少放相, 小弟係初哥,
又唔識執靚d相,
但係中意影影影影,
俾大家睇到 LX3 最差可以係點都好吖!! ^^
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
F 2.0
24mm wide angle
Outstanding noise control，可以refer dpreview個report
畸變變型少
體型相對其他prosumer機叫做ok
續航力佳
24mm wide angle
Outstanding noise control，可以refer dpreview個report
畸變變型少
體型相對其他prosumer機叫做ok
續航力佳
缺點:
鏡頭蓋好唔方便
64mm tele對其他想ZOOM既人會唔夠
白平衝偏黄
操作未必咁得心應手，成日要入menu較野
手感唔太好
64mm tele對其他想ZOOM既人會唔夠
白平衝偏黄
操作未必咁得心應手，成日要入menu較野
手感唔太好
評價:
佳能G10鏡頭畸變測試
http://big5.pconline.com.cn/b5/dc.pconline.com.cn/pingce/xfl_dc_pcyyr/0810/1448652_4.html
松下LX3鏡頭畸變測試
http://big5.pconline.com.cn/b5/dc.pconline.com.cn/pingce/xfl_dc_pcyyr/0808/1372783_2.html
Noise Control Comparison
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page12.asp
唔該樓下既朋友就算未用過都好，做好research先上黎吹水啦。
仲話自己用左一年lx3，我真想知你點樣用到一年，佢都未出......
就算你點主觀都好，lx3都唔係值一分下ma....
買相機最重要係睇下自己想要d乜。本人雖然都覺得lx3都有唔少既缺點，但我揀佢因為想要一部有大光圈同iso好d既for我成日室內影相，同想要angle wide d 既，因為我中意影風景相。
希望用家心得真係要黎比人用心發表意見，唔係上黎亂咁吹，我地買相機既人就係靠呢d用家心得同report去決定買邊一部，不要害人。
http://big5.pconline.com.cn/b5/dc.pconline.com.cn/pingce/xfl_dc_pcyyr/0810/1448652_4.html
松下LX3鏡頭畸變測試
http://big5.pconline.com.cn/b5/dc.pconline.com.cn/pingce/xfl_dc_pcyyr/0808/1372783_2.html
Noise Control Comparison
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page12.asp
唔該樓下既朋友就算未用過都好，做好research先上黎吹水啦。
仲話自己用左一年lx3，我真想知你點樣用到一年，佢都未出......
就算你點主觀都好，lx3都唔係值一分下ma....
買相機最重要係睇下自己想要d乜。本人雖然都覺得lx3都有唔少既缺點，但我揀佢因為想要一部有大光圈同iso好d既for我成日室內影相，同想要angle wide d 既，因為我中意影風景相。
希望用家心得真係要黎比人用心發表意見，唔係上黎亂咁吹，我地買相機既人就係靠呢d用家心得同report去決定買邊一部，不要害人。
最後更新：2008-11-08 11:47:07
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
雖然好難同DSLR比,但係入左5D2之後我都帶LX3出街. 以下係跟進我之前個comment, 真係好值得分享更挑剔既心得. (我知comment兩次唔係噤好, sorry!)
點解c記50mmf1.4USMd散景硬係差d, 原來比LX3縱慣晒. 散景柔滑度(唔係有幾散,係散得幾順滑) LX3更勝,雖未及L鏡.
Iso80 可收貨.
可以撻著c記580exii(manual mode), 亦可以插CactusV4 (http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17204) 無線飛燈. 一樣出到專業效果. 咁Iso80 就可以玩多好多野. (我未入5d2以經買定枝燈黎玩成年) (g10/g11 都應該得,我未用過佢地外閃,不過好似都一樣唔可以ettl. 請自己查証.)
因為係電子快門, 1/1200s shutter用580exii都唔使fp sync(manual mode點都係無fp sync架喇), 即係枝燈可以光好多,打遠好多同慳電好多.
加adaptor加filter (建議唔用panasonic原裝, 出面有賣adaptor用番52mm, d filter 用得番係一d單反鏡道.) c記s90 無得裝,要貼個adaptor上鏡頭邊… (http://www.lensmateonline.com/newsite/S90.html)
有包圍曝光, 包圍閃光燈補償(只限內閃).
有1:1aspect ratio, 不過係crop到750萬像素. 純粹玩下.
==2009-01-07 發表===
24mm, 試過食飯包房, snap成張檯時, 我個人黐埋牆先影得晒, 28mm都唔得.
f/2 玩景深效果可以玩到好誇, 好玩!
顏色出嚟好靚(個人感覺...)
跌過兩次(係條幼頸繩成日比野勾到,離地2呎抽落地)都無事, 好紮實
Q-menu stick 好好用,噤半秒常用settings都出晒嚟,推兩推就set好w/b,focus,iso等等. d人話menu難用相信喺無睇cd裡面嘅說明書.(不過我都好想好似g10咁擺晒iso同exposure出嚟)
raw+jpeg一齊save
hd movie (要用16:9)好有菲林電影感,好流暢(play嗰部pc都要勁d先追到...)
影葉, 尤其係遠嘅樹叢, 唔會變咗一舊舊發霉海綿(c記dc招牌死症, 我以為s50咁舊係咁, 估唔到g10都係...) 質感明顯好好多
狂影舊電都捱到足一日
點解c記50mmf1.4USMd散景硬係差d, 原來比LX3縱慣晒. 散景柔滑度(唔係有幾散,係散得幾順滑) LX3更勝,雖未及L鏡.
Iso80 可收貨.
可以撻著c記580exii(manual mode), 亦可以插CactusV4 (http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17204) 無線飛燈. 一樣出到專業效果. 咁Iso80 就可以玩多好多野. (我未入5d2以經買定枝燈黎玩成年) (g10/g11 都應該得,我未用過佢地外閃,不過好似都一樣唔可以ettl. 請自己查証.)
因為係電子快門, 1/1200s shutter用580exii都唔使fp sync(manual mode點都係無fp sync架喇), 即係枝燈可以光好多,打遠好多同慳電好多.
加adaptor加filter (建議唔用panasonic原裝, 出面有賣adaptor用番52mm, d filter 用得番係一d單反鏡道.) c記s90 無得裝,要貼個adaptor上鏡頭邊… (http://www.lensmateonline.com/newsite/S90.html)
有包圍曝光, 包圍閃光燈補償(只限內閃).
有1:1aspect ratio, 不過係crop到750萬像素. 純粹玩下.
==2009-01-07 發表===
24mm, 試過食飯包房, snap成張檯時, 我個人黐埋牆先影得晒, 28mm都唔得.
f/2 玩景深效果可以玩到好誇, 好玩!
顏色出嚟好靚(個人感覺...)
跌過兩次(係條幼頸繩成日比野勾到,離地2呎抽落地)都無事, 好紮實
Q-menu stick 好好用,噤半秒常用settings都出晒嚟,推兩推就set好w/b,focus,iso等等. d人話menu難用相信喺無睇cd裡面嘅說明書.(不過我都好想好似g10咁擺晒iso同exposure出嚟)
raw+jpeg一齊save
hd movie (要用16:9)好有菲林電影感,好流暢(play嗰部pc都要勁d先追到...)
影葉, 尤其係遠嘅樹叢, 唔會變咗一舊舊發霉海綿(c記dc招牌死症, 我以為s50咁舊係咁, 估唔到g10都係...) 質感明顯好好多
狂影舊電都捱到足一日
缺點:
高iso noise, 預左. 通常我只用到200以下. 但加外閃就可以彌補一部份場景需要.
無正正經經靚靚仔仔既遙控同shutter繩,有時timer唔方便時真係好頭痕.
用新firmware, white balance有改善, 但好多時仍然唔準. 係奇怪到影之前個lcd睇落好ok, 但影左張相既WB係兩回事, 要後製tune番. 應該係部機內置後製唔掂.
玩耐左, zoom 60mm 真係好唔夠.
Lcd 時滯好多. 望著lcd按shutter個moment以經走左. 要望著個實景按shutter!
後製raw麻煩, 玩得都預左.
最細光圈得f/8, 雖然咁短焦距大部份時間都夠用.
無bulb mode, 預左.
內置50mb memory廢架. Save 相唔洗諗一秒幾多張, 係秒幾先一張. Jpeg+raw… 2-3秒一張度…
其他更進階既野唔比較喇, 比都無謂. $3xxx 比咁多野重想點?
==2009-01-07 發表===
條幼頸繩囉... 手繩或粗頸繩都無咁易勾到野...
鏡頭蓋雖有型, 不過煩到嘔, 好驚影食物macro時浸埋落湯道...
鏡頭同lcd裡面都入塵,攪到lcd好似有死光點咁...
鏡頭突出嚟(雖然retro幾型),大到好難買靚袋(除了原廠貴皮袋), 我揀咗national geo中袋至啱啱好...
iso 80 jpeg 都有noise... (raw就無)
usb頭係用細頭再細d個隻, 唔可以同external 2.5"harddisk用同一條, 要帶多條出trip...
zoom 60mm, 真係... 不過g10都係140mm嗟,只係2倍多d, 用慣就分別不大.
無正正經經靚靚仔仔既遙控同shutter繩,有時timer唔方便時真係好頭痕.
用新firmware, white balance有改善, 但好多時仍然唔準. 係奇怪到影之前個lcd睇落好ok, 但影左張相既WB係兩回事, 要後製tune番. 應該係部機內置後製唔掂.
玩耐左, zoom 60mm 真係好唔夠.
Lcd 時滯好多. 望著lcd按shutter個moment以經走左. 要望著個實景按shutter!
後製raw麻煩, 玩得都預左.
最細光圈得f/8, 雖然咁短焦距大部份時間都夠用.
無bulb mode, 預左.
內置50mb memory廢架. Save 相唔洗諗一秒幾多張, 係秒幾先一張. Jpeg+raw… 2-3秒一張度…
其他更進階既野唔比較喇, 比都無謂. $3xxx 比咁多野重想點?
==2009-01-07 發表===
條幼頸繩囉... 手繩或粗頸繩都無咁易勾到野...
鏡頭蓋雖有型, 不過煩到嘔, 好驚影食物macro時浸埋落湯道...
鏡頭同lcd裡面都入塵,攪到lcd好似有死光點咁...
鏡頭突出嚟(雖然retro幾型),大到好難買靚袋(除了原廠貴皮袋), 我揀咗national geo中袋至啱啱好...
iso 80 jpeg 都有noise... (raw就無)
usb頭係用細頭再細d個隻, 唔可以同external 2.5"harddisk用同一條, 要帶多條出trip...
zoom 60mm, 真係... 不過g10都係140mm嗟,只係2倍多d, 用慣就分別不大.
評價:
LX3係一架會另人越影越想影,越學越想學,越玩越專既機仔. 好難有機仔比到呢種衝動同興趣. LX3用左會興奮, G9/G10就…機仔一部囉, 夾人緣啦.
心思思唔知自己鍾唔鍾意影相, 唔知一兩年後自己會繼續喳機仔定單反, 又唔捨得/唔想/唔敢隨便墮落入單反既無底深潭, 係呢架機會更試得到, 題會得到.
f/2.0 c記 s90 都有, 但係無hotshoe. 要hotshoe 有g10, g11, 但係無f/2.0. c記 真係識略水, 同d單反鏡一樣, 比d唔比d…
大光圈唔係大晒. 好似最利成像或影風景我都收細光圈. 除非谷iso(我寧願閃燈), 我又唔敢話夜晚室內唔落腳會唔手震. 之但係要用起淺景深無得用就好無癮, 有時重要後悔d相唔夠impact又無得番頭影. 有, 係好過無.
除左高iso, 長d zoom, 基本上c記 機仔做到既, 用LX3加後製就ok, 例如顏色同WB. 我個人好鍾意LX3既發色, 只係個人口味有d人鍾意canon機仔既顏色.
但係LX3做到既f/2.0, 成像, 層次, 加燈等等等等等, 就唔係其他機可以一架比晒, 重要後製係模仿唔番100%架. 只要你影既野係風景靜物藝術多, LX3真係最好選擇, 細細粒但大件夾抵食.
(後註:睇過g11 sample相, 高iso同成像好似比g10進步好多[唔好計像素喇], 要影動物要谷iso要扭mon, 有得諗下…)
==2009-01-07 發表===
我一向鍾情c記dc, lx3另我第一次背棄佢. (相信要我重投c記,只有eos5d ii)
用咗1個月,令人愛不惜手影影影影影影影影影影影影影影影影, 一個星期已經忍唔住影咗千七張...
雖然比g10少5mp, 買咗都一定唔會後誨!
如果唔係畫質一對一比較,其實g10都唔錯. 不過兩部用途好唔同. 影風景靜物同大人, 我揀lx3.
影細路,尤其坐唔定嗰d, g10會好d. 因為focus快d, face detection好d.
心思思唔知自己鍾唔鍾意影相, 唔知一兩年後自己會繼續喳機仔定單反, 又唔捨得/唔想/唔敢隨便墮落入單反既無底深潭, 係呢架機會更試得到, 題會得到.
f/2.0 c記 s90 都有, 但係無hotshoe. 要hotshoe 有g10, g11, 但係無f/2.0. c記 真係識略水, 同d單反鏡一樣, 比d唔比d…
大光圈唔係大晒. 好似最利成像或影風景我都收細光圈. 除非谷iso(我寧願閃燈), 我又唔敢話夜晚室內唔落腳會唔手震. 之但係要用起淺景深無得用就好無癮, 有時重要後悔d相唔夠impact又無得番頭影. 有, 係好過無.
除左高iso, 長d zoom, 基本上c記 機仔做到既, 用LX3加後製就ok, 例如顏色同WB. 我個人好鍾意LX3既發色, 只係個人口味有d人鍾意canon機仔既顏色.
但係LX3做到既f/2.0, 成像, 層次, 加燈等等等等等, 就唔係其他機可以一架比晒, 重要後製係模仿唔番100%架. 只要你影既野係風景靜物藝術多, LX3真係最好選擇, 細細粒但大件夾抵食.
(後註:睇過g11 sample相, 高iso同成像好似比g10進步好多[唔好計像素喇], 要影動物要谷iso要扭mon, 有得諗下…)
==2009-01-07 發表===
我一向鍾情c記dc, lx3另我第一次背棄佢. (相信要我重投c記,只有eos5d ii)
用咗1個月,令人愛不惜手影影影影影影影影影影影影影影影影, 一個星期已經忍唔住影咗千七張...
雖然比g10少5mp, 買咗都一定唔會後誨!
如果唔係畫質一對一比較,其實g10都唔錯. 不過兩部用途好唔同. 影風景靜物同大人, 我揀lx3.
影細路,尤其坐唔定嗰d, g10會好d. 因為focus快d, face detection好d.
