產品瀏覽紀錄

Panasonic Lumix DMC-LX3

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最佳心得)
4.3
crazytak (9個心得) 於 2008-08-11 09:45:50
持中性態度 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
特大光圈 f2.0。
24mm 夠wide透視感幾好。
4:3 3:2 16:9 都可保留24mm視角。
操作反應都幾敏捷。
機身用料、質感幾好。
HD 拍片 正!
手動功能全面、自動AI功能都好!
Menu 使用各方面功能都幾方便。
有得用RAW記錄相片。
缺點:
高 iso 時油畫化!
HD 拍片都幾大食,4GB 得十分鐘!
AWB 有偏籃。
用鏡頭到蓋比較麻煩。
拍片無得ZOOM。
評價:
自從用了單反後,都好少留意DC發展成點,之前買以經係sony T-200,呢次買LX3既原因係想
有一部高質素同多功能DC,呢方面LX3可以滿足我既要求,不過此機最大敗筆,就係一部強調
拍片功能既機竟然無得ZOOM,不過作為攝影DC就十分稱職,是近期頂級之作!
4.6
kringle (3個心得) 於 2009-01-07 02:46:07
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
24mm, 試過食飯包房, snap成張檯時, 我個人黐埋牆先影得晒, 28mm都唔得.

f/2 玩景深效果可以玩到好誇, 好玩!

顏色出嚟好靚(個人感覺...)

跌過兩次(係條幼頸繩成日比野勾到,離地2呎抽落地)都無事, 好紮實

Q-menu stick 好好用,噤半秒常用settings都出晒嚟,推兩推就set好w/b,focus,iso等等. d人話menu難用相信喺無睇cd裡面嘅說明書.(不過我都好想好似g10咁擺晒iso同exposure出嚟)

raw+jpeg一齊save

hd movie (要用16:9)好有菲林電影感,好流暢(play嗰部pc都要勁d先追到...)

影葉, 尤其係遠嘅樹叢, 唔會變咗一舊舊發霉海綿(c記dc招牌死症, 我以為s50咁舊係咁, 估唔到g10都係...) 質感明顯好好多

狂影舊電都捱到足一日
缺點:
條幼頸繩囉... 手繩或粗頸繩都無咁易勾到野...

鏡頭蓋雖有型, 不過煩到嘔, 好驚影食物macro時浸埋落湯道...

鏡頭同lcd裡面都入塵,攪到lcd好似有死光點咁...

鏡頭突出嚟(雖然retro幾型),大到好難買靚袋(除了原廠貴皮袋), 我揀咗national geo中袋至啱啱好...

iso 80 jpeg 都有noise... (raw就無)

usb頭係用細頭再細d個隻, 唔可以同external 2.5"harddisk用同一條, 要帶多條出trip...

zoom 60mm, 真係... 不過g10都係140mm嗟,只係2倍多d, 用慣就分別不大.
評價:
我一向鍾情c記dc, lx3另我第一次背棄佢. (相信要我重投c記,只有eos5d ii)

用咗1個月,令人愛不惜手影影影影影影影影影影影影影影影影, 一個星期已經忍唔住影咗千七張...

雖然比g10少5mp, 買咗都一定唔會後誨!

如果唔係畫質一對一比較,其實g10都唔錯. 不過兩部用途好唔同. 影風景靜物同大人, 我揀lx3.

影細路,尤其坐唔定嗰d, g10會好d. 因為focus快d, face detection好d.
最後更新:2009-01-07 03:13:16
4.6
oldj (3個心得) 於 2009-12-09 20:02:54
推薦此產品 (使用了 4 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) F2.0-2.8 (望遠端有F2.8,低光下有幫助)
2) 24mm wide
3) Macro 1cm + F2.0, 可型造淺景深效果,而且相片細緻
4) 多種對焦橂式,尤其有點對焦,及可移動對焦點
5) 快速鍵-aspect ratio(4:3,:3:2,16:9) 及 對焦選項 (AF,Macro,MF)
6) 相片質素(color,sharpness,details)比起細dc好得多(之前用過FX-38)
7) 外型classic,機身感覺札實
8) 保持更新 Firmware, 新加入HDR橂式,感覺p記有誠意
缺點:
1) 白平衡不太準 (跟canon機比)
2) 鏡頭蓋不方便,人手開關
3) size大,携帶比細dc不方便
4) 價錢不平,現在09年尾,行貨也要 > $3500.
評價:
自己一直用開 canon dslr 400d, 打算買一部dc, 不用常常帶著dslr.

canon G 系亦有考慮,主要用來比較相片質素, 覺得G 系size實在太大,如用,倒不如用回dslr.
fuji 機亦有考慮,貪佢高iso表現好,發覺 LX3 表現也不錯. 對fuji 機的操控實在不太喜歡.
至於canon S系, 買的時候知道會出s90,但沒有等它,稍後再談.

對於LX3, 先講主要賣點, 24mm, 比起一般的28mm更闊,提供另一類構圖畫面. F2.0-2.8, 用落發覺可以保持快門速度,實在很有用,因一般DC只有F3.X-5.X,快門可以快1,2級.

之前聽人講LX3拍出來的相怎好怎好,如果用ISO 80,日光下,風景,人像的確可以收貨,色彩,銳利度也很好,雖未至於媲美DSLR,但可以講開始接近,特別拿其他細DC來比較.

如果講Macro,實在十分滿意,因用dslr kit lens, 最近對焦距離有限, LX3有1cm macro 再加上 2.0, 其淺景深效果很正!!!

買LX3的時候, 已經知道Canon會出S90,但始終喜歡24mm加上LX3外型,最後還是沒有等待S90. 到了S90推出後,也有上去Canon CS試機,看看有何分別,感覺上s90機身較細,方便携帶,但沒有24mm,操控上,我還是喜歡LX3,因為有對焦及ASPEC RATIO的快速鍵,至於S90的轉盤實在太細,對於我來說,很易碰到其他按鈕.
0.5
Nikonia (2個心得) 於 2008-11-26 23:56:19
不推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
大光圈,手持拍夜景當然冇咁易手震。

靚LCD

超廣角(但係咪真係差好多?唔覺。再加上唔係成日用得著。)Macro + 超廣角 = 搞笑
缺點:
係大光圈,係super wide。但原來Leica鏡造假?Raw相睇返根本桶狀桶到好似魚眼鏡咁o既?

LCD係靚,但一落返電腦睇?真相自己知。

ISO 400都常用,但一出黎noise都好高。我暗少少唔開閃光燈諗住F/2影人,結果出到黎個人好似爛面咁,成面noise。

個蓋真係傑作。買左一日,放之前已前甩過超過二十次。好心佢地d Design未做好就唔好咁快推出黎啦,P記d Quality Check仲要出名差...
評價:
LX3 FANS周圍搞事已經唔罕見,最誇張o既係用部DSLR仲要係5D + L鏡o既相o係各大forum散毒,Post出黎話係LX3試相。唉,當人地低能唔識睇exif咩。一部咁o既LX3可以有高階DSLR+flagship鏡水準,咁canon同nikon DSLR可以全線消失喇。

LX3同G10比都差9條街,就係Panasonic廠已經死得。如果唔係個個貪名牌,係唔係都話LEICA出品必定佳品,邊有可能大賣?我有部 Panasonic FX機咪又係Leica鏡,到頭來d成像差到完全接受唔到。

之前因為太座扭計買左部LX3,我都唔敢同其他C Hing講費事俾人話。死tune爛tune終於搵到個影景會靚o既setting,但差d俾佢呃左,我冇用跟機software,反而用自己用開o既Raw software黎開即刻現形,d相桶形o既?哦,原來係LX3出老千,唔怪得可以24mm f/2.0啦,原來係機內後期加工。最後?拎出去放都放唔切。係,影夜景幾靚,macro影野幾有feel。但係,除左影「feel」之外我再搵唔到好處,就係iso400已經令我想喊。好彩,有好多慕Leica之名,卻又唔明P記質素一向差o既人,二手市場有價有市,一日之後就放左,平左三舊水,但起碼唔駛蝕晒三千幾蚊。

相反G10用過真係幾好。雖然係大部左又重左,但作為prosumer機,呢部機可以俾想入門做DSLRer o既初心者練習,最適合俾女朋友用,自己懶得帶一堆大機同鏡o個陣又可以用佢。

G10 焦距28-140mm,光圈2.8起我覺得ok,雖然唔及以前powershot S系有成12x光學,但要影遠少少都夠。LX3做到咩?想Zoom近d都未得啦,一係就人肉Zoom用隻腳行近d,最盡得60mm真係唔好玩我啦。

結果,為左方便工作(唔駛日日帶住大機仲有幾支鏡周圍走),作為Nikon超級Fans o既小記,我終於買左部G10黎取代。而家太座成日同我爭部G10,不過總好過繼續用LX3。

p.s. 睇到班因為買左LX3而黎踩G10o既人,真係好幼稚。一係好似我咁兩部都試過、買過再用過先好留言。唔好害左其他對攝影認知少,諗住當呢度係入貨參考o既初學者。G10同LX3根本係兩種有唔同覆蓋o既機。為左平衡返個評分唔好誤導其他人,我決定俾all 1,唔好意思。
4.2
sth23079 (5個心得) 於 2008-08-18 22:39:00
推薦此產品 (使用了 4 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 鏡頭表現上佳, 即使開盡光圈成像也很好 ; 而且tele (60mm)亦有光圈f/2.8, 散景效果佳
2. 16:9仍有24mm, 影風景真係好壯闊及有震撼力
3. 機身造工一流,果然是 MIJ (非盲目崇日)
4. ISO 400表現極之理想, PANA機手持夜拍不再是「夢想」;iso 800亦勉強可用
5. 新增1cm 微距, 令SNAP SHOT機更具「玩味」(影食物/玩具 !)
6. 雖為高階攝影產品, 亦能照顧家人需要, 設有IA 及 P MODE, 令筆者也懶得「校來校去」
7. 設有一個FN KEY 可自設功能鍵 (PANA機來說算方便) 及有 FOCUS鍵, 方便調校對焦位置
8. 勝在焦距短! 所以斯有靚PQ同「恆定2.8光圈」, 24-60mm影靚相完全夠玩 !
講真一般DC仔, 比夠10倍ZOOM你成像自然差, 而PQ這絕對是LX用家所追求的!
缺點:
1. 手感一般, 老實講麻麻地好揸手
2. 鏡頭蓋的確幾煩
3. WB唔太準, 時常有偏冷或偏紅情況, 唔好靠哂AWB
4. MON太靚本係優點, 但O係MON睇相靚到「厄」埋你就唔係好事, 建議校低一級光暗會準返
少少
5. 作為算大的CCD, 其實 NOISE控制可以更加好. 下次PANA要O係ISO 800呢一度努力啦.
評價:
外型一流已不在話下, 但本人更喜歡LX2的外型, 皆因覺得「手柄位」長左但醜左, 而且實用性一般。
焦距短有咩問題? 當定焦用又何妨? 大光圈同成像之優質已深深打動你!
而且一向覺得PANA機誠意一流, 次次出新機都幾乎有驚喜, 用開LX2一定對LX3愛不釋手!
我覺得, 呢兩三年, 呢部機一定係DC界既王者 :)
4
micmic2008 (10個心得) 於 2008-12-03 02:09:57
持中性態度 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
外型好有優皮風
缺點:
$$$$$$...貴了些少
評價:
小弟希望大家唔好再爭什麼C記臭...,P記差...N記食屎等等....
計我話,有銀的話多買兩三部不同牌子的靚机,自己做比較最中肯.
無銀的話守住自己部好野,用心去拍多些靚相仲好....
好多時各花入各眼,百花爭鳴,但都火葯味不要太濃...
相机用黎拍靚相,唔係用黎比威,比勁,比show off...