外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
雖然好難同DSLR比,但係入左5D2之後我都帶LX3出街. 以下係跟進我之前個comment, 真係好值得分享更挑剔既心得. (我知comment兩次唔係噤好, sorry!)
點解c記50mmf1.4USMd散景硬係差d, 原來比LX3縱慣晒. 散景柔滑度(唔係有幾散,係散得幾順滑) LX3更勝,雖未及L鏡.
Iso80 可收貨.
可以撻著c記580exii(manual mode), 亦可以插CactusV4 (http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17204) 無線飛燈. 一樣出到專業效果. 咁Iso80 就可以玩多好多野. (我未入5d2以經買定枝燈黎玩成年) (g10/g11 都應該得,我未用過佢地外閃,不過好似都一樣唔可以ettl. 請自己查証.)
因為係電子快門, 1/1200s shutter用580exii都唔使fp sync(manual mode點都係無fp sync架喇), 即係枝燈可以光好多,打遠好多同慳電好多.
加adaptor加filter (建議唔用panasonic原裝, 出面有賣adaptor用番52mm, d filter 用得番係一d單反鏡道.) c記s90 無得裝,要貼個adaptor上鏡頭邊… (http://www.lensmateonline.com/newsite/S90.html)
有包圍曝光, 包圍閃光燈補償(只限內閃).
有1:1aspect ratio, 不過係crop到750萬像素. 純粹玩下.
==2009-01-07 發表===
24mm, 試過食飯包房, snap成張檯時, 我個人黐埋牆先影得晒, 28mm都唔得.
f/2 玩景深效果可以玩到好誇, 好玩!
顏色出嚟好靚(個人感覺...)
跌過兩次(係條幼頸繩成日比野勾到,離地2呎抽落地)都無事, 好紮實
Q-menu stick 好好用,噤半秒常用settings都出晒嚟,推兩推就set好w/b,focus,iso等等. d人話menu難用相信喺無睇cd裡面嘅說明書.(不過我都好想好似g10咁擺晒iso同exposure出嚟)
raw+jpeg一齊save
hd movie (要用16:9)好有菲林電影感,好流暢(play嗰部pc都要勁d先追到...)
影葉, 尤其係遠嘅樹叢, 唔會變咗一舊舊發霉海綿(c記dc招牌死症, 我以為s50咁舊係咁, 估唔到g10都係...) 質感明顯好好多
狂影舊電都捱到足一日
點解c記50mmf1.4USMd散景硬係差d, 原來比LX3縱慣晒. 散景柔滑度(唔係有幾散,係散得幾順滑) LX3更勝,雖未及L鏡.
Iso80 可收貨.
可以撻著c記580exii(manual mode), 亦可以插CactusV4 (http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17204) 無線飛燈. 一樣出到專業效果. 咁Iso80 就可以玩多好多野. (我未入5d2以經買定枝燈黎玩成年) (g10/g11 都應該得,我未用過佢地外閃,不過好似都一樣唔可以ettl. 請自己查証.)
因為係電子快門, 1/1200s shutter用580exii都唔使fp sync(manual mode點都係無fp sync架喇), 即係枝燈可以光好多,打遠好多同慳電好多.
加adaptor加filter (建議唔用panasonic原裝, 出面有賣adaptor用番52mm, d filter 用得番係一d單反鏡道.) c記s90 無得裝,要貼個adaptor上鏡頭邊… (http://www.lensmateonline.com/newsite/S90.html)
有包圍曝光, 包圍閃光燈補償(只限內閃).
有1:1aspect ratio, 不過係crop到750萬像素. 純粹玩下.
==2009-01-07 發表===
24mm, 試過食飯包房, snap成張檯時, 我個人黐埋牆先影得晒, 28mm都唔得.
f/2 玩景深效果可以玩到好誇, 好玩!
顏色出嚟好靚(個人感覺...)
跌過兩次(係條幼頸繩成日比野勾到,離地2呎抽落地)都無事, 好紮實
Q-menu stick 好好用,噤半秒常用settings都出晒嚟,推兩推就set好w/b,focus,iso等等. d人話menu難用相信喺無睇cd裡面嘅說明書.(不過我都好想好似g10咁擺晒iso同exposure出嚟)
raw+jpeg一齊save
hd movie (要用16:9)好有菲林電影感,好流暢(play嗰部pc都要勁d先追到...)
影葉, 尤其係遠嘅樹叢, 唔會變咗一舊舊發霉海綿(c記dc招牌死症, 我以為s50咁舊係咁, 估唔到g10都係...) 質感明顯好好多
狂影舊電都捱到足一日
缺點:
高iso noise, 預左. 通常我只用到200以下. 但加外閃就可以彌補一部份場景需要.
無正正經經靚靚仔仔既遙控同shutter繩,有時timer唔方便時真係好頭痕.
用新firmware, white balance有改善, 但好多時仍然唔準. 係奇怪到影之前個lcd睇落好ok, 但影左張相既WB係兩回事, 要後製tune番. 應該係部機內置後製唔掂.
玩耐左, zoom 60mm 真係好唔夠.
Lcd 時滯好多. 望著lcd按shutter個moment以經走左. 要望著個實景按shutter!
後製raw麻煩, 玩得都預左.
最細光圈得f/8, 雖然咁短焦距大部份時間都夠用.
無bulb mode, 預左.
內置50mb memory廢架. Save 相唔洗諗一秒幾多張, 係秒幾先一張. Jpeg+raw… 2-3秒一張度…
其他更進階既野唔比較喇, 比都無謂. $3xxx 比咁多野重想點?
==2009-01-07 發表===
條幼頸繩囉... 手繩或粗頸繩都無咁易勾到野...
鏡頭蓋雖有型, 不過煩到嘔, 好驚影食物macro時浸埋落湯道...
鏡頭同lcd裡面都入塵,攪到lcd好似有死光點咁...
鏡頭突出嚟(雖然retro幾型),大到好難買靚袋(除了原廠貴皮袋), 我揀咗national geo中袋至啱啱好...
iso 80 jpeg 都有noise... (raw就無)
usb頭係用細頭再細d個隻, 唔可以同external 2.5"harddisk用同一條, 要帶多條出trip...
zoom 60mm, 真係... 不過g10都係140mm嗟,只係2倍多d, 用慣就分別不大.
無正正經經靚靚仔仔既遙控同shutter繩,有時timer唔方便時真係好頭痕.
用新firmware, white balance有改善, 但好多時仍然唔準. 係奇怪到影之前個lcd睇落好ok, 但影左張相既WB係兩回事, 要後製tune番. 應該係部機內置後製唔掂.
玩耐左, zoom 60mm 真係好唔夠.
Lcd 時滯好多. 望著lcd按shutter個moment以經走左. 要望著個實景按shutter!
後製raw麻煩, 玩得都預左.
最細光圈得f/8, 雖然咁短焦距大部份時間都夠用.
無bulb mode, 預左.
內置50mb memory廢架. Save 相唔洗諗一秒幾多張, 係秒幾先一張. Jpeg+raw… 2-3秒一張度…
其他更進階既野唔比較喇, 比都無謂. $3xxx 比咁多野重想點?
==2009-01-07 發表===
條幼頸繩囉... 手繩或粗頸繩都無咁易勾到野...
鏡頭蓋雖有型, 不過煩到嘔, 好驚影食物macro時浸埋落湯道...
鏡頭同lcd裡面都入塵,攪到lcd好似有死光點咁...
鏡頭突出嚟(雖然retro幾型),大到好難買靚袋(除了原廠貴皮袋), 我揀咗national geo中袋至啱啱好...
iso 80 jpeg 都有noise... (raw就無)
usb頭係用細頭再細d個隻, 唔可以同external 2.5"harddisk用同一條, 要帶多條出trip...
zoom 60mm, 真係... 不過g10都係140mm嗟,只係2倍多d, 用慣就分別不大.
評價:
LX3係一架會另人越影越想影,越學越想學,越玩越專既機仔. 好難有機仔比到呢種衝動同興趣. LX3用左會興奮, G9/G10就…機仔一部囉, 夾人緣啦.
心思思唔知自己鍾唔鍾意影相, 唔知一兩年後自己會繼續喳機仔定單反, 又唔捨得/唔想/唔敢隨便墮落入單反既無底深潭, 係呢架機會更試得到, 題會得到.
f/2.0 c記 s90 都有, 但係無hotshoe. 要hotshoe 有g10, g11, 但係無f/2.0. c記 真係識略水, 同d單反鏡一樣, 比d唔比d…
大光圈唔係大晒. 好似最利成像或影風景我都收細光圈. 除非谷iso(我寧願閃燈), 我又唔敢話夜晚室內唔落腳會唔手震. 之但係要用起淺景深無得用就好無癮, 有時重要後悔d相唔夠impact又無得番頭影. 有, 係好過無.
除左高iso, 長d zoom, 基本上c記 機仔做到既, 用LX3加後製就ok, 例如顏色同WB. 我個人好鍾意LX3既發色, 只係個人口味有d人鍾意canon機仔既顏色.
但係LX3做到既f/2.0, 成像, 層次, 加燈等等等等等, 就唔係其他機可以一架比晒, 重要後製係模仿唔番100%架. 只要你影既野係風景靜物藝術多, LX3真係最好選擇, 細細粒但大件夾抵食.
(後註:睇過g11 sample相, 高iso同成像好似比g10進步好多[唔好計像素喇], 要影動物要谷iso要扭mon, 有得諗下…)
==2009-01-07 發表===
我一向鍾情c記dc, lx3另我第一次背棄佢. (相信要我重投c記,只有eos5d ii)
用咗1個月,令人愛不惜手影影影影影影影影影影影影影影影影, 一個星期已經忍唔住影咗千七張...
雖然比g10少5mp, 買咗都一定唔會後誨!
如果唔係畫質一對一比較,其實g10都唔錯. 不過兩部用途好唔同. 影風景靜物同大人, 我揀lx3.
影細路,尤其坐唔定嗰d, g10會好d. 因為focus快d, face detection好d.
心思思唔知自己鍾唔鍾意影相, 唔知一兩年後自己會繼續喳機仔定單反, 又唔捨得/唔想/唔敢隨便墮落入單反既無底深潭, 係呢架機會更試得到, 題會得到.
f/2.0 c記 s90 都有, 但係無hotshoe. 要hotshoe 有g10, g11, 但係無f/2.0. c記 真係識略水, 同d單反鏡一樣, 比d唔比d…
大光圈唔係大晒. 好似最利成像或影風景我都收細光圈. 除非谷iso(我寧願閃燈), 我又唔敢話夜晚室內唔落腳會唔手震. 之但係要用起淺景深無得用就好無癮, 有時重要後悔d相唔夠impact又無得番頭影. 有, 係好過無.
除左高iso, 長d zoom, 基本上c記 機仔做到既, 用LX3加後製就ok, 例如顏色同WB. 我個人好鍾意LX3既發色, 只係個人口味有d人鍾意canon機仔既顏色.
但係LX3做到既f/2.0, 成像, 層次, 加燈等等等等等, 就唔係其他機可以一架比晒, 重要後製係模仿唔番100%架. 只要你影既野係風景靜物藝術多, LX3真係最好選擇, 細細粒但大件夾抵食.
(後註:睇過g11 sample相, 高iso同成像好似比g10進步好多[唔好計像素喇], 要影動物要谷iso要扭mon, 有得諗下…)
==2009-01-07 發表===
我一向鍾情c記dc, lx3另我第一次背棄佢. (相信要我重投c記,只有eos5d ii)
用咗1個月,令人愛不惜手影影影影影影影影影影影影影影影影, 一個星期已經忍唔住影咗千七張...
雖然比g10少5mp, 買咗都一定唔會後誨!
如果唔係畫質一對一比較,其實g10都唔錯. 不過兩部用途好唔同. 影風景靜物同大人, 我揀lx3.
影細路,尤其坐唔定嗰d, g10會好d. 因為focus快d, face detection好d.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
720p高清拍片
2.0大光圈
24mm wide shot
最值錢都係個RAW後製,令我有更多改進空間
細小,輕
2.0大光圈
24mm wide shot
最值錢都係個RAW後製,令我有更多改進空間
細小,輕
缺點:
貴
配件又唔多
write balance 又唔夠好~~~
介面對有d人黎講好煩....我都要睇說明書再加1個月先適應！
配件又唔多
write balance 又唔夠好~~~
介面對有d人黎講好煩....我都要睇說明書再加1個月先適應！
評價:
說到用後感，不得不值我的意見
以前我好用Canon....有了40D後一直都想搵部DC仔去玩snap shot~~~
我只買了LX3 2個月就迷上了
他的24mm wideshot 他的2.0特大光圈！
加上畫質細至，輕便,集大成於一身,,,,
雖然價錢貴，但我無後悔要佢唔要G10
以前我好用Canon....有了40D後一直都想搵部DC仔去玩snap shot~~~
我只買了LX3 2個月就迷上了
他的24mm wideshot 他的2.0特大光圈！
加上畫質細至，輕便,集大成於一身,,,,
雖然價錢貴，但我無後悔要佢唔要G10
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 16:9/4:3 切換方便
- 影像質數幾好
- 可加filter, 加咗CPL之後影風景好正
- 有高解16:0 movie
- LCD靚, 不過太靚, 反而俾佢誤導
- 上年HSBC rebate 10%係豐澤買, net 3.6k左右, 唔貴
- 有hot shoe
- 影像質數幾好
- 可加filter, 加咗CPL之後影風景好正
- 有高解16:0 movie
- LCD靚, 不過太靚, 反而俾佢誤導
- 上年HSBC rebate 10%係豐澤買, net 3.6k左右, 唔貴
- 有hot shoe
缺點:
- 好多人講, zoom太少啦
- RAW唔好用
- 基本上冇乜
- RAW唔好用
- 基本上冇乜
評價:
十幾年來用過咁多部DC機仔, 呢部最正: 影像質數真係唔錯!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) F2.0-2.8 (望遠端有F2.8,低光下有幫助)
2) 24mm wide
3) Macro 1cm + F2.0, 可型造淺景深效果,而且相片細緻
4) 多種對焦橂式,尤其有點對焦,及可移動對焦點
5) 快速鍵-aspect ratio(4:3,:3:2,16:9) 及 對焦選項 (AF,Macro,MF)
6) 相片質素(color,sharpness,details)比起細dc好得多(之前用過FX-38)
7) 外型classic,機身感覺札實
8) 保持更新 Firmware, 新加入HDR橂式,感覺p記有誠意
2) 24mm wide
3) Macro 1cm + F2.0, 可型造淺景深效果,而且相片細緻
4) 多種對焦橂式,尤其有點對焦,及可移動對焦點
5) 快速鍵-aspect ratio(4:3,:3:2,16:9) 及 對焦選項 (AF,Macro,MF)
6) 相片質素(color,sharpness,details)比起細dc好得多(之前用過FX-38)
7) 外型classic,機身感覺札實
8) 保持更新 Firmware, 新加入HDR橂式,感覺p記有誠意
缺點:
1) 白平衡不太準 (跟canon機比)
2) 鏡頭蓋不方便,人手開關
3) size大,携帶比細dc不方便
4) 價錢不平,現在09年尾,行貨也要 > $3500.
2) 鏡頭蓋不方便,人手開關
3) size大,携帶比細dc不方便
4) 價錢不平,現在09年尾,行貨也要 > $3500.
評價:
自己一直用開 canon dslr 400d, 打算買一部dc, 不用常常帶著dslr.
canon G 系亦有考慮,主要用來比較相片質素, 覺得G 系size實在太大,如用,倒不如用回dslr.
fuji 機亦有考慮,貪佢高iso表現好,發覺 LX3 表現也不錯. 對fuji 機的操控實在不太喜歡.
至於canon S系, 買的時候知道會出s90,但沒有等它,稍後再談.
對於LX3, 先講主要賣點, 24mm, 比起一般的28mm更闊,提供另一類構圖畫面. F2.0-2.8, 用落發覺可以保持快門速度,實在很有用,因一般DC只有F3.X-5.X,快門可以快1,2級.
之前聽人講LX3拍出來的相怎好怎好,如果用ISO 80,日光下,風景,人像的確可以收貨,色彩,銳利度也很好,雖未至於媲美DSLR,但可以講開始接近,特別拿其他細DC來比較.
如果講Macro,實在十分滿意,因用dslr kit lens, 最近對焦距離有限, LX3有1cm macro 再加上 2.0, 其淺景深效果很正!!!
買LX3的時候, 已經知道Canon會出S90,但始終喜歡24mm加上LX3外型,最後還是沒有等待S90. 到了S90推出後,也有上去Canon CS試機,看看有何分別,感覺上s90機身較細,方便携帶,但沒有24mm,操控上,我還是喜歡LX3,因為有對焦及ASPEC RATIO的快速鍵,至於S90的轉盤實在太細,對於我來說,很易碰到其他按鈕.
canon G 系亦有考慮,主要用來比較相片質素, 覺得G 系size實在太大,如用,倒不如用回dslr.
fuji 機亦有考慮,貪佢高iso表現好,發覺 LX3 表現也不錯. 對fuji 機的操控實在不太喜歡.
至於canon S系, 買的時候知道會出s90,但沒有等它,稍後再談.
對於LX3, 先講主要賣點, 24mm, 比起一般的28mm更闊,提供另一類構圖畫面. F2.0-2.8, 用落發覺可以保持快門速度,實在很有用,因一般DC只有F3.X-5.X,快門可以快1,2級.
之前聽人講LX3拍出來的相怎好怎好,如果用ISO 80,日光下,風景,人像的確可以收貨,色彩,銳利度也很好,雖未至於媲美DSLR,但可以講開始接近,特別拿其他細DC來比較.
如果講Macro,實在十分滿意,因用dslr kit lens, 最近對焦距離有限, LX3有1cm macro 再加上 2.0, 其淺景深效果很正!!!
買LX3的時候, 已經知道Canon會出S90,但始終喜歡24mm加上LX3外型,最後還是沒有等待S90. 到了S90推出後,也有上去Canon CS試機,看看有何分別,感覺上s90機身較細,方便携帶,但沒有24mm,操控上,我還是喜歡LX3,因為有對焦及ASPEC RATIO的快速鍵,至於S90的轉盤實在太細,對於我來說,很易碰到其他按鈕.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)用F2.0大光圈都好sharp!(這是dc的優點)
2)24mm變型控制很好,還有16:9可用.
3)noise控制很好,iso400都很乾淨,iso800尚可接受.
4)高清16;9moive超正,而且不太大食(2g咭可錄10分鐘)
5)顏色鮮豔,影風景一流.
2)24mm變型控制很好,還有16:9可用.
3)noise控制很好,iso400都很乾淨,iso800尚可接受.
4)高清16;9moive超正,而且不太大食(2g咭可錄10分鐘)
5)顏色鮮豔,影風景一流.
缺點:
1)手感及操作一般
2)白平衡不準確.
3)人像膚色欠自然
4)鏡頭蓋不方便.
5)外型較大,不便攜帶.
2)白平衡不準確.
3)人像膚色欠自然
4)鏡頭蓋不方便.
5)外型較大,不便攜帶.
評價:
雖然lx3已是一年前的產品,但我覺得它至今仍是最優秀的prosumer機!(不計剛剛出的GR3)一直以來都知道lx3的口碑很好,但卻沒有想過它竟然是如此超班!簡直超越了一般dc的水平!
1)用iso100-200影的相,放大100%"聞相"都還可以!
2)用iso400都可接受,iso800或1600即使多noise,但細節仍能保留!
由於自己玩開單鏡機,對相片質素有一定要求,故一直都接受不到DC的水準!故過去選擇了GR2做便攜機.
其實GR2的表現已經很好,但ISO200已有明顯的NOISE,ISO400我已不能接受,加上不能ZOOM和差勁的MOIVE,故近來入了LX3!意想不到LX3的質素竟比GR2還好!簡直有接近單鏡機的質素!
不過相對GR2來講,LX3的手感及操作真的很差!時滯亦比較長!最大問題是色彩和白平衡容易偏色,特別是影人像時D膚色很不自然!
希望自己慢慢調較到適合的色彩及白平衡組合,那麼LX3就能成為我一部PERFECT的DC!
1)用iso100-200影的相,放大100%"聞相"都還可以!
2)用iso400都可接受,iso800或1600即使多noise,但細節仍能保留!
由於自己玩開單鏡機,對相片質素有一定要求,故一直都接受不到DC的水準!故過去選擇了GR2做便攜機.
其實GR2的表現已經很好,但ISO200已有明顯的NOISE,ISO400我已不能接受,加上不能ZOOM和差勁的MOIVE,故近來入了LX3!意想不到LX3的質素竟比GR2還好!簡直有接近單鏡機的質素!
不過相對GR2來講,LX3的手感及操作真的很差!時滯亦比較長!最大問題是色彩和白平衡容易偏色,特別是影人像時D膚色很不自然!
希望自己慢慢調較到適合的色彩及白平衡組合,那麼LX3就能成為我一部PERFECT的DC!
最後更新：2009-09-05 22:11:06
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
69 個用家以發表過.
缺點:
69 個用家亦以發表過.
評價:
我係同GX 200一齊買嘅.做咗好多測試(包括慣用模式,個人設定,對焦速度,固定光圈快門ISO等等)用佢差不多一個月,最後放棄咗GX200,當然每部機都有佢嘅優及缺最重要係平行,雖然部機己經出咗一年而又現在才買它好多朋友話依家買唔值或者遲啲出LX4或4/3機(出咗啦),但係講真.......真係無後侮.原因我用緊50D 鏡頭有16-35mm f2.8 II,50 mm f1.4,70-20mm f4. 佢做到備用機之餘還可令我每天都隨身攜帶又能影到我想影嘅東西....唯一就係個Mon太靚.喺電腦睇真係有小許分別解決方法:調暗個Mon....有少少幫助,其它都極之滿意.
