如何告訴相機「你是錯的!」- 以構圖說明逆光之運用

最近得知DCFever這個活動, 能夠成為Fever達人實在感到榮幸。小弟自知這裡有很多專業攝影師和隱世高手, 實在不敢班門弄斧, 唯有在此分享一點點攝影心得啦!! 我估計你們不會想看一本說明書呢? 好的, 我盡量把事情談得簡單一點就好了, 最終目的都只是希望各位朋友能有所得益啊!!

好吧!! 我們可以開始了。

這件事就開始於兩個月前的一個下午, 由於平日拍的人物大多都使用閃光燈, 好的! 今次就來一輯只用自然光的唯美人像照!!

「我有責任要告訴相機我想要的效果是什麼, 我要告訴它正常沒有曝光補償的做法是錯的!」

大家看這張圖片, 你會發現光源就在模特兒的後側方照射過來, 在正常情況下, 如果沒有反光板和閃光燈, 任由相機自行測光, 它必會給你一個正確曝光的背景, 因為在它的「眼」中它可會認為背景是主體啊! 可是人呢? 沒有反光板和閃燈的幫忙, 應該快要變成剪影了!

糟糕了! 那怎麼辦? 其實, 相機沒有犯錯, 畢竟它只是做它認為「正確」的事呢! 可是我手中的確沒有閃燈和反光板, 在這當下, 我就決定把光圈加大, 由F8加至F4.8, 也將快門瘋狂的減慢兩級以上。什麼? 你沒有聽錯! 是的, 我明知道人面不夠光的, 也沒有補光的工具, 但我有責任要告訴相機我想要的效果是什麼, 我要告訴它正常沒有曝光補償的做法是錯的! 所以我故意把光圈加大, 好讓主體能夠有足夠的光量進入相機的CMOS; 同時, 因為背景與主體的反差超過了兩級, 所以減慢快門來使整張相片的曝光提高兩級也是無可厚非的。

你可能會問, 這不會使背景過曝嗎? 這是肯定有可能的! 所以我的構圖也選擇了背景看上去比較暗的一群, 你可要知道綠色在正常曝光下, 看起來可會好像是曝光不足的啊, 把相片加光就可以使背景曝光「正確」了, 對不? 至於主體呢? 由於加大了光圈, 再加上地板的反光, 就足夠令模特兒面孔和身體也達到完美「正確」的曝光水平, 而陽光在後面照射下來, 可就造成了自然的「髮光」了, 而模特兒眼中的眼神光, 就是因為加光了相片, 連天空的光都打進她雙眼了。呵呵! 妙哉!

 

「所有東西在猛烈陽光下都是可以反光的。」

 這張圖片也是逆光的, 拍逆光照, 如果沒有補光工具, 就要利用環境, 所有東西在猛烈陽光下都是可以反光的, 所以我就故意叫模特兒靠牆站, 一來為的是美麗的構圖, 二來好讓牆上的自然光反射到她的面上, 唯一這個地方拍照時要注意的就只是色溫, 因為牆壁都是黃黃的, 反射出來的當然也會是黃色光線啦! 我想要是模特兒看到自己變成「黃臉婆」, 你的下場可會...呵呵!! 所以這張相片我只用了大約4700K而已, 為的就只是要保護那張美麗的面孔呢! (其實是自己不想被人打~^^)

 

「為了主體曝光正確, 我可不顧得那麼多, 始終唯美人像嘛, 人才是主體呀, 對不? 呵呵!!」

這張超級大背光是怎麼拍的? 照慣例, 如果使用平衡測光又不補光, 相機必定會令主體變成剪影的, 所以我又要告訴相機它錯在什麼地方啦! 我把相機調成點測光, 把快門調慢了, 今次, 為了相片左上角, 後面要見到有水紋的波浪, 我並沒有把光圈開得太大, 反而收細了, 為的就是為了要見到那些水紋的「波波」景深呢! 由於右上角的水本來就被陽光照得光光的, 當照片加光後, 右上角過曝就是一定的了!! 可是, 為了主體曝光正確, 我可不顧得那麼多, 始終唯美人像嘛, 人才是主體呀, 對不? 呵呵!!

分享感想
  • fathoz @2011-07-18 18:10:23
    依種方法我都試過, 真係唔使落反光板/FLASH.. 不過當時"誤試"出黎, 未能好有系統咁解釋番出黎下次再影, 依家睇完版主篇文章, 回憶番, 應該有信心再影多幾次差唔多既作品..

    小弟既器材同閣下一樣TIM, D700+ 85 1.8~~
  • bagawulala @2011-03-29 13:00:46
    怪哉~

    版主都說絕無用反光板只用ps了,還是堆人硬灌人家作弊.....

    辦不到就要虛心請教,而不是吃不到說葡萄酸....
  • 思琳 @2011-02-23 00:51:32
    多謝你的分享
  • spiderx2002hk @2011-02-20 04:53:32
    為你補充一下:
    很多人認為眼神光一定要閃光燈和反光版才做到,其實唔一定!大白天,所有的東西都會被太陽所照射而反光,所以大白天要拍出眼神光并不是很難,只要留意現場環境就可以~~不過你這樣後製補光,相質下降倒是少不了~~
    Kenji Angelo 
    @2011-02-22 01:46:45
    你好, 可能是我表達得不夠清楚, 眼神光當然是現場光的反光, 我所說的後製, 其實只是替相片暗位輕輕推回了少少detail, 用的就是Photoshop的Shadow/Highlight功能, 並不是用Layer去「製造」補光效果呢, 所以相質並不會因為推Shadow而下降呢。
  • ANSONK.CHU @2011-02-19 17:15:03
    本人是新手一名, 拿起相機也不過是8個月的事,
    對於kenji angelo 師兄所分享逆光拍攝人像技巧, 真的十分有用, 謝謝分享.
    本人一向熱愛逆光拍攝, 不愛用閃光燈, 更是不用返光板, 光原運用自然光, 就最美不過了. 拍出來的照片既自然又美.
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 22:50:31
    對呀, 有機會師兄都要分享一下呢!!
  • CatCloud @2011-02-19 15:22:49
    值得置頂,又學到野。
  • diamantemmc @2011-02-19 12:50:36
    請問後期加工了多了呢?可否Post一張沒有加工的作對比呢?有勞
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 22:50:09
    Sorry呢, 呢篇文已被鎖定了, 修改唔到~><"
  • rex500d @2011-02-19 12:23:48
    我用普通DC時, 通常改用重點測光, 把測光部份移向全體上, 令DC以全體為曝光標準, 這樣亦可以得到同樣效果. 請問你可否認同?
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 12:30:54
    我是先測背景光, 讀取快門數字, 然後再讀主體曝光的數字, 取個中位數試拍一張, 然後再將快門數字減慢一至兩級, 再拍一張, 通常效果都不會太走樣。
  • ngszewai412 @2011-02-19 12:13:22
    好喜歡這幾張相的style. 請教一下是用ff+85mm拍的嗎
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 12:27:49
    你好, 是用了FF機, 第一張是70-300, 100mm段
    第二張因為地方淺窄, 用了35mm
    第三張就用了85mm
  • 花師兄 @2011-02-19 11:13:29
    試下就知
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 12:26:35
    冇錯, 試下就知道了。
  • robber_sara @2011-02-19 01:21:50
    大爱逆光人像,你拍的好舒服好温暖的感觉,请教片片是否后期PS了呢? 如果有,能否告知怎么调出这样的暖色调啊?超级感谢!!!
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 01:30:53
    你好, 相片本來影的時候就用了超過5500K, 以確保暖色調的人像照, 不過老實說, 時間是十分重要的, 我等到差不多下午三時到五時才大量拍攝的, 所以色調就會比較暖一點。

    相片PS的部份, 就只有少量加光和暗位少量補光而已, 基本上拍出來就是這樣子, 最多是對比動了手腳罷了。
  • gogodogcom @2011-02-18 23:53:38
    第2張是好明顯的用反光板...
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 00:14:00
    第二張的反光是來自牆壁的, 你可以親身走到那個位試試看~^^
  • meisho32x @2011-02-18 22:12:54
    Support!
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 00:35:25
    Thank you.
  • frankynet @2011-02-18 18:25:10
    我敢說,這三張相片沒可能沒用反光板。
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 00:15:14
    我敢保證, 全輯相片沒有使用任何反光板。
  • hideto_leck @2011-02-18 16:07:14
    很利害的活用…大光圈+慢快門,在日光我是沒想過的…但如果不用反光板的話,效果還會這樣嗎?
    我可不想和女友出街也要帶反光板呢…
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 00:13:34
    感謝你的意見, 這輯相的確是沒有使用過任何反光板的, 人面夠光, 完全是因為相片加光和後製所致, 你可以儘管放膽一試, 只要陽光充足就可以做到了。
  • jeffpoon @2011-02-18 15:40:47
    3張相都用晒反光板
    第一張相,光線由左邊射入,照計右手邊係會最暗,但係而家係左邊光,中間暗,右邊又光返,無反光板補光點會咁呢
    再講,天空可以造出這樣的眼神光嗎?

    第二張相,MODEL的頭已經出晒牆,點樣用牆身反光,再說眼神光再次出賣了相片

    第三張相是超級大背光,光差一定很高,如果無任何補光的情況下拍攝,以MODEL曝光正確為要,背景一定不會OVER得這樣少。再說,眼神光也再三出賣相片呢
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 00:16:45
    很感謝你的分析, 的確, 相片看來好像真的用了反光板, 不過事實, 小弟並沒有買任何反光板, 更沒有任何白紙在手, 這輯相的確是用了環境光, 最多後製幫助了補光這個倒是事實呢~^^
  • kit316 @2011-02-18 14:37:52
    大光圈+慢快門, 這是我從來想不到的!
    以往我都只懂得+ev, 點測光, focus晌on人面
    結果我拍女友的成功率是50, 女友拍我呢? 低於50,haha

    謝謝kenji指教!
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 00:34:29
    客氣了, 其實+EV原理都是一樣的, 問題只在於光圈與快門的組合如何, 所以我一向用M Mode, 為的就是可以微調光暗呢!!
  • kenwong_kw @2011-02-18 13:40:01
    全都有反光板耶!
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 00:12:11
    師兄, 呢輯相我的確係完全冇用過反光板的, 更加冇用過任何閃燈, 我保證~^^
  • johnjohnlo @2011-02-18 12:04:46
    Support
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 00:35:33
    Thanks.
  • thomasliu100 @2011-02-18 12:04:14
    很實用的拍照手法!感謝!
    Kenji Angelo 
    @2011-02-19 00:35:17
    Thanks, enjoy your shooting!
  • jackylibmw @2011-02-13 02:12:59
    多謝KENJI兄,我在你這篇文章學到逆光拍攝人像的技巧,多謝。
    Kenji Angelo 
    @2011-02-13 03:02:31
    Thanks, 很開心可以幫到人~^^
  • veron888 @2011-02-12 11:17:00
    支持
    Kenji Angelo 
    @2011-02-13 03:02:35
    Thanks
  • siu tin lung, edgar
    @2011-02-12 05:00:53
    我要留言:我同意kenji的說法﹗
    Kenji Angelo 
    @2011-02-13 03:02:17
    Thanks
  • Nicholas Yau
    @2011-02-11 09:10:36
    一篇對逆光拍攝講解得很好的文章,支持一下!!!
    Kenji Angelo 
    @2011-02-11 12:14:15
    Thanks!! 我會繼續努力的!!
Kenji Angelo 的其它文章
首頁推介 編輯推薦
聽著!! 給我鎖起你的反光板和閃光燈!! - 逆光攝影運用補充篇 Kenji Angelo 嘩!真高興!大家對於在下上一篇逆光攝影的文章感到十分的興趣,又,最近興起了一股「花兒說」的旋風呢!所以今次小弟都會跟一下風,以逆光手法去拍攝一輯近似「花」的相片,以補充一下逆光拍攝的心得,希望大家不... (繼續閱讀)
首頁推介 編輯推薦
如何告訴相機「你是錯的!」- 以構圖說明逆光之運用 Kenji Angelo 最近得知DCFever這個活動, 能夠成為Fever達人實在感到榮幸。小弟自知這裡有很多專業攝影師和隱世高手, 實在不敢班門弄斧, 唯有在此分享一點點攝影心得啦!! 我估計你們不會想看一本說明書呢? 好的, 我盡量把事情談... (繼續閱讀)