前言：
筆者這次分享，是 1957 年發表的菲林相機 Baby Rolleiflex，其片幅大小是 4 x 4。
如果依現代普及的數碼中幅主流（ 一般大約是 44mm x 33mm ) 來計算，4 x 4 ( 38mm x 38mm ) 是稍為小一點，但面積其實是相當接近（ 99.45% ）！
兩者的主要分別，菲林解像力未必如數碼的高，相片比例，兩者也是不一樣，分別是 4：3 和 1：1 。也當然，Baby Rolleiflex 1957 年款式，一機一鏡只重大約 700 克，相比起目前的中幅數碼相機，要輕巧很多。
儘管這台 Baby Rolleiflex 是 Rolleiflex 雙鏡反光機裡的「 縮水版 」，片幅大小與 135 格式（ 36mm x 24mm ) 比較的話，也是 1.67 倍之大 ！
筆者以其菲林的感光面積大小，猶如現代主流數碼中幅般，作為這次分享的開端。
正文 ( 長文慎入 ）：
關於 4 x 4 ( 實際為 38mm x 38mm ）雙鏡反光相機，其實不只 Rolleiflex 有推出過，筆者了解，有點名氣的，有 Yashica 44，也例如 Ricoh 的 Ricohmatic 44 或 Super 44 等，也有 Olympus Eye 44 之類，其實很多，也當然 Rolleiflex 是最出名的，這當然也因為最早一台 4 x 4 雙鏡反光機，應該就是 Rolleiflex 於 1931 年的出品。
關於日本的 4 x 4 雙鏡反光機，可按這裡看看，也當然世界上不只有日本和德國在做 4 x 4 雙鏡相機，但最早的日本 4 x 4 雙鏡機也要到 1940 年才出現。
在 1958 年發表的 Yashica 44，很明顯的是抄襲比它早一年出現，第二代的 Baby Rolleiflex ( 1957 )，當然 Rolleiflex 早在 1931 年已量產這類產品了。
這次分享，筆者希望多寫一點網上少提及的事，但完全不介紹的話，也說不過去。
下圖 ： 筆者的 Baby Rolleiflex，拍的是 4 x 4（ 實際為 38mm x 38mm ) 片幅大小，與一般正常的 120 中片幅，拍攝 6 x 6 ( 實際為 56mm x 56mm ) 的 Rolleiflex 雙鏡相機作比較的話，其重量和體積也要小一點，圖為和一罐可樂大小之比較。
關於菲林：
127 菲林，由柯達（ Kodak ) 於 1912 年推出，直至 1960s 開始減產，其實直至今天（ 2020 年 ）也有售賣，但款式選擇已經相當少。
本文先以原生 127 菲林做測試分享，感覺上也原味一點，事實上早早已經有人把 120 菲林剪裁成 127 的大小並使用，關於這點，讀者們需要的，是一堆 127 的菲林卷軸 （ 127 film spool )，和一個好用的剪裁工具，筆者建議是，一個名為 FCK127 的產品，這個工具可自行網上搜尋購買。
非原生的 127 菲林，最大問題在於原來的 120 菲林比較長，原生 127 菲林可以拍 12 張的 4 x 4 ( 實際為 38mm x 38mm ) 相片，而改自 120 的非原生 127 菲林，坊間聲稱可以拍到 16 張。
使用非原生的 127 菲林，在某些 127 菲林機種上，是麻煩的，原因在於菲林紙後方的數字，本來不是設計給 4 x 4 之類的相機使用，所以如果相機要依靠觀察菲林後方，紙上的數字而做過片的話，你會不知道到底要捲多少才去到下一張相，捲得太少，會導致前後兩張相部份重叠，捲太多，兩張相之間隔太多，則浪費菲林。
關於 127 菲林，筆者最後補充，它選擇已經很少，而且很貴。
要提及的重點，筆者平常光顧的店，不提供 127 底片掃描，這個情況，其他店家也一樣，雖然筆者沒很認真的，向每一間都查詢，聽說，這是因為菲林大小，不便於其掃描器上使用。
而市場上還有賣，筆者這次採用的 RERA Chrome，原生彩色 ISO 100 菲林，其實是「 正片 」，亦即沖曬方式為 E6，筆者有問過的店家，都說 E6 沖曬，全是轉交柴灣的某店家處理 ......
簡單說，店家不能提供底片掃描服務，只能沖曬底片，如果自己未能親身到柴灣的話，就要等一至兩星期，取回底片後，如有需要轉成數碼檔案，就得自行在家中掃描了。
關於相機：
Baby Rolleiflex 其實有兩代，如果有看過筆者的前一篇分享，Rollei 的第二台 TLR 就是 Baby Rolleiflex 了，年份是 1931 ~ 1941，通稱為 K1，這代有 4 個小型號，筆者不列舉了，也因為年份是戰前，也所以稱為 Pre-War Baby Rolleiflex 4 x 4。
筆者這次分享的，是戰後版本，年份為 1957 ~ 1968，也分成 2 個小版本，於 1963 年之前的，是灰色，亦是最常見版本，通稱為 K5，產量約 62250 部。1963 年後推出的，是黑色版本，稱為 K5 Black，產量只有約 4930（ 一般說法是不足 5000 ），易手價當然是較高一點。
當然除了要分戰前戰後版本之外，最大分別還是鏡頭和機能。
戰前版本一律都是 Zeiss Jena 亦即是蔡施鏡頭。過片也是最早期的透過紅窗讀數自行過片，沒有 Auto Stop 的功能，亦即你如果一直捲片的話，是可以一口氣的捲起一整卷菲林。
戰後版本一律都是 Schneider 的 Xenar，亦即是施耐德的鏡頭，筆者的這台鏡頭是 60mm f3.5， 135 格式等效 ( 水平 ）大約是接近標準鏡頭的 53mm。沒有紅窗，有讀數錶，也有 Auto Stop 功能，捲到下一張就卡著，重點是有感應功能，上菲林時能測出菲林的膠卷頭位置，從而開始啟動讀數錶。
關於這個感應功能，正是麻煩之處，因為如果測不到菲林頭的位置的話，菲林可以一直捲到尾，讀數錶也不會轉動，也因為取消了紅窗的設計，無法在正常拍攝下得知菲林捲動了多少。
筆者做了一個列表，即用原生 127 菲林的情況下，上好菲林之後，慢慢的捲 6 圈左右，應該會聽到「 咔 」的一聲，代表成功了。
下圖 ： 筆者的捲動計算依此為準，兩個箭頭在轉角位置下，關上倉門。
下圖： 筆者的測試結果。
但如果不成功的話，請在黑房 / 黑布袋內退出並捲回菲林（ 如果在街上的話，可以直接捲到尾，正常取出，回家後再處理 ），輕輕的把菲林頭的邊角位置推起，使其微微向外彎出，不緊貼在紙上，這樣比較能觸發感應器。
這個實際測出來的表，也有其實際用途，正常情況下使用原生 127 菲林，是不需要去記的，但如果用的是非原生菲林，因為第 12 張之後，讀數錶就無法處理。
筆者有看過 YouTube 介紹，由第 12 張過片去第 13 張，大約捲 3/4 圈左右，這個說法是合理的，因為過片的卷軸圓周大小增加了，所以過片時，要捲動的幅度是越來越少，而之後的又捲多少呢？片中未有明確答案，但這次筆者想先分享，是原生 127 菲林的應用，就先打住啦，謝謝。
說過了種種麻煩事，127 菲林很難找，也很貴，底片沖掃很麻煩，也可能要自行從 120 菲林剪裁，上片也有小技巧，如果到此，讀者們對此機，還感興趣的話，相信其小巧精緻的外觀，和雙鏡加上腰平取景的造型，不無關係。
筆者要讚這台機的地方，造功其實相當好，筆者擁有的 Rolleiflex 120 TLR，有戰前 1930s 的 Rolleicord Art Deco，有 1950s 至 1960s 的 Rolleiflex 3.5T 和 Rolleiflex 2.8F，如果機身有快門保險設定的話，多少是有點煩人，特別如 Rolleiflex 3.5T 的設計，那個保險扣，本來就很會因應地心吸力而自動鎖上。
這台 Baby Rolleiflex ( K5 ) 卻很體貼的，取景器的蓋關上時，快門不能觸發，把取景器的蓋打開，就是解鎖了。這個設計，確實是同廠的 120 機種也沒有，是筆者很讚嘆的一個設計。
筆者認為此機的完成度，是非常之高，有自動測算菲林位置功能，有 Auto Stop，有菲林計算顯示，有體貼而實用的快門鎖功能，當然也具備自拍倒數功能，和閃光燈觸發等等（ 雖然就是沒有重曝 - Double Exposure 功能 ）。
關於 127 底片掃描：
由於，店家不提供 127 底片掃描，這次分享，需要使用自家掃描器啦，型號是 EPSON V800，筆者有寫過一篇相關文章。
這款掃描器，是針對底片而設，有背光燈，從上而下的照向底片。起初筆者認為，掃描 127 底片並不困難，不就是直接放上去吧？
後來發現，掃描底片，是需要同時使用官方的底片夾，筆者估計夾的底部有記號，當進行掃描時，會進行辨認，無奈官方設計，只有 135 / 120 / 4X5 等大小，對於彎彎曲曲的 127 底片，沒有合適大小的夾作固定，效果很差。
筆者反覆測試，用了如下的方法。
下圖一： 找一塊透明硬膠片，筆者選用了一個相片架，這款是在「 無良印品 」買得到的，筆者早兩年有購物禮卷，免費換了 5 個。
下圖二：把一片硬膠片，直接壓在 127 底片上，筆者認為這個方法，效果應該是最好的，掃描器由底部讀取圖像，底片與掃描器鏡頭之間沒有其他雜質，也因為硬膠片整片壓在上方，能使其非常貼服，筆直的進行掃描，筆者認為，這個方法，最壞情況，也只是減弱了背光燈的強度吧？ 但如果只是如此設定的話，筆者經多次測試，也是掃不到底片的。
下圖三： 把原廠 120 底片夾再壓上去吧，記得對好原有的位置，你會發現底片夾因為硬膠片的厚度，而被抬高了一點點，但經實際測試，是可用的。雖然，掃描器軟件還是未能準確的，辨認得到每張相片，所以要人手選取相片範圍了。
關於攝影 ：
以下分享的作品，因店家未能安排掃描服務，都是筆者自行掃描的，有後制加工，旨在令相片更加貼近正片的實際光暗和色彩表現。
相機使用： Baby Rolleiflex ( K5 )
鏡頭： Schneidar Xenar 60mm F3.5 ( 135 格式水平等效大約 53mm )
菲林： RERAchrome 100 ( 127 film )
這次分享，很明顯的菲林受潮了，筆者認為太冷門的菲林，可能積存在店家太久，這筒菲林本身也過期兩個月左右 ......
作為一篇分享文章，好的，不好的，也分享一下吧 ......
後記：
由於文章篇幅太長，就此打住了，如果再有 4 x 4 的菲林作品分享，就開另一篇吧，謝謝 ！
