展示第 1 - 10 項，共 13 項
無介紹講到感神鏡
優點:
好多人都講左就唔講，用開支原廠24-70f4 轉龍仔都可以話係兩個世界
缺點:
一來支鏡好膠，好鬼驚佢花
二來支鏡散景一般般
三來對焦堅。。。。。對唔到，不停拉風箱最後原來out左，如果唔夠光的室內用佢會媽媽聲
二來支鏡散景一般般
三來對焦堅。。。。。對唔到，不停拉風箱最後原來out左，如果唔夠光的室內用佢會媽媽聲
評價:
呢個價用支可以開盡2. 8光圈都數到毛的鏡，但可能我玩開老鏡立體感欠奉，好似為sharp而sharp 感，下次真係去星際試下支art再決定換唔換左佢
暗黑位對焦對到發忟憎
優點:
輕
散景出色
性價比高
散景出色
性價比高
缺點:
在studio使用白地拍攝Model 著黑色衫經常對唔到焦，要搵到個人樣才好一點。
夜晚街拍對焦一般，一定要找到明顯的contrast 先對到焦。
夜晚街拍對焦一般，一定要找到明顯的contrast 先對到焦。
評價:
暗位對焦經常拉風箱令人懊惱。
平民大光圈變焦鏡
優點:
- 價錢佛心
- 輕
- 細枝
- 2.8大光圈
- 畫質真心過得去
- 輕
- 細枝
- 2.8大光圈
- 畫質真心過得去
缺點:
- 膠身 (想要金屬但會變重)
- 二線性散景 (其實咁嘅價錢仲想點喎)
- 對焦有時怪怪地，暗位會慢啲 (A7iii用家)
- MIC
- 二線性散景 (其實咁嘅價錢仲想點喎)
- 對焦有時怪怪地，暗位會慢啲 (A7iii用家)
- MIC
評價:
原本對副廠鏡頭無乜喜好，睇完好多文章同師兄們嘅評測後就大膽購入試下啦！結果有8成時間都長插機身，2.8光圈認真無投訴！畫質係全開光圈已經好好，日常幫女朋友影相打卡非常好評，同時我拎全日都唔會覺得攰或笨重。係一枝好值得入手嘅副廠鏡！
一試就停唔到手
優點:
輕
2.8光圈
放大倍率夠做
2.8光圈
放大倍率夠做
缺點:
無24mm 唔算係缺點
如果有24 mm就唔會咁輕
每支鏡頭都有缺點，問題係你飲唔忍受到
所以我諗唔到有咩缺點😅
如果有24 mm就唔會咁輕
每支鏡頭都有缺點，問題係你飲唔忍受到
所以我諗唔到有咩缺點😅
評價:
之前係用Sony 24105G + batis 40mm
成日換鏡頭
而家用咗呢支2875mm，變咗長插，日日影小朋友，無換過鏡。
一個字「爽」
成日換鏡頭
而家用咗呢支2875mm，變咗長插，日日影小朋友，無換過鏡。
一個字「爽」
一支唔會買錯既鏡
優點:
優點其實大家都知: 輕，2.8，GM級質素....
最重要係性價比高
最重要係性價比高
缺點:
鏡身較長，如果粗身D會好睇D
24開頭會好D
24開頭會好D
評價:
真係好鏡一支。
買時有考慮2470z(夠平)同24105(zoom range較好)，但考慮到此鏡新出頭一年都要訂貨就知幾多人爭住買，網上評價主要都係唱好，所以博一鋪無上手試過就買。
一用之下，2.8既zoom鏡是返唔到轉頭的，而且夠sharp和容易做散境，之前用開支2870kit 己放返入盒，我很多用的SEL35F28都無乜出場。
我好多時影小孩走動，配a7iii 很好。但如果從遠走到近，有時連拍HI+對焦會唔夠快。(可能因為我部機唔係a9,我用d500成功機會較高)
買時有考慮2470z(夠平)同24105(zoom range較好)，但考慮到此鏡新出頭一年都要訂貨就知幾多人爭住買，網上評價主要都係唱好，所以博一鋪無上手試過就買。
一用之下，2.8既zoom鏡是返唔到轉頭的，而且夠sharp和容易做散境，之前用開支2870kit 己放返入盒，我很多用的SEL35F28都無乜出場。
我好多時影小孩走動，配a7iii 很好。但如果從遠走到近，有時連拍HI+對焦會唔夠快。(可能因為我部機唔係a9,我用d500成功機會較高)
用得過
優點:
輕, 細支
平價恆定2.8
解像求冇投訴, 利
半支微距, 28mm時1:3, 75mm時1:4
平價恆定2.8
解像求冇投訴, 利
半支微距, 28mm時1:3, 75mm時1:4
缺點:
散影帶二線性
對焦快但有時假合焦
對焦快但有時假合焦
評價:
- 6千元一支恆定2.8真良心價... 有咁嘅利, 色彩, 變形控制, 對焦速度
- 廣角28mm唔夠wide? 難道24mm就夠? 咪一樣要帶多支ultrawide.
- 膠身唔係問題, 我冇用鏡頭作兵器嘅習慣.
- 雖不是常常, 但假合焦是個會出現的問題, 雖然原廠鏡也會但tamron好像機會多一點點 (鏡頭firmware 3.0, a7r3 3.1)
- 散影帶二線性... 是我要求高了, 鬼唔知gm散得正咩. 錢呀......
- 廣角28mm唔夠wide? 難道24mm就夠? 咪一樣要帶多支ultrawide.
- 膠身唔係問題, 我冇用鏡頭作兵器嘅習慣.
- 雖不是常常, 但假合焦是個會出現的問題, 雖然原廠鏡也會但tamron好像機會多一點點 (鏡頭firmware 3.0, a7r3 3.1)
- 散影帶二線性... 是我要求高了, 鬼唔知gm散得正咩. 錢呀......
交到功課
優點:
1)價格比原廠便宜一半
2)AF-S單張對焦較慢, 整體操作感覺跟原廠差不多
3)鏡身感覺好扎實
4)鏡身夠輕，適合無反使用，機動性高 (550 g)
5)支援 AF-C 與 EYE-AF
6)恆定2.8光圈，以經好利
7)有MARCO.
2)AF-S單張對焦較慢, 整體操作感覺跟原廠差不多
3)鏡身感覺好扎實
4)鏡身夠輕，適合無反使用，機動性高 (550 g)
5)支援 AF-C 與 EYE-AF
6)恆定2.8光圈，以經好利
7)有MARCO.
缺點:
1)手感好膠
2)不是內變焦,易入塵
2)不是內變焦,易入塵
評價:
十分建議SONY EMOUNT買家可放心購買.
平靚超正
優點:
1)畫質無話可說，真係好利好靚
2)輕（有諗過買24-70 GM，但太重了）
3) 對焦速度滿意（硬要攞最快比，我無野講）
4)2.8光圈已經好銳利，係真可用
2)輕（有諗過買24-70 GM，但太重了）
3) 對焦速度滿意（硬要攞最快比，我無野講）
4)2.8光圈已經好銳利，係真可用
缺點:
1)膠質感重
2)鏡身長又幼（怪怪哋），反而粗而長會好D
3)28mm（用落點都有d唔慣)，朋友聚會，要係有限空間行後幾步，但24mm會小d呢方面嘅問題
2)鏡身長又幼（怪怪哋），反而粗而長會好D
3)28mm（用落點都有d唔慣)，朋友聚會，要係有限空間行後幾步，但24mm會小d呢方面嘅問題
評價:
唔計焦距，以呢個會錢，諗唔到點解唔買呢支，咁當然有錢又唔怕重，又要完美 咁就一定買GM啦！
最後更新：2019-02-28 23:31:25
即買!
優點:
輕
F2.8已經超利
樣靚身材正
拍片對焦速度也比想像中快. 變焦環比G鏡順輰
F2.8已經超利
樣靚身材正
拍片對焦速度也比想像中快. 變焦環比G鏡順輰
缺點:
對比一般的標準鏡無左24mm, 心理上覺得差咁啲野, 不過28唔夠WIDE的情況你24都一樣唔夠WIDE
評價:
我是由24105G轉過來的. 感覺24105G不是用得太慣, 可能用開CANON變焦逆了轉向. 加上24105重心傾前. 尤其105時非常覺, 再加上F4唔ZOOM盡散唔得晒. 故此選了這支, 帶了去川藏旅遊輕鬆到不得了. 下下開盡F2.8都是SHARP前散後. 色彩和散景都完全唔輸得過G鏡.
最後更新：2018-12-16 00:11:39
性價比高, 如非非原廠不可, 此為標準鏡頭首選
優點:
1) 以F2.8來說, 重量算是輕便
2) 價格便宜
3) 除AF-S單張對焦較慢, 整體操作感覺跟原廠差異不大
4) 完全對應機身修正功能
2) 價格便宜
3) 除AF-S單張對焦較慢, 整體操作感覺跟原廠差異不大
4) 完全對應機身修正功能
缺點:
1) 跟TAMRON其他鏡頭一樣, 質感較膠(而且是黑色磨沙膠)
評價:
本人用了數個月才出心得, 本人曾用35/2.8, 28-70 KIT, 24-70/4, 24-105/4作鏡頭蓋.
相信買非原廠鏡的師兄, 最大疑問是會否跟機不夾, 然後出現問題後的支援又不到位. 相信大家用KIT, GM鏡, 24-105也有自己於價格, 重量等的不同考量. 只能說, 用了數個月, 此鏡綜合來說暫是最合理..... 特別是原廠鏡價格越來越進取, 此鏡對我來說最能取得各方面的平衡, 建議SONY EMOUNT買家可放心購買.
相信買非原廠鏡的師兄, 最大疑問是會否跟機不夾, 然後出現問題後的支援又不到位. 相信大家用KIT, GM鏡, 24-105也有自己於價格, 重量等的不同考量. 只能說, 用了數個月, 此鏡綜合來說暫是最合理..... 特別是原廠鏡價格越來越進取, 此鏡對我來說最能取得各方面的平衡, 建議SONY EMOUNT買家可放心購買.
