1. Sharp, 就算全開光圈都可用
2. 細支輕便
3. 以RF鏡來講係平價
4. 有macro
展示第 1 - 10 項，共 12 項
性價比高的鏡頭
優點:
缺點:
1. 全開光圈下會有少少紫邊
2. 始終係STM摩打，對焦係無USM反應咁快
3. 外對焦
4. 四角失光幾明顯
2. 始終係STM摩打，對焦係無USM反應咁快
3. 外對焦
4. 四角失光幾明顯
評價:
以呢個價錢來講，無投訴，待別係RF鏡既畫質真係比EF年代進步左好多
得中央銳利但背景虛化唔自然
優點:
中央銳利、輕便對焦尚算快。
缺點:
但淺景深背景產化唔自然，對比舊鏡 EF 35mm 兩支、產化上好似手機模擬，即係中央好銳利，之後突然一撻撻產化，唔係漸層逐漸產化，好假 !
雖然光圈 f/1.8，但感覺並不足有 f/1.8 入光量，一般光亮室內都影得唔好，個人感覺比 M43 f/1.8 差，要用軟件推光先見得下人。
變焦鏡頭最前端凸出又縮回，有種跟機便宜 Kit 鏡感。
雖然光圈 f/1.8，但感覺並不足有 f/1.8 入光量，一般光亮室內都影得唔好，個人感覺比 M43 f/1.8 差，要用軟件推光先見得下人。
變焦鏡頭最前端凸出又縮回，有種跟機便宜 Kit 鏡感。
評價:
自己用開 EF 35mm，覺得 EF 鏡發色較自然，雖然冇咁銳利，但起碼背景虛化自然，同埋有類似電影鏡、嘅少少通透感及氛圍，但 RF 呢支唔覺有，凈係覺得發色平實，冇乜特色。
雖然唔太滿意，但作為 35mm 焦段，用 R 系統無相機身，入一支傍身作隨攝鏡，總比用 RF 50mm f/1.8 好，尤其街拍、影微距、及食物。
雖然唔太滿意，但作為 35mm 焦段，用 R 系統無相機身，入一支傍身作隨攝鏡，總比用 RF 50mm f/1.8 好，尤其街拍、影微距、及食物。
我覺得比舊果支 EF 35mm F2.0 差
優點:
中焦位較銳利，但不及舊鏡 EF 35mm F2.0，舊果支有電影感，背景虛化自然，舊馬達對焦亦快。
缺點:
惟虛化背景唔自然，色澤偏深色通透感不足。
評價:
貴
現在RF系統一機一鏡最平衡選擇
優點:
。0.17 米最近對焦距離配35MM非常好用 (影生活照, 食物照, 貓貓照可以closeup)
。1.8光圈，比起舊級２光圈大左， 屋企極暗影相ISO好少過5000
。IS防震好好用， 配R5，快門1秒，10張8張SHARP
。非影微距時， 對焦速度極快極準
。３０５克，好輕，Ｒ５一機一鏡平衡太好，第時出支F1.4/1.2，一定會好重好大支， 所以F1.8係最好既平衡
。1.8光圈，比起舊級２光圈大左， 屋企極暗影相ISO好少過5000
。IS防震好好用， 配R5，快門1秒，10張8張SHARP
。非影微距時， 對焦速度極快極準
。３０５克，好輕，Ｒ５一機一鏡平衡太好，第時出支F1.4/1.2，一定會好重好大支， 所以F1.8係最好既平衡
缺點:
。影MARCO支鏡會申出, 有時會撞到被攝體
。F1.8影相時有紫邊, 但放大先睇到可接受
。鏡身Quality的確冇L鏡咁好
。唔係MADE IN JAPAN
。F1.8影相時有紫邊, 但放大先睇到可接受
。鏡身Quality的確冇L鏡咁好
。唔係MADE IN JAPAN
評價:
RF系統L鏡支支都太大支,
比較細支既都係得F4光圈,
而呢支35MM(最熱門焦段),
F1.8大光圈得黎又輕,
有微距,
3千幾蚊,
R5配35F1.8, 已經影到好多題材(風景/人像/MARCO/街拍/生活)
下一支應該會等CANON NON L既TELE ZOOM鏡
比較細支既都係得F4光圈,
而呢支35MM(最熱門焦段),
F1.8大光圈得黎又輕,
有微距,
3千幾蚊,
R5配35F1.8, 已經影到好多題材(風景/人像/MARCO/街拍/生活)
下一支應該會等CANON NON L既TELE ZOOM鏡
Canon R system 必買
優點:
1. Sharp "Macro鏡, 只會太sharp"
2. 輕
3. IS
4. 平
5. 對焦快 "Macro鏡黎講"
2. 輕
3. IS
4. 平
5. 對焦快 "Macro鏡黎講"
缺點:
其實呢支鏡真係無乜缺點...
1. 外對焦 (內對,大支重多一陪啦)
2. 對焦嘈 "拍片的話係全靜音, 但如果您令佢拉風琴都幾嘈吓"
3. 太sharp 人象大頭會出事 "我會落Diffusion filter 無問題"
1. 外對焦 (內對,大支重多一陪啦)
2. 對焦嘈 "拍片的話係全靜音, 但如果您令佢拉風琴都幾嘈吓"
3. 太sharp 人象大頭會出事 "我會落Diffusion filter 無問題"
評價:
Review片 https://youtu.be/CRdvi4UHO1Y
支鏡一出就買, 夾 EOS R用,
夾黎影snapshot, food photography 都好正.
正常用唔會嘈, 係夾硬要佢拉風琴做測試先發現佢嘈.
發色有少少冷, 比較 100L macro 同其他 Canon 鏡.
我呢支係 made in TW, 聽講有其他產地.
支鏡一出就買, 夾 EOS R用,
夾黎影snapshot, food photography 都好正.
正常用唔會嘈, 係夾硬要佢拉風琴做測試先發現佢嘈.
發色有少少冷, 比較 100L macro 同其他 Canon 鏡.
我呢支係 made in TW, 聽講有其他產地.
用得EOS R系統必買
優點:
1）輕 細支
2）微距鏡 所以一定Sharp
3）5級防震 影殘影去到1/10都頂到
4）低調 成支黑色
5）F1.8 基本上日夜室外內都得
6）造工好 實淨
7）有Control Ring 可以自己教用黎轉咩功能
2）微距鏡 所以一定Sharp
3）5級防震 影殘影去到1/10都頂到
4）低調 成支黑色
5）F1.8 基本上日夜室外內都得
6）造工好 實淨
7）有Control Ring 可以自己教用黎轉咩功能
缺點:
唔係大問題：
1）對焦時會隊左出黎 尤其想影微距既時候
2）有少少紫邊
1）對焦時會隊左出黎 尤其想影微距既時候
2）有少少紫邊
評價:
換左EOS R同RP之後第一支買既鏡頭，35mm真係點都要有一支旁身，尤其中意街拍既攝影人。
基本上用得EOS R既話，一支定焦係可以當兩支定焦咁用，因為有crop mode，所以尼支有35mm咁用之餘，仲有56mm彈性咁用。
上面講既缺點我覺得都唔係咩大缺點，始終定位都係入門級，而且價錢真係好親民，又微距又5級防震，仲要全新都係$3000內，冇得投訴。
期待Canon之後出番幾支差唔多級數既RF短鏡，例如24mm 1.8、50mm 1.8、85mm 1.8。
一定吸引到大批中意街拍既攝影人。
真心推介，用EOS R既朋友係必買。
基本上用得EOS R既話，一支定焦係可以當兩支定焦咁用，因為有crop mode，所以尼支有35mm咁用之餘，仲有56mm彈性咁用。
上面講既缺點我覺得都唔係咩大缺點，始終定位都係入門級，而且價錢真係好親民，又微距又5級防震，仲要全新都係$3000內，冇得投訴。
期待Canon之後出番幾支差唔多級數既RF短鏡，例如24mm 1.8、50mm 1.8、85mm 1.8。
一定吸引到大批中意街拍既攝影人。
真心推介，用EOS R既朋友係必買。
最後更新：2020-05-31 20:32:42
EOS R/RP用家必買鏡頭
優點:
- 平, 跟機買減一千, 平過支35/2, 痴線
- 人像,街拍加微距一支搞掂
- sharp (廢話, 呢支係微距鏡)
- 配EOS RP, 輕如玩具
- 人像,街拍加微距一支搞掂
- sharp (廢話, 呢支係微距鏡)
- 配EOS RP, 輕如玩具
缺點:
- 有人話嘈, 但我唔覺, 影相無所謂, 可能對拍片有影響
- 光圈唔夠細, 做唔到L鏡
- 膚色同RF24-105mm比, 我中意24-105mm多d
- 光圈唔夠細, 做唔到L鏡
- 膚色同RF24-105mm比, 我中意24-105mm多d
評價:
Sony同Nikon無反用家都眼紅既鏡頭
