展示第 1 - 10 項，共 14 項
超抵用
優點:
Sharp, 超越原廠
缺點:
轉手動要多一重功夫
評價:
二手買入，超平價，用落D610準焦無需調校，極sharp, 成像超越Nikon 20 2.8, 全開光圈十分可用，中央可數毛, 近代鏡不計，肯定sharp過Nikon同期定焦
都係玩二手好啦
優點:
- 做工幾好，外殼結實，手感出色，上手的確有幾分鏡皇感覺
- 0.18m最近對焦距離真係好好好好用，基本上距離前鏡組5cm以外既野都冇問題（冇錯，單反都可以有5cm微距)
- Macro影像質素幾好，銳利度足夠（如果準焦既話），散景quality算係唔錯，但係未算出色
- 0.18m最近對焦距離真係好好好好用，基本上距離前鏡組5cm以外既野都冇問題（冇錯，單反都可以有5cm微距)
- Macro影像質素幾好，銳利度足夠（如果準焦既話），散景quality算係唔錯，但係未算出色
缺點:
- 走焦嚴重，（近距離）向前走（遠距離）向後走，AF fine tune都冇用，只能調教至兩端勉強接受到既程度，但係f/1.8光圈無限遠依然鬆散，要收1-2級光圈
- 整體影像質素麻麻地，唔知係咪同走焦有關，f/1.8中央唔聞相尚算可用。f/2.8開始銳利，邊緣部分要去到f/5.6-8先至追得上，以現今定焦表現黎講唔合格
- 對焦慢到一個點，呢個係因爲有macro對焦行程特別長，而且係用機身摩打推動，影正常靜態野既話唔算太大問題既
- 奇特MF-AF切換方式，要移動鏡頭對焦環+機身對焦撥桿，但係就換黎對焦環AF時唔會旋轉，都算將功補過
- 舊鏡甩皮問題，現時已經不復存在
- 整體影像質素麻麻地，唔知係咪同走焦有關，f/1.8中央唔聞相尚算可用。f/2.8開始銳利，邊緣部分要去到f/5.6-8先至追得上，以現今定焦表現黎講唔合格
- 對焦慢到一個點，呢個係因爲有macro對焦行程特別長，而且係用機身摩打推動，影正常靜態野既話唔算太大問題既
- 奇特MF-AF切換方式，要移動鏡頭對焦環+機身對焦撥桿，但係就換黎對焦環AF時唔會旋轉，都算將功補過
- 舊鏡甩皮問題，現時已經不復存在
評價:
依支鏡我純粹係買個焦距，24mm用落apsc等於36mm萬能焦距（雖然重過full frame 35mm），遠近街拍風景日用皆宜，而且Full Frame無反單反都可以用到（有光圈環），對Image Quality冇太大期望
支鏡後鏡片刮花加上大量使用痕跡，令到我用幾百蚊就可以二手購入，好在唔影響成像
幾百蚊一支如此實用既定焦係絕對超值
但係以今時今日全新三千多元咁既影像質素係絕對唔值 畢竟支鏡有翻咁上下年紀
如果你遇到平既二手不妨買黎玩下，支鏡overall都算可以接受，實用性一流（尤其如果你用緊apsc機，24mm比起35mm/50mm好用好多），想買全新既，我建議比多千幾二千上24.4 Art （如果你唔怕重）
支鏡後鏡片刮花加上大量使用痕跡，令到我用幾百蚊就可以二手購入，好在唔影響成像
幾百蚊一支如此實用既定焦係絕對超值
但係以今時今日全新三千多元咁既影像質素係絕對唔值 畢竟支鏡有翻咁上下年紀
如果你遇到平既二手不妨買黎玩下，支鏡overall都算可以接受，實用性一流（尤其如果你用緊apsc機，24mm比起35mm/50mm好用好多），想買全新既，我建議比多千幾二千上24.4 Art （如果你唔怕重）
最後更新：2017-01-01 13:55:30
優點:
24mm 好用
1.8F wide得黎有淺景深
都算Sharp (如果對到焦的話)
1.8F wide得黎有淺景深
都算Sharp (如果對到焦的話)
缺點:
迷焦嚴重
明明仲了焦，但在電腦卻是蒙蒙的(失望)
明明仲了焦，但在電腦卻是蒙蒙的(失望)
評價:
我覺得Sigma唔好在個售後服務奇差。。
最後更新：2012-07-04 17:22:49
優點:
- 1.8大光圈
- 淺景深效果幾好, 但唔及Sigma 50 1.4既效果
- 有Macro
- 色彩還原好, Sharp, 尢其紅, 藍色, 唔覺有偏黃
- 新版無甩皮問題, 金屬手感好,做工紮實 (Made in Japan) +幾靚仔
- APSC = 24 x1.6 當38mm用, 有時可以一鏡走天涯, 日間影人+ 景, 晚間室內, 好方便
- 淺景深效果幾好, 但唔及Sigma 50 1.4既效果
- 有Macro
- 色彩還原好, Sharp, 尢其紅, 藍色, 唔覺有偏黃
- 新版無甩皮問題, 金屬手感好,做工紮實 (Made in Japan) +幾靚仔
- APSC = 24 x1.6 當38mm用, 有時可以一鏡走天涯, 日間影人+ 景, 晚間室內, 好方便
缺點:
- 貴左少少,加filter成4千
- 走焦, 有心理準備要cal鏡, 肥花師兄話賣禁多支24 1.8未聽過唔駛cal鏡, cal左無咩問題,
- 1.8至2.5有明顯紫邊,4.0以上ok
- 邊位一般, 如影風景要去到8.0以上先叫利
- 有眩光問題, 這時附送的hood有用
- 晚上太黑有時會迷焦, 但多數對多一兩次會對到, 個人認為問題不大
- 二手唔多
- 走焦, 有心理準備要cal鏡, 肥花師兄話賣禁多支24 1.8未聽過唔駛cal鏡, cal左無咩問題,
- 1.8至2.5有明顯紫邊,4.0以上ok
- 邊位一般, 如影風景要去到8.0以上先叫利
- 有眩光問題, 這時附送的hood有用
- 晚上太黑有時會迷焦, 但多數對多一兩次會對到, 個人認為問題不大
- 二手唔多
評價:
小弟於在不同情況下影,有以下感想:
室外: 好天當然無問題, 但即使陰天, 這支鏡色水都幾正, 唔會‘死氣沈沈”, 但無防水滴,一落雨即收鏡
室內: 一般商場,餐廳,酒樓完全無問題, 大光圈夠用唔駛閃光燈
人像: 夠wide, 多人入鏡都唔需要企到老遠, 又可以輕易做淺景深
微距: 影食物好, 影花都ok, 但要小心自己或相機既影遮左d光, 影昆蟲難, 因為要 “隊”支鏡埋目標, 多數飛走, 無遠焦微距實用
夜景: 偶有迷焦, 但無咩大問題
小弟用Canon APS-C 機, 本身有Canon L17-40 4.0, 所以我想要支大光圈影室內外人像,聚會合照, 微距, 佢完全俾到我, 而且對於Canon鏡, 佢俾到人另一種味道, 因此無後悔買左佢
室外: 好天當然無問題, 但即使陰天, 這支鏡色水都幾正, 唔會‘死氣沈沈”, 但無防水滴,一落雨即收鏡
室內: 一般商場,餐廳,酒樓完全無問題, 大光圈夠用唔駛閃光燈
人像: 夠wide, 多人入鏡都唔需要企到老遠, 又可以輕易做淺景深
微距: 影食物好, 影花都ok, 但要小心自己或相機既影遮左d光, 影昆蟲難, 因為要 “隊”支鏡埋目標, 多數飛走, 無遠焦微距實用
夜景: 偶有迷焦, 但無咩大問題
小弟用Canon APS-C 機, 本身有Canon L17-40 4.0, 所以我想要支大光圈影室內外人像,聚會合照, 微距, 佢完全俾到我, 而且對於Canon鏡, 佢俾到人另一種味道, 因此無後悔買左佢
優點:
中央成像吾錯..都算利
對焦速度吾錯...都算快
價錢平...
手感吾錯...新皮樣都靚仔D
對焦速度吾錯...都算快
價錢平...
手感吾錯...新皮樣都靚仔D
缺點:
邊位差D..鬆散
對焦嘈
AF轉MF吾方便...
因為用MF果陣要熄埋機埋MOTOR..比較煩..
對焦嘈
AF轉MF吾方便...
因為用MF果陣要熄埋機埋MOTOR..比較煩..
評價:
新貨3K幾...
同級既只有...NIKON 24.4G ...
不過價錢差成...4倍幾5倍
如果無原廠情意結..平平玩下...必入...
同級既只有...NIKON 24.4G ...
不過價錢差成...4倍幾5倍
如果無原廠情意結..平平玩下...必入...
優點:
24mm 一係佢,一係L ,性價比高
大光圈1.8可用,2.0-2.2開始好利...2.5-2.8利到爆
大光圈1.8可用,2.0-2.2開始好利...2.5-2.8利到爆
缺點:
嘈
對焦慢
夜晚影相有D想掉左支鏡,迷焦迷到暈
貴左少少
對焦慢
夜晚影相有D想掉左支鏡,迷焦迷到暈
貴左少少
評價:
本人係canon用家,買呢支鏡之前已經知道對焦慢,嘈,同夜晚會迷焦,但係我一直想搵支24MM左右既大光圈鏡,呢支鏡影出黎係我想要既野, 講真支鏡一中焦你會愛死佢,但佢迷係上黎你會好討厭佢,不過我宜家發覺,用呢支鏡要練習多D,你可以搵到佢最佳既對焦距離,係夜晚真係唔好太遠,一太遠就會有機會迷焦,但半身相完全沒問題,價錢放面係貴左少少,如果可以落番3千頭真係抵買,不過都係個句,一係就L鏡,一係佢...所以我選擇左佢...
優點:
比人講晒，但唔覺得真係咁正。
三千幾Fx24mm1.8好底。
新版冇甩皮，樣幾靚仔。
散景好正，直得讚。
三千幾Fx24mm1.8好底。
新版冇甩皮，樣幾靚仔。
散景好正，直得讚。
缺點:
死症走蕉，cal左好準。
1.8唔掂，要收到2.8
邊位好差，要收到F8先得，定蕉唔可以咁差。
比唔上N記支351.8，人地千幾蚊利過佢好多。
1.8唔掂，要收到2.8
邊位好差，要收到F8先得，定蕉唔可以咁差。
比唔上N記支351.8，人地千幾蚊利過佢好多。
評價:
都係一搬，唔可以同N記D定蕉鏡比。
本人比較鐘意玩定蕉鏡，對這是一枝Sigma
就好失望。因為一比較就覺得唔掂，但因為
N記241.4要萬幾蚊就要忍耐一下，冇計！
本人比較鐘意玩定蕉鏡，對這是一枝Sigma
就好失望。因為一比較就覺得唔掂，但因為
N記241.4要萬幾蚊就要忍耐一下，冇計！
優點:
1. 散景正
2.對焦圈用新物料, 手感唔錯, 看似無甩皮
3. 送hood 送袋, hood 同袋都好正
4. 對焦速度正常
5. macro, 影花影食物都好滿意
6. 無咩變型
7. 外型唔錯
8. 用mf 都好舒服
2.對焦圈用新物料, 手感唔錯, 看似無甩皮
3. 送hood 送袋, hood 同袋都好正
4. 對焦速度正常
5. macro, 影花影食物都好滿意
6. 無咩變型
7. 外型唔錯
8. 用mf 都好舒服
缺點:
1. 對唔到焦好嘈
2. 轉MF 要多個step, 要推後對焦圈, 要時間習慣
3. 無防震
4. 走焦
2. 轉MF 要多個step, 要推後對焦圈, 要時間習慣
3. 無防震
4. 走焦
評價:
本身用550d + kit
想買定焦但50.5 距離太近
見人report D 相散景甘正, 就買左
點知都係走焦, 去左Sigma 整
都ok nice, 第一次整野可以整得甘順利
14日就拎返
依加成日都用佢
想買定焦但50.5 距離太近
見人report D 相散景甘正, 就買左
點知都係走焦, 去左Sigma 整
都ok nice, 第一次整野可以整得甘順利
14日就拎返
依加成日都用佢
優點:
室內比 N35mm f2 Y
FX
大光圈 F1.8 (F2.5sharp)
有marco玩
色彩OK
FX
大光圈 F1.8 (F2.5sharp)
有marco玩
色彩OK
缺點:
D80 中心點走焦
HSM同AF一樣
+/- +0.7-1.0
少黃
HSM同AF一樣
+/- +0.7-1.0
少黃
評價:
室內大光圈,
有marco玩,
PQ OK
有marco玩,
PQ OK
優點:
拍食物超正，要飛燈 (sushi, seafood, drinks)
室內唔加閃抓緊現場氣分 (要customer white balance)
比canon 24 1.4 更短的對焦距離 sigma=0.18m / canon=0.25m，拍食物、小物件一定用到 (我發現我常用到0.18m 至 0.25m 的範圍)
F2.8 夠sharp, F4.0 好sharp
平
大光圈 (平心而論1.8都夠，不用1.4)
室內唔加閃抓緊現場氣分 (要customer white balance)
比canon 24 1.4 更短的對焦距離 sigma=0.18m / canon=0.25m，拍食物、小物件一定用到 (我發現我常用到0.18m 至 0.25m 的範圍)
F2.8 夠sharp, F4.0 好sharp
平
大光圈 (平心而論1.8都夠，不用1.4)
缺點:
走焦程度大異，近焦的前了，遠焦的後了，此問題就算1Ds3 or 5D2 的調焦都救唔番
上去sigma找辛生或陳生，現有新firmware解決兩極走焦問題
對焦唔算快
對焦唔夠狠
上去sigma找辛生或陳生，現有新firmware解決兩極走焦問題
對焦唔算快
對焦唔夠狠
評價:
用了兩個月 (95%時間用24mm) 配20D
