1. 比起AF-S 16-35輕了180克, 比起1000克的AF-S14-24mm解析度更好
2. 可以直接用灑鏡 (從前14-24是大燈泡)
3. 14mm充滿廣角張力, 20mm變形最少
4. 邊緣畫質尚算不錯
5. 對焦迅速而寧靜
6. 體積在收起後比從前的超廣角方便攜帶
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 14mm變形明顯, 依靠的是機身修正
2. Mid-frame 畫質不如17-28/2.8, 拍獨照沒那麼好
3. 500克還是有點重量, 爬山比較累
4. 遮光罩太大, 而且那種很輕的感覺讓人覺得很容易破壞
5. 星芒難看
2. Mid-frame 畫質不如17-28/2.8, 拍獨照沒那麼好
3. 500克還是有點重量, 爬山比較累
4. 遮光罩太大, 而且那種很輕的感覺讓人覺得很容易破壞
5. 星芒難看
評價:
圖像數據例如解析度，色散那些就不重覆轉述, 符合這價位的水準就是, 就算有樣本差異, 肉眼也分辨不來。
要吐糟的是為了抑制呼吸效應, Z鏡各方便都有妥協, 14-30畫質在s line中也只算是未流。(不過片幅小, 廣角的確很難做)
用後感主要是想分享自己為甚麼要選14-30/4
要最理想的畫質, 更好的畫面過渡, 14-24/2.8是最好的, 但是濾鏡很麻煩。
要mid frame畫質更好, 拍人居多, 17-28/2.8也比14-30/4好, 但是邊角畫質更弱。
我買超廣角, 主要是拍風景的, 偶爾在室內上小腳架拍合照, 所以大光圈對我意義不大, 邊角太差也不行, 所以就剩下14-30/4可選。
我通常按題材需要決定焦距, 14, 20, 24, 30都對應不同需要。例如24mm構圖更容易, 20mm是這鏡頭變形最少的焦距, 算是一般題材可以用的最廣焦距, 有合適題材才會轉去14mm, 對14mm的題材而言, 強制的變形修正, 真的不是很大影響。
另外的心得是, 如果拍大合照, 除非室內退無可退, 不然我不會用最廣角的, 因為再好的廣角, mid-frame的人都已經會因為透視變形而難看。
常常在婚禮被攝影師用超廣角拍到自己變形, 實在高興不起來。
拍人我還是覺得用35, 50順眼。
要吐糟的是為了抑制呼吸效應, Z鏡各方便都有妥協, 14-30畫質在s line中也只算是未流。(不過片幅小, 廣角的確很難做)
用後感主要是想分享自己為甚麼要選14-30/4
要最理想的畫質, 更好的畫面過渡, 14-24/2.8是最好的, 但是濾鏡很麻煩。
要mid frame畫質更好, 拍人居多, 17-28/2.8也比14-30/4好, 但是邊角畫質更弱。
我買超廣角, 主要是拍風景的, 偶爾在室內上小腳架拍合照, 所以大光圈對我意義不大, 邊角太差也不行, 所以就剩下14-30/4可選。
我通常按題材需要決定焦距, 14, 20, 24, 30都對應不同需要。例如24mm構圖更容易, 20mm是這鏡頭變形最少的焦距, 算是一般題材可以用的最廣焦距, 有合適題材才會轉去14mm, 對14mm的題材而言, 強制的變形修正, 真的不是很大影響。
另外的心得是, 如果拍大合照, 除非室內退無可退, 不然我不會用最廣角的, 因為再好的廣角, mid-frame的人都已經會因為透視變形而難看。
常常在婚禮被攝影師用超廣角拍到自己變形, 實在高興不起來。
拍人我還是覺得用35, 50順眼。
優點:
1. 超輕便，體積細
2. 82mm filter，唔會有黑角
3. 亦可以上100mm方形濾鏡
4. sharp
5. 對焦快
6. 配合機身防震，可以唔駛落腳架，除非長曝
7. 逆光表現出色，冇眩光
2. 82mm filter，唔會有黑角
3. 亦可以上100mm方形濾鏡
4. sharp
5. 對焦快
6. 配合機身防震，可以唔駛落腳架，除非長曝
7. 逆光表現出色，冇眩光
缺點:
1. 扭半格係雙面刃，我個人唔鍾意，唔敢用佢玩水
2. 有時候光暗過渡好奇怪
3. 星芒唔好睇
4. 發色偏弱
5. 稍貴
2. 有時候光暗過渡好奇怪
3. 星芒唔好睇
4. 發色偏弱
5. 稍貴
評價:
輕便行山風景首選，冇同級對手
質素高又輕巧之選
優點:
1）拍攝風景，建築題材，最適合不過 。
2）在14mm的超廣角，能拍出強烈的透視感 。
3）對焦速度快 。
4）體積真係超細支，攜帶超方便。
5）可以直接落返82mm的濾鏡。
2）在14mm的超廣角，能拍出強烈的透視感 。
3）對焦速度快 。
4）體積真係超細支，攜帶超方便。
5）可以直接落返82mm的濾鏡。
缺點:
1)光圈得4太細，有2.8光圈就更好 。
評價:
鏡身攜帶方便，帶去旅行此鏡頭必備。而且影像質素超高班。Nikon Z鏡真係質素好好。
方便好用嘅超廣角變焦鏡
優點:
1, 體積重量係同級中最細最輕, 而且手感好好。
2, 變形控制做得好出色。
3, 相嘅邊緣位都做到好銳利。
4, 恆定4光圈方便好用。
5, 拍攝風景好有立體感。
2, 變形控制做得好出色。
3, 相嘅邊緣位都做到好銳利。
4, 恆定4光圈方便好用。
5, 拍攝風景好有立體感。
缺點:
1, 鏡身物料比較膠
評價:
真係一支方便好用嘅超廣角變焦鏡， 相比起AF-S同焦段鏡頭體積真係細咗好多， 而且畫質好出色。
超方便及質素好好的廣角鏡
優點:
-用旋轉式82mm濾鏡，不會做成明顯的漸暈效果。
-具有超強的清晰度，與超廣角定焦鏡所能達到的效果差不多。
-自動對焦快速，安靜，準確。
-色差和耀斑控制得好好。
-重量輕，體積細。
-具有超強的清晰度，與超廣角定焦鏡所能達到的效果差不多。
-自動對焦快速，安靜，準確。
-色差和耀斑控制得好好。
-重量輕，體積細。
缺點:
-鏡頭沒有減震。
-遮光罩太大不易攜帶。
-遮光罩太大不易攜帶。
評價:
這鏡的設計十分之好。因為在收納結構，輕巧體積，可裝濾鏡設計都十分之優異。而且畫質上可以講十分之好。因此極為建議入手。
超輕好用
優點:
1）體積極細及重量少於500克。極為方便攜帶。
2）圖像質量非常高。無論顏色，對比度，散景，銳利度，昡光，太陽星芒，色散都確實非常出色印象令人深刻。
3）因用了雙馬達設計自動對焦十分迅速。
4）鏡頭無論近端或遠端，都沒有太多的呼吸效應。
5）可以簡單地裝上82mm的filters,不需要用一些大型的方型的filter。不是每支zoom wide鏡能夠做到的。
2）圖像質量非常高。無論顏色，對比度，散景，銳利度，昡光，太陽星芒，色散都確實非常出色印象令人深刻。
3）因用了雙馬達設計自動對焦十分迅速。
4）鏡頭無論近端或遠端，都沒有太多的呼吸效應。
5）可以簡單地裝上82mm的filters,不需要用一些大型的方型的filter。不是每支zoom wide鏡能夠做到的。
缺點:
1）不是F2.8。不過好彩Z7有5軸防震。
2）沒有手動焦距標記。
3）圖像角位質量高，但並不完美。
2）沒有手動焦距標記。
3）圖像角位質量高，但並不完美。
評價:
本人很喜歡拍風景照，考慮到這支鏡性能和價格，實在是無需要再多考慮。用了大約一年時間，我可以說每一次出外拍攝都是最常用的一支。而且每次都得到出乎意料 的效果。極之推薦比每個攝影師。
