銳利(f2.8仍很銳，收到f4.0非常銳)
輕巧，㩗帶方便
價平，平價macro鏡中好選擇
用途廣，可拍花，蟲，人像，風景等
色好，很自然
顯示： 1 - 5 (最新發表)
優點:
1. 平：約兩年前以$1,400二手購入，是最平的1:1 macro AF方案(倒接環不計算內)
2. 輕：只重320g，也是最輕的1:1 macro方案
3. 焦段恰好：工作距離約是12cm，既可影半導體 (如DPAK MOSFET及ASIC)，亦可影成塊ATX底板(工作距離約1.5米)
4. 質素好：雖不及原廠60mm及100mm，但PQ質素不錯，聯同價錢一併考慮，算是交足功課
2. 輕：只重320g，也是最輕的1:1 macro方案
3. 焦段恰好：工作距離約是12cm，既可影半導體 (如DPAK MOSFET及ASIC)，亦可影成塊ATX底板(工作距離約1.5米)
4. 質素好：雖不及原廠60mm及100mm，但PQ質素不錯，聯同價錢一併考慮，算是交足功課
缺點:
1. 易入塵：近攝時鏡筒前端會伸出來，尤其是比例越大，伸得越出。鏡筒是磨砂表面，極易黐塵，當縮回鏡身內時，就會將砂塵帶進去
2. 容易撞到被攝物品：由於鏡筒前端會伸出來，偶一不慎，變焦時會令鏡頭觸撞到被攝物品(所以此鏡不適合用來影生物昆蟲)。為免出現上述情況(好以用手動顯微鏡)，先用MF將鏡筒伸到最出，檢查一下1:1情況下可拍攝的範圍，同時參考最近拍攝距離。
3. 對焦時對焦環會轉動：容易偶一不慎在對焦時觸撞到，嚴重者可傷及摩打
4. 對焦嘈：非HSM設計，對焦聲比較嘈吵，尤其是弱光下需要頻密對焦的場合，電鑽feel甚強(再次說明不適合用來影生物昆蟲)
5. 55mm濾鏡：55mm濾鏡不常見。雖然亦可加上附送的遮光罩，改用72mm濾鏡，但使用遮光罩後更容易撞到被攝物件，所以放棄不用
6. 易甩皮：Sigma舊鏡的通病，不再多解釋(但好在我支密密用都未甩)
2. 容易撞到被攝物品：由於鏡筒前端會伸出來，偶一不慎，變焦時會令鏡頭觸撞到被攝物品(所以此鏡不適合用來影生物昆蟲)。為免出現上述情況(好以用手動顯微鏡)，先用MF將鏡筒伸到最出，檢查一下1:1情況下可拍攝的範圍，同時參考最近拍攝距離。
3. 對焦時對焦環會轉動：容易偶一不慎在對焦時觸撞到，嚴重者可傷及摩打
4. 對焦嘈：非HSM設計，對焦聲比較嘈吵，尤其是弱光下需要頻密對焦的場合，電鑽feel甚強(再次說明不適合用來影生物昆蟲)
5. 55mm濾鏡：55mm濾鏡不常見。雖然亦可加上附送的遮光罩，改用72mm濾鏡，但使用遮光罩後更容易撞到被攝物件，所以放棄不用
6. 易甩皮：Sigma舊鏡的通病，不再多解釋(但好在我支密密用都未甩)
評價:
同樣強烈建議非極端要求的搵食者買來粗用。筆者選購時要求兩點：一，用來影Product，要影晒成個產品，所以不能太tele，否則會出現“退無可退”的情況。因此，100mm或以上的全部不能考慮；二，需要影IC，因此全部非1:1的“所謂”macro鏡都不考慮。其實，單看上述兩個要求，MP-E 65mm f/2.8 1-5X Macro Photo本應是最佳選擇。但該鏡是手動對焦，而且太貴(當時超過$7,500，所以不考慮)。七除八扣從，只剩下五鏡：(1) EF 50mm f/2.5 compact macro (要加Adapter才達到1:1，不考慮)；(2) EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (確實是完美無瑕，無可逃剔。它有齊Sigma 50 macro所有優點，而且沒有其所有缺點，但當時二手要$2,300，out-budget，只能作second choice (做低價外塊用，首要價平，質數其次)；Sigma MACRO 70mm F2.8 EX DG (525g偏重，而且超過$3,000，二手貨近乎無，揀佢寧願揀EF-S 60mm)；Tamron SP AF90mm (雖然也是銘鏡，二手貨亦時有出現，但90mm偏長，怕影唔晒成塊底板。因此，最後選擇此鏡粗用。如上文所說，此鏡入塵極易，加上容易甩皮，所以只考慮粗用，年多來密密用，甚為純熟，亦從沒想過再賣出。總括來說，$1400二手價，50mm 1:1，已不能再挑剔了。
優點:
1:1放大率,其他廠呢個焦段少有
成像銳利,我覺得利過支canon50 1.8
都算輕,操作輕便
鏡實紮實
made in japan
50mm 焦距在apsc/ff都好好用,apsc就除左影景有d唔夠之外其他都好正
價錢平
成像銳利,我覺得利過支canon50 1.8
都算輕,操作輕便
鏡實紮實
made in japan
50mm 焦距在apsc/ff都好好用,apsc就除左影景有d唔夠之外其他都好正
價錢平
缺點:
唯一缺點系工作距離好短,好易撞到被攝物,不過小心d就ok,影花,唔識飛既虫都夠用~
始終針無兩頭利
咁既價錢已無話可說,絕對超值
始終針無兩頭利
咁既價錢已無話可說,絕對超值
評價:
作為新手,支鏡好抵,買左幾日,已長插唔想轉其他鏡
無想像中咁差,初時買之前以為成像一般,但估唔到咁sharp
macro世界真系好好玩~
好鏡一支,值得擁有
無想像中咁差,初時買之前以為成像一般,但估唔到咁sharp
macro世界真系好好玩~
好鏡一支,值得擁有
優點:
snap一流，色冇乜偏黃，在2.8時都好sharp
暗位ge detail都出到，都幾有層次。
暗位ge detail都出到，都幾有層次。
缺點:
如果只係為影人像ge話，咁佢ge淺景深就比較失色，唔可以只係用淺景深去突出個人。
評價:
市面好多AF macro鏡， 但C記EF只有50 2.5，百微同180L，
百微係平，不過如果出街影下snap又會太tele，係餐廳影d野食分分鍾都要行後d。
所以我覺得呢支sigma ge 50都係一個唔錯ge選擇，因為佢比原廠平D，但質素同c 50 2.5冇咩分別。
對焦速度，同樣夠光情況下，我覺得仲快過350D kit的。一支冇HSM的鏡情況令人好滿意。
總結下，我覺得如果你搵緊支snap鏡，我覺得繼35 f2之後係佢喇(係我心目中)，sigma 24, 28個d太重，
唔太o岩snap。
同埋呢支野影products一流。
百微係平，不過如果出街影下snap又會太tele，係餐廳影d野食分分鍾都要行後d。
所以我覺得呢支sigma ge 50都係一個唔錯ge選擇，因為佢比原廠平D，但質素同c 50 2.5冇咩分別。
對焦速度，同樣夠光情況下，我覺得仲快過350D kit的。一支冇HSM的鏡情況令人好滿意。
總結下，我覺得如果你搵緊支snap鏡，我覺得繼35 f2之後係佢喇(係我心目中)，sigma 24, 28個d太重，
唔太o岩snap。
同埋呢支野影products一流。
1
