展示第 1 - 4 項，共 4 項
穩健之作，匹敵原廠
優點:
1. 成像優異, 就算A7R3 都看不出同光圈下與原廠的分別，比起TAMRON 28-75/2.8 成像高出一班以上
2. 平，原廠一半價錢
3. 造工精良
4. 外型美觀
5. 就算已達到82mm, 但對比其他原廠標準恆定f2.8 仍然是細支
6. 變控一流，相信因為想食幾家，所以減少數修的依賴
7. SIGMA 一貫一流散景
2. 平，原廠一半價錢
3. 造工精良
4. 外型美觀
5. 就算已達到82mm, 但對比其他原廠標準恆定f2.8 仍然是細支
6. 變控一流，相信因為想食幾家，所以減少數修的依賴
7. SIGMA 一貫一流散景
缺點:
1. 速度明顯比GM 慢
2. 比起GM, 較失平衡感, 有點頭重尾輕
2. 比起GM, 較失平衡感, 有點頭重尾輕
評價:
一個準GM 用家轉用SIGMA的經歷。在輪次使用SIGMA 及GM 後，最後選了SIGMA。除了價錢上的考慮，更大原因是：付出一半價錢，畫質並無損失。
在多幀照片一對一放大聞相比較後，得出「SIGMA 24-70DN 成像與GM 相約」的結論。唯一是在TELE END 時速度明顯比GM 慢。
除此之外，無任何地方比GM 差
SIGMA 黑科技，又見一班
P.S. 本評論是針對無反版本，單反版本SIGMA 是及不上TAMRON 以及各大原廠鏡
在多幀照片一對一放大聞相比較後，得出「SIGMA 24-70DN 成像與GM 相約」的結論。唯一是在TELE END 時速度明顯比GM 慢。
除此之外，無任何地方比GM 差
SIGMA 黑科技，又見一班
P.S. 本評論是針對無反版本，單反版本SIGMA 是及不上TAMRON 以及各大原廠鏡
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN | Art
優點:
最常用焦段，大光圈，掃街帶一支鏡就夠，足料質量好，自動對焦爽怏，操作暢順就手，價錢還可接受，誠意之作。
缺點:
可惜副廠鏡唔支援眼部自動對焦，要用 82mm / firter 較大。
評價:
自動對焦速度唔比原廠失禮，操作暢快靠得住，如用細啲 firter 77mm 就更好。
最後更新：2020-09-29 01:24:44
1
