產品瀏覽紀錄

Nikon AF DC-Nikkor 135mm F2D

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
Nikon 其中一枝top鏡
5
derektailor (36個心得) 於 2022-03-26 15:28:20
推薦此產品 (使用了 12 個月)
優點:
畫質非常優異(如果唔計背光紫邊),絕對比85 1.4D及105 2DC好。
有DC設計,唔用DC已經係一絕,大部份用家都可能滿足於不用DC。(用DC代表犧牲前景進一步增加背景奶油,或犧牲背景換前景更奶油)
立體感非常優異,這方面比105 1.4更立體。
缺點:
對焦係快,可靠性不及G鏡
焦距唔係咁多人啱用
AF不可用在Z MOUNT
評價:
Nikon現時最top既人像鏡,以200 f2為首。次為105 1.4。105 1.4在解像度,細節,像真度都明顯在135 f2 DC之上,唯再重d,貴一大截,而且立體感不及135 f2 DC。
不要以為105 f2 DC有DC設計,就有一定同級。可以直接同你講,105 f2 DC差135非常遠,出來成像是兩個世界。
畫質,立體感,135 f2DC比85.4D都來得好,但個人建議,135這個焦距唔易用,而且兩枝鏡都落不到FTZ,所以用家最好從使用頻率 2選1。

由於鏡齡非常闊,十幾年又有,幾年又有,有心搵就趁現在3千頭搵返枝,第日想搵新淨都難。

傳奇鏡,開心價,如有你自問是Nikon fans,值得買返枝。
最後更新:2022-03-26 15:29:02
真正做到柔中帶利, 牛油散景!!!
5
Eggsman (3個心得) 於 2015-05-22 18:33:15
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
鏡身做功一流,質感係G鏡不能比美!
D鏡中少有對焦時對焦環唔會轉,
散景一流,
遮光罩方便,
DC 功能識玩嘅話, 光圈收到F4散景依然牛油!
缺點:
重,
無VR, 有d800上安全快門要高好多,
紫邊都勁, 但我支28.8G 都係, 所以D鏡有紫邊唔係罪過!
評價:
睇左好多師兄嘅相, 諗左好耐先買, 怕135dC 解像力唔夠, 但結果係3600萬像素係無問題, 光線夠仲幾利下!
個種柔中帶利真係DC 鏡先有, 可玩性好高, 對焦比G鏡快, 唯獨無VR, 夜晚用135mm影都幾吃力下, 重要有一定重量, $74xx 黎講算非常底玩!
最後更新:2015-05-22 23:00:05
估唔到係幾掂
5
V3.1 (95個心得) 於 2014-09-22 00:29:25
推薦此產品 (使用了 4 日)
優點:
玩前後散景
缺點:
例排紫邊,(唔聞相就OK)
評價:
我只用咗一次室內緍宴&另一次日頭戶外就寫用後感原因支鏡比到我要嘅菲林feel。初時仲擔心F2光圈做唔到D咩散景。結果OK正!可能nikon堆崇G系列鏡嘅銳利比佢帶住走盡量買G鏡!
支鏡銳利得嚟唔會硬,彩色比到有D似用CCD機拍出嚟嘅相,即有DD似幻燈片feel,所以估影黑白應該同G鏡味道好唔到,結果真係比G鏡好一皮!最失策我已唔記得85.4D用後嘅印象!只記住85.4G,所以與G鏡有較強烈對比!
而用係FX機個人感覺135mm好用過85mm焦段,我自己用落玩DC前後景深係玩柔焦,影少女小朋友應該唔錯!
此鏡係銳利與氣氛之間提供中庸之道。
最後更新:2014-11-25 20:32:21
5
chankk2010 (3個心得) 於 2013-08-01 03:00:00
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1. 色彩濃, 散景如奶油美麗
2. 層次感豐富
3. 銳利而帶柔和
4. 性價比非常高(成仔賣76XX)
5. TIMELESS DESIGN 非常有型
6. 有DC FUNCTION 只有這一次
缺點:
沒有
如果勉強說缺點, 就是用它去拍照會令你的BODY加快銷磨SC, 哈哈~
評價:
此鏡在NIKON的光學黃金年代設計生產。和另一支28MM F1.4 (已停產)都以鏡皇並稱。拿著它在手, 感受到當年NIKON光學輝煌時代的設計造工那份誠意。
在FF時代, 用以影人像十分適合。CROP左又變成200MM, 好玩。
5
jclam222 (3個心得) 於 2012-04-24 19:38:34
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 光圈大, 散景正
2. 有DC, 多樣野玩
3. 好sharp
4. 造工好有質感
5. 對焦快, 準
6. 型仔
7. MIJ
缺點:
1. 貴
2. 重
3. 紫邊勁, 比G鏡嚴重, 不過同用得D鏡預咗
4. 對焦嘈, 電鑽聲, 不過同用得D鏡預咗
5. 冇VR, 安全快門要去到1/160秒, 室內夜晚用可以收埋
6. 冇鏡頭袋送
評價:
小弟用D700, 有24-70, 35, 50, 85鏡頭, 一直想補埋super wide同埋tele焦段, 先入手tele. 考慮過70-200同埋135DC, 我都知70-200係好, 不過又貴又重, 拎出街一日真係唔掂, 而且應該唔會成日用到200mm咁遠, 所以揀咗135mm. 支鏡出咗成十幾年, 都係時候出G款, 好怕買咗呢支好快會變舊野, 不過考慮到一眾D鏡都未被G鏡淘汰(50/1.8D, 50/1.4D, 85/1.8D, 85/1.4D), 相反仍有不少好評, 故放心買入.

感覺呢支鏡真係正, 散景好得, 而且有DC可以造出難以形容既感覺. 135mm用係FX機上好適中, 唔會太遠, 影人偷拍都OK. 只可惜始終係舊鏡, 紫邊真係好容易爆出黎, 不過好彩可以電腦執走佢.

之前係討論區見好多ching話支135DC冇貨, 炒價. 最近番咗好多貨, 基本上好多間舖都有, 有心入手既ching可以周圍格吓價先.
5
ssannwong (20個心得) 於 2011-05-30 12:31:52
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1)講散景, 呢支真係正, 加上九片光圈葉, 仲有得調整(Defocus Control).
2)成像質素一流, 又Sharp又冇變形又少色差等不在話下, 角位失光都冇廉價f/1.8D定焦咁嚴重
3)Hood在鏡身上
4)保值能力高
5)AF-D鏡, 加轉mount環可以上其他牌子的相機上用
缺點:
1)貴(over $9K), 產量少
2)廉價鏡都算了, 咁既精品鏡好心送埋鏡頭袋la, 70-300VR都有鏡頭袋送la
(我係用70-300VR既鏡頭袋裝呢支135/2 DC)
3)焦距長左有VR防震需要, 而呢支鏡冇, so安全快門便要相當快(1/135s for FX and 1/200s for DX)
4)AF-D鏡, Nikon入門機不能自動對焦
評價:
我平日成日慳錢買平鏡用, 但呢支真係唔怕買貴, 成像質素一等一, 二手未見過低過$8K, 135mm係冇85mm咁實用, 係FX上都OK, 但係DX上等效焦距成200mm真係遠左 - 唔方便在於安全快門要set得快, 冇防震下, 暗少少就難用

鏡質素, 呢支鏡冇咩可以挑剔, 貴得有道理, 基於焦距用途不算廣, 亦可理解Nikon不願增產此鏡的想法

一代銘鏡, 五星~!

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report
http://ganref.jp/items/lens/nikon/135/capability/sharpness