畫質非常優異（如果唔計背光紫邊），絕對比85 1.4D及105 2DC好。
有DC設計，唔用DC已經係一絕，大部份用家都可能滿足於不用DC。(用DC代表犧牲前景進一步增加背景奶油，或犧牲背景換前景更奶油）
立體感非常優異，這方面比105 1.4更立體。
展示第 1 - 10 項，共 13 項
Nikon 其中一枝top鏡
優點:
缺點:
對焦係快，可靠性不及G鏡
焦距唔係咁多人啱用
AF不可用在Z MOUNT
焦距唔係咁多人啱用
AF不可用在Z MOUNT
評價:
Nikon現時最top既人像鏡，以200 f2為首。次為105 1.4。105 1.4在解像度，細節，像真度都明顯在135 f2 DC之上，唯再重d，貴一大截，而且立體感不及135 f2 DC。
不要以為105 f2 DC有DC設計，就有一定同級。可以直接同你講，105 f2 DC差135非常遠，出來成像是兩個世界。
畫質，立體感，135 f2DC比85.4D都來得好，但個人建議，135這個焦距唔易用，而且兩枝鏡都落不到FTZ，所以用家最好從使用頻率 2選1。
由於鏡齡非常闊，十幾年又有，幾年又有，有心搵就趁現在3千頭搵返枝，第日想搵新淨都難。
傳奇鏡，開心價，如有你自問是Nikon fans，值得買返枝。
不要以為105 f2 DC有DC設計，就有一定同級。可以直接同你講，105 f2 DC差135非常遠，出來成像是兩個世界。
畫質，立體感，135 f2DC比85.4D都來得好，但個人建議，135這個焦距唔易用，而且兩枝鏡都落不到FTZ，所以用家最好從使用頻率 2選1。
由於鏡齡非常闊，十幾年又有，幾年又有，有心搵就趁現在3千頭搵返枝，第日想搵新淨都難。
傳奇鏡，開心價，如有你自問是Nikon fans，值得買返枝。
最後更新：2022-03-26 15:29:02
真正做到柔中帶利， 牛油散景！！！
優點:
鏡身做功一流，質感係G鏡不能比美！
D鏡中少有對焦時對焦環唔會轉，
散景一流，
遮光罩方便，
DC 功能識玩嘅話， 光圈收到F4散景依然牛油！
D鏡中少有對焦時對焦環唔會轉，
散景一流，
遮光罩方便，
DC 功能識玩嘅話， 光圈收到F4散景依然牛油！
缺點:
重，
無VR, 有d800上安全快門要高好多，
紫邊都勁， 但我支28.8G 都係， 所以D鏡有紫邊唔係罪過！
無VR, 有d800上安全快門要高好多，
紫邊都勁， 但我支28.8G 都係， 所以D鏡有紫邊唔係罪過！
評價:
睇左好多師兄嘅相， 諗左好耐先買， 怕135dC 解像力唔夠， 但結果係3600萬像素係無問題， 光線夠仲幾利下！
個種柔中帶利真係DC 鏡先有， 可玩性好高， 對焦比G鏡快， 唯獨無VR, 夜晚用135mm影都幾吃力下， 重要有一定重量， $74xx 黎講算非常底玩！
個種柔中帶利真係DC 鏡先有， 可玩性好高， 對焦比G鏡快， 唯獨無VR, 夜晚用135mm影都幾吃力下， 重要有一定重量， $74xx 黎講算非常底玩！
最後更新：2015-05-22 23:00:05
估唔到係幾掂
優點:
玩前後散景
缺點:
例排紫邊，(唔聞相就OK)
評價:
我只用咗一次室內緍宴&另一次日頭戶外就寫用後感原因支鏡比到我要嘅菲林feel。初時仲擔心F2光圈做唔到D咩散景。結果OK正!可能nikon堆崇G系列鏡嘅銳利比佢帶住走盡量買G鏡!
支鏡銳利得嚟唔會硬，彩色比到有D似用CCD機拍出嚟嘅相，即有DD似幻燈片feel，所以估影黑白應該同G鏡味道好唔到，結果真係比G鏡好一皮！最失策我已唔記得85.4D用後嘅印象！只記住85.4G，所以與G鏡有較強烈對比！
而用係FX機個人感覺135mm好用過85mm焦段，我自己用落玩DC前後景深係玩柔焦，影少女小朋友應該唔錯！
此鏡係銳利與氣氛之間提供中庸之道。
支鏡銳利得嚟唔會硬，彩色比到有D似用CCD機拍出嚟嘅相，即有DD似幻燈片feel，所以估影黑白應該同G鏡味道好唔到，結果真係比G鏡好一皮！最失策我已唔記得85.4D用後嘅印象！只記住85.4G，所以與G鏡有較強烈對比！
而用係FX機個人感覺135mm好用過85mm焦段，我自己用落玩DC前後景深係玩柔焦，影少女小朋友應該唔錯！
此鏡係銳利與氣氛之間提供中庸之道。
最後更新：2014-11-25 20:32:21
優點:
1. 色彩濃, 散景如奶油美麗
2. 層次感豐富
3. 銳利而帶柔和
4. 性價比非常高(成仔賣76XX)
5. TIMELESS DESIGN 非常有型
6. 有DC FUNCTION 只有這一次
2. 層次感豐富
3. 銳利而帶柔和
4. 性價比非常高(成仔賣76XX)
5. TIMELESS DESIGN 非常有型
6. 有DC FUNCTION 只有這一次
缺點:
沒有
如果勉強說缺點, 就是用它去拍照會令你的BODY加快銷磨SC, 哈哈~
如果勉強說缺點, 就是用它去拍照會令你的BODY加快銷磨SC, 哈哈~
評價:
此鏡在NIKON的光學黃金年代設計生產。和另一支28MM F1.4 (已停產)都以鏡皇並稱。拿著它在手, 感受到當年NIKON光學輝煌時代的設計造工那份誠意。
在FF時代, 用以影人像十分適合。CROP左又變成200MM, 好玩。
在FF時代, 用以影人像十分適合。CROP左又變成200MM, 好玩。
優點:
1. 光圈大, 散景正
2. 有DC, 多樣野玩
3. 好sharp
4. 造工好有質感
5. 對焦快, 準
6. 型仔
7. MIJ
2. 有DC, 多樣野玩
3. 好sharp
4. 造工好有質感
5. 對焦快, 準
6. 型仔
7. MIJ
缺點:
1. 貴
2. 重
3. 紫邊勁, 比G鏡嚴重, 不過同用得D鏡預咗
4. 對焦嘈, 電鑽聲, 不過同用得D鏡預咗
5. 冇VR, 安全快門要去到1/160秒, 室內夜晚用可以收埋
6. 冇鏡頭袋送
2. 重
3. 紫邊勁, 比G鏡嚴重, 不過同用得D鏡預咗
4. 對焦嘈, 電鑽聲, 不過同用得D鏡預咗
5. 冇VR, 安全快門要去到1/160秒, 室內夜晚用可以收埋
6. 冇鏡頭袋送
評價:
小弟用D700, 有24-70, 35, 50, 85鏡頭, 一直想補埋super wide同埋tele焦段, 先入手tele. 考慮過70-200同埋135DC, 我都知70-200係好, 不過又貴又重, 拎出街一日真係唔掂, 而且應該唔會成日用到200mm咁遠, 所以揀咗135mm. 支鏡出咗成十幾年, 都係時候出G款, 好怕買咗呢支好快會變舊野, 不過考慮到一眾D鏡都未被G鏡淘汰(50/1.8D, 50/1.4D, 85/1.8D, 85/1.4D), 相反仍有不少好評, 故放心買入.
感覺呢支鏡真係正, 散景好得, 而且有DC可以造出難以形容既感覺. 135mm用係FX機上好適中, 唔會太遠, 影人偷拍都OK. 只可惜始終係舊鏡, 紫邊真係好容易爆出黎, 不過好彩可以電腦執走佢.
之前係討論區見好多ching話支135DC冇貨, 炒價. 最近番咗好多貨, 基本上好多間舖都有, 有心入手既ching可以周圍格吓價先.
感覺呢支鏡真係正, 散景好得, 而且有DC可以造出難以形容既感覺. 135mm用係FX機上好適中, 唔會太遠, 影人偷拍都OK. 只可惜始終係舊鏡, 紫邊真係好容易爆出黎, 不過好彩可以電腦執走佢.
之前係討論區見好多ching話支135DC冇貨, 炒價. 最近番咗好多貨, 基本上好多間舖都有, 有心入手既ching可以周圍格吓價先.
優點:
1)講散景, 呢支真係正, 加上九片光圈葉, 仲有得調整(Defocus Control).
2)成像質素一流, 又Sharp又冇變形又少色差等不在話下, 角位失光都冇廉價f/1.8D定焦咁嚴重
3)Hood在鏡身上
4)保值能力高
5)AF-D鏡, 加轉mount環可以上其他牌子的相機上用
2)成像質素一流, 又Sharp又冇變形又少色差等不在話下, 角位失光都冇廉價f/1.8D定焦咁嚴重
3)Hood在鏡身上
4)保值能力高
5)AF-D鏡, 加轉mount環可以上其他牌子的相機上用
缺點:
1)貴(over $9K), 產量少
2)廉價鏡都算了, 咁既精品鏡好心送埋鏡頭袋la, 70-300VR都有鏡頭袋送la
(我係用70-300VR既鏡頭袋裝呢支135/2 DC)
3)焦距長左有VR防震需要, 而呢支鏡冇, so安全快門便要相當快(1/135s for FX and 1/200s for DX)
4)AF-D鏡, Nikon入門機不能自動對焦
2)廉價鏡都算了, 咁既精品鏡好心送埋鏡頭袋la, 70-300VR都有鏡頭袋送la
(我係用70-300VR既鏡頭袋裝呢支135/2 DC)
3)焦距長左有VR防震需要, 而呢支鏡冇, so安全快門便要相當快(1/135s for FX and 1/200s for DX)
4)AF-D鏡, Nikon入門機不能自動對焦
評價:
我平日成日慳錢買平鏡用, 但呢支真係唔怕買貴, 成像質素一等一, 二手未見過低過$8K, 135mm係冇85mm咁實用, 係FX上都OK, 但係DX上等效焦距成200mm真係遠左 - 唔方便在於安全快門要set得快, 冇防震下, 暗少少就難用
鏡質素, 呢支鏡冇咩可以挑剔, 貴得有道理, 基於焦距用途不算廣, 亦可理解Nikon不願增產此鏡的想法
一代銘鏡, 五星~!
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report
http://ganref.jp/items/lens/nikon/135/capability/sharpness
鏡質素, 呢支鏡冇咩可以挑剔, 貴得有道理, 基於焦距用途不算廣, 亦可理解Nikon不願增產此鏡的想法
一代銘鏡, 五星~!
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report
http://ganref.jp/items/lens/nikon/135/capability/sharpness
優點:
無AFS小樣野壞, 無VR個塊死人鏡片
有光圈環for another camera, 有defocus control effect.
利到爆when setting in zero.
metal hood build in with velvet inside, that is excellent quality in Nikon.
有光圈環for another camera, 有defocus control effect.
利到爆when setting in zero.
metal hood build in with velvet inside, that is excellent quality in Nikon.
缺點:
無貨, nikon做到唔想賣咁, 停產又唔係, 生產又trouble.不而做小些.
評價:
nothing to say
優點:
- Razor sharp image just like most of the other Nikon prime lens.
- Usable f/2 aperture particularly good for low light portrait capture.
- No visible distortion and aberration.
- Unnoticeable vignetting.
- Vivid colour expression.
- Defocus Image Control comes in handy.
- Tank-like build quality that only exists in the old fashioned D lens.
- Usable f/2 aperture particularly good for low light portrait capture.
- No visible distortion and aberration.
- Unnoticeable vignetting.
- Vivid colour expression.
- Defocus Image Control comes in handy.
- Tank-like build quality that only exists in the old fashioned D lens.
缺點:
- AF speed could be further enhanced (though it is not particularly slow).
- A little on the heavy side for a 135mm prime lens.
- A little on the heavy side for a 135mm prime lens.
評價:
I believe most people bought this lens was because of the Defocus Image Control feature. I found it particularly useful when taking pictures for my kid as I could have additional controls over foreground and background images formation that were out of the Depth of Field. No need to mention is the really natural bokeh. I didn't find the DC feature particularly difficult in control and application. It is still the same old receipe, that is, persistent practice, and the lens will reward you with magnificent pictures.
最後更新：2009-05-26 01:00:02
