大光圏, 配E-5在暗環境對焦快. 100至400焦段, 體積合理.

申出鏡頭比較長.

想不到有比此鏡更好的長鏡.

1. 中心成像界手
2. 變型控制優異
3. 焦段方便
4. 同級最大光圈
5. 普遍 4/3 鏡優點: 紫邊抑制好

1. 色邊
2. 追焦稍慢於 SWD 版
3. 邊位成像跌得犀利, 明顯彗星像差
4. 散景二線性太難睇

EVENT / 生態萬用鏡, 4/3 用家必玩

1 光圈大。
2 焦段適中，中距離稱霸。
3 造工紮實。
4 景深好，隨時隨地也能拍出奶油般的散景。
5 成像銳利，從50mm到200mm一樣出色。
6 性價比高。
7 口徑小，只有67mm。

1 抗耀光能力弱，容易出現鬼影。
2 不是內變焦，變焦時鏡頭前伸，容易入塵。
3 hood很難用，基本上我長期拆了下來。
4 有輕微暗角。

從70-300mm升級上來，嚴格來說不算是升級，因為這枝鏡頭和70-300mm的功能完全不同。70-300mm比較適合拍靜態的景物，以焦段和輕便取勝，加上強力的macro，在日光之下是遠攝的利器，因此本來打算在購入50-200mm後賣掉，卻不捨得了。50-200mm明顯對焦較快，勝任於日常街拍或者拍攝各種活動，在中距離上遊刃有餘。一到暗光的環境，50-200mm的優勢更明顯了，憑恃大光圈的優勢，當70-300mm拉風箱或者完全癱瘓時，50-200mm仍能準確的對焦，影響相對較微。本人曾經用E30+50-200mm和朋友的D700+小黑六一起拍攝，日光下的成像比對方還要細膩，器材的價錢卻足足差了好幾倍。
聽說SWD版本比這枝更輕更快，只是對本人來說，這枝已夠用了。

焦距,光圈夠用。成像ok.

zoom盡200mm時鏡身十分羞怪。

14-54 + 50-200 之後吾洗點再打算upgrade.

- 同焦距內有呢個光圈值既鏡頭(135 eqv.有100~400mm, f2.8~3.5)既應該冇幾支
- 在90mm(135 eqv. 180mm)之前, 光圈都係f2.8, 呢點係好重要
- 個size幾適中, 有在E-5XX系列都有好好既平衡感
- 跟鏡有腳架環
- 成像銳利, 即使在最大光圈下都係咁正
- 防塵防滴, 都係E-SYSTEM HG鏡的一個特色

- 外變焦, 佢ZOOM盡個時個樣真係.......
- 對焦速度較慢, 不過我用E-5XX系列就問題唔大(係唔係都係咁既SPEED啦)
- 個腳架環冇快拆裝置

呢支係我第二支擁有既ZD鏡頭(第一支係11-22)
造工好好, 又有防塵防滴, 真係冇得頂
90mm(135 eqv. 180mm)之前個光圈值都仲係f2.8, 幾乎可以當佢係一支200mm f2.8的鏡頭啦, 影人個陣都幾好用
支鏡全開光圈都係好sharp, 我記憶之中都好少會用細過f5.6既光圈
當然佢係對焦比較慢(尤其係對比SWD個支), 不過都係可以接受呢
佢個SIZE幾好, 帶出街都尚算放便的
總的黎講, 佢係一支好好用既鏡頭, 各方面既平衡都做得好好, 佢配埋支14-54就可以輕鬆地有齊14-200mm(135 eqv. 28mm~400mm)既鏡頭組合(兩支個光圈都係由f2.8(w) ~ f3.5(t))
老實說, 我平日係比較少用呢支鏡(因為我比較鐘意用standard zoom), 但係每次要影一d event, 都會用呢支鏡, 佢真係好掂架

佢~~~值得擁有

整段焦距也非常利､光圈大､對比度好

重､遠距離對焦較慢

旅行､偷拍､影動物､人像必需之選, 40-150之後要upgrade的確是必選。

光圈同級黎講夠大，銳利，色彩度高，輕，細

對焦慢，zoom盡鏡筒比較樣衰

此鏡性價比非常高，成象一流，頭尾段銳利度算高，100-150呢段焦距更加係冇話可說，昡光暗角等極輕微，真係吾多覺。zoom盡400mm都有3.5光圈，如果其他廠400mm要有3.5光圈都吾知要幾大支。但係可能OM要遷就size關係，鏡筒全伸出時加埋個hood真係幾樣衰，而且冇超聲波摩打，對焦頗慢，如果吾計呢兩樣，實在係一支比到好多樂趣你既鏡頭。

色彩靚,輕巧,由100至400mm非常好用,

在400mm時對焦較慢,但可以接受

用佢影蝴蝶等昆蟲非常好,一般情況下夠用,但在物件快速移動
時會對焦唔到,