顯示： 1 - 4 (最新發表)
優點:
平，逆光可接受，變形控制ok
缺點:
略重，光圈略細(人地17-35)都2.8-4
評價:
sony ff 可選擇的ultra wide本來就不多，再要選平價又可裝filter的，就只有兩只副廠17-35和這一支17。sigma那支我無機會試，tamron果支玩過幾次，頂唔住佢逆光光斑好快又放左，淨番呢支，算係比較能平衡各個要求下的唯一選擇
優點:
-77MM大口徑,短度闊封, 好型仔
-定焦17MM, 坊間除了 14MM到佢了, 算是平價超WIDE
-上FF用得返. 116, 124, 165 全是DX鏡, 幾WIDE都無辦法
-變型控制好好, 套上DX機完全可以接受
-銳利, TOKINA配NIKON絕對不會讓你失望.
-雖然無摩打, 但對焦好快,
-暗角失光不明顯. 感覺比支舊鏡124.F/4好少少
-T記的金屬BODY一向紮實,
-色彩還原力好好. 有人講TOKINA的色淡, 我就覺得十分豔麗. 藍天白雲,要山有山要海有海齊哂. 尤其大紅和大紫, 好有層次
-對焦環跟其他PRO系的相同, 採用TOKINA的推拉式對焦環離合器, 好方便. 而且手動對焦時好好扭, 好順, 可能圓周夠大, 個環都大,
-IF 對焦時鏡身唔會伸長亦唔會轉, 可以加CPL用.而且由於鏡身好短, 頭大尾細,用手托住支鏡影相時唔轉會好D
-定焦17MM, 坊間除了 14MM到佢了, 算是平價超WIDE
-上FF用得返. 116, 124, 165 全是DX鏡, 幾WIDE都無辦法
-變型控制好好, 套上DX機完全可以接受
-銳利, TOKINA配NIKON絕對不會讓你失望.
-雖然無摩打, 但對焦好快,
-暗角失光不明顯. 感覺比支舊鏡124.F/4好少少
-T記的金屬BODY一向紮實,
-色彩還原力好好. 有人講TOKINA的色淡, 我就覺得十分豔麗. 藍天白雲,要山有山要海有海齊哂. 尤其大紅和大紫, 好有層次
-對焦環跟其他PRO系的相同, 採用TOKINA的推拉式對焦環離合器, 好方便. 而且手動對焦時好好扭, 好順, 可能圓周夠大, 個環都大,
-IF 對焦時鏡身唔會伸長亦唔會轉, 可以加CPL用.而且由於鏡身好短, 頭大尾細,用手托住支鏡影相時唔轉會好D
缺點:
-重, 比N記支18MM重成倍
-有紫邊. F//5.6都有. 雖然好少,可能是 COATING是菲林機年代的技術問題, 在數碼機的CCD一定人, 死症, 要收到F/8先OK
-對焦時有聲
-抗眩光能力一般, 在大光差時的確會有影.要加CPL
-個HOOD好煩, 鎖唔緊, 好容易掉, 用了HOOD就根本用唔到CPL. 影風景無CPL 差好遠. 兩者不能並用. 連鏡頭蓋都好失敗 要我另配中間開的
-AF千其唔好壞, 睇怕無得整了, 停産連零件都無得配
-光圈細, 唔算大缺點, 細半級, 不過WIDE鏡好多時在室內影大場面. 主要是閃光燈一定照顧唔到, 就是中間一片有光, 其周邊暗了, 其實所有WIDE鏡都有這情況, 涵蓋畫面比較寬, 所以高ISO有好表現的相機派用場了
-有紫邊. F//5.6都有. 雖然好少,可能是 COATING是菲林機年代的技術問題, 在數碼機的CCD一定人, 死症, 要收到F/8先OK
-對焦時有聲
-抗眩光能力一般, 在大光差時的確會有影.要加CPL
-個HOOD好煩, 鎖唔緊, 好容易掉, 用了HOOD就根本用唔到CPL. 影風景無CPL 差好遠. 兩者不能並用. 連鏡頭蓋都好失敗 要我另配中間開的
-AF千其唔好壞, 睇怕無得整了, 停産連零件都無得配
-光圈細, 唔算大缺點, 細半級, 不過WIDE鏡好多時在室內影大場面. 主要是閃光燈一定照顧唔到, 就是中間一片有光, 其周邊暗了, 其實所有WIDE鏡都有這情況, 涵蓋畫面比較寬, 所以高ISO有好表現的相機派用場了
評價:
由於停咗産, 支鏡我是從二手購得, 一位漂亮師姐肯割愛才有機會擁有, 加上二手市場長期缺貨,(好多人WTB), 據我所知TOKINA- 就17MM出過3支, 一支是72 MM細口徑的, 一支是AIS版的. 這一支是PRO版, 算是比較新的了,
但我入之前, 又睇唔到有好多人寫佢, 可能因為COVER到17MM的變焦鏡很普及. 由10MM起跳都有, 同門都有116和124,而且大半級光圈. 這支唔同的是定焦和FF可用. 所以無人對它有興趣吧! 但話說回來, 現今在市場可以買到 20MM以下的廣角鏡 只得7支, 其中FF可以用的更加少得可憐, 龍仔支14MM同N記支18MM 都話要7-8000. 大廠14MM更加唔使講, 所以如果有幸遇上, 真係唔好放走佢, 我用過真的不錯, 在光圈全開時, 周邊唔見明顯失光, 枕變也修正得好好, 同樣不明顯, 描寫力好強, 個人覺得起碼同N\記支變焦廣角鏡皇17-35MM F/2.8廣角端有得比, 雖然無人會再在這睇意見, 而且小弟意見也不專業, 仲要係DX版 不過用過真係幾唔錯, 舒發一下用後感/ 這支鏡是一貫TOKINA的水準, 你可以放心擁有!
但我入之前, 又睇唔到有好多人寫佢, 可能因為COVER到17MM的變焦鏡很普及. 由10MM起跳都有, 同門都有116和124,而且大半級光圈. 這支唔同的是定焦和FF可用. 所以無人對它有興趣吧! 但話說回來, 現今在市場可以買到 20MM以下的廣角鏡 只得7支, 其中FF可以用的更加少得可憐, 龍仔支14MM同N記支18MM 都話要7-8000. 大廠14MM更加唔使講, 所以如果有幸遇上, 真係唔好放走佢, 我用過真的不錯, 在光圈全開時, 周邊唔見明顯失光, 枕變也修正得好好, 同樣不明顯, 描寫力好強, 個人覺得起碼同N\記支變焦廣角鏡皇17-35MM F/2.8廣角端有得比, 雖然無人會再在這睇意見, 而且小弟意見也不專業, 仲要係DX版 不過用過真係幾唔錯, 舒發一下用後感/ 這支鏡是一貫TOKINA的水準, 你可以放心擁有!
優點:
橫直線條表現佳
便宜17mm 定焦 WIDE ANGLE
對焦速度可以接受
輕
便宜17mm 定焦 WIDE ANGLE
對焦速度可以接受
輕
缺點:
F3.5
色水稍淡
７７ｍｍ 薄濾鏡價錢較貴
色水稍淡
７７ｍｍ 薄濾鏡價錢較貴
評價:
購入此鏡原因很簡單
比原廠支１７－３５ｍｍ Ｆ２．８ 便宜得多而且性價比不錯
鏡身細小方便，已成為自己常用愛鏡之一
比原廠支１７－３５ｍｍ Ｆ２．８ 便宜得多而且性價比不錯
鏡身細小方便，已成為自己常用愛鏡之一
優點:
镜身 造工 手感佳
锐利度 OK
锐利度 OK
缺點:
定焦 机动性稍欠
（不过 变形，横直线， 可能令你有 另外一种睇法）
AF 转 MF 要 对位。。稍为要时间适应
（不过 变形，横直线， 可能令你有 另外一种睇法）
AF 转 MF 要 对位。。稍为要时间适应
評價:
在DX上。因乘1.5 变成25.5mm关系。。角边变形情况 减低。。
在FF ，全17mm 透视感 完全两个世界。。已经很够用。
光线 充足时
F5.6, F8 , F22 非常 SHARP ， 可 形造不错的 成像 与 立体感。
此镜 尚算 轻巧。 很方便。
售价相宜 值得拥有
在FF ，全17mm 透视感 完全两个世界。。已经很够用。
光线 充足时
F5.6, F8 , F22 非常 SHARP ， 可 形造不错的 成像 与 立体感。
此镜 尚算 轻巧。 很方便。
售价相宜 值得拥有
1
