Pentax FA77mmF1.8 Limited

1、輕便、外形特別好看，有老鏡的特色，又有現代鏡的設計，融合得恰到好處；
2、全開光圈可用，雖然偏軟，但是拍人像要那麼銳也沒用
3、焦外運用得好的話，比奶油焦外要好看有特色
4、氛圍感強，層次過渡自然，色彩淡雅，膚色自然好看
5、手感好，全金屬鏡身，自帶隱蔽式遮光罩

1、全開偏軟，有些人不喜歡，但個人覺得可以接受
2、焦外有一點二線性
3、紫邊比較厲害
4、個人感覺對焦偏松，再緊一點點就完美了

個人真的非常喜歡這隻公主，外形好看，自帶隱蔽式遮光罩，雖然數據不好，但是一拿來拍照又是不同的感覺，這是繼佳能50 1.2和中一50 0.95后，又一支給我這麼感覺的鏡頭，整張照片給人一種很舒服的感覺，色彩恰到好處，如果紫邊還可以控制得更好，這就是一隻極其均衡的人像鏡頭

.
這是一支很有個性的鏡頭. 三公主的設計是人文取向的. 散景很含蓄, 不浪漫渲染. 不過因為FA77焦距的特性, 它的散景算比較有"漂亮"的感覺. 但是沒有夢幻的化開, 而是有條理. 有個性, 但不會稱為有味道. 它正正就是沒有味道啊. 不過這種淡如水的風格令人將注意心集中在內容上, 而不是散景上.
解像力很高, 從最大光圈稍收少少已可用. 色水清澈. 貴的鏡頭與平的鏡頭分別在那?
其一是色階的豐富度. 這是必須親自用過才明白的. 當年將FA77與DA14的半室內人像陰天照片比較.(即有頂遮光, 但四周有室外光) 一張有顏色, 一張是灰色. 差天共地. 馬上把DA14賣走. (當然現在想起來真不必要, 用後製就可推番多多少少.)
其二是在陰暗光線下的描劃細節能力. (題外話, Leica在這方面可以說很出色.) 而FA77於此也是很不錯的.
為什麼賣掉了? 因為買了FA*85. 不過, 後來也想過買回來. 只是對於人文, 好像興趣不太大. 終究沒有成事.

1) 色彩鮮艷
2) 散景絕對是一流
3) 相對其它85mm鏡, 絕對是非常輕便
4) 全金屬製造, 手感一流
5) 內建hood, 設計一流, 拿出cap蓋就自動拉出hood
6) cap和hood內裡都舖了絨, 杜絕金屬反光

1) 用在數碼機, 全開光圈, 影反差勁的東西, 紫邊非常強
2) 價錢極貴

紫邊問題可用收光圈解決, 實際拍攝也較少使用1.8光圈, 收光圈後紫邊可以大幅改善
此鏡是人像鏡中的極品, 膚色一流+銳流+散景
是人像鏡中, 除外首選FA*85

1)色彩靚
2)散景靚
3)反差勁
4)細
5)輕
6)49mm 口..濾鏡平

1)貴
2)紫邊

人像鏡中首選...因為FA*85 重貴

真是人像鏡中極品, 人像膚色一流,散景真是一絕, 加K10D簡直Perfect Match.

多了小小紫邊

I love 3 Princess 31,43,77

Good, Good, Good.

色彩，對比，反差絕佳，賓得兩支人像鏡皇之一，尤其是焦外散景更是無話可說。

貴、非常難買，經常決貨，有錢也末必買得到。

愛不釋手，每次外拍都帶它。