Tamron SP AF180mm F/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro (B01)（已停產）

1．CP值高，二手3XXX 有交易；
2．銳利，色彩十分討好；
3．焦距足夠，打蝶打蜻蜓成功率高，當然300mm 更好，但放大率不同，而且需要更高的安全快門；
4．不算重，配合單反手感極佳；
5．腳架環可拆，感覺很硬淨，不過小弟很少用。

1．舊式推拉轉換對焦，小弟用D7100，一般推拉完變換MF還要啪機身的按扭，說明書說不啪的話用舊鏡會有機會損害機身及鏡頭，不知是否安全，有時會忘記啪，是有點麻煩，算是小缺點。

之前用70-300VC 打蝶打蜻蜓，遠是夠遠，但解像力不是一個層次，加上放大率不足，夠近時就換85mm macro，浪費了機會，之後有看中 sigma 150mm os，但二手價格不便宜，接近舊384，猶豫之際，竟在星際發現Tamron 180 macro，一問之下價格合理，對焦也準確，故現金買入。
其實一般影微距的機會不是很多，不想花大錢下去，所以原廠百微都沒有考慮，初時就入了85 macro dx，知道多上15mm的百微也是"兩頭唔到岸"，現在購入此鏡後確實感覺良好~~

以下是小弟的劣作：
https://www.flickr.com/photos/norton_vong/

平靚正,成像銳利,色彩鮮明

af慢,但可接受,鏡身膠質感重

用在sony a77,影花及昆蟲為主,手動對焦方便,峰值對焦極為好用,物超所值,影花蟲必備之選

色彩非常好，可能個人比較like暖色，好利

AF超慢，無全時手動，用SONY機，基本上用唔到峰值提士，可能淺景太勁，收細光圈都唔覺有提士

呢枝鏡影出黎既野。。無得輸

價錢平原厰一半，锐利度高，af/mf轉換極之方便

af又真係好慢

本人曾有100L/180L都用過死馬150發覺龍仔依支無論锐利，色彩唔比L鏡差、又輕有師兄話佢af廢！係慢但係所有macro鏡要走一個圈邊支唔慢...影生態越快越好！所
以af/mf轉換真係做得幾好(不過要練習下)而家我都係得反依支macro鏡但係我都覺得好夠用

1: 成像銳利到可以(界手),就算最大光圈都相當銳利
2: 色彩還原度高,略微偏暖色
3: 以光學表現來說,可以同頂級原廠鏡看齊
4: 對焦距離長,方便找拍昆蟲
5: 鏡身雖然用工業塑膠的,但是手工同手感都相當好
6: 可以在安裝遮光罩的情況下,轉動偏光鏡
7: 遮光罩夠型,唔影得都赫得下人
8: 比原廠鏡平,但光學質素一D都唔會輸比原廠鏡

1: 自動對焦如同虛設,慢到咁樣都算(頂級).
2: MACRO鏡居然無(全時手動對焦)
3: 雖然鏡身做工好,不過鏡身用塑膠就有點唔係咁放心

除左AF癈物之外,光學質素上都算頂級
不過影MACRO多數都只會用MF,所以其實影響不大.加上此鏡對焦環手工相當好以至MF命中率相當高.
對此鏡頭我其實是相當滿意的,學玩手動一流

平‧靚‧正！[吾係慢喎]
實靜
吾LUCK 皮
冇走焦
利過支金圈 [可能比大家插 , 過小弟用過放咗吾後悔]

冇防振 ; 過180mm macro 冇一支有 ^^

我係由dx机之前用afs vr 105 ; 轉咗ff之後支105太短了（我真係覺得支105吾係咁利） , 本人影macro 一年影得十多次咗右 , 支nikon af 200mm f4 又吾係咁快又貴[$9xxx] , 所以諗死馬和龙仔支180mm , 死馬一路吾係走焦 用耐咗都luck皮 , so.........我走咗去戍成試吓支龙仔点 , 好多Ｃ兄話支龙仔好慢 , 我以前用支金圈macro , 佢由對焦最近再對遠都吾會好快！而龙仔的對焦 , 如果對開的焦距 , 係可以接的 , 而由最近至最遠支支macro都要走一圈 , 龙仔只係慢小小已而 , 小弟出這編文係因為覺得而家多咗好多人FF 機而支MACRO 105/100 MM太短距 , 實可試吓支龙仔! （好低用 ^^ ）