Fast af speed
F1.4
Cheap 95%new 2nd hand price 1280
Light weight
Small size
展示第 1 - 10 項，共 90 項
隨身F1.4標頭
優點:
缺點:
62mm filter size
80% day light focus accuracy
40% dim or dark light focus accuracy
Plastic body
80% day light focus accuracy
40% dim or dark light focus accuracy
Plastic body
評價:
Value for the money,
It is a good snapshot lens
It is a good snapshot lens
平/正 APSC 大光圈 定焦標準鏡
優點:
1.平,$1500 二手買入, 新art 版二手都二千幾,就算升FF ,平兩舊應該都有人要
2.用係apsc 機 影室內fit 晒
3.細細支,出街snap 方便
4. f1.4 易做淺景深效果
2.用係apsc 機 影室內fit 晒
3.細細支,出街snap 方便
4. f1.4 易做淺景深效果
缺點:
1.hood 易花
2.室內用用大光圈我都試過迷蕉
3.好多人提過既最短對焦40cm
2.室內用用大光圈我都試過迷蕉
3.好多人提過既最短對焦40cm
評價:
呢支係我用單反後第二支定焦,第一支係minolta 50mm f1.4, 我係用sony a77, 影室外都ok,但 室內就真係遠左d,所以好快就賣返出去, 本來有諗過sony 原廠支35mm f1.8 ,但膠mount 我又唔太鐘意, 最後平平地入左sigma 1.4 舊版,用落真係有驚喜,收少少光圈已sharp爆~ 攪到已家支16-50 F2.8 都少用,變左長插機身用
大光圈都迷焦令人好失望
優點:
CHING 都講晒.
缺點:
CHING 都講晒.
評價:
雖然佢有大光圈, 室內對焦依然拉風箱(迷焦), 令我好失望, 因為我用 SIGMA 18-50 2.8 EX DC 配SONY A65 在室內就出現間歇性走焦情況, 希望 30 1.4 大光圈可保不足, 可惜好夢成空.
優點:
細細支方便攜帶
f1.4畫質已經收貨(埋怨景深太淺另計)
平(Sony Mount)
輕
f1.4畫質已經收貨(埋怨景深太淺另計)
平(Sony Mount)
輕
缺點:
遮光罩比其他Sigma 鏡易鬆
層皮好煩
原裝Cap 唔易攞
顏色明顯偏黃
二線性明顯
紫邊嚴重
層皮好煩
原裝Cap 唔易攞
顏色明顯偏黃
二線性明顯
紫邊嚴重
評價:
可用光圈夠大，不介易難準焦或景深太淺 f1.4/ f1.7已經有唔錯畫質
用於室內唔落得燈同腳架地方就一絕
戶外室內都好好用
戶外拍攝植物時頭要注意紫邊
Sony Mount 無 HSM不公平
暗位對焦易拉風箱
二線性明顯，導致虛化背景效果較差
用於室內唔落得燈同腳架地方就一絕
戶外室內都好好用
戶外拍攝植物時頭要注意紫邊
Sony Mount 無 HSM不公平
暗位對焦易拉風箱
二線性明顯，導致虛化背景效果較差
優點:
我用A55配合此鏡，對焦快而準又有防震，大光圈加上機身手持夜攝功能，腳架都吾使帶仲有星芒送，一百分!
缺點:
無乜，原廠咁嘅規格要三倍價錢，最多好吾夠百份之五
評價:
正，配合apsc剛好45mm,一機一镜又輕又快，九成場合夠用有突了!
優點:
好有手感, 重手貨..
水貨價同二手又花又脫色的差不多..直接買水貨好過.
不過到二手放時個貨都差唔遠.
水貨價同二手又花又脫色的差不多..直接買水貨好過.
不過到二手放時個貨都差唔遠.
缺點:
剛買當日已經入塵, 未帶外拍, 只係試鏡之後當晚帶返屋企就發現, 仲要係正中間心傷死...試鏡時沒有的.(當自己買二手, 心理才平衡些)
上鏡至D7000, 好緊, 上多幾次接環明顯有損了...
個罩無SIGMA 50 1.4咁形~
焦距問題,一時準一時走,難搞...
上鏡至D7000, 好緊, 上多幾次接環明顯有損了...
個罩無SIGMA 50 1.4咁形~
焦距問題,一時準一時走,難搞...
評價:
剛新買的...未認真地去用...但超易入塵, 原本KIT 鏡同55-300用左成年都未入塵.
尼支定焦唔洗一日就已經入塵真係心傷透了...
成日聽好多人講因為平, 因為性價高就可以唔在乎好多野, 但坦白問心講, 我唔得囉.
就算幾平都要幾千, 除非免費, 唔係比一蚊都係錢, 如果因為比少D就需要強迫接受不足, 咁點解唔SAVE多D錢先買支好. 買十幾支心理不爽的鏡, 用處又唔多又浪費保存空間, 仲要放埋一邊時間耐都一定有自然損耗.
咁當然我覺得30 1.4 係值得買, 只係唔同意其他人性價底的觀點.
尼支定焦唔洗一日就已經入塵真係心傷透了...
成日聽好多人講因為平, 因為性價高就可以唔在乎好多野, 但坦白問心講, 我唔得囉.
就算幾平都要幾千, 除非免費, 唔係比一蚊都係錢, 如果因為比少D就需要強迫接受不足, 咁點解唔SAVE多D錢先買支好. 買十幾支心理不爽的鏡, 用處又唔多又浪費保存空間, 仲要放埋一邊時間耐都一定有自然損耗.
咁當然我覺得30 1.4 係值得買, 只係唔同意其他人性價底的觀點.
最後更新：2012-10-26 18:21:38
優點:
平,我前排用2300左右就係一位師兄手上接手了
f1.4光圈,夜晚影相真係幫左我好多
散景好靚
收一收到f.2光圈開始介手,f2.8介到流血=]
個人覺得幾輕
hsm快,穩定
1.3x既機都岩用
f1.4光圈,夜晚影相真係幫左我好多
散景好靚
收一收到f.2光圈開始介手,f2.8介到流血=]
個人覺得幾輕
hsm快,穩定
1.3x既機都岩用
缺點:
f1.4光圈係好大,散景係幾正,唔知係我虧定咩,我用f1.4光圈有40%係唔中焦,我好日都唔開1.4光圈的.......
有少少夜盲
前期鏡甩皮問題
最近對焦係40cm唔係幾夠用,不過2千幾蚊,又唔係微距鏡
FF機唔岩用,其實格硬黎用放到係5d等既FF機,不過有大黑角同埋唔知會唔會頂到反光鏡
有少少夜盲
前期鏡甩皮問題
最近對焦係40cm唔係幾夠用,不過2千幾蚊,又唔係微距鏡
FF機唔岩用,其實格硬黎用放到係5d等既FF機,不過有大黑角同埋唔知會唔會頂到反光鏡
評價:
唔上FF機真係值得買呢支鏡
唔係貴,但係d質素真係好得,交足功課
唔係貴,但係d質素真係好得,交足功課
優點:
1:大光圈室內真係好幫到手，2.0左右已經好夠用，不再大個景深真係太淺啦！
2:好有手感又唔算太重太大支
3:價錢合理有咁既質素，都幾SHARP下
4:全時手動
2:好有手感又唔算太重太大支
3:價錢合理有咁既質素，都幾SHARP下
4:全時手動
缺點:
室內都幾易迷焦，雖然係HSM只係比冇HSM既鏡快少少同冇電鑽聲！
評價:
雖然佢有佢既缺點，不過佢既優點都夠彌補佢既不足，所以出街好多時都帶埋佢出去
個大光圈影人散景都唔差架
個大光圈影人散景都唔差架
優點:
之前用450D, 已經覺得佢超正.
依家同7D, 真係配到絕.
如果收到2.0光圈, 真係好利.
APS機必入平定焦(比原廠50.2L 平)
30MM X 1.6 = 48mm , 焦距正正同肉眼差唔多, 好用既焦距.
一支用有救命既大光圈鏡頭, 當唔想落閃燈, 又唔想用太重鏡頭, 大光圈加高ISO真係無敵.
有時用閃燈破壞氣氛, 依支真係好岩用.
依家同7D, 真係配到絕.
如果收到2.0光圈, 真係好利.
APS機必入平定焦(比原廠50.2L 平)
30MM X 1.6 = 48mm , 焦距正正同肉眼差唔多, 好用既焦距.
一支用有救命既大光圈鏡頭, 當唔想落閃燈, 又唔想用太重鏡頭, 大光圈加高ISO真係無敵.
有時用閃燈破壞氣氛, 依支真係好岩用.
缺點:
1.4有D散, 但可用. 少少紫邊.
色比較暖(個人喜好)
SIGMA 用在CANON走焦, 但用在7D, 少左走焦.
淺景深時做出黎唔夠圓, 呈八角型.
最短焦距太遠, 40CM, 近攝唔方便.
太暗有時會迷焦. 但表現總好過好多鏡.
色比較暖(個人喜好)
SIGMA 用在CANON走焦, 但用在7D, 少左走焦.
淺景深時做出黎唔夠圓, 呈八角型.
最短焦距太遠, 40CM, 近攝唔方便.
太暗有時會迷焦. 但表現總好過好多鏡.
評價:
我買後幾個月, 好少用, 因為覺得定焦唔方便.
但試過用來救命後, 愛上左佢. 愛上佢既淺景深.
自此, 總會帶埋佢出街.
貪佢細細支, 一支STANDARD ZOOM鏡, 一支TEL ZOOM鏡, 總會帶埋佢旁身.
已經買左2年啦, 依家再配埋7D, 真係快, 準, 利.
原廠35 2.0 同佢比, 除左唔係CANON之外, 毫不輸蝕.
但試過用來救命後, 愛上左佢. 愛上佢既淺景深.
自此, 總會帶埋佢出街.
貪佢細細支, 一支STANDARD ZOOM鏡, 一支TEL ZOOM鏡, 總會帶埋佢旁身.
已經買左2年啦, 依家再配埋7D, 真係快, 準, 利.
原廠35 2.0 同佢比, 除左唔係CANON之外, 毫不輸蝕.
