RANGE 一流~ 遠至近...最常用range! 一支鏡搞掂..影function 很合用, 間中要轉小白..但最長時間都係呢支..
17mm 比18mm...係wide 好多..
全段2.8, 散景幾好 (定焦好散景, 但冇靈活性可言)
玩過朋友的a16, sigma .. 係唔同level..
暗位對焦..快, firm, 準, 比你無比信心
好夾我部40d..人機合一
影bb 的話...7d 加佢..乜moment 都capture 到..因為有個IS.+快+ F2.8...有小朋友OR 小動物...影唔影到就係果少少

- 膠..好似好易散..
- 鏡筒會"all" 出o黎... 太鬆...
- 入塵? 好少理..支支鏡都有塵..
- hoop大..可以protect 支鏡.(支鏡好似幾化學)
- 貴! 一分$一分貨! 睇你budget 同要影乜...你睇2手唔多人放就知佢係好o野..冇人想放!

上SHOWROOM 試過17-40..開頭諗呢兩支二選一...一上去試完..唔洗諗..買呢支..! RANGE 冇得比..IS 冇得比! 光圈冇得比! 同埋佢個鏡組DESIGN FOR FF..係ULTRA WIDE.. 你搵佢O黎當STANDARD ZOOM..好似有D 問題..你睇佢個對焦尺個RANGE 就會知道...

我係沽jor simga 支50 1.4 加$ 入佢.. sigma 支定焦成像係好好!! 但成日對唔準焦(已cal 鏡), 可能我唔識對焦...esp. 暗位對得好慢!

支鏡慢..影function..個moment 冇take 2.. 17-55 比到好arm 的range + 超快.. 強烈推介比2位數字or 7d 用家...買jor 呢支..可以唔洗買其他鏡..同埋..你唔會再想上FF住..

USM優點唔多講
整個成像圈都銳利
色彩比L差dd
散景好
變形暗角少
IS

塵係佢既天敵,易入塵........小心用都係一樣......算.........
變焦環唔夠扎實
鏡身唔夠扎實,同n記果支差好遠........不過價錢都差好遠.....

除左入塵既瑕疵,唔係用ff既用左佢你都唔會再換鏡.......

之前用開tamron A16,因為暗位對錯焦問題而換17-55 is usm
此鏡銳利度, A16中間位置係比17-55 銳利的
但散景,邊緣成像,色彩都比A16優勝,一分錢一分貨......

同17-40比,色彩係差dd,但係f2.8 + 40-55 + is 帶俾你方便

買左17-40話就話將來FF可用,但係FF 用就變左ultra wide, 咁會唔會買返支standard zoom呢????

2.8恆定~!! 防手震~!! 夜晚影相好爽~!!
畫面銳利~!!
夠wide~!!

勁易入塵~!!
咁貴都無hood送~!!
鏡身感覺好化學~!!

好正～色靚～對焦準～焦距岩洗～
仲有最愛既恆定2.8～以後唔拆鏡長插～！
唔諗住升FF~又唔係紅圈fans既話～必買！

- 收一兩級光圈就算拉到55mm 都好利
- 有IS 真係好有用, 基本上手定o既人可以手持去到1/10 都冇事
- 對焦好快又靜
- 唔算特別重
- 色水好準, 景散做得好好

- 唔係內對焦感覺好唔安全
- 唔送hood 要另外買, 都幾貴, 而且hood 好大, 好易整花
- 好易入塵, 平時已經好鍚住用, 最近都發現入o左塵
- 感覺有點膠, 唔太扎實
- 加埋晒所有配件都幾貴, 比多少少有枝16-35 F2.8L II

開頭係用450D 加A16, 不過嫌A16 一黑就fo 唔到先換,
個時都有諗過一係呢枝一係17-40 F4L,
不過最後都比F2.8 同IS 吸引o左,
之後換埋7D, 同450D 比即刻差好遠, 成像拍得住1635!

USM 對焦快、靜
有IS防震
夠wide
好Sharp
Colour靚
Range 最常用

易入塵
比較重身
無hood送

完全無後悔買呢支鏡!
影BB最好選擇!

Very sharp at wide open, for entire focal length
Excellent distortion control, CA is negligible
Very fast, quiet, accurate (compared to 3rd party lenses) AF
Solid build
f/2.8 + IS = most practical lens for scenary and portrait

Not wealther sealed
Plastic chassis
No accessories - hood and case, but at the cost of L-lens
The front element extended during zoom, not covered by the hood

The best zoom lens on APS-C, if price doesn't matter.

17-55mm 最常用焦段, 無論影人影景都方便使用的萬能鏡
f/2.8 恆定光圈, 輕易做到淺景深, 而且在光線不足的環境更為有用
3級is, 防手震的重要都不用說吧
usm, 對焦快+靜
色彩鮮艷, 銳利度奇高, 收細光圈f4或更細會sharp 到驚訝
L 的級數, 而且有過之而無不及

沒有防水防塵, 不是金屬殼, 要更為小心使用
不是內變焦, 所以變焦時會伸出伸入
沒有送遮光罩, 而且遮光罩有點大, 當收起來時會阻礙變焦
用過這枝鏡後就很難轉用其他同類焦段的鏡

出名的EF-S鏡皇, 以影相素質來說應該不容置疑, f2.8 是已經很sharp, 當收細到f4 果時就已經好靚。f2.8恆定+is 係光源不足既環境, 都不用把iso 推到很高, 手持已經很穩定。或者很多人覺得俾呢個價錢, 又不是L, 又不是防水防塵, 又沒送遮光罩很不值。不過如果影出黎既質素黎講, 呢個價錢其實好值, 用料比得上28-70, 亦比16-35 多了IS。就是因為它只可以用在APS-C 的機上, 不可以上FF, 亦是很多人去考慮的原因。不過如果知道自己不是短時間就上FF 的話, 用這枝鏡是非常值得, 到之後可以賣掉亦有一定的價錢, 所以, 鏡皇的確是實至名歸。

1.焦段合适 唔会被冷落
2.焦距比保持系3左右 想变形都难
3.万事具备 创作范围广 F2.8 IS USM 你重想点
4.够大够重 男人就系中意有手感

1.贵 又系钱 不过你又耐距(佳能)唔何
2.尘 外变焦 系禁嘎啦
3.胶 红色米唔胶罗 所以离个问题系多余
4.焦 对焦到35MM以下果阵会出现焦点偏近现象 当然 我针对手动对焦(唯一不满噶地方)
5.变 变焦到35MM个位有阻力

我系广州人 大陆价7000入噶
我都体左好多离度评价 所以当我买离支镜噶时候就已经无林过会去玩全幅(当然 系因为资金问题)不过离支胶野都唔平 以后我会考虑再入贵过距噶都难
对于影相离讲 又无咩钱噶人离讲 我觉得离支标镜系必入噶 我做人比较主次分明 对于距胶 对于距吸尘 我都可以原谅 毕竟影相系睇人 好相往往唔系因为距少左粒尘 或者低噪点离D无畏噶野决定

27-88MM焦距,標準鏡常用焦距,再WIDE D更好
恆定2.8光圈,IS+USM已經獨步天下,EF-S鏡王
變形少,全開光圈PQ唔錯,收少少(~F3.5)SHARP爆
可上77MM FILTER,常用尺寸
USM好快,加埋十字對焦點就無敵,7D/50D既無敵配置

造工差...差得很
好易就入塵,新買返黎一個月已經入左一粒明顯既塵,冇咩安全感(呢樣野好個人,但對我而言係不能接受)
貴其實唔算好貴,但由於造工問題,所以不能接受(呢個價買支令我無安全感既鏡...不值)
另外HOOD要另買(~$300),又係好易花(新鏡頭出既HOOD已經改善呢個問題)

本身用24-105先,嫌佢既焦距唔好用所以轉17-55
但因為呢支鏡既設計差令我卻步
唔好話我唔識KEEP鏡頭,當初既24-105同而家既15-85我都係KEEP得一塵不染
況且我都係用500D,佢既2.8光圈對我黎講又好似唔大作用
所以我最後都係揀左15-85+兩支定焦~
希望遲D佢出新款時會改進個設計啦!

規格強勁無可挑剔

恆定大光圈加三級防震, 足夠應付低光手持拍攝

USM環型超聲波摩打, 對焦快而準, 並支援全時手動對焦

整體解像力很不俗, 即使全開f2.8也有一定質素

造工用料只屬一般, 防塵防水滴欠奉, 變焦時鏡筒向前伸出增加入塵機會

變焦環不太順暢

色彩飽和度偏低 (建議影raw 後制調整色彩)

抗逆光能力有進步空間

以7千多元的市價竟然不連hood, 散買要多花三百!!! 令人火滾!!!

若只論規格, 相信大部份用家都不會埋怨此鏡的可用性, 成像銳利, 對焦快捷, 並且支援防震大部份環境都無往而不利 (雨天除外)

但造工方面Canon似乎有意將此鏡停留於消費級產品檔次, 缺少L鏡的優秀鏡身用料及紅圈的虛榮感, 而且定價跟24-105 f4L 相差無幾令準買家難以取捨

我自己是很欣賞這支鏡頭的規格, 而且並不太介意此鏡的外部造工及入塵問題, 也不太介意沒有那紅圈, 最重要是我並未有計劃入手full frame相機, 所以用了兩年多還是很稱心滿意.