17-55 f/2.8 is usm=室內弱光下也可極速對焦，配7D well balance唔洗加直倒，室內f/2.8絕對可用，由中間至邊位成色都很sharp，APS-C暫時原廠最高階EF-S鏡頭，range足夠影人、景。起初擔心range唔夠(因用kit 18-135)但第一次用已發覺非常足夠而且同支kit影既係兩回事無得比，而且f/2.8仲有靚散景。
L級鏡片+恆定f/2.8 IS USM Canon有既科技比哂你
EF-S鏡能100%配合廠APS-C body，可用回周邊亮度校正、無用擔心走焦cal鏡等問題
77mm口徑配7D body夠氣勢

想用原廠科技+100%match body就要比多D$$$$
有L級用料及價錢但無L級既防水、塵、金屬外殼，膠殼一個(不過尚算硬淨)所以非配濾鏡不可
重---第一次用未慣，有DD手軟
都係同其他ching講既一樣----Canon非L鏡不送hoot，人地比錢撑你原廠，DD着數都唔比人x*#%y

第一日買返黎遇arm有女性朋友生曰，晚飯時室內低光環境都有非常滿意既相片効果，對焦速度一流，IS 試過1/8秒都頂到相片唔蒙，EF-S鏡皇稱號不假，係一支有貴無錯既鏡。如覺下想要原廠高階鏡for APS-C只得此家，不過唔急用可等‘色盲’就出嘅17-50 f/2.8 OS HSM，同樣恆定2.8 防震加HSM,相信唔差太遠，但性價比一定高，可能一半價位，仲有hoot送。

真是快、狠、準！銳利度很夠而且色彩一流，絕對是一支紅圈鏡，相片的成象質素極高

恆定2.8光圈加上三級防震的IS，就算手持影夜影都可以，在昏暗燈光下影精致美食亦能得心應手。

呢支鏡無論解像度、變型都有高質素, 重加上USM + IS, 無紅圈o既"L"鏡痳!

價錢的確比較貴

唯一的壞處是你用過這種級數的鏡頭後，你是會返不了轉頭用較次的鏡頭。

配在50D身上就是一支有2.8恆定光圈的標準鏡頭，而且更有IS防震，根本就是一支Canon 1.6x機身無敵標準鏡。

- f2.8 又大又定光圈
- zoom range十分夠用
- 扮macro都扮得到, 唔錯
-5.6光圈時, 影像夠sharp
-色彩幾夠潤

-開到f2.8, 焦距55mm, 高反差影像出現紫邊
-又係f2.8, 影像相當soft, 不夠sharp

當初看見f2.8定光圈, 3片非球面, 2片UD鏡, 口水都流, 必買, 但係用過之後, 發現f2.8時表現唔多好, 影像鬆柔, 還出現紫邊, 問過c記技術人員和拍友, 答案都係話, 收細d光圈啦...........我想問, 咁出到咁大光圈, 又叫人守細至用, 算點? 我情願你出正式L鏡, 貴d, 但係大光圈要可靠.

不過除了大光圈問題外, 呢支鏡的平均表現都係好的

1/ 焦距實用
2/ USM對焦寧靜，快而準，
3/ 大光圈 F2.8 + IS 三級防震 => 室內及低光下成像 Good.

(個人意見!)
1/ Hood要另購, size 太大
2/ 價錢偏貴
3/ 易入麈
4/ 重... (比較喜歡 A16 的輕巧)

小弟由A16轉去17-55 IS USM, IS 和 USM 都十分有用. 對焦快咗，靜咗。
當你買o左支貴o野... 九成會覺得好用抵用... 心理作用o麻... 值唔值就每個人觀點與角度啦！

大口徑 = 77mm, 用wide果面, 大約17~35mm 用內閃都有陰影 (用 Hood 更差),
唯一解決方法係帶外閃 (or 唔用 Hood)

枝鏡本身已比 A16 重 2xx gram, 加帶外閃 => 機動性真有點 concerns...

型號 － 17-55機動性鏡王，相比同類2.8都是重裝甲鏡
出產 － 06年算新鏡，買左後唔怕會出第二代
焦距 － 風景、SnapShot、人像，一鏡三用
絕技 － IS USM 2.8實在三絕，Canon標準變焦鏡暫時唯一Baby
色水 － L級由側邊到中間都Sharp，仲送埋恒定光圈
重量 － 645克，就做到Crop機鏡王值得一讚
平衡 － 與大機50D配合Balance度簡直無得彈
EFS鏡－用係Crop機不能上FF, 其實係優点

價錢 － 質量與價錢成正比，即係貴到無朋友
外殼 － 要輕，所以要膠、要入塵、無內變焦
配件 － 要另配Hood，Canon Style
眩光 － 要罩要靚Filter
名份 － 無紅圈光環的Crop機鏡王

一支“好實用”又兼顧“重量”的標準變焦鏡王

17-55mm 等於個Range好好用
17 － 要Wide有Wide可以影風景，仲要冇黑角
35 － SnapShot好鬼方便
55 － 影人，仲可以有埋散影
After 55即係冇Tele．．．

IS USM 2.8 等於惡劣環境下都影到相
f/2.8 － 光圈可以玩到散景，係Kit Len卑唔到你，無錢買定焦又想玩下淺景深，對於新手都唔錯，對於唔想帶多支鏡的你和我，更加係一個Best Choice，仲有2.8都可以用，絕對係室內好幫手

IS － 好多人話呢個Range冇用，實在當你冇腳架、手持影夜景之際，你就會愛上它，始終時間唔等人，影到影唔到就可能係IS，震到你心情都會少D

USM － 即係聽唔到電讚聲，加上要影B影狗，無USM根本No Way，一追再追，追到才是最基本需要，原來早不缺少．．．影到了，即使平凡卻最重要

最後EF-S鏡係Crop機發揮威力係達100%，相比用L鏡只可以發揮到62.5%威力，
實在有点而浪費了支鏡，所以以下L鏡都係等換機先換埋都未遲，SSWIS除外
no IS既16-35
no IS 2.8既17-40
no Wide既24-105
superheavy既24-70
至於用EF-S鏡，不於一步到位，其他不是冇IS、冇USM、冇2.8、冇畫質、黑角
至於用副廠，又有電讚聲、走焦、甩皮問題，換來係價錢平一半，所以17-55咪冇朋友囉！

總結：用17-55不論你是想影到，還是想影到靚相，都得，得咗！

1. 光圈2.8..開盡室內都有1/60..
2. usm..對焦真係好快..室內低光唔會拉風箱..
3. IS..好多人覺得呢個RANGE沒用..其實好多時候拍到比拍唔到重要..當你試個去博物館開到ISO1600都係得1/10個時就知幾有用..龍仔都要跟佢出17-50VC就知幾勁..
4. 發色冷..有好有唔好..個人覺得OK~
5. SHARP..真係SHARP到界手..

1. 重..配埋個HOOD就仲重..但可以習慣..如果係XXXD機主一定要配直倒..
2. 機身好膠..
3. 變焦環影鬆..
4. HOOD要另配..肥花賣$270..一定要買原廠..同副廠差好遠..
5. 易入塵..所以一定要配UV FILTER..強烈建議用B+W MRC..容易清潔..

初初用18-55IS..但成像唔好光圈又細唔係咁滿意..所以唸住買支好D既鏡..
有唸過17-40L..但成$5XXX,,光圈唔夠大..又沒IS..
24-105雖然有IS但唔夠WIDE..
結果我決定係沒買錯..
呢支鏡真係好SHARP..收到F4後真係用界手黎形容..
我係DPP到裁相都唔駛加SHARPNESS就知佢幾咁SHARP..以前18-55IS係絕對比唔到我..
另外對焦真係好快..特別係低光及夜晚室內等地方最明顯..

最唔好係HOOD要另買..個HOOD又易花..又貴..
買17-55一定要買埋外閃..因為會遮住內閃有黑影..
價錢好貴...但一個價錢三個願望都算係咁..個組裝差D..又唔防水防塵..
初初有唸過24-105..但係CROP機度唔夠WIDE..而且我買黎最主要係影家庭照及小朋友用..
根本沒時間比你慢慢換鏡..有時旅行會一鏡走天涯..呢支鏡就比到我..
好多人話將來上FF可用回24-105..叫我唔好買17-55..
但好照片不會等人..小朋友都會一日一日長大..
所以鏡頭實用性大於FF一切..
沒理由要為不知的將來白白浪費好多影相的機會..
等到將來FF真係平民化..可能自己都老了..未必有心日日出外影相..

USM 對焦快
2.8 光圈 (需要時)

貴
比較重
可能係第一代IS, 比較食電

之前用開kit len,發覺個range都夠我用,於是購入此鏡.都係想啲相有更好既色彩表現.結果實現了.
唔知會幾時有第二代呢...(i.e. Hybird IS + Water/Dust Proof) ???

2.8+usm+is+無敵畫質。講完，得咁多。

好易入塵，點樣小心都會入，不過小小塵唔會影響成像。

而家用僅5d+28-70，有某0的場合都拍唔到40d+17-55既美麗影像。呢支係一支可以幫你部機升呢既鏡頭。

色彩靚，影像銳利
77mm ，勁
USM 加 IS， 好
F2.8好正
Made In Japen
Fit For APS-c機

好重
價錢好貴(買到L鏡)
唔送Hood(L鏡會送)
唔係紅圈(比人笑...)
焦矩短

小弟用450D年多，用開Kit 鏡及50 1.8，再買閃燈430EXII，之後升級想換鏡，在EF24-105、EF17-40及EFS-17-55選擇很久很久，到最後買了此鏡。因為本人覺得此鏡最適合用在APS-C機用，EF24-105唔夠Wide及細光圈，EF17-40 又唔夠Tele冇IS。最後用七千多元買了此鏡(有人會覺得唔值)，但我覺得出來效果很好。此鏡在低光或室內表現很勁，日光收細光圈十分利，機動性也很強。唯一缺點就係唔係紅圈。

色靚
對焦快
內對焦，用cpl方便

重,大件
非內變焦
77mm filter貴

對焦好順好快，比現有的18-55is快
出黎的相sharp，色水自然
防震睇得出，但比18-55嘈

致下面幾位ching：此鏡係內對焦鏡，對焦時前面鏡組不會轉的。你地應該係講佢唔係內變焦，即係變焦距時鏡頭會伸縮。