產品瀏覽紀錄

Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 25 - 30 (最新發表)
5
Jysh99 (5個心得) 於 2010-01-04 23:48:40
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
型號 - 17-55機動性鏡王,相比同類2.8都是重裝甲鏡
出產 - 06年算新鏡,買左後唔怕會出第二代
焦距 - 風景、SnapShot、人像,一鏡三用
絕技 - IS USM 2.8實在三絕,Canon標準變焦鏡暫時唯一Baby
色水 - L級由側邊到中間都Sharp,仲送埋恒定光圈
重量 - 645克,就做到Crop機鏡王值得一讚
平衡 - 與大機50D配合Balance度簡直無得彈
EFS鏡-用係Crop機不能上FF, 其實係優点
缺點:
價錢 - 質量與價錢成正比,即係貴到無朋友
外殼 - 要輕,所以要膠、要入塵、無內變焦
配件 - 要另配Hood,Canon Style
眩光 - 要罩要靚Filter
名份 - 無紅圈光環的Crop機鏡王
評價:
一支“好實用”又兼顧“重量”的標準變焦鏡王

17-55mm 等於個Range好好用
17 - 要Wide有Wide可以影風景,仲要冇黑角
35 - SnapShot好鬼方便
55 - 影人,仲可以有埋散影
After 55即係冇Tele...

IS USM 2.8 等於惡劣環境下都影到相
f/2.8 - 光圈可以玩到散景,係Kit Len卑唔到你,無錢買定焦又想玩下淺景深,對於新手都唔錯,對於唔想帶多支鏡的你和我,更加係一個Best Choice,仲有2.8都可以用,絕對係室內好幫手

IS - 好多人話呢個Range冇用,實在當你冇腳架、手持影夜景之際,你就會愛上它,始終時間唔等人,影到影唔到就可能係IS,震到你心情都會少D

USM - 即係聽唔到電讚聲,加上要影B影狗,無USM根本No Way,一追再追,追到才是最基本需要,原來早不缺少...影到了,即使平凡卻最重要

最後EF-S鏡係Crop機發揮威力係達100%,相比用L鏡只可以發揮到62.5%威力,
實在有点而浪費了支鏡,所以以下L鏡都係等換機先換埋都未遲,SSWIS除外
no IS既16-35
no IS 2.8既17-40
no Wide既24-105
superheavy既24-70
至於用EF-S鏡,不於一步到位,其他不是冇IS、冇USM、冇2.8、冇畫質、黑角
至於用副廠,又有電讚聲、走焦、甩皮問題,換來係價錢平一半,所以17-55咪冇朋友囉!

總結:用17-55不論你是想影到,還是想影到靚相,都得,得咗!
5
小守 (4個心得) 於 2009-11-11 12:45:42
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
1. 光圈2.8..開盡室內都有1/60..
2. usm..對焦真係好快..室內低光唔會拉風箱..
3. IS..好多人覺得呢個RANGE沒用..其實好多時候拍到比拍唔到重要..當你試個去博物館開到ISO1600都係得1/10個時就知幾有用..龍仔都要跟佢出17-50VC就知幾勁..
4. 發色冷..有好有唔好..個人覺得OK~
5. SHARP..真係SHARP到界手..
缺點:
1. 重..配埋個HOOD就仲重..但可以習慣..如果係XXXD機主一定要配直倒..
2. 機身好膠..
3. 變焦環影鬆..
4. HOOD要另配..肥花賣$270..一定要買原廠..同副廠差好遠..
5. 易入塵..所以一定要配UV FILTER..強烈建議用B+W MRC..容易清潔..
評價:
初初用18-55IS..但成像唔好光圈又細唔係咁滿意..所以唸住買支好D既鏡..
有唸過17-40L..但成$5XXX,,光圈唔夠大..又沒IS..
24-105雖然有IS但唔夠WIDE..
結果我決定係沒買錯..
呢支鏡真係好SHARP..收到F4後真係用界手黎形容..
我係DPP到裁相都唔駛加SHARPNESS就知佢幾咁SHARP..以前18-55IS係絕對比唔到我..
另外對焦真係好快..特別係低光及夜晚室內等地方最明顯..

最唔好係HOOD要另買..個HOOD又易花..又貴..
買17-55一定要買埋外閃..因為會遮住內閃有黑影..
價錢好貴...但一個價錢三個願望都算係咁..個組裝差D..又唔防水防塵..
初初有唸過24-105..但係CROP機度唔夠WIDE..而且我買黎最主要係影家庭照及小朋友用..
根本沒時間比你慢慢換鏡..有時旅行會一鏡走天涯..呢支鏡就比到我..
好多人話將來上FF可用回24-105..叫我唔好買17-55..
但好照片不會等人..小朋友都會一日一日長大..
所以鏡頭實用性大於FF一切..
沒理由要為不知的將來白白浪費好多影相的機會..
等到將來FF真係平民化..可能自己都老了..未必有心日日出外影相..
5
Sirion (4個心得) 於 2009-11-10 13:26:10
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
USM 對焦快
2.8 光圈 (需要時)
缺點:

比較重
可能係第一代IS, 比較食電
評價:
之前用開kit len,發覺個range都夠我用,於是購入此鏡.都係想啲相有更好既色彩表現.結果實現了.
唔知會幾時有第二代呢...(i.e. Hybird IS + Water/Dust Proof) ???
5
KAILAP (10個心得) 於 2009-11-05 19:06:02
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
2.8+usm+is+無敵畫質。講完,得咁多。
缺點:
好易入塵,點樣小心都會入,不過小小塵唔會影響成像。
評價:
而家用僅5d+28-70,有某0的場合都拍唔到40d+17-55既美麗影像。呢支係一支可以幫你部機升呢既鏡頭。
5
Nokia 6280 (9個心得) 於 2009-11-03 01:44:22
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
色彩靚,影像銳利
77mm ,勁
USM 加 IS, 好
F2.8好正
Made In Japen
Fit For APS-c機
缺點:
好重
價錢好貴(買到L鏡)
唔送Hood(L鏡會送)
唔係紅圈(比人笑...)
焦矩短
評價:
小弟用450D年多,用開Kit 鏡及50 1.8,再買閃燈430EXII,之後升級想換鏡,在EF24-105、EF17-40及EFS-17-55選擇很久很久,到最後買了此鏡。因為本人覺得此鏡最適合用在APS-C機用,EF24-105唔夠Wide及細光圈,EF17-40 又唔夠Tele冇IS。最後用七千多元買了此鏡(有人會覺得唔值),但我覺得出來效果很好。此鏡在低光或室內表現很勁,日光收細光圈十分利,機動性也很強。唯一缺點就係唔係紅圈。
5
kimaki (4個心得) 於 2009-10-31 18:40:09
推薦此產品 (使用了 10 日)
優點:
色靚
對焦快
內對焦,用cpl方便
缺點:
重,大件
非內變焦
77mm filter貴
評價:
對焦好順好快,比現有的18-55is快
出黎的相sharp,色水自然
防震睇得出,但比18-55嘈

致下面幾位ching:此鏡係內對焦鏡,對焦時前面鏡組不會轉的。你地應該係講佢唔係內變焦,即係變焦距時鏡頭會伸縮。
樣本照片 (9 張相片)