優點:
1. 光圈2.8..開盡室內都有1/60..
2. usm..對焦真係好快..室內低光唔會拉風箱..
3. IS..好多人覺得呢個RANGE沒用..其實好多時候拍到比拍唔到重要..當你試個去博物館開到ISO1600都係得1/10個時就知幾有用..龍仔都要跟佢出17-50VC就知幾勁..
4. 發色冷..有好有唔好..個人覺得OK~
5. SHARP..真係SHARP到界手..
缺點:
1. 重..配埋個HOOD就仲重..但可以習慣..如果係XXXD機主一定要配直倒..
2. 機身好膠..
3. 變焦環影鬆..
4. HOOD要另配..肥花賣$270..一定要買原廠..同副廠差好遠..
5. 易入塵..所以一定要配UV FILTER..強烈建議用B+W MRC..容易清潔..
評價:
初初用18-55IS..但成像唔好光圈又細唔係咁滿意..所以唸住買支好D既鏡..
有唸過17-40L..但成$5XXX,,光圈唔夠大..又沒IS..
24-105雖然有IS但唔夠WIDE..
結果我決定係沒買錯..
呢支鏡真係好SHARP..收到F4後真係用界手黎形容..
我係DPP到裁相都唔駛加SHARPNESS就知佢幾咁SHARP..以前18-55IS係絕對比唔到我..
另外對焦真係好快..特別係低光及夜晚室內等地方最明顯..
最唔好係HOOD要另買..個HOOD又易花..又貴..
買17-55一定要買埋外閃..因為會遮住內閃有黑影..
價錢好貴...但一個價錢三個願望都算係咁..個組裝差D..又唔防水防塵..
初初有唸過24-105..但係CROP機度唔夠WIDE..而且我買黎最主要係影家庭照及小朋友用..
根本沒時間比你慢慢換鏡..有時旅行會一鏡走天涯..呢支鏡就比到我..
好多人話將來上FF可用回24-105..叫我唔好買17-55..
但好照片不會等人..小朋友都會一日一日長大..
所以鏡頭實用性大於FF一切..
沒理由要為不知的將來白白浪費好多影相的機會..
等到將來FF真係平民化..可能自己都老了..未必有心日日出外影相..