1.影中近野時, 成色同sharpness 絕對可同24-70比美!
2.焦段用o係aps-c 身上更為適合.(24mm係唔夠wide)
3.$6,700 依個價錢同L鏡比唔能話係貴, 但佢有齊大光圈, USM同IS, 我覺得OK架LA~
顯示： 37 - 42 (最新發表)
優點:
缺點:
1.造工只可以用"差劣"黎形容.......變焦時伸哂出黎, 用左2個幾月已經有幾粒塵o係鏡裡面.
2.影遠景幾鬆散, 依樣要o係部機校STYLE 先好D.
3.咁既價錢都唔送HOOD....真係有點兒過份.
4.全開光圈有黑角(但50D 可以修正)
2.影遠景幾鬆散, 依樣要o係部機校STYLE 先好D.
3.咁既價錢都唔送HOOD....真係有點兒過份.
4.全開光圈有黑角(但50D 可以修正)
評價:
小弟買佢之前, 都曾經諗過24-70, 但覺得佢太過貴la, 焦段又唔夠wide(用o係50D身上), 所以先買依支17-55.
作為標準變焦鏡, 依支已經係好好架la, 色靚又ok sharp, 但係佢既造工要扣好多分數.
當然佢同L鏡比係爭D, 尤其小弟入左小白之後,佢既表現更加係完全被比下去......但佢有齊大光圈, USM同IS, 我諗除左白鏡之外,其他L鏡都無支有齊依3樣野呢~
作為標準變焦鏡, 依支已經係好好架la, 色靚又ok sharp, 但係佢既造工要扣好多分數.
當然佢同L鏡比係爭D, 尤其小弟入左小白之後,佢既表現更加係完全被比下去......但佢有齊大光圈, USM同IS, 我諗除左白鏡之外,其他L鏡都無支有齊依3樣野呢~
最後更新：2009-02-10 16:27:09
優點:
1. USM對焦快
2. EFS 鏡唯一恆定大光圈, 影人影景一流
3. Sharp到爆, 紅色好出, 好有立體感
4. IS 既幫助, 唔夠光都可以減少失敗.
2. EFS 鏡唯一恆定大光圈, 影人影景一流
3. Sharp到爆, 紅色好出, 好有立體感
4. IS 既幫助, 唔夠光都可以減少失敗.
缺點:
1. 貴, 買埋hood同case已等同一枝 24-105 F4 L IS USM....
2. EFS之名, 好多人都會覺得呢枝鏡不值
2. EFS之名, 好多人都會覺得呢枝鏡不值
評價:
1. 而家用緊450D,只要加埋直度平衡返就好好
2. 由KIT鏡18-55轉去用A16個時, 個感覺係跳升一個層次, A16我都用得好開心, 因為A16俾到我大光圈係室內影既優勢, 同埋影人像時既景深. 但A16同時有個決點就係D邊位好散好曚, D色好似睇極都係有D唔同. 但而家轉返呢枝EFS鏡皇之後, 就好似乜野COLOUR都返晒黎呀!!
2. 由KIT鏡18-55轉去用A16個時, 個感覺係跳升一個層次, A16我都用得好開心, 因為A16俾到我大光圈係室內影既優勢, 同埋影人像時既景深. 但A16同時有個決點就係D邊位好散好曚, D色好似睇極都係有D唔同. 但而家轉返呢枝EFS鏡皇之後, 就好似乜野COLOUR都返晒黎呀!!
優點:
IS
2.8
USM
17mm 廣角
55mm 遠攝
所有品牌中唯一標淮大光圈變焦防震鏡
spec 可以話係無敵
2.8
USM
17mm 廣角
55mm 遠攝
所有品牌中唯一標淮大光圈變焦防震鏡
spec 可以話係無敵
缺點:
最初由 sigma 18-50 upgrade 上泥覺得佢好大枝同重... 但用落個重量就習慣左, 仲對手震有改善... 不過 size 大係一個問題... 一機一鏡出街冇以前咁方便...
macro 唔夠勁... 用慣左 sigma
macro 唔夠勁... 用慣左 sigma
評價:
dream lens for APS-C, 冇對手
冇錢 A16, sigma 18-50, 有多餘錢 17-55 2.8 is usm
標淮鏡係大部份人長用鏡... 值得投資
冇錢 A16, sigma 18-50, 有多餘錢 17-55 2.8 is usm
標淮鏡係大部份人長用鏡... 值得投資
優點:
f/2.8 圓形大光圈
is 防手震
usm 對焦快, 低光時對焦良好
焦段方便(17-55), 比sigma同類鏡頭廣角, 比tamron及tokina同類鏡頭多出5mm
全段焦距解像力高, 紫邊十分輕微, 色彩良好
與L 鏡光學結構相似(24-105)
is 防手震
usm 對焦快, 低光時對焦良好
焦段方便(17-55), 比sigma同類鏡頭廣角, 比tamron及tokina同類鏡頭多出5mm
全段焦距解像力高, 紫邊十分輕微, 色彩良好
與L 鏡光學結構相似(24-105)
缺點:
重
用料及造工麻麻
易入塵
不送hood
f/2.8時暗角明顯
變形控制一般
微距差(0.21x 放大率)
貴
用料及造工麻麻
易入塵
不送hood
f/2.8時暗角明顯
變形控制一般
微距差(0.21x 放大率)
貴
評價:
就aps-c而言, 此鏡頭可以說是首選標準變焦鏡. 不過比較Tamron A16及Sigma 18-50, 解像力不是十分突出, 而為了is及usm付出兩至三倍的價錢, 值得與否, 則見仁見智.
優點:
Fast response
Looks professional
Acceptable weight
All range with F2.8
IS
Looks professional
Acceptable weight
All range with F2.8
IS
缺點:
Expensive...
APS-C only
APS-C only
評價:
I've borrowed this from my friend for a month to feel this lens, and it gives me a sense of "L" lens. Highly recommeneded if you could afford it.
優點:
快,靜,可以 影景及人
缺點:
很易入麈(canon 除麈要 $1200), 近55mm 色彩先利; 近17mm -30mm 成像低,顏色及清析度同 Kit lens 相差不多. ~7K 太貴了
評價:
用了兩個月,很想放出.但又找不到 17-55mm range 代替品,可能Trade out 換 16-35mm. 用了canon lens 兩年,首次覺得 Canon 的產品不值.
