平~ 新鏡about$5000,E 水貨$4500,2手$3千多,罕見遠攝平鏡,影雀入門一流,影細雀都仲得.
輕~ 1.3kg 比其他同距輕,手持都不差
遠~ 500mm影出與別不同的角度,
實用~ 演唱會, 100元位都影到歌星單人照,雖質素有限.
對蕉~ ok 呀,比d舊鏡,算快點解d人話佢慢,我用d80+直倒(內兩粒電都有電,沒問題囉)
顯示： 1 - 3 (最新發表)
優點:
缺點:
手感設計一般,轉筒易自動滑下.(垂直向下時)
Lens Hood 好長~好大舊
冇太陽時,請落腳.
質素~ 太陽足夠沒問題,室內死晒,但500mm時,有幾可用於室內,
色水暗d,請自己set好機”圖像色彩”~鮮明,and 點測光,最好鎖定添.
Lens Hood 好長~好大舊
冇太陽時,請落腳.
質素~ 太陽足夠沒問題,室內死晒,但500mm時,有幾可用於室內,
色水暗d,請自己set好機”圖像色彩”~鮮明,and 點測光,最好鎖定添.
評價:
名正而順\"窮人大炮\"
有錢既~~ 請去買 584/384+増距器, ~~~~有買貴冇買錯
比較實際既人~~ 平平平玩打雀,可以一試,~~~有得玩,冇高清
女士~~ 愛佢~~輕,而且愈來愈多女士學攝影玩影雀鳥,(事關女士愛影雀又唔愛重)
個人認為
一分錢一分貨,入門影雀好好用,
但要高質素既~ 建議你入384+17e啦或以上
300*1.7=510囉,但光圈4*1.7=6.8囉 但定蕉鏡比較煩,冇zoom,影唔返近d,要拆去17e,拆得來雀都走了. 加上都貴一倍以上,質素又唔係好一倍以上喎,光圈又差不多(加增距後).
我同時有70-300vr 但影雀唔夠用,所以試了呢支.比想像好.
有錢既~~ 請去買 584/384+増距器, ~~~~有買貴冇買錯
比較實際既人~~ 平平平玩打雀,可以一試,~~~有得玩,冇高清
女士~~ 愛佢~~輕,而且愈來愈多女士學攝影玩影雀鳥,(事關女士愛影雀又唔愛重)
個人認為
一分錢一分貨,入門影雀好好用,
但要高質素既~ 建議你入384+17e啦或以上
300*1.7=510囉,但光圈4*1.7=6.8囉 但定蕉鏡比較煩,冇zoom,影唔返近d,要拆去17e,拆得來雀都走了. 加上都貴一倍以上,質素又唔係好一倍以上喎,光圈又差不多(加增距後).
我同時有70-300vr 但影雀唔夠用,所以試了呢支.比想像好.
1
