1. 輕巧但不失紮實，手感不俗
2. 雖然無法安裝前置濾鏡，但前組鏡片沒有凸出
3. 對焦快，用於D850級數的高階機時因為對焦行程短，基本上一按即合焦，對焦時也不會太嘈吵
4. 有光圈環，不論是用於D850或是手動的FM2都兼容
5. 可能由於景深長，即使光圈全開，畫質也不俗；將光圈收至8是最理想，但最大光圈是可用的
6. 色彩傾向濃調，或許是因為鏡頭以拍攝風景為主，Nikon的廣角鏡如16-35mm、20mm 1.8G、等都是以略高飽和度為基礎
7. 2.8光圈，不要以為高是「大路嘢」，Nikon（以至於其他廠商）沒有推出過多少魚眼鏡，後繼的變焦魚眼光圈只得3.5-4.5；10.5mm是APS-C鏡；對上一代是手動鏡，所以同時有大光圈+FX+自動對焦，原廠只有她

1. 不是內對焦，雖然伸縮情況不明顯，不過畢竟是個遺憾
2. 用於FM2等手動相機上還算方便，用於數碼相機，對焦時對焦環會轉動，由於鏡頭細小，對焦環經常跟左手摩擦
3. 推出年代久遠，用於當今的數碼相機上雖然畫質仍然出色，但畢竟欠缺防止CMOS內反射的coating，光斑問題時有發生
4. 最近對焦太長
5. 鏡頭蓋很鬆

此鏡，以及前一代的手動版本，於二手市場一直高企。但武肺疫情影響下，二手相機市場疲弱，我就是在當時入手一支$2280二手鏡。除了價格太吸引，最大原因是我同時擁有D850及FM2，此鏡可以同時兼容兩者；最新的8-15mm就無法做到，況且我也不喜歡全圓魚眼的效果，也賣掉了DX的D7100，因此此鏡成為我唯一之選

1.重量輕盈，方便攜帶
2.魚眼效果極佳
3.C/P值很讚
4.星茫效果極佳

1.抗耀光稍差
2.一直未出二代G或E鏡頭

1.想要有不一樣的創作，這顆是可以考慮的鏡頭
2.抗耀光能力稍弱，夜間拍攝要稍微注意光圈、快門、ISO的參數！

看用後感

看用後感

剛剛寫用10.5魚用後感, 也手癢一口氣再寫16魚的心得!
每次旅行也必帶的一支傍身鏡, 當遇上星空、有趣的情景, 甚至14mm也不能收納的風景, 就需要16魚的出動!
16魚: 利、快、輕、細、有後置濾鏡、色彩一流。唯一缺點"嘈", 冇計係AF鏡死穴, 磨砂金屬質感外皮, 雖然輕細卻便有質感, 不同於10.5魚的滑面。
試過用14mm焦距也不能把主體收入相框內, 如在星加坡一座銀色商廈前, 沒有後退空間, 14mm只能拍到主體大部份, 改換16mm魚拍到整座建築物, 尚有小小背景, 不過得出一張有趣的變形照片, 回家後用Capture NX 2把相片變形拉回到正常後, 就看得到正常視角下的銀色商廈相片, 不過背景是......! 有機會, 大家試試看!
雖然已經出了8-15魚, 但16魚這定焦, 我會保留, 因為f2.8光圈不能小!

1. f2.8 on D800E very sharp, 唔駛在PS加sharp巳可出街.
2. 一般在1/45s巳不手振, 如手很定可1/15s.所以可以說昰沒有VR的防振鏡頭.
3. 對焦很快和準
4. 因為是ultra wide angle 所以f2.8也有很多清楚的景深
5. 細小

1. Minimum Focusing Distance 太長 25cm.
2. 沒有motor, 所以相機一定要有motor才可有自動對焦
3. 對焦時前組鏡頭會申前申後
4. 不能加protective filter
5. Cover 很鬆

超正, 唯獨這鏡頭是不可取替, 所以將她和D800E結婚.

之前一直在比較Sigma 15mm f2.8 and Tokina 107 NH, 但Tokina 沒有大光圈, 所以不考慮, 魚眼就是魚眼, 唔駛zoom,

Sigma 雖然有更短minimum focusing distance,有build in motor, 但沒有Nikon咁sharp, 就算夠sharp,也不夠準, 就算夠準,也不夠Nikon值錢,

IMHO, Nikkor 16mm f2.8D 個樣真係靚過Sigma 15mm 2.8很多

Nikkor 16mm f2.8D 已經生產了21年, 初頭好警一買就出新, 而Sigma 只出了8年, 但買了之後只覺這支鏡頭超值, 就算出新也不會那麽細支, 而且很定沒有光圈環, 所以不能再用在其它相機上好似Sony A7R, FM2, and etc...

如要說那些不太貴的鏡比D800E用, 我會揀
1. Nikon16mm f2.8D
2. Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
3. Nikon 85mm f1.8G
4. Sigma 35mm f1.4 Art



最後多謝 DCfever Edgar save this lens for me, otherwise I need to wait for another month to buy it. Nikon only give once lens to them each month, sometimes may only give out once per two months.

(1) Sharp
(2) 色彩鮮艷
(3) 金屬鏡身
(4) 細細枝
(5) 對焦快
(6) 全對角綫畫面

係個鏡頭蓋好似想吾係好穩陣

買佢前都諗左好耐，但見個sales肯減到$4,800，就買左番黎。老實講，呢類鏡對好多人都未必係必需，起馬當擁4-5枝鏡諗佢，有左之後都吾會日日用，但係佢就有其他鏡比吾到既視角，間中攞黎影吓，又會比到新鮮感同衝擊，至於光圈大、色靚、鏡利、輕巧，就室內外都咁容易用，帶埋佢都負擔。

好玩

遮光罩真係好鬆!!

想在好耐, 好唔好用5千幾蚊買呢支鏡, 好多人話魚眼好少用!! 但魚眼呢D野, 冇就係冇, 同marco一樣!! 要玩就要買!!
買在之後, 一定要多D影, 要更多了解支鏡, 因為要影得好, 應該會比其它的鏡難!!

f2.8光圈，成像都銳利。
個人較喜歡這類鏡身造工，好有質感。
跟鏡已有一套三塊L37C慮鏡，還有皮套包裝，方便攜帶。
雖然無swm，但d700用上這支鏡對焦速度都好快。

好難找到，要訂鏡先有。
加上近期nikon加價，要成五千，都幾貴。
nikon既FX機魚眼唯一選擇。
前鏡頭蓋好易鬆。

之前用開dx10.5魚眼同現在這支比較，無論變形控制或成色，我個人比較喜歡現在這支16mm魚眼多d。

2.8光圈, 收一級都有4.0
所以sharp
舊菲林,FX,DX機可用
可換濾鏡, 多左野玩

對焦慢 (不是大問題如只影風景)
cap易甩

覺得只適合FX機用家, 因16mm用得盡影building好好玩
魚眼影太多會厭, 洗$4XXX買枝魚眼真係見人見智

變形效果超正,F2.8,體形細小

超貴4千多

之前因手緊把他放了,想買回但....很難吧