產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(已停產)

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 74 個評分計算得出)
4
RaymondLam1998(30個心得)2015-05-02 12:47:53
推薦此產品使用了 4 日
小黑代用品
優點:
對焦速度快
70-200MM超SHARP
色水自然
支援全時手焦
同A005比,300MM嘅畫質無咁矇
缺點:
開左VR超嘥電
200MM打後畫質插水 收光圈無咩大作用
VR無A005咁定
評價:
我之後諗過買A005定738VR好
我啲FD全部都係用A005 嘅
但佢地話枝鏡用耐左就問題多多
如果唔係無錢佢地都唔會買A005
5
Gregorius(16個心得)2013-10-23 14:13:42
推薦此產品使用了 7 個月
優點:
Sharp
AF 快 準

平 (二手 $2800)
色彩自然
缺點:
最近對焦距離1.5m, 好遠呢...
易入塵 (變焦通病啦)
變焦冇lock, 成日自動伸長....
長焦鏡頭會伸到好長 (我覺得幾型呀!!! )
評價:
其實呢支鏡真係平靚正
我自己長鏡要有兩個最大條件, 對焦快 + 影像質素好

有D人覺得佢對焦慢, 我自己又唔覺. 我都係用佢追飛蝦

我有朋友擁有馬仔同龍仔 70-300 4-5.6, 的確係差左半級光圈, 但係長鏡有幾多時候會用到近距離果邊呢? 兩間副廠影像質素亦都唔夠呢支原廠好! 另外就係變焦要, 小弟用N廠機, 馬仔變焦環會反方向, 龍仔變焦環亦都好緊. 自己唔係原廠粉, 亦都有圖麗同龍仔鏡係手, 但係始終都係揀番原廠呢支. 如果你去鋪頭, D sales sell副廠梗話佢差半級光圈, 咁你自己諗下呢樣係咪咁重要了.

三百4的確好過佢, 咁當然定焦爽好多啦. 但係定焦限制太多了, 呢支70-300 真係好闊range, 呢支成像質素都拍得住三百4的. 同埋唔好忘記三百4貴70-300幾多$
如果窮人第四寶, 可以數到佢!

我有個Kenko TC 1.4x, 但係成像麻麻地.

加近攝環影微距係可以的, 但係小心成像質素唔係每段焦距可以接受, 我通常一係加個20mm 或者12mm.
最後更新:2013-10-24 09:22:39
3
Randolph_Cho(1個心得)2012-08-28 19:24:02
推薦此產品使用了 1 日
優點:
- 從二手店購入 HK$3200 (價錢合理)
- 顏色有Nikon 傳統;
- 由於我用D3100,對焦不算很快,但VR超勁;
- 相片用24吋Mon放大都幾 sharp;
- 開盡光圈成像都算滿意。
缺點:
- 我試用 Tamron A005 70-300 Di VC USD(用D7000),對焦比較好;
- 有Marco 會更好;
- 論價錢,光圈如 f3.5 會更實用。
評價:
剛剛買了,並無特別。
4
KM D7D(73個心得)2011-09-21 23:04:52
持中性態度使用了 1 個月
優點:
(1)high cp value
(2)VR2 is useful
(3)focus accurany is very good
(4)sharp image circle (70-135mm)
(5)a powerful walkaround lens for daylight use^^
缺點:
(1)slow focus speed
(2)small aperture
評價:
(1)high cp value
(2)VR2 is useful
(3)focus accurany is very good
(4)sharp image circle (70-135mm)
(5)a powerful walkaround lens for daylight use^^
5
thomasliu100(12個心得)2011-06-19 18:32:35
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
其實可以盡用大光圈,根據 Imatest 測試結果,最佳光圈下能於中央及邊緣成像都達至接近小黑6,除了於70mm要收細光圈外,其他可以用最大光圈值,這包括:
70mm f/5.6 、135mm f/4.8 、200mm f/5.3 或 f/8 (平均地Sharp)、300mm f/5.6 (中央及邊綠都是最Sharp,無需收細光圈)

優點方面其他師兄都已描述得很清楚了。
缺點:
與小黑比較當然有其缺點,價錢都不同,無謂作比較而得出缺點,適合及足夠用便算。
評價:
我最初是用Tamron A005 的,不是說這鏡不好,也是得獎長變焦鏡,沒有不好!不過個人覺得其顏色較淡及必須收細光圈成像才會利,不到1個月便賣了!沒錯!就是其顏色不及Nikon ,此 Nikon 鏡影荷花有菲林的鮮明色調,對焦明確穩定,手感適中。

買之前曾與384(Nikon AF-S 300mm f4D) 作比較,成為兩難局面,後來找出自己最常的需要後,包括考慮到重量(連腳架都要計算在內)、價格、拍攝題材等,70-300mm 也是最為實用的焦距,而且二手價都是3千多,可說是必備鏡頭了!

其實影相除了要打雀、天文等特殊需要外,一般都是以風景、人物、生態等題材為多,組合鏡頭夠用便可以了,我就不會外出影相時頻繁地更換鏡頭,最多帶2支便夠用了。自己覺得基有以下鏡頭組合便夠了,不必日想夜想有關器材的東西,以FF相機為例:1支廣角變焦或定焦鏡(例如24mm或35mm)、1支大光圈標準鏡(例如50mm f/1.8D)、1支人像鏡(如85mm或135mm)、1支天涯鏡(如28-200mm G鏡)及1支70-300mm,總共5支鏡,都夠玩了,微距鏡屬於特殊鏡,未必常常需要,35mm 及28-200mm G鏡因能十分近對焦,有半支微距鏡了!

(以上純粹個人意見,謝謝!)
5
Eggsman(3個心得)2011-06-11 22:16:16
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
成像質素十分好, 70-200 好利, 對焦ok快, VR極之出色...
價錢非常合理, $4xxx 有呢個質素...
夠輕, 用在D300s 上好型, 重量適中....
70-200 真係好sharp, 有小黑6 8成功力....
缺點:
250-300 成像差小小, 要收光圈至10就ok....
對焦距離1.5M.....如果1M 就正喇...
無變焦lock...
評價:
就係因為買左佢, 先開始打牒, 打鳥, 打苛.....成鬼日走左去鬼死咁遠影相,
不過影出黎D質素真係有驚喜, 呢支野$4xxx, 真係ok, 真係早買早早享受....
5
lawrence2036(2個心得)2011-04-11 22:45:41
推薦此產品使用了 1 年
優點:

對焦快
鏡身札實
VR2
70-200畫質好好
有對焦屏~方便手動
缺點:
光圈細....
200MM後畫質插水
評價:
唔計光圈細,200MM後畫質插水我覺得係唯一缺點
4000幾蚊有枝FF 長鏡邊到搵,相比起小黑,算係好輕

而枝鏡我用黎影人~影蝶~花展~雀~4樣都試過
雖然影人用定焦靚
花展~蝶就當然用MACRO~但係對於我黎講都交到功課....岩哂我而D窮人.....

講緊多都哂氣
http://www.dcfever.com/photosharing/viewuser.php?id=331949
上面D月亮~蝶全部都係用而枝影....不過人就冇啦,雖然影得好差,但係可以俾大家參考下
4
CindyLok926(11個心得)2011-03-12 16:14:15
持中性態度使用了 2 年
優點:
他擁有Nikon很多新科技(推出當年),如IF,SWM,四級防震,防震模式,金屬接環,防水膠邊,但推出時的價格還可以
變焦環寬闊易用
缺點:
最大光圈只得F4.5,在日光不足的時候對焦猶豫
變焦時鏡身伸出不少,不好看
對焦環很窄
評價:
我的第一支長焦鏡,很實用。但我想要一支內變焦的鏡頭,因此等小小黑推出後可能會出售此鏡
5
chinhung448(4個心得)2011-03-02 22:19:03
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
輕、準、快講晒。
缺點:
膠感,但加個Hood都幾型。
評價:
此終原廠鏡有保正,色靚、對焦快又準,影雀又得、影花又得。城市人又幾多時間攞支大炮去打雀,70-300 mm我已覺夠用,我二手入$2XXX超底。
4
cup-noodles(5個心得)2011-01-29 16:42:50
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
外型吳錯!幾靚仔,加埋個hood仲型!
vr效果好好,全開都吳會好鬆!但你係都要放好大黎睇甘就無得講la!
散影真係吳錯!影人都幾好用!不過就要行遠幾步la!
二手價又合理,ff機都用得!!對焦都幾快!
缺點:
都幾重下!不過同d小黑比甘就一定輕la!hehe!
開vr會有d吳知咩聲!
就係光圈細左d
評價:
入左支二手,用左吳係好耐,感覺幾好!個對焦環又寬又大,對焦性能都幾好,影人d散景真係吳錯,感覺比50.8好!二手買得過,升ff又可以用返!!!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(已停產) 的評分是?