產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(已停產)

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 74 個評分計算得出)
3
dougwo(6個心得)2008-07-27 03:57:19
推薦此產品使用了 7 日
優點:
Affordable
VR and AFS work as promised
Images are sharp with good contrast.
缺點:
Too expensive for a plastic toy.
評價:
First of all, IT IS VERY PLASTIC but very light.
VR works great and it can produce sharper images than most entry level lenses.
AF-S is quiet and fast.
Great for traveling and hiking because of its weight.
BUT for that price, I rather buy 80-200mm AFD.
Remember, VR can replace tripod but it cannot replace fast aperture.
4
ck wong(1個心得)2008-07-25 13:28:00
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
輕...易操作...速度...準確性...測光...我比4粒半星...250mm以下銳利...
缺點:
去盡300mm成像有d散...糸致命的缺點...不過真系預左啦...天光鏡...不過又糸預左...
評價:
冇買錯...想分享下善用此鏡...小弟盡量不推盡到300mm...致多去到270mm...咁樣效果完全可以接受...小黑五之3/1价錢不到...有如此這般效果...夫復何求...
3
cysnowman(8個心得)2008-07-21 18:25:53
持中性態度使用了 1 年
優點:
VR useful
Fast zoom
Photo QC is pass
缺點:
Made in Thailand
評價:
Fast zoom
Photo QC is ok.
5
焰之騎士(6個心得)2008-07-06 20:55:32
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
af-s對焦快
70-300常用長距離
vr超好用...對焦完直頭係痴住個target@@
可以用喺ff機上面~dx都得,兩用
外型靚仔~
輕身~~手感好
缺點:
光圈細左d...
評價:
好好用
d人成日爭住買小黑五
係~小黑五成像一定比呢枝好,仲大光圈添
但呢枝勝在輕,咁就夠晒
帶出去影相好方便
小黑五我諗都冇諗過要買...就係因為太重

雖然話就話光圈細,但到去影多數都收光圈嫁啦
大膽d講句~當枝鏡恆定5.6咁用囉~
夜晚影雖然冇大光圈
但有vr補飛~

呢枝鏡好抵買真係~
唔好講笑
上個月我買果時我行過幾間都咁啱冇貨
就知呢枝嘢雖然多貨源,但都好多人買啦~
5
cctsang(6個心得)2008-06-12 23:09:35
推薦此產品使用了 18 個月
優點:
畫質好 (70-200段)
VR2有料到
手感極佳
防塵比想像中好
多功能: AFS, VR2, IF, ED, 全時手動
上埋hood都算型仔
輕巧
缺點:
光圈細, 得4.5-5.6
散景麻麻
200以後質素一般
如有macro更好
評價:
小黑之外最佳選擇, 用過就知好野, 比sigma 70-300強太多 (除左macro), 四千唔使有齊AF-S, VR, 唔錯畫質仲想點?
唔明點解好多人只係追捧小黑, 又重又論盡, 加埋body, 直度, 閃燈真係慘過擔泥, 一年帶出街可能唔夠十次, 變相買返黎收藏多過用. (工作無計...)
如果鐘意聞相數毛, 小黑都未必滿足到, 不如買384, 328vr等等定焦包滿意.
呢支質素雖然比小黑爭少少, 但係有200-300個段都叫有得用, 而且輕便使用率高, 行山去旅行又輕鬆, 相對超值.
最後更新:2008-06-12 23:15:47
5
zkite(3個心得)2008-06-02 21:57:07
推薦此產品使用了 3 日
優點:
對焦快又準 比第一代第二代好好多 (IF呀嘛)
成象好好 (300mm都算係咁架啦~)
好好手感
VR好有用
而且好輕好舒服
景深交足功課架啦~
個HOOD好靚仔(花形XDD)
唔算太貴 比起支384 (下個TARGET....)
用係D80到都算平衡
缺點:
OK驚佢入DUST
200mm 成象開始下降
評價:
影左幾張相
我已經覺得自己無買錯鏡
講真~自己要求低
本來想玩小黑三
不過發覺原來呢支都其實好正
而且又輕又方便
哈哈
4
chrissam08(12個心得)2008-05-30 12:54:52
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
RANGE 夠大
1.VRII 有四級防手震
2.鏡身線條好靚. 廠鏡都是這般好看.(唔似套住罐薑啤)
3.SWM MOTOR 超準 超靜 超快
4.成像好SHARP
5.AFS、IF系統 對焦快而準.,
6.金屬MOUNT
7.輕. 700零克.平衡感很好!
缺點:
1.F/4.5 光圈真的有點吃虧
2.不是日本造鏡
3.鏡筒伸出很長(夾硬講的. ZOOM鏡一定是的)
4.不能配合廠出延伸鏡(否則加上DX1.5乘.可以當支600鏡用)想得美
評價:
價錢好合理, AF-S +VR 2 + ED len 齊哂 $3,500唔使.
Nikon 出過3支70-300mm 這支算是中規中距. 135-200段仍然保持很銳利. 完全不失Nikon 鏡的本色, 正對比起幾支平價副廠70-300鏡、及Nikon 個兩枝細佬,明顯VR版優勝好多.。
不過VR2只是幫頭幫尾. 伸到300mm時. 唔好期望有F/2.8恒定長鏡咁殺. 光圈先天不足. 快門慢下來就一定出事, (唔用腳架計), 只是安全快門可以略為調慢一些矣! SWM MOTOR超焦都幾快, 陰天在山頂迷霧影下大廈飛鷹都勉強的.手持起伸到300mm 時 1/50-1/60仍能交到貨( 都是以我的入門標準計)。
70mm 端有34’C對角, 扣埋DX 都有27-28C.算是唔錯, 有時影風景都用得上.唔系太WIDE都唔使換鏡的
其實在這端的成像都幾強, 用來影人像. 比起好幾支大光圈中距變焦鏡18-70mm. 24-70mm的70端亦唔見得好輸蝕. 基本上是一支可以好濫用的好鏡!
4
fatghosts(1個心得)2008-05-08 00:13:12
推薦此產品使用了 10 個月
優點:
快、定、平
成像出色, 對焦超快,
價性比高, VR 絶對有用,
伸縮對焦鏡, 鏡身較短,
輕, 機動力強,
佢design 根本唔預你落腳架用
缺點:
膠,
易入塵
太平(太易入手, 考慮唔切其他鏡)
評價:
試過同朋友一齊去影相, 佢有支55-200,
大家交換鏡玩一陣, 大家都唔願用返支55-200, 差太遠....
VRII 絕對有明顯分別, 成像係有影響, 但絕對值得,
本來要1/200, 開左VRII 可以用1/50~1/60 快門, 幫助極大.
如果要去米埔, 請買返支584.
70-300vr 係for你去公園影下狗, 影下女, 影阿婆用.
唔通去到公園仲落腳架咩, 人都俾你嚇走啦
最後更新:2008-05-08 00:13:54
5
Gabrielng(14個心得)2008-05-02 12:31:06
推薦此產品使用了 12 個月
優點:
要遠攝,又要輕便,一流,
300MM 時 成像都好高, 色彩唔靚,可以自己調高d,(支支遠攝都會)
對蕉快,價錢平,物超所值.
屬輕便,遠攝,平價,實用型鏡.(比55-200mm好好好好多)
缺點:
-only 沒有"腳",想加都冇位加,只可用長鏡支撐架補救,但就不是輕便型了
-機身落腳架~~會有dd頭重尾輕
評價:
用了此鏡一年有多,~~未壞過,原廠野中, 平靚正
唔好攞支小黑5比較,咩價位先得架,比同蕉距,其他副廠都要好,價錢又不差好多,
WHY唔買,~ 影下昆蟲,雀鳥都得,(雖然500MM先可以打野雀)
300MM 打下公園雀都仲得既.
if你影人-買小黑3,4,5啦,(都比此鏡貴)
平時影相,呢支一流, 因輕,平,實用.
質素...同級比較是無,雖不比 300 f4好,但咩價錢先.
出得起好多錢既,就唔用呢支啦.買晒定蕉啦
4
beeboy(11個心得)2008-04-06 16:47:55
推薦此產品使用了 10 個月
優點:
重量輕,極適合身形細小的我,手感非常好,價錢唔算好貴

對焦極快,成像滿意,有VR防震功能
缺點:
光圈太細,200mm後成像會比較 Soft
評價:
我用過平價原廠70-300G,用左一個月賣左
又買過支龍仔70-300mm又賣左(super slow)和嘈
此鏡係我買第三支70-300mm,對焦快,有VR防手震,手持打雀都OK,成像好(4千蚊)鏡頭。重量輕巧,係小黑 3 和小黑 5 的極佳代替品

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(已停產) 的評分是?