產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 49 - 54 (最新發表)
5
Gabrielng (14個心得) 於 2008-05-02 12:31:06
推薦此產品 (使用了 12 個月)
優點:
要遠攝,又要輕便,一流,
300MM 時 成像都好高, 色彩唔靚,可以自己調高d,(支支遠攝都會)
對蕉快,價錢平,物超所值.
屬輕便,遠攝,平價,實用型鏡.(比55-200mm好好好好多)
缺點:
-only 沒有"腳",想加都冇位加,只可用長鏡支撐架補救,但就不是輕便型了
-機身落腳架~~會有dd頭重尾輕
評價:
用了此鏡一年有多,~~未壞過,原廠野中, 平靚正
唔好攞支小黑5比較,咩價位先得架,比同蕉距,其他副廠都要好,價錢又不差好多,
WHY唔買,~ 影下昆蟲,雀鳥都得,(雖然500MM先可以打野雀)
300MM 打下公園雀都仲得既.
if你影人-買小黑3,4,5啦,(都比此鏡貴)
平時影相,呢支一流, 因輕,平,實用.
質素...同級比較是無,雖不比 300 f4好,但咩價錢先.
出得起好多錢既,就唔用呢支啦.買晒定蕉啦
4
beeboy (12個心得) 於 2008-04-06 16:47:55
推薦此產品 (使用了 10 個月)
優點:
重量輕,極適合身形細小的我,手感非常好,價錢唔算好貴

對焦極快,成像滿意,有VR防震功能
缺點:
光圈太細,200mm後成像會比較 Soft
評價:
我用過平價原廠70-300G,用左一個月賣左
又買過支龍仔70-300mm又賣左(super slow)和嘈
此鏡係我買第三支70-300mm,對焦快,有VR防手震,手持打雀都OK,成像好(4千蚊)鏡頭。重量輕巧,係小黑 3 和小黑 5 的極佳代替品
4
moronben (6個心得) 於 2008-04-06 01:57:00
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
輕,旅行相方便
錢.4000左右抵用
成像.70-200段成像十分好
夠sharp, 層次好
缺點:
光圈細
200mm段後PQ明顯差很多
沒有配備腳架座.
評價:
是買LB5 or LB3的另一替代選擇
5
阿波羅13號 (11個心得) 於 2008-04-01 15:41:47
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
不錯的表現 , 比上2代, 成像有好大進步
缺點:
連價錢都比上2代有好大進步
評價:
方便, 打雀影花乜都得
4
perpetuallk (4個心得) 於 2008-03-31 16:54:28
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
AF-S 對焦寧靜, VRII 超強勁, ED 鏡片, 價錢合理 (HKD 3,980), 外觀漂亮 (花型遮光罩)
缺點:
變焦會伸得很長, 容易入塵... 對焦環太細, 手動對焦時不方便...
評價:
畫質不錯, 銳利度不錯, 對焦速度還可以, 防震超強
5
fs1102 (10個心得) 於 2008-03-29 09:37:06
推薦此產品 (使用了 21 日)
優點:
4千元有 70-300mm 簡直是 "抵"
新手 + 有一點 $$ 可考慮 (我第一支鏡係 a16,呢支係第二支)
有 VR (不過如果 Zoom 得太近,都係用 tripod 好d)
輕身,方便帶出街,易 handle (女朋友不一會已學懂影花)
對焦時很靜,成像不錯,經多位師兄建議下買,就此謝過
缺點:
鏡頭 zoom 的時候會伸出來 (有人覺得唔好睇...其實我冇所謂)
光圈最大都只係 4.5................如果4會好 d d
(另外果兩支 70-300mm都係 f4-5.6,唔知點解呢支係都要f4.5-5.6)
評價:
極度推介一些未有能力 (錢同埋體力) 使用70-200mm f/2.8 (LB5) 的人
初學者如果想買支遠距離 (我都係初學者),這支是可考慮的
本來我都覺得貴,但經使用後,完全冇後悔