產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.8 星 (非常好)
功能及特色
4.8 星 (非常好)
操作及性能
4.8 星 (非常好)
影像質素
4.8 星 (非常好)
性價比
4.8 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5 (由 44 個評分計算得出)
5
iws(9個心得)2013-08-21 02:43:16
推薦此產品使用了 18 個月
優點:
造工好,外型靚,對焦快,顏色鮮艷濃郁,防塵防水滴。
缺點:
個hood唔靚,貴(唔講都知啦!),有紫邊。
評價:
支鏡呢!係我第二支定焦,之前買了 C記85mm F1.2 L,之後想買支50mm 影snap shot,因為85太重,而且不太適合影景。因為嗰陣時我有C記16-35 F2.8L,所以冇買廣角定焦。一次我和朋友到深圳錦繡中華影相,我朋友用C記16-35L,當影完個塔時,當時是逆光的,佢嗰張個搭係黑影嚟,跟著佢睇我嗰張,佢話點解你冇逆光嘅?其實都係逆光,但係支鏡都能夠將個塔影得很清楚,跟著佢用我影嘅方法,用佢支16-35L影,但始終都影唔到好似我嗰張嘅成像。之後傍晚,我朋友和其他人都影唔到,只有我架相機還能發出shutter 聲,我朋友跟著借我支鏡用,我哋都係用5D3,佢影完第一張就大叫有冇搞錯!爆光?跟著就一路影一路嘩!支鏡如果用唔慣嘅人都覺得支鏡入光過度。F2.8啲光圈跟本及唔上!又有一次在Disney 嘅巴斯光年,入到裏面好黑,我朋友用支C記2代24-70L影入面啲車是暗啞的,唔掂!而我嗰支就有光澤啲層次都影到出嚟,到外面收到8-16利到界手!影啲花車嘅小裝飾真係好立体,由內至外一層一層有空間感的,玲瓏剔透,啲色係Canon定焦L鏡嘅水準,啲奶油散景,唔駛講!正!最後我想講,其實如果唔係影snap shot,支鏡可以唔買,因為真係幾貴,買其他焦距比較實際,但係鬼叫我鐘意咩!
最後更新:2013-08-21 03:03:52
4
vanatos(5個心得)2013-04-28 22:16:45
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
色。豔
夠靚仔
內對焦
weather seal
對焦速度不錯
夢幻?蒙幻?
缺點:
對焦漂移
sharpness麻麻
紫邊
評價:
把玩了不久,也看了很多師兄的心得,覺得大家都很賣力地為50L發掘好處…
正如所有師兄所說的,銳利不是50L的專長.
我想發表的用後感其實只有這麼幾個字: "黃蜂尾後針,最毒50L"
4
z4exe000(3個心得)2013-04-03 17:53:51
推薦此產品使用了 4 個月
優點:
做功好靚 札實
50.4既2.2同50.2既2.2比 , 50.2 遠遠勝50.4
色水濃 唔洗ps好多都已經出得街 , 係出得街 , 唔係見得人咁簡單
一影落去已經有味道
試過MK ISO 50 F1.2 可用 質素超好
缺點:
價錢貴 買個時 $11800
好多間鋪都少貨 無得做對比
1.2 真係難用的 要練 可以10張得4-5得
遮光cup 質感唔咁好 比100L個個唔夠實正 , 望落好似好易花
同埋要調焦 會sharp D
評價:
人人皆知此鏡係定焦鏡入面都唔算sharp個堆入面
但人人亦皆知此鏡是定焦鏡入面都有好味道既一支鏡
人人都話如果要買支要收光圈既大光圈鏡 倒不如買一支細光圈d既 又平d
話就唔係咁講 你多一級光圈就係多一級 你係夜晚 唔想推iso 就推光圈啦
雖然我部6D d高iso noise control 都唔錯haha
並且canon原廠計 50mm得 1.2 , 1.4 , 1.8
1.4個支2.2打前大多數都...唔太接受得 2.2後先sharp
1.8個支雖然平 2.5同都開始sharp sharp地 但得5形光圈...也許可以當一個特色既
我係先有50.8 先上50.2 , 50.8可粗用 交功課都ok
但隨著自已既改變 但有時器材既限制 阻礙自已既前進
呢支鏡值唔值 ? 係值既
我買個時有諗過85.2定50.2
但我除左影人之外,有時都會出下街隨拍下
85mm既最近對焦比50mm遠 同埋視角位窄過85 用途唔夠50廣泛
同埋一支85既重量=我一支70-300L 咁既重量...
所以我選擇左50.2

其實50.2未必真係網上d ching講到咁差既
始終要自已上過手 試一試先知感覺如何 :D
上showroom試清楚之啦有興趣既ching ^_^
5
EOSM(7個心得)2013-01-23 12:03:45
推薦此產品使用了 7 個月
優點:
個人是Canon用家,少用副廠鏡,所以未能比較其他廠方之鏡頭。
此鏡成像一針見血,背後營做散景虛幻化,做人像鏡是我首選!
相比同廠之大光圈鏡頭,可説是終極!
缺點:
暫不覺得有缺點!
評價:
價格初時購入比較覺得貴,但用後就知貴在那裡。
此鏡重量未覺太重,經常一機一鏡出外便搞掂!
最後更新:2013-01-23 12:05:11
5
千紅(17個心得)2013-01-20 01:49:27
持中性態度使用了 1 個月
優點:
做功一流 , 紮實 , 防塵防水
外形可愛,樣子不錯
1.2光圈
成像柔和,感覺清新舒服,淡而耐看
對焦快 ,L 鏡反應
缺點:
大光圈下只中央解像力比較好, 1.2光圈如非中央構圖不是可用光圈
略貴
評價:
50.8 , SIGMA 50.4 , 50L 都玩過了
初玩SIGMA 50.4比我驚喜好大, 2500 有這質素令我讚嘆
至於50L
把玩了一段時間後才敢貼文
因為這鏡好特別

我是一個會看MTF 圖買鏡的人 ,不是說笑
樣子,做功, MTF表現是我考慮的最大要素
入這支之前其實糾結了相當久
因為它的MTF (解像力)表現實在平平,如以一萬身價更是不可接受

先讚做功,對焦,樣子,沒挑剔的好 真的好 ,比其他任何一支50MM af 鏡頭都好
初時用它 因為覺得不太sharp , 覺得可用光圈不在1.2 有點後悔
但再用一段時間, 此鏡 成像柔和舒服 實在特別得很
mtf 沒說的話它表現了出來

坦白說 什麼立體感,層次過渡什麼的,我是凡人, 不太看得出來
但這鏡的成像真的看著養眼清新 十分特別
與35L, 85L 是另一種美

SIGMA 50.4同呢支 我覺得綜合來說打和 因這支要價一萬
但這支鏡頭 細細品嚐便更覺美妙
要時間去熟悉它
我認我最初時看少了它

最近出外都成日用它 , 它帶給我不少靚相 ,愈來愈愛 :)
最後更新:2013-01-20 01:56:10
4
Lalaji(2個心得)2012-10-19 23:13:06
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
-1.2 光圈, 唔係其他1.4可比。散景未必差十丈遠,但價值同resell一定有
-黑角控制唔錯,光圈全開都有一種"光猛精神的感覺“。依啲係24mm 同35mm鏡好難俾到你的
- 在5d3 上,對焦尚算準確
- 造功可能係af鏡中最好的
- 景夜景一絕。在旺角街上可用iso100
- 奶油散景。有一種夢幻感
缺點:
- 重, 加上身短,比較長的鏡難平衡
- 絕對唔適合吓吓都要sharp的人,此鏡只適合識欣賞它的人,用數據睇鏡的人一定失望
- 1.2 的景深真係好淺,如按快門時大太動作好易對錯焦。
- 1.2 成像差唔出奇,但要收到2.0後先利好似有點哪個。如果1.8開始利就正爆
評價:
呢支相信係其中一支最具爭議的50mm. 以科學數據上看支鏡唔少弱點,以價錢上比較亦難以說服人點解要貴sigma 50 1.4幾倍。但唔好忘記攝影係藝術,好鏡定唔好,好主觀的,呢支鏡成像柔,散景奶油。呢種feel就係呢種價,like or dislike,你話事

如果真係要說服自己點解要買咁貴,我會話用二手價同你講,你即還即賣都只係蝕一兩千。計節舊同副廠差唔多,除非你俾唔起,如果唔係點解唔買?

至於sharpness, 世上有唔少鏡又平又sharp的鏡, 但要1.2奶油散景就定唔平。

我只會用值唔值,而唔係底唔底去睇呢支鏡。

我嘅結論係值
5
yipwing(1個心得)2011-12-25 10:52:52
推薦此產品使用了 30 日
優點:
對焦夠快夠靜夠成像銳利,又夠輕;紅圈即係紅圈!
缺點:
一個好唔合理既價格已經升值到接近萬二蚊。
評價:
真係正到無朋友,奶油散景無得彈。。一支大把貨既鏡頭!
F1.8~2.8已經足夠做散景有餘,影相技術一般既都好容易做到張好有
意境既相!一生人總要有一支定焦鏡!
5
epyzero(11個心得)2010-08-21 12:45:12
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
顏色鮮艷, 立體感強, 成像質素高
超淺景深, 除85.2L既景深外應該係第2
對焦頗快
輕(相對85L, 135L, 24-70L等大光圈鏡)
紅圈鏡虛榮感(以前用SIGMA好快殘)
影夜景勁靚, 影燈光人像一流
對暗位既描繪能力好強, 層次感豐富
陰天影相效果比其他鏡好, 因為佢吸光力強, 而顏色夠鮮艷
缺點:
抗耀光能力差, 雖已收細光圈, 但入光過量, 影逆光相唔靚, 而且好容易迷焦需要用mf
唔夠sharp(特別手持), 不過技術係計算在內的
光圈全開有輕微紫邊
評價:
由sigma 50.4升級上來, 一向都係用一支鏡影人像, 而50,85mm係最佳既選擇(我用5D2)
呢支係我第一支既定焦L鏡, 玩過17-40L, 24-70L, 70-200f/4L 但講景深一定要玩定焦
呢支鏡全開f1.2唔容易用, 所以唔推介比新手, 我練左好耐f1.4對焦後移鏡技術, 但開盡f1.2仍然有10-20%走焦情況, 而隻手唔夠定有少少手震既話, 你影既相一定冇一個位sharp, 但呢個係技術問題而唔係支鏡問題, 你用腳架影就會sharp架啦^^總體黎講對呢支鏡幾滿意, 不過的確有點貴, 值唔值就自己諗啦, 另外一提, sigma 50.4既質素唔會差好遠, 層次感同立體感差少少, 景深就冇得講1.2對1.4, 睇你budget可否afford L鏡啦=)
5
dennis787b(10個心得)2010-08-21 12:43:06
推薦此產品使用了 8 個月
優點:
1. 重量適中, size以咁大光圈黎講可以接受.
2. 紫邊雖然可見, 但其實己經遠比50 1.8, 50.14控制得好.
3. 對焦比85L 快(除左係1仔同7d用家), 同有防塵防水滴.
4. 成色同成像唔使懷疑, canon 要咁既價自然會俾返相應既質素.
缺點:
1. 如果你地想買一支定焦係為左sharp image 既話, 好對唔住, 依支鏡唔能俾到你. 蔡司50 1.4 或者sigma 50 1.4係更好選擇.
2. 對焦不太準確, 即使收細光圈, 走焦機會仍然幾高.
評價:
小弟覺得佢係一支頗為奇特既鏡, 佢無定焦鏡應有既銳度, 但佢成像好油潤, 成色同我有既L鏡稍有分別但我非常鍾意~
佢唔太能夠俾到一張好sharp 既相你, 但會俾到一張張滿有"感覺"既相.
佢光學表現o係評測上認真麻麻, 小弟都考慮過一段日子, 我唔太睇評測, 係睇人地用佢影出黎既相, 最後就唔揀sigma 而選擇佢.
依支鏡我覺得佢適合用於snap 同人像, 佢最佳表現於大光圈同影中近距離.
在此我有必要引用 "色影無忌"師兄對佢既評語, 希望對佢抱有懷疑既師兄們明白.
"當你明白這一切的綜合對於一張片子的作用遠大於數清邊角的樹葉脉絡或者拍磚牆的畸變的時候, 你可以得到一只令人驚喜的毒頭"
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=565624
5
samjan(5個心得)2010-07-30 16:39:47
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
大光圈F1.2
內對焦, 防水防塵
對焦快
580g既重量適中
缺點:
貴, C記50mm中, 價錢最貴既一支
其他在尋找中, 希望無
評價:
本來是在50mmL同85mmL當中2選1, 但由於85mmL比50mmL仲貴, 85mm焦距相對較遠(我是用7D), 所以選擇了50L。F1.2 大光圈在光線陰暗的環境下實在是無敵。不是EF 50 1.4 , EF 50 1.8可比美的。如有ching 正在考慮中, 不要諗啦, 立即行動, 此鏡只有有買貴, 無買錯。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF 50mm f/1.2 L USM 的評分是?