產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 40 個評分計算得出)
3
ozzyorb(10個心得)2011-01-27 00:20:52
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
color contrast , sharp,wild enough
缺點:
anti flare(CA), price
評價:
I sold it then buy 17-40 L for an good price .
I don't need more expensive lens to take same level pictures

here with some shot:
http://www.pbase.com/kpo/hang_zhou
5
亞荣(1個心得)2010-12-21 11:00:18
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
唔重!行街/旅行用好正!
缺點:
太貴!
評價:
好正!好Y!支鏡又靚仔!
5
細B(2個心得)2010-12-19 00:07:26
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
色水真係好靚,夠濃

全開 2.8 已經好利,加上夠Wide,對焦距離近,室內一流

內對焦
缺點:
焦段略短
評價:
比 17-40 更利更靚色
5
ernestcsho(1個心得)2010-10-19 15:52:46
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1. 室內如光線不太暗,用F2.8光圈可不用閃燈。
2. 收細光圈至F4後,影像很Shape
3. 色彩恰到好處,28-35mm影人、16-24mm影景都很美
4. 細節和紋理都麦達清楚
5. 對焦距離近,旅遊影人影景很方便
6. Wide angle影人都可以有散景,夫復何求!
缺點:
1. 真的很貴!
2. 若是16-50mm就很完美
3. 82mm不能共用已有的77mm濾鏡
評價:
1. 影台上百多人大合照,不用閃燈,單靠台上燈光,F8光圈,影完在電腦睇相,嘩了一聲,個個都夠Shape夠光。
2. 日光影建築物,放大後牆上細節畢現,而且逆光都控制得很好。
3. 可當Macro影花,花和散景都美

我在17-40mm 4L和16-35mm 2.8L想了很久,終於下決心買下它,真是不愧是L鏡廣角變焦鏡王!
最後更新:2010-10-19 15:57:48
4
cheungyiuchung(12個心得)2010-08-02 22:01:03
推薦此產品使用了 8 個月
優點:
- 在16mm超廣角端, 任何光圈值,照片也十分清析
- 變形控制良好
- 顏色鮮艷
- 對焦快狠準
缺點:
- 貴
- 82mm 口徑, 濾鏡貴, 不能與其他L鏡頭共用濾鏡.
- 在35mm廣角端, 光圈值f/2.8mm下,照片不夠清析, 但可接受.
評價:
一開始攝影就對超廣角照片著迷, 買了第一部單反便馬上買了一枝超廣角鏡, EFs 10-22mm. 此鏡顏色偏藍, 影風景尚可, 不上偏光鏡也可拍攝到蔚藍的天空, 但是其他顏色偏淡. 影人像的話效果普通.
後來升級到FF, 也賣了手頭上所有EFs鏡頭,買了一枝EF 16-35mm II. 此鏡顏色鮮艷, 在f/2.8光圈下16mm超廣角端照片也十分清析. 在蔭天也能拍出奪目的色彩. 如在天朗氣清日子, 照片簡直出神.
如有興趣可到以下website參觀
http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157624511584655/
4
cheungyiuchung(12個心得)2010-08-02 22:00:55
推薦此產品使用了 8 個月
優點:
- 在16mm超廣角端, 任何光圈值,照片也十分清析
- 變形控制良好
- 顏色鮮艷
- 對焦快狠準
缺點:
- 貴
- 82mm 口徑, 濾鏡貴, 不能與其他L鏡頭共用濾鏡.
- 在35mm廣角端, 光圈值f/2.8mm下,照片不夠清析, 但可接受.
評價:
一開始攝影就對超廣角照片著迷, 買了第一部單反便馬上買了一枝超廣角鏡, EFs 10-22mm. 此鏡顏色偏藍, 影風景尚可, 不上偏光鏡也可拍攝到蔚藍的天空, 但是其他顏色偏淡. 影人像的話效果普通.
後來升級到FF, 也賣了手頭上所有EFs鏡頭,買了一枝EF 16-35mm II. 此鏡顏色鮮艷, 在f/2.8光圈下16mm超廣角端照片也十分清析. 在蔭天也能拍出奪目的色彩. 如在天朗氣清日子, 照片簡直出神.
如有興趣可到以下website參觀
http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157624511584655/
4
火Ken(34個心得)2010-07-16 01:29:58
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
1)人像+風景鏡
2)82mm 鏡身,外形夠Pro
3)手感, 造工一流
4)USM 對焦速度快
5)APS-C and FF 兩用
6)內對焦,不用伸出伸入,防塵防水
7)有恆定f/2.8,光圈可用
8)畫質質素高,Sharp
缺點:
1)Filter 比其他size為貴
2)用Hood 唔方便,裝飾用嗎??
3)Range短
4)貴
評價:
兩用鏡.........FF仍然用得番,我係用17-40L升級上來,初時想揾支17-35L,後來二手比人抄到6xxx-7xxx,跟住決定上呢支。

不錯~ 2.8光圈可用,映人映風景,都惦!映人;比起17-40L sharp!映日盡風景都可算差不到太多!!有多d 錢玩鏡頭,值得升級.........現在令支鏡長插我部5D2!
5
photowing(4個心得)2010-04-20 19:15:52
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
-人像廣角鏡, 影人帶景一流
-亦光下都極少見鬼影及眩光
-Full frame下原全地發揮wide
-最大光圈係見得人收到4就勁Sharp
-用係apsc到連邊位都Sharp
-鏡身輕手感好女性用都無問題
-有防雨水, 下雨落雪時都用得安心
-造工十分扎實
-對焦好快(對比24-70)
-女友致愛(因為變型令到佢變高變瘦)
缺點:
-廣角端嚴重失光, 影天空要收到5.6至改善
-24mm以下桶狀變形嚴重
-82mm濾鏡貴(canon的平少少$850)
-snapshot嫌不夠tele (如果ring有16-50咁就好)
評價:
我的要求係影風景, 影人
24L 35L都係靚野不過唔夠wide
買16-35前的清單有4隻
canon 16-35, 17-40, 14f2.8
Sigma 12-24
Sigma支12-24係非魚眼中最wide的Full frame鏡有12mm
不過我試鏡時發覺wide到好難控制, 變形太嚴重
連24mm都有嚴重桶狀變形, 自問技術上未到家, 所以放棄Sigma
咁canon 的3支我都很喜歡由其是2.8光圈
如果大家要買就必需知道自己要乜, F2.8就係F2.8, F4就係F4
17-40色水點靚都比唔到F2.8的散景你
所以最後2選1
14mmf2.8 桶狀變形少的控制, 2.8的Sharp, 廣角端的輕微失光
係令我一試難忘的
但有一致命重點, 就係無得加濾鏡, 因為係半球體凸出
一支15800蚊的鏡, 只要鏡面一花, 就KO
所以無得簡16-35係我的王力宏 ( 唯一 )
5
anncheung(1個心得)2010-03-05 10:41:37
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
功能上有2.8大光圑, 新手都變老手!
重量上都有返咁上下先叫L鏡! 所以都係"優點"!
因而已經係Mark II鏡所以有排玩唔怕out!
缺點:
價錢上的確係昂貴, 不過有返咁上下價錢嘅L鏡, 例如70-200 F2.8 IS, 往往係物超所值!
評價:
FF機上有超想像效果, 可以讓你變成空間魔術師!
4
Legacy-RS(4個心得)2010-02-25 13:58:06
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
所有好既,各位師兄都講晒...^^

有買貴,冇買錯...!!
缺點:
貴左少少,82mmfiter貴
評價:
支鏡真係好sharp,好滿意佢既表現

我配在1.3機感覺都好wide

鏡身質感好好,好扎實...!
最後更新:2010-02-25 13:59:21

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM (已停產) 的評分是?

樣本照片 (6 張相片)