首頁
新聞中心
相機及鏡頭頻道
手機頻道
汽車頻道
二手市集
作品發表
shop@dcfever購物
攝影圈
Fever 達人
FeverModels
討論區
攝影旅遊
登出
產品瀏覽紀錄
Sony 50mm F1.4(已停產)
會員
登入
註冊新會員
買賣管理
我的物品
我的評價
搜尋關鍵字通知
我的收藏
手機認證
其它設定及說明
帳戶設定
會員中心
交易對話
私訊
發表用家心得
相機資料館
鏡頭資料館
相機評測
鏡頭評測
測試相片
用家心得
瀏覽紀錄
瀏覽紀錄
Sony 50mm F1.4(已停產)
首頁
相機鏡頭
鏡頭資料館
Sony
Sony 50mm F1.4(已停產)
4.3
(11 個評分)
|
評分
|
發表心得
鏡頭
規格
用家
心得
11
二手
市場
22
相關
報導
整體得分
外觀設計
4.3 星 (十分好)
功能及特色
4.3 星 (十分好)
操作及性能
4.3 星 (十分好)
影像質素
4.3 星 (十分好)
性價比
4.3 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5 (由 11 個評分計算得出)
我要評分
發表心得
最新發表
最佳心得
最高評價
最低評價
展示第
1 - 10
項,共
11
項
富士龍
(4個心得)
2020-09-14 09:11:03
推薦此產品
使用了 2 個月
物超所值
優點:
輕,細,又有1.4大光圈
日本製造,玻璃鏡頭通透
2.2起,畫質開始飆升,2.8割手畫質
鏡身中間底部有膠皮,手感舒適,這個設計,比冰冷的金屬手感好
配合99II,可以應付4千萬像素,細節盡現
一機一鏡,帶家人出門,輕便高質,咩大光圈,咩時候縮,看你想要的畫面
缺點:
可以話無嗎?
或者對焦相對差左點
但錄影你可以手動對焦啊
評價:
A接口的舊鏡
今時今日都可以發光發亮
看你點用!感恩!
3
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
singadams
(6個心得)
2012-03-22 03:13:34
不推薦此產品
使用了 24 個月
優點:
價錢平
鏡身輕巧
日本製造
金屬腳
缺點:
紫邊相當嚴重
單薄
要上到F2以上成像才sharp,F1.4時成像頗差
評價:
始終沿用陳年舊鏡設計,沒有太多改善空間,希望Sony會推出50mm更高定位的定焦鏡。
6
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
Thomascosmo
(3個心得)
2011-11-16 00:24:20
推薦此產品
使用了 9 個月
優點:
簡單外表,樸實無華。
金屬感重,感覺扎實。
金屬接環,可靠耐用。
機械AF,容易保養。
傳統光學,簡單可靠。
更大光圈,更淺景深。
圓形光圈,散景更圓。
玻璃鏡片,玲瓏剔透。
缺點:
由於此鏡用得比較多金屬與玻璃、同埋有1.4大光圈、再加上用機械AF,所以佢自身比較重、貴、同AF會比較慢。
評價:
用佢拍model超過半年,佢眞係交足晒功課。
佢非但可以將主體抽出,而且在1.4光圈環境下,可以有輕柔焦。
這正正就是我想要的。
Sony用家必入之選。
我誠意推薦俾大家。
22
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
sonman
(5個心得)
2011-02-20 13:53:06
推薦此產品
使用了 1 個月
優點:
輕身
收到4光圈夠銳利
金屬mount
6 組 7 片 比50/1.8 5 组 6 片更加好
缺點:
對焦環太幼
1.4 易做淺景深, 但成像稍差
遮光罩要用小許力水
最近對焦45cm
馬達稍嘈
評價:
umm...入手主因都係1.4光圈, 50mm 放在a55 = 75mm, 影人像一流, 但最好收細光圈會有更滿意效果
10
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
FaithYeung
(8個心得)
2010-05-02 16:07:57
推薦此產品
使用了 1 年
優點:
Light weight
Built is good compared to model lens. (Many old lens are solidly built)
Very reliable AF
缺點:
I am used to f2.2 and smaller aperture for sharpness.
評價:
A must have for baby shoot. I don't know if there are other alternatives concerning IMO.
6
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
winutahjazz
(8個心得)
2010-03-03 21:56:34
推薦此產品
使用了 2 個月
優點:
1) 做工精良
2) 小巧,易帶出街
3) 顏色銳利
4) 拍人像很細膩
5) 影花色彩鮮艷
6) 始終大光圈,拍夜起很輕鬆
7) 光圈f1.4 盡開, 散影優良, 但以f2.0至f3表現最好
8) 玻璃鏡片色彩通透,比用膠片的50/1.8優秀
缺點:
除了把遮光罩反裝在鏡身上很不便,暫時沒太多
評價:
此鏡在Minolta 時代已有很耐歷史,所以買時已有信心
不論在鏡身做工, 質素及畫質方面, 無可否認比50/1.8高出一斑, 建議用家不妨儲多一點錢及耐姓去買此鏡, 就算轉上FF亦可以發揮到
此鏡是街頭拍攝的利器, 人像很特出, 夜境在光圈盡開下色彩秀麗
本人建議SONY 用家應買此鏡, 絕不會買錯
性價比非常高, 推薦
36
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
班膠仔
(2個心得)
2010-02-26 17:36:02
推薦此產品
使用了 1 年
優點:
Sony 大光圈(1.4)抵玩之選....
用FF D散景正到冇朋友....
我果支係MAKE IN JAPAN.....
開進光圈影人細膩,幼滑....
光圈收小小D相已經濕....
方便...輕....
缺點:
有少少膠感...冇左D高貴GE感覺....
色澤比起我玩開D MINOLTA 淡(個人感覺)....
評價:
想玩定焦玩散景又唔要啃菜頭平平地絕對值得入.....
1.4光圈絕對收貨......
轉玩定焦D支係我第一支學習如何用定焦構圖的新手之鏡^ ^
11
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
makhung
(7個心得)
2010-02-25 22:21:43
推薦此產品
使用了 1 個月
優點:
鏡頭成像質量優秀,照片過渡細膩自然,色水5錯!!!1.4都屬於可用光圈.收到2.0以上已經不錯了!! 收到4光圈銳不可當!!
缺點:
對焦時有聲音,沒有ssm~~~
評價:
之前一直在1.8同1.4之間考慮,不過當我去到舖頭一羅上手時,就覺得1.4呢只鏡頭確實物有所值.做工優秀.覺得比canon同nikon噶靓仔.
有不錯噶成像質量,中心到邊緣解析力相當,成像油潤.只可惜對焦有點聲音,但可接受~~~~~~
15
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
genocideng
(4個心得)
2009-09-20 12:37:00
推薦此產品
使用了 1 年
優點:
中國製造, 所以平宜, 只需二千多一點
7片光圈葉 , 有良好散景
因為輕巧, 由機身 (a700/a900/a850) 推摩打屬同類高速 , 比較 HSM 亦不輸掉
中央邊緣降像力一致, sharp
缺點:
由無限遠至最近對焦, 因為舊設計, 所以會伸出少許
再次四角失光 , 最大光圈雖銳利 , 但 F4 光圈才是最好
變形桶狀依然 , 不嚴重但要改善
評價:
秉持Monolta 設計, 低調不起眼
但方便 & 性價比令人滿意
不論 FF & APSC , 紀實人像風景生活可兼顧 , 當然 FF 會好一點
37
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
bugatti
(6個心得)
2009-09-16 14:49:23
推薦此產品
使用了 25 個月
優點:
f1.4虛化很好.
f2以上銳度就很好.
體積輕巧.
缺點:
那個遮光罩.沒有內建式方便.
而且反裝時手會很容易碰到防礙對焦.
最大光圈還是軟.
評價:
價格比剛剛推出的時候便宜一點,香港買2300.
但還是有點貴.
比起1.7(old)色澤來得清淡一點,但銳度比1.7強太多,1.7起碼要收到2.8才可以接受,不過背景虛化不是圓點而是八角影.而1.4要收到f4禾有點邊角.f1.4時還是有點軟好像柔焦般.不過比起1.7還是銳.收到f2已很好.f2.8以上是優秀.
19
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
1
2
下一頁
為產品評分
關閉
為產品評分
以 5 星為最高評分,你對 Sony 50mm F1.4(已停產) 的評分是?
外觀設計:
功能及特色:
操作及性能:
影像質素:
性價比:
立即評分