對焦快,狠,準.(比較12~60SWD)
E-3 + 50~200SWD是稱的上絕配
效果:Sharp

重
大支
行街人人眼望望,好似覺得你似記者偷拍.

我第2支SWD,我擁有了6個月,新年不斷使用,愛不惜手,造工超值,確實好!

sharp :..比12-60更sharp
大光圈:雖然唔係恆定..但果半級黎講..我冇咩所謂
比起c,n,s的..長鏡..重量唔算太重..
防水滴防塵
靜....
性價比高..一手都係$8xxx...比起c,n,s..要有2.8光圈..都要過萬

外變焦...伸出黎都幾長下...唔算太好睇(同12-60一樣)..同埋驚撞到支鏡
個hood 大咗d...放落個細少少的袋都...
200mm 都係散咗少少..

由70-300 二手上50-200swd..感覺真係唔同咗..即使用係510/e300到都對焦準左..
對焦快(swd)唔駛講..迷焦..我一向都唔介意.我又唔玩運動攝影...打雀又可以用技術補救
sharp...真係好好好sharp...影雀絶對數毛..不論用係e5,e30定510/e300都好..
反而用12-60...係50-60mm 到...1260都冇50200咁sharp...
大光圈除左做到好好的散景之外..仲可以用更快的快門..
不過...雖說支鏡1kg..但如果連鏡架.hood..連同1260+e5/直倒..有時出job 加閃.....對我呢個唔大隻的男仔..都幾重下...所以...如果要連同1260,e5出街...都一定要用背囊..
斜孭袋會孭都條腰好痛.>.<

全開光圈唔係太差 仍然幾利
SWD AF速度快
腳架座用料足 實用 唔係果d垃圾一用就爛
200(400)一段色散輕微
100-400應該得呢枝有2.8-3.5呢個大光圈
可以加增距 成像唔係下降得好嚴重
防塵防水滴
made in JAPAN
算平

小弟配E-5 可能手無大家咁大力 長時間手持唔係幾頂得
ZOOM到200(400)個樣真係有點兒 不過又唔會影響成像

呢個價位 接受得過

二手 $62XX 買回來，成像好過 70-300 但不是好好多
值這個價，現為常用鏡，基本已當為机蓋用。

配 e-30 重到可當啞玲用

打雀要加 ec-!4 都差 d，否則預備 cut 圖
j較適合室內拍攝，生態拍攝還是用 ec14 + 70-300 正好多。

-對焦快
-成像sharp爆
-光圈夠大
-畫質細緻
-顏色鮮艷

-遮光罩唔夠型

非常高質的一支鏡，比小小白的肯定F4光圈還要大，價錢又平D，同級肯定win哂。50-200呢支鏡由50-200的每一段焦距，成像都好銳利，絕無邊位鬆散。50-200是OM必買鏡之一。

各焦段解像力從畫面中央到四周的畫質非常穩定。
SWD對焦極快極準，因為長焦相對12-60慢。
防塵防水滴設計及畫質鮮明層次感豐富、夠銳利。
配合12-60使用可拍攝90%題材。
全日本制及用料造工一流。光圈2.8-3.5夠大。

重量較重。如果能做到600多克更完美。

價錢略高，不過絕對名副其實。
50-200+EC14已經可以取代70-300。
加左EC14畫質仍然比70-300優勝。

好SHARP;成像好好
用E-30對焦快而準
100有2.8;400都有3.5, 其實都好夠用
光圈全開，最WIDE，最TELE都可用
手感實在，用料唔馬虎
TELE黎講都唔算大支,4/3優點

係重左少少
加左價

本人用E-30,有支12-60,本來都考慮買佢定奶皇25 1.4 先
最後選左佢，絕對係4/3必買鏡
係一支好好玩既鏡～
E-30+12-60+50-200 去旅行都唔會太辛苦
買左之後可以影到好多平時影唔到既野

.

.

=> 焦段唔錯, 可以發揮 4/3 system 焦距變換比率 x2 的長處. 如果可以 30-200mm
(等效60-400mm), 就 perfect 哂. Zoom 盡都有 f3.5 好強. 但 swd 唔覺得好快.
=> 重量方面, 有其他用家話算係輕 (唔洗 1kg), 又話比小白輕好多. 我就用咗佢三個月,
始終覺得比較重.
=> 影人超正, 點 set 點影, 都比到你淺景深. 不過最近對焦比較遠, 要行到好遠黎影.

帶佢出過一次旅行, 又愛又恨. 拎住一機三鏡一燈 (其中一鏡係佢) 都幾係野. 不過 d 相影出黎就好滿意.

前人講左....

除左重少少..之外都搵唔到咩野缺點... OM用家唔買可惜..

影境...影人..利到成手血 影深遠境完全冇問題

比較同級大咗半級光圈
對焦快
色相靚，形像清晰

重咗少少
大碌
遮光罩太誇張:圓柱體, 3吋高x4.5吋直徑
伸直後成後條柱

第一次用有d唔慣, 對焦環緊同埋轉好耐至到200mm, 不過, 用嚟影小朋友, 甚至偷拍, 一玩也。 OM粉絲必買的第二隻鏡頭。