產品瀏覽紀錄

Olympus Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
Olympus ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
5
anchoi (4個心得) 於 2014-03-07 19:24:26
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
對焦快,狠,準.(比較12~60SWD)
E-3 + 50~200SWD是稱的上絕配
效果:Sharp
缺點:

大支
行街人人眼望望,好似覺得你似記者偷拍.
評價:
我第2支SWD,我擁有了6個月,新年不斷使用,愛不惜手,造工超值,確實好!
最後更新:2014-03-07 22:12:15
5
Kitt0216 (11個心得) 於 2012-05-18 17:35:32
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
sharp :..比12-60更sharp
大光圈:雖然唔係恆定..但果半級黎講..我冇咩所謂
比起c,n,s的..長鏡..重量唔算太重..
防水滴防塵
靜....
性價比高..一手都係$8xxx...比起c,n,s..要有2.8光圈..都要過萬
缺點:
外變焦...伸出黎都幾長下...唔算太好睇(同12-60一樣)..同埋驚撞到支鏡
個hood 大咗d...放落個細少少的袋都...
200mm 都係散咗少少..
評價:
由70-300 二手上50-200swd..感覺真係唔同咗..即使用係510/e300到都對焦準左..
對焦快(swd)唔駛講..迷焦..我一向都唔介意.我又唔玩運動攝影...打雀又可以用技術補救
sharp...真係好好好sharp...影雀絶對數毛..不論用係e5,e30定510/e300都好..
反而用12-60...係50-60mm 到...1260都冇50200咁sharp...
大光圈除左做到好好的散景之外..仲可以用更快的快門..
不過...雖說支鏡1kg..但如果連鏡架.hood..連同1260+e5/直倒..有時出job 加閃.....對我呢個唔大隻的男仔..都幾重下...所以...如果要連同1260,e5出街...都一定要用背囊..
斜孭袋會孭都條腰好痛.>.<
5
LiKwokCheung (2個心得) 於 2011-04-06 21:30:55
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
全開光圈唔係太差 仍然幾利
SWD AF速度快
腳架座用料足 實用 唔係果d垃圾一用就爛
200(400)一段色散輕微
100-400應該得呢枝有2.8-3.5呢個大光圈
可以加增距 成像唔係下降得好嚴重
防塵防水滴
made in JAPAN
算平
缺點:
小弟配E-5 可能手無大家咁大力 長時間手持唔係幾頂得
ZOOM到200(400)個樣真係有點兒 不過又唔會影響成像
評價:
呢個價位 接受得過
3
bs2210hk (1個心得) 於 2010-12-19 12:14:58
持中性態度 (使用了 3 個月)
優點:
二手 $62XX 買回來,成像好過 70-300 但不是好好多
值這個價,現為常用鏡,基本已當為机蓋用。
缺點:
配 e-30 重到可當啞玲用
評價:
打雀要加 ec-!4 都差 d,否則預備 cut 圖
j較適合室內拍攝,生態拍攝還是用 ec14 + 70-300 正好多。
5
小亨 (22個心得) 於 2010-11-29 17:28:03
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
-對焦快
-成像sharp爆
-光圈夠大
-畫質細緻
-顏色鮮艷
缺點:
-遮光罩唔夠型
評價:
非常高質的一支鏡,比小小白的肯定F4光圈還要大,價錢又平D,同級肯定win哂。50-200呢支鏡由50-200的每一段焦距,成像都好銳利,絕無邊位鬆散。50-200是OM必買鏡之一。
5
FrancisFerrari (7個心得) 於 2010-08-10 20:20:32
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
各焦段解像力從畫面中央到四周的畫質非常穩定。
SWD對焦極快極準,因為長焦相對12-60慢。
防塵防水滴設計及畫質鮮明層次感豐富、夠銳利。
配合12-60使用可拍攝90%題材。
全日本制及用料造工一流。光圈2.8-3.5夠大。
缺點:
重量較重。如果能做到600多克更完美。
評價:
價錢略高,不過絕對名副其實。
50-200+EC14已經可以取代70-300。
加左EC14畫質仍然比70-300優勝。