只能說已經無野可以比較 學習鏡
又似MACRO 又可以中距 最重要係跟機KIT
仲要比埋防震你 F/3.5 新手夠哂用
展示第 1 - 10 項，共 21 項
遲來的評分
優點:
1. 某程度係微距鏡 (0.28m對焦)
2. 平
3. 細細支 (你知啦！返學校有好多書要帶，部機/鏡重D都唔得！)
2. 平
3. 細細支 (你知啦！返學校有好多書要帶，部機/鏡重D都唔得！)
缺點:
1. 做工唔扎實。成支鏡用膠做唔係問題，影響支鏡的結構就係問題！我有好幾位朋友都係用18-55，但當中不少的都遇到同樣問題，明明冇跌過落地下，好地地支鏡就壞左，變焦環扭唔到。我就好D，未過1年有補養，唔洗錢就醫好左，有個fd就好笑D，話扭下扭下就冇事。無論如何，我對支鏡的質素感到失望！
2. 對焦時太嘈，我明白e個係外對焦的惡果！小心拍片時，內置收音咪碌埋D「磁磁」聲！
2. 對焦時太嘈，我明白e個係外對焦的惡果！小心拍片時，內置收音咪碌埋D「磁磁」聲！
評價:
新手記住唔好貪平買上網買二手貨/買水貨，冇補養，
無論你幾小心，幾愛惜你「老婆」，都係會整壞部機/鏡。
無論你幾小心，幾愛惜你「老婆」，都係會整壞部機/鏡。
優點:
---- Sharp ! 用"Sharp"這個字就夠了
---- 28cm 近距離對焦！並通微距鏡的功能了
---- 輕！ 非常輕！It's nothing !
---- 平！ 親民價錢！泥坑鏡頭就是這樣的，你一係去買重型及貴格鏡，一係去買最平的，同樣是一個字 "Sharp" Right ?
---- VR！VR是送的！有好過無！但同樣出色！
---- 28cm 近距離對焦！並通微距鏡的功能了
---- 輕！ 非常輕！It's nothing !
---- 平！ 親民價錢！泥坑鏡頭就是這樣的，你一係去買重型及貴格鏡，一係去買最平的，同樣是一個字 "Sharp" Right ?
---- VR！VR是送的！有好過無！但同樣出色！
缺點:
Sharp！ Macro！ 輕！ 平！VR！還說甚麼甚麼缺點！算數啦！
評價:
興泥坑50mm F1.8D一樣是平、Sharp！可能係最Sharp！DX相機來說必不可少！如同一家人一樣，一個都不能少，省回買貴格鏡的錢吧，買一枝F1.4及一枝超廣角鏡，如有需要再買一枝長焦鏡如小黑、384、70-300等。
這是個人經驗所得，是真心話！
這是個人經驗所得，是真心話！
優點:
1. 輕巧細小，與Nikon入門機是絕配；
2. 鏡機尚算扎實，可能是因為設計細小，機件緊密，至少拿在手上感覺比18-105更實在；
3. 有VR，雖然只得3級防震，但遠攝端只得相對82mm焦距上還是有一定幫助；
4. 成像其實不錯，在D3100上解像度得分不少
2. 鏡機尚算扎實，可能是因為設計細小，機件緊密，至少拿在手上感覺比18-105更實在；
3. 有VR，雖然只得3級防震，但遠攝端只得相對82mm焦距上還是有一定幫助；
4. 成像其實不錯，在D3100上解像度得分不少
缺點:
1. 欠ED鏡片，沒信心；
2. 欠IF及全時手動，不方便；
3. 原廠遮光罩及鏡尾蓋一律欠奉；
4. Nikon新鏡老毛病：鏡身金色字極易脫落
2. 欠IF及全時手動，不方便；
3. 原廠遮光罩及鏡尾蓋一律欠奉；
4. Nikon新鏡老毛病：鏡身金色字極易脫落
評價:
我曾短暫擁有他，只能說，他在相片成像的出色表現不能彌補設計上的先天不足。至少，雖然身為入門鏡，但欠缺ED鏡片似乎太說不過去了。
當然，作為入門鏡，套用在一眾入門機如D60、D3000、D3100、D5000等是天生一對，可是解像度不足的問題在D5100開始會比較明顯。若是打算一直使用此等入門機的話，這顆鏡頭是你的必然之選；但若打算將來會升格的話，建議多付一點金錢入手FF鏡或是AF-S 16-85 VR或是AF-S 18-200 VRII。
我是D7000及D3100的用家，D3100上使用的是AF-S 16-85 VR。
當然，作為入門鏡，套用在一眾入門機如D60、D3000、D3100、D5000等是天生一對，可是解像度不足的問題在D5100開始會比較明顯。若是打算一直使用此等入門機的話，這顆鏡頭是你的必然之選；但若打算將來會升格的話，建議多付一點金錢入手FF鏡或是AF-S 16-85 VR或是AF-S 18-200 VRII。
我是D7000及D3100的用家，D3100上使用的是AF-S 16-85 VR。
優點:
1. 好細支,29.5mm@對焦到無限遠最\"就珍\"!
2. 有VR,有時救到你一命!
3. 機本上唔洗咁收光圈都好SHARP!
4. snap shot 18-55 好好用
5. 外型討好
6. 平靚正
7. 好輕
8. 價性比好高
9. 0.25M 最近對焦距離
2. 有VR,有時救到你一命!
3. 機本上唔洗咁收光圈都好SHARP!
4. snap shot 18-55 好好用
5. 外型討好
6. 平靚正
7. 好輕
8. 價性比好高
9. 0.25M 最近對焦距離
缺點:
1. 光圈比較細...(P.S. $700多D貨仔,仲有VR,都要做拉返平衡)
2. 膠Mount....[一分錢一分貨]
3. VR冇得簡\"Active\"同\"Normal\"...[簡直係雞蛋裏挑骨頭...]
4. 造工有小小鬆[雞蛋裏挑骨頭...]
5. 對焦有小小慢...
6. 冇原裝遮光罩包埋[雞蛋裏挑骨頭...]
7. 唔係IF[雞蛋裏挑骨頭...]
2. 膠Mount....[一分錢一分貨]
3. VR冇得簡\"Active\"同\"Normal\"...[簡直係雞蛋裏挑骨頭...]
4. 造工有小小鬆[雞蛋裏挑骨頭...]
5. 對焦有小小慢...
6. 冇原裝遮光罩包埋[雞蛋裏挑骨頭...]
7. 唔係IF[雞蛋裏挑骨頭...]
評價:
其實呢支鏡真係好正,又有VR,AF-S先係$700...
18-55 Snap shot 真係好好用
我平時用F7.1都好Sharp...
直頭可以唔洗收光圈
收到F11-F18直頭流哂血
外型討好,細細支,我拎佢去行山,跳黎跳去都唔洗就住就住
VR唔錯,1/2\"都影到
18-55 VR 係一支價性比好高嘅一支鏡頭
佢打破咗 Kit = Cheap 嘅定理
新手入門,老手旁身都係唔錯
http://www.fotop.net/kearny
以上嘅相有99%係用 18-55 VR 影
大家鐘意可以上去睇睇
18-55 Snap shot 真係好好用
我平時用F7.1都好Sharp...
直頭可以唔洗收光圈
收到F11-F18直頭流哂血
外型討好,細細支,我拎佢去行山,跳黎跳去都唔洗就住就住
VR唔錯,1/2\"都影到
18-55 VR 係一支價性比好高嘅一支鏡頭
佢打破咗 Kit = Cheap 嘅定理
新手入門,老手旁身都係唔錯
http://www.fotop.net/kearny
以上嘅相有99%係用 18-55 VR 影
大家鐘意可以上去睇睇
優點:
輕
成像唔差
成像唔差
缺點:
係kit...好多野都唔係咁好，抗眩光等等
光圈細左d......(呢個我覺得唔應該用係kit鏡度......)
光圈細左d......(呢個我覺得唔應該用係kit鏡度......)
評價:
呢枝鏡係我借左枝鏡比人，於是我令左呢枝黎用......其實幾好，係覺得廠冇咩點理呢枝鏡...有d可
無可否認係枝唔錯既鏡仔=]
無可否認係枝唔錯既鏡仔=]
優點:
1)非常廉價
2)Sharp
3)VR 機能優良, 細細支減到兩級快門 (宣傳d三級四級, 用落通常唔達標)
4)細細支, 輕身方便, 唔阻用閃燈, 旅行拎輕d方便去玩
5)1:3放大率, 加上有VR同細支, 平日玩特寫近影精品影食物都好好用
6)造工夠實了
7)24mm-55mm段變形控制優良
2)Sharp
3)VR 機能優良, 細細支減到兩級快門 (宣傳d三級四級, 用落通常唔達標)
4)細細支, 輕身方便, 唔阻用閃燈, 旅行拎輕d方便去玩
5)1:3放大率, 加上有VR同細支, 平日玩特寫近影精品影食物都好好用
6)造工夠實了
7)24mm-55mm段變形控制優良
缺點:
1)對焦慢過好多其他有SWM既AF-S鏡
2)對焦環在最外端兼會轉, 不便MF, 不便用CPL filter
3)全身連mount環都是全膠製, 造工夠實都係嫌佢cheap
4)18mm-24mm影像變形相當大 - 變焦wide難免, 仲要係kit鏡, 但仲未衰得過16-35 VR既widest end.
5)焦段得18-55唔夠闊...但要諗下, 焦段闊左要幾多代價先?
6)光圈細...提下你, 呢支係kit鏡~
7)不防水滴防塵...再提下你呢支係kit鏡來~
2)對焦環在最外端兼會轉, 不便MF, 不便用CPL filter
3)全身連mount環都是全膠製, 造工夠實都係嫌佢cheap
4)18mm-24mm影像變形相當大 - 變焦wide難免, 仲要係kit鏡, 但仲未衰得過16-35 VR既widest end.
5)焦段得18-55唔夠闊...但要諗下, 焦段闊左要幾多代價先?
6)光圈細...提下你, 呢支係kit鏡~
7)不防水滴防塵...再提下你呢支係kit鏡來~
評價:
用得平價鏡都係貪佢方便同貪佢死不足惜, 如果有埋相當既性能, 咁就真係幾大入返支"責袋"都冇錯, 呢支18-55 VR完全附合呢d要求
好多人話18-55 VR影像變形大, 冇錯, 但只限18mm-24mm既廣角焦距, 過此之後到24-35, 變形問題會減至可接受, 至35-55, 變形甚至是難以察覺, 其實不論是C記S記P記的18-55kit鏡都一樣係咁, 用kit鏡想直出但又介意影像變形問題, 可以盡量用24mm-55mm焦段
上次去旅行, 用得最多都係佢, 原因無他 - 有質素夠輕夠sharp又夠cheap, 用得放心唔駛驚碰親寶咁心掛掛就住用, 拎得又輕鬆
如果大家買左機跟機有呢支kit鏡, 唔用都無謂sell, 賣得幾百蚊出街, 你話幫到你買d咩呀? 掉轉頭想, Sharp+VR+輕+1:3放大率, 俾支DX定焦你有齊呢d功能都唔只佢呢個價la
keep住佢, 長放防潮箱又好, 去旅行做士啤鏡責下袋都好, 話唔定, 有日當你想放下沈重既鏡皇機皇, 只想relax咁影下相, 才發覺原來呢支糟糠kit鏡至係同你最夾既~ ^^
好多人話18-55 VR影像變形大, 冇錯, 但只限18mm-24mm既廣角焦距, 過此之後到24-35, 變形問題會減至可接受, 至35-55, 變形甚至是難以察覺, 其實不論是C記S記P記的18-55kit鏡都一樣係咁, 用kit鏡想直出但又介意影像變形問題, 可以盡量用24mm-55mm焦段
上次去旅行, 用得最多都係佢, 原因無他 - 有質素夠輕夠sharp又夠cheap, 用得放心唔駛驚碰親寶咁心掛掛就住用, 拎得又輕鬆
如果大家買左機跟機有呢支kit鏡, 唔用都無謂sell, 賣得幾百蚊出街, 你話幫到你買d咩呀? 掉轉頭想, Sharp+VR+輕+1:3放大率, 俾支DX定焦你有齊呢d功能都唔只佢呢個價la
keep住佢, 長放防潮箱又好, 去旅行做士啤鏡責下袋都好, 話唔定, 有日當你想放下沈重既鏡皇機皇, 只想relax咁影下相, 才發覺原來呢支糟糠kit鏡至係同你最夾既~ ^^
最後更新：2010-12-15 17:55:27
優點:
平, 靚, 輕!
缺點:
光圈不大, 不夠tele
評價:
三個字足以形容這支鏡: 平, 靚, 輕!
平者, VR版九百多元, 沒有VR的更只是七百多元, 絕對是性價比超高的一支鏡.
靚者, 有圖有真相, 下面連結相簿內的全部也是D90加這支鏡所拍.
輕者, 只重二百多克, N記之中只有50 1.8這支定焦可以輕過它...
只是以上三點, 便足以值得購買, 更不要說那個0.25米的最近對焦距離, 就算心血來潮想影些微距也足以應付~
當然針無兩頭利, 光圈不大, 望遠稍短, 鏡身用料不高, 和變型控制等也是此鏡之弱項, 但一想到它的身價和體重, 就什麼也不介意了~ :)
若真的想追求更好, 可以考慮AFS18-200VR, 這個留待之後再談吧~
若有興趣看相請往以下連結:
http://www.fotop.net/jackychau/1855vr
www.jackychau.com
平者, VR版九百多元, 沒有VR的更只是七百多元, 絕對是性價比超高的一支鏡.
靚者, 有圖有真相, 下面連結相簿內的全部也是D90加這支鏡所拍.
輕者, 只重二百多克, N記之中只有50 1.8這支定焦可以輕過它...
只是以上三點, 便足以值得購買, 更不要說那個0.25米的最近對焦距離, 就算心血來潮想影些微距也足以應付~
當然針無兩頭利, 光圈不大, 望遠稍短, 鏡身用料不高, 和變型控制等也是此鏡之弱項, 但一想到它的身價和體重, 就什麼也不介意了~ :)
若真的想追求更好, 可以考慮AFS18-200VR, 這個留待之後再談吧~
若有興趣看相請往以下連結:
http://www.fotop.net/jackychau/1855vr
www.jackychau.com
