成像幾好
全焦段2.8
HSM內對焦
雖然唔夠USM快不過夠用
不容易入塵
送袋送遮光罩
平連UV都係5760

遮光罩深色D同鏡身淡色D
第一眼睇埋去點解唔同色不過我鍾意
重左小小
遮光罩易花
冇OS
不過有OS貴幾千

CANON TAMRON SIGMA三支E支最重
雖然最重唔知點解E支最短><
不過岩岩好最長入唔到相機袋...

顏色很靚 很利 就算2.8都有不俗的成像 推高一至二級 都幾介手
價錢親民 在70—200mm這段焦距 2.8光圈 有甘嘅價錢甘嘅質素 絕對是買不起原廠鏡的不二之選
外觀很靚 很專業的感覺
對焦很快 絕對是龍仔那支做不到的 我拿來影演唱會對焦得好爽
內對焦 不容易入塵
送袋送遮光罩

有点重 但還可以接受 如果夏天三十多度下用呢支鏡我相信都幾辛苦
沒有防震 但大光圈同閃光燈可以彌補 以前啲鏡都無防震 啲人都係甘用 最重要自已對相機的熟悉 明白了技巧就算無防震亦可影得好好
不保值 不可和原廠比較
支鏡比較痴麈

性價比高 呢支可以訓練你的技術 它令你知道現場環境應利用多少快門 光圈 iso 技巧性多左 因為沒有防震幫你 但可以增進自已的技術感覺 如成功影到好相滿足感很大
想玩70—200mm 這段焦距 2.8光圈 但又買不起原廠 這支鏡亦都可帶来滿足感 絕對是好鏡一支 值得入

HSM,
內對焦,
金屬環,
MARCO(只有200mm先有),
全段F2.8光圈

重,
易塵,
無OS,
遮光罩易花!!
變焦環太短<=>對焦環又太長(個人認為)

5千幾有咁既config都唔應該有太高要求! 價錢與效果相符!
D90配都ok, 加埋直倒Fit 哂又型!

1. 對焦快
2. 內ZOOM+內FOCUS
3. MARCO (1:2), 1M (小黑1.4M)
4. 有HOOD, 腳尖MOUNT, 鏡袋......可送的都送齊
5. 有對焦尺
6. 70-200 2.8中, 唔算重
7. 2.8可用, 4-5.6左右好利
8. 抵玩

1. 有AF/MF 轉換制更好
2. 有光圈環就更好
3. 成色不及小黑六

計番個價, 其實冇咩缺點, 有埋都係BONUS~

我用D700, 去公園影多數用佢, ZOOM景, 打蟲都得~
就算比我有20000, 我寧願要S70-200 2.8 MARCO II + N24-70,
都唔要小黑六, 因為有埋MARCO, 方便好多, 加上我晚上/室內又少用長鏡, VR 冇用~

1. Sony 都有HSM,而且算很快
2. IF 內對焦冇咁易入塵
3. F2.8, 200mm散景好夠散
4. 夠利(f/3.5 or up)
4. f2.8 可以快一級, 室內長焦一定幫到手
5. 有marco
6. Full Frame 鏡
7. 造工都OK
8. 對焦環都近, 有d複雜背景可以全時手動輔助
9. 相比起,唔算太重
10.散景好
11.暗處難對焦都ok
12.近物對焦都ok

1. 冇HSM距離鎖,HSM要走全焦, 冇2.5m加速
2. 甩皮
3. 唔夠光下,對焦有少少拉風箱 (原廠都可能會)
4. AF/MF切換扭唔太方便,好在隨時手動都得
5. 逆光比原廠差,易有光斑 (平一半,總會有缺點吧)
6. 光圈全開時會較原廠差
7. 偏色
8. 邊緣成像就麻麻

Tamron A001
.優點：
1. 全焦段70至200開盡2.8都好利、好sharp。
2. 無甩皮
3. 質感好、實淨
4. 絕無偏色
5. 5年保養
6. 逆光比原廠乂不多,易小光斑
7. 有marco
8. 造工都OK
9.Full Frame 鏡
10.相比起,唔算太重
11.邊緣成像比同級對手有優勢

缺點：
1. 冇Macro距離鎖
2. 散景麻麻
3. 用來影sport 就慢到死(D5D)...不算太慢，ok啦 (sony A700 or up)快過枝 M記70-210 f/4
4. 出來的相有點硬.
5. 近物對焦較慢
6. 暗處難對焦慢

個人意見:
如果影sport 就 sigma 好D
死物就tamron

f2.8
MACRO
平
夠利
微距!!

好_重
對蕉慢左D
變焦時唔太就手

初初諗住買A001..但聽人講話色水淡,所以買左呢枝..雖然唔及正廠成像咁正,不過57xx呢個價真係抵到爛!!夠利

f2.8 恆定大光圈，收到4已經好ok
微距功能好玩
成像一流
價錢大眾化(相對原廠)，性價比高
對焦快、準
造工好，sigma誠意之作

重 (不過用開n 384 同n 2470既我，問題不大)
顏色少少偏暖
鏡身易入塵
無OS (有啲勉強，因為可以提高快門速度補救)

聽其他師兄話對焦慢，但自己用d700，覺得對焦速度ok快 (當然唔可以同小黑六比)，可能唔同機身有唔同表現。

原本想買小黑六，但驚個range好少用到，所以買sigma玩住先，但玩落真係唔錯，除咗啲色水有少少偏暖之外，各方面都符合自己要求 (可能要求低)。

sigma最常見既走焦情況亦唔多覺，基本上買鏡時無乜點揀過，試鏡時無問題，唔使cal。

OS版已見報，但唔知出咗街未。不過，相信價錢都唔會太平，起碼貴多三、四千(相對小黑六就平好多)，如果只係多咗個os既話，可以唔使諗住。

5千幾大元就有: 恆定，大光圈，又有Marco。
Balance 很理想。
對焦好快。
好型。
Sharp。
造工好。

超滿足了。

真的幾重。(可考慮加單腳架)
D磨砂及膠層給我感覺會野塵。
冇OS

自己用部D5000冇機身摩打，只好選擇鏡身摩打鏡頭。而小黑五實在太貴了，小黑三唔駛諗(因為鏡身冇摩打) .

second choice 是 nikon 70-300 f4.5-5.6 但光圈太小了。

唯有找副廠，首選sigma(其實自己不太喜歡其他牌子)，發現sigma 70-200 f2.8 II Marco, 太感動了。

用後除了重Ｄ外，成像及銳利感都很好。

老實說比小黑五重量差吾多，但佢 balance 比小黑五好Ｄ。

-成像唔錯
-無朋友所說Sigma有殘像
-用左半年, 未甩過皮, 但的確幾易痴到d dust.

-我見到咁多人留言話對蕉快, 唔知係我支鏡既問題定點拉,
我呢支對蕉真係好慢, 就算好光既環境下都係有d咁既問題.
可能我真係買中左gag野.
-幾重, 渣住全日影第二日的確隻左手好痛下.

可能係我支鏡既問題, 對蕉好慢.
唉.

1.相對萬幾元的原廠真的很平
2.內對焦內變焦好手感
3.恆定F2.8都夠利
4.有HSM夠快
5.有marco夠實用
6.DG鏡可用係Full Frame機
7.散景柔和夠自然

差個OS防震就差唔多完美...

1.冇OS防震
2.真係幾重
3.鏡身d皮好食塵
4.冇光圈環

其實都唔係咩缺點...

本人係pentax用家冇防震對我冇影響，5千幾有咁既功能質素真係超值抵食到極啦，我有4支死馬鏡其實新出既鏡身皮都已經改善左冇咁易甩，除非你真係好粗用啦，怕甩皮都係心理問題多D者，就有OS新版出，不過價錢就......嘻嘻~