顯示： 7 - 10 (最新發表)
優點:
補充好我另一支NIKON17-55之後的焦距,看了很多討論後終於忍唔住買左佢,用左十幾天後,的確唔錯,因為70-200,2.8實在太重了,本人是用D90的,加埋黎支7百幾克,感覺個平衡唔錯,放便哂我連同17-55拿來去旅行用,一個字"正",色彩,銳利都很好,話哂都係2.8光圈呢,內對焦內變焦很好的設計,對焦佷快,同我支17-55有得揮
缺點:
暫時沒有
評價:
如果唔會上FF的,係長焦段的好選擇,以輕便又可以得到長焦段的,我覺得非此鏡莫屬了,5XXX元不算貴(因為2.8恆定光圈及內變焦都值回票價呢)
優點:
All range F2.8
Light weight (half weight compared to its 70-200 F2.8)
Fast focus
Nice range for APS-C sensors (I am using Canon 400D so it becomes 80-240 in full frame)
Canon lens doesn't have this range, nor Tokina
Light weight (half weight compared to its 70-200 F2.8)
Fast focus
Nice range for APS-C sensors (I am using Canon 400D so it becomes 80-240 in full frame)
Canon lens doesn't have this range, nor Tokina
缺點:
$5300... its 70-200 F2.8 is only $6500...
Could be even better if that is 50-200 F2.8 : )
Could be even better if that is 50-200 F2.8 : )
評價:
I've tried 70-200 and this lens and I chose 50-150 for its light weight and good range to be used on a APS-C sensor. HIGHLY RECOMMENDED.
優點:
1.) 喺人都知的也要重說. 2.8 大光圈變焦好正
2.) 輕! 用過70-200地2.8 EX 就好明白
3.) 色沒有偏黃現象, 其實是很鮮
4.) 最WIDE 時沒有暗角
5.) 影人好靚. 景深射中都有
6.) SIGMA 價錢平一向都是買點. 雖然比I代貴了幾百. 而且SPEC完全沒有改變.但仍是好吸引
2.) 輕! 用過70-200地2.8 EX 就好明白
3.) 色沒有偏黃現象, 其實是很鮮
4.) 最WIDE 時沒有暗角
5.) 影人好靚. 景深射中都有
6.) SIGMA 價錢平一向都是買點. 雖然比I代貴了幾百. 而且SPEC完全沒有改變.但仍是好吸引
缺點:
1.) 對焦時都有"卡卡"聲，不影響對焦準成度。
2.) 用了時間不久,還沒有脫皮, 不過有人講過, 的確會有點擔心
3.) 全片幅不合用 (不過我還沒有F.F.機) 所以不是問題
2.) 用了時間不久,還沒有脫皮, 不過有人講過, 的確會有點擔心
3.) 全片幅不合用 (不過我還沒有F.F.機) 所以不是問題
評價:
以我這一個初學來說. 這支雖然不是天涯鏡, 但都覺得好夠, 就是1.5X 亦能在室內拍到全身人像, (因我支85MM 1.8在室內也受制) 戶外拍攝更不用講, (尤其模特兒能夠在聽到你講說話溝通的距離.) 真是剛剛好! 如果唔夠用, 加多支同廠的 24-70 F2.8 EX 幫頭幫尾. 夠哂!
