1.全段都sharp 到爆燈
2.全開光圈可用
3.有0-無限,同3m 到無限制, 專影遠野時快好多
4. SSM, 超靜, 我之前用minolta 75-300 new ,對焦既聲,直頭天同地
5.用料扎實,760g 唔太重,我用a77 舉高過頭用LV 拍都重得
6.影人,影花,小小微距都得,apsc 機搭16-50 或16-80 ,一流

1, 反裝hood 後唔可以變焦,同個hood 好易花
2.hood 我覺得大得滯,唔方便,其實有無需要咁大呢?

之前用minolta 75-300 new ,真係一分錢一分貨, 用過先會明白過中感受, 4千幾二手,買左唔會後悔

價錢合理(加價前入手)

對焦快SSM

對無靜SSM

畫質夠利

操控好(有Limit / Focus Hold)

外形正~(有金屬外圈，遮光罩形)

色水算靚

夠輕

加價後較貴

光圈稍細

二線性比較明顯

鏡袋好形但保護性不夠

本人十分喜歡此鏡

用了2年多

入手a550後就買了 黑G

自此後就影得多好多遠攝

去了幾次旅行都有帶 黑G出擊

對焦好快，比70-400mm G快得多

70-300mm段段都Sharp

700多g 非常輕 比70-200G / 70-400G

入手70-400mm G 後此鏡改為旅行必帶的一支鏡 70-400mm 太重1600g

雖然同70-400mm G 焦段重複

但我都無放棄佢，要輕就拿70-300 G

重量輕(70-400&70-200重好多好多),
SSM對焦快而靜
成像好唔錯, 雖然不及70-400&70-200 但對得住個價...
個HOOD 好有氣勢 (對某些人算是優點吧 XD)

光細細左小小
無腳架環, 平價普通小小的波頭上緊後有機會下垂一點點

70-400G & 70-200 對個人來說太重,價錢也貴一大截
呢枝對我來說重量大小都剛剛好...由A580 用到而家A99 都好滿意
成象算好好,只要對好焦要數毛絕對唔難
就算是APS-C或FF都值得推薦

靜 SSM 無聲，對焦無乜走樣~
拍攝外景不失禮，影鳥，影人，影花及影昆蟲都得~色彩鮮艷~
平~以G鏡來說是平~本人是以二手價購入。
輕~70~300 +遮光罩~都幾輕 加上A77性能配合~交捉功課，焦段流暢，絕不失禮。
外型美觀~一支不錯的長炮，幾扎實，拍片又得拍遠景亦不錯。

對焦…有時都會迷焦，對天空時，微距昆蟲時出現，不過機會率十分低(4%)
光圈不夠，這是先天問題，預計內
舊款鏡~無鎖制，拎鏡時要小心

感覺幾好用來打雀，微距，人像都得，色彩鮮艷銳利，二手價$5300內，不失禮。
性能絕不差過canon或nikon同Level的鏡頭，正價價錢亦合理。本人之前是用Canon 500D 所以不是支持SONY 迷。
他外型、美觀、質感十分不錯，交足功課。
如果你想拍攝遠景又想方便，不用70-400G 這支必定是首選(A77+70-300G)，可能本人常健身運動，感覺不重，成日帶出街周圍拍攝。
微距亦可以，只要你用SONY A77 有電子放大1.4X和2X 功能，拍昆蟲亦沒有問題，強~~!! (可看看相片)
這鏡頭用了兩星期(真是每日用的計算!!)追鳥，捕蟲已經熟，是初學者必修煉鏡之一!十分好用~鮮艷,銳利!
現在最想SONY 快出新鏡，可以有多點選擇~!

I) 支鏡都 OK sharp! 最大光圈都 ok! 收一級完全 \"毛雲提\"!
II) 重量 OK 輕! 易於手持!
III) 內對蕉
IV) 外型夠照! 猶其係個蓮花 Hood！
V) 口徑係常用嘅 62mm, 唔洗特登再買!
VI) 色水真係幾令!

I) 以最大口徑 F4-5.6 嚟講, 支鏡幾粗吓！
II) 以 SSM 內置 motor 嚟講, 對蕉速度唔太快!
III) 個變蕉環超緊!
IV) 冇腳架硬係差 d!
V) 光圈太細!

以五叉幾價錢嚟講, 有 G 鏡玩真係超值!

而家用黑 G, 同以前用 C 記小小白, 光學表演一 d 都唔失禮!
光圈係細咗 d & 個 SSM 係冇咁快! 但價錢爭成半! 依支鏡真係超值!

經濟, 5仟多元可以有名鏡, 難得.
實用, 70-300 影building, 人像都交到功課
有型, 長炮感覺, 自豪一些
快捷, 對焦真係好快, 試鏡時我都吾知原來可以這樣快
快到對完都吾知, 可能無這類鏡經驗.

光圈吾夠, 先天問題

值得擁有

1 . ssm , 真係無聲 , 靜到得人驚 , 200mm前快得好緊要
2 . 無限-3米加速 , 加上ssm = 極速
3 . 我自己用apsc機4角問題無視 , 等效105-450(好好用) , 上ff又用得返
4 . 平 (G頭 + ssm 都只係5k)
5 . 相片全段非常銳利 , 比名鏡1680z仲要利(雖則焦段唔同 , 但以中焦+蔡之名都不及只有G名號o既長焦 , 可見此鏡非凡)
6 . 好輕 (鏡身size令重量分散平均 , "感覺"比1680z仲要輕 , 是但一支名長焦都重過呢支)
7 . 1.2m marco 已經好好用
8 . filter平 , 唔係大口徑就勁
9 . 焦環好順暢
10 . 個罩好型棍
11 . 光學好勁 , 紫邊幾乎無

1 . 光圈真係細左少少 , 雖則我唔係光圈先決派 , 但係135mm左右就已經5.6真係有d那個...
2 . 唔係白身都希望佢係銀身 XD

以上缺點都係個人因素 , 此鏡幾乎係無缺點

入手前呢支長焦就已經係考慮之內 , 但可惜銀紙不足 , 入左支傻瓜長鏡頂住先
最後發現長鏡原來係唔可以姑寒 , 一定要買摩打鏡同高光學品質鏡
中焦都可以用kit頂檔(因為輕同對焦行程短 , 機身摩打都仲夠扭力 , 而且鏡片比較少成像影響無咁大) , 但係長焦真係唔可以無鏡身摩打(行程長 機身唔夠扭力)...而且長焦鏡片一定多 , 高光學品質好結構o既鏡真係必須 , 要用長焦呢筆錢一定省唔到....用過傻瓜鏡o既人一定體會得到
我建議一係用幾百蚊(2手)o既kit長焦 , 一係直上有名號o既長焦 (唔理L又好EX又好G又好副鏡都好啦 , 長鏡千其唔好入d到喉唔到肺o既鏡)


唔係光圈先決o既用家 , 此鏡入後無遺憾

1. 支鏡出晒名唔收光圏都咁sharp, 收到f8直頭界手
2. 算係輕便, 700幾gram
3. ssm對焦流暢+靜
4. 後對焦好方便, 加上af時都可以mf
5. af lock制
6. 個hood好型棍
7. 最近對焦1.2m, 比同級1.5m近

1. 冇腳架環, 上腳後要小心d
2. 對焦冇想像中咁快(期望太高)
3. 冇內變焦(要求好似過份左)
4. af lock制細粒左d, 成日禁唔中

第一眼見到支鏡索價五千幾, 即刻心諗_ _ _ _
但無奈, sony, sigma, tamron都冇三千令蚊有內對焦的遠攝變焦鏡, 唯有買下呢支G頭
點知用過一次已經覺得物有所值, 最impressive的係成像質素
雖然呢個價位可以買到支副廠恆定大光圏遠攝變焦鏡, 但有d野係副廠恆定大光圏遠攝變焦鏡俾唔到
例如輕便, 300mm端等等

1. Sony G品質有保證
2. 成像一流，色水也有很好的表現
3. 價格定位不貴，為Sony G最平的一支鏡，實為一支新手/初入門用家首選遠攝鏡
4. 內置SSM馬達，對焦速度一流，打鳥專用鏡之一
5. 重量輕，較其他Sony G 遠攝鏡輕
6. 防震技術配合body防震，有效以手持方法拍攝
7. 支援全自動/手動/FF機使用
8. 附送大蓮花罩

1. 不是大光圈恆定，且光圈較少，晚上使用須較高ISO
2. 用電量較高一點
3. 無腳架

二個字：無悔!

1.對焦快準SSM
2.唔重
3.sharp (sharp 過 canon 70-200 F4L) 影蝶一流
4.唔貴
5.G鏡質優

1.光圈
2.外變焦

一般人睇唔起這枝鏡,但以價及質素遠超想像,尤其是轉用Canon後,發現枝小小白同佢比,E 枝平平無奇的70-300 sharp好多(在影蝶時),G鏡威力不可睇小。